西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院神經內科(西安710061)
郝鋒利▲ 趙志茹▲ 李 陽▲ 屈秋民△
?
暈厥患者右向左分流發(fā)生率及分流量的關系研究
西安交通大學醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院神經內科(西安710061)
郝鋒利▲趙志茹▲李陽▲屈秋民△
目的: 應用TCD發(fā)泡試驗(c-TCD)研究暈厥患者右向左分流的發(fā)生率,分析RLS分流量與暈厥的關系。方法: 將256例確診為暈厥的患者分為暈厥組,120例健康志愿者分為對照組,均行TCD發(fā)泡試驗,評估RLS發(fā)生情況及分流量大小。結果:暈厥組與對照組比較年齡、性別無統(tǒng)計學意義(P>0.05),兩組RLS陽性率分別為45.7%、25.8%,大量分流率分別為23.4%、4.2%,大量分流率、陽性率分別為51.2%、16.1%,暈厥組顯著高于對照組(P<0.05)。兩組小量分流率分別為22.3%、21.7%,比較無統(tǒng)計學意義。結論:右向左大量分流是導致暈厥的原因之一。
主題詞TCD發(fā)泡試驗暈厥右向左分流
暈厥是指一過性全腦血液低灌注導致的短暫意識喪失, 特點為發(fā)生迅速、一過性、自限性并能夠完全恢復。導致暈厥的病因很多,機制復雜, 不易診斷,涉及多個學科[1,2]。近年來有研究發(fā)現心內右向左分流(Right-to-left shunt,RLS)可能是暈厥的原因之一[3]。本研究應用TCD發(fā)泡試驗研究暈厥患者RLS的發(fā)生率,分析RLS分流量與暈厥的關系,現報告如下。
1研究對象收集我院2013年10月至2014年11月被確診為暈厥的住院患者256例,設為暈厥組,其中男性145例,女性111例,年齡40.2±11.8歲。同時年齡在18歲以上的120例健康志愿者設為對照組,男性57例,女性63例,年齡38.7±12.3歲。暈厥組病例均符合暈厥診斷與治療中國專家共識( 2014 年更新版)暈厥診斷標準[4]。所有入組對象均行TCD發(fā)泡試驗、經顱多普勒、頸動脈彩超、頭顱磁共振檢查,排除其他中樞神經系統(tǒng)疾病如腦出血、腦腫瘤、嚴重的顱內外血管狹窄等。
2TCD發(fā)泡試驗檢查方法操作者為1名專門培訓過的TCD醫(yī)師。檢查前指導患者練習標準的Valsalva動作?;颊咂脚P于檢查臺,在肘靜脈留置三通管,在三通管的一端安裝有8 ml鹽水的10 ml注射器,回抽1ml患者血液,另外一端安裝一支裝有1 ml空氣的10 ml注射器。將鹽水在兩支注射器間快速來回推注20余次,空氣、鹽水、血液充分混合,成為激活的生理鹽水。將制作好的激活鹽水彈丸式快速注入,每個患者推注激活鹽水2次,第1次是在患者平靜呼吸下完成,第2次加做Valsalva動作10s以上。監(jiān)測患者單側大腦中動脈,記錄微氣泡情況。RLS分流量的分級根據1999 年威尼斯會議推薦標準 ,根據微栓子數量對分流程度進行分級:I級為無微栓子,Ⅱ級為1 ~10 個微栓子,Ⅲ級為大于10個微栓子但未形成雨簾,Ⅳ級為雨簾狀。I級為無分流,Ⅱ、Ⅲ級定為小量分流,Ⅳ級定為大量分流。
3統(tǒng)計學方法 使用SPSS17.0統(tǒng)計學軟件,計量資料采用t檢驗,計數資料采用卡方檢驗,以P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
對暈厥組與健康對照組一般資料、陽性率、分流量進行比較,結果顯示兩組之間年齡、性別比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05);陽性率、大量分流率(Ⅳ級)、大量分流率/陽性率在暈厥組顯著高于對照組,有統(tǒng)計學意義(P<0.05);小量分流率兩組之間比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結果見表1。
表1 兩組分流量及分流率比較[n(%)]
注:與對照組比較,★P<0.05,▲P>0.05
暈厥是臨床很常見的癥狀之一,危害極大,具有致殘甚至致死的危險,存在多種潛在的病因,部分病例病因診斷不易。國內對暈厥的研究數據相當有限,近年來有些學者對臨床特征[5]、診斷方法及血管迷走性暈厥的預后分析[6]等進行了研究,但在發(fā)病原因、檢查手段、治療方法等方面缺乏大樣本的臨床研究。暈厥診斷,應首先明確是否是暈厥,下一步盡快明確暈厥的原因,針對病因治療,預防暈厥再發(fā),防治軀體相關損傷,降低暈厥致死率 。目前國內外對暈厥與RLS的關系報道不多,邢英琦等報道了PFO可能是咳嗽性暈厥的關系[7]。本研究結果說明RLS與暈厥密切相關,但這種相關性只存在于大量分流時。RLS與暈厥之間的機制尚不明確,本研究發(fā)現存在大量右向左分流的暈厥患者常發(fā)生在咳嗽、用力排便或劇烈運動后,因此我們分析暈厥的原因可能是因用力后胸腔內壓力增大,造成右心房壓力增大,存在RLS時靜脈血從右心房向左心室分流,分流量較大時混合的動靜脈血液供應腦,導致腦缺血而暈厥,可能是RLS導致暈厥的發(fā)生機制。也有學者認為PFO的患者暈厥也可能為一過性心律失常所致。存在RLS的暈厥患者,生活中應避免增加胸腔壓力的動作,如劇烈咳嗽、屏氣、劇烈運動等,有助于預防暈厥的發(fā)生。
TCD發(fā)泡試驗陽性提示存在心臟右向左分流,絕大多數為卵圓孔未閉,少數為房間隔缺損、房間隔膨脹瘤、肺‐動靜脈瘺。本研究對所有患者都進行了電話隨訪,TCD發(fā)泡試驗結束后均未出現不良反應。TCD發(fā)泡試驗簡便、安全、無創(chuàng)、價低,可作為RLS的篩查試驗。
[1]Heinermann B C,Van Beynum I M,Buysse C M.Syncope in childhood:not always vasovagal in origin[J].Ned Tijdschr Geneeskd,2012,156(1):A4024.
[2]Sheen VL.Seizure or syncope:Lessons over time[J].J Clin Neurosci,2012,19(3):481-483.
[3]孟鳳珠,羅國剛,劉蕊,等.經顱多普勒超聲聲學造影在神經科常見疾病中的病因診斷價值[J]. 中國實用神經疾病雜志, 2014,17(11):11-13.
[4]劉文玲,胡大一,郭繼鴻,等.暈厥診斷與治療中國專家共識( 2014 年更新版) [J]. 中華內科雜志, 2014,53(11):916-925.
[5]黃浙勇,錢菊英,楊虹波,等.變異性心絞痛患者并發(fā)研究的相關因素分析[J].中國分子心臟病學雜志,2012,24:63-65.
[6]沈丹彤,林仲秋,謝志泉,等.發(fā)作頻率不同的血管迷走性暈厥預后分析[J].中華心血管病雜志,2012,40:1016-1019.
[7]邢英琦,王小叢,靳航,等.暢先天性卵圓孔未閉致咳嗽性暈厥2例報告[J].中風與神經疾病雜志,2010 ,7(8):88-89.
(收稿:2015-12-31)
R743.31
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2016.09.016
▲延安大學咸陽醫(yī)院