廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科(廣州510150)
林慈寬
?
氯吡格雷對(duì)缺血性腦血管病患者阿司匹林抵抗影響的臨床研究
廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第三醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科(廣州510150)
林慈寬
目的:研究氯吡格雷對(duì)阿司匹林抵抗(AR)的缺血性腦血管病的影響。方法:將200例缺血性腦血管疾病阿司匹林抵抗患者隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,每組100例。對(duì)照組患者給予阿司匹林100mg/d口服,觀察組患者在給予阿司匹林100mg/d口服的同時(shí)給予氯吡格雷75mg/d口服。比較兩組患者4周后的血小板聚集率、阿司匹林抵抗和半抵抗發(fā)生率顯著下降,以及6個(gè)月后兩組患者缺血性腦血管疾病的復(fù)發(fā)率。結(jié)果:治療4周后,兩組患者的血小板聚集率均有所下降(P<0.05);觀察組患者的血小板聚集率下降幅度顯著大于對(duì)照組(P<0.05),且觀察組阿司匹林抵抗和半抵抗發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。6個(gè)月后,觀察組患者復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于缺血性腦血管病阿司匹林抵患者,使用氯吡格雷和阿司匹林聯(lián)合治療,可顯著降低患者血小板聚集率、AR和半AR發(fā)生率以及降低患者復(fù)發(fā)率。
主題詞腦缺血/藥物療法阿司匹林/治療應(yīng)用血小板聚集/副作用血小板聚集抑制劑/治療應(yīng)用@氯吡格雷
阿司匹林作為一種抗血小板聚集藥物在心腦血管疾病的預(yù)防中被廣泛應(yīng)用,可顯著降低降低心腦血管疾病的發(fā)生率和病死率[1,2]。但部分患者在長(zhǎng)期小劑量口服阿司匹林過程中,仍有心腦血管疾病的發(fā)生,并且在進(jìn)一步治療過程中,通過加大服用劑量仍不能取得較好的療效,故“阿司匹林抵抗”被提出[3,4]。氯吡格雷是新一代抗血小板聚集藥物,其可以和血小板膜表面的ADP受體結(jié)合,進(jìn)而阻斷糖蛋白GPIIb/IIIa和纖維蛋白原結(jié)合,以達(dá)到抑制血小板聚集的作用。我院于2012年4月至2014年5月收治缺血性腦血管疾病阿司匹林抵抗患者200例給予氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療,以研究二藥對(duì)阿司匹林抵抗(AR)的缺血性腦血管病的影響,現(xiàn)分析報(bào)告如下。
1一般資料選擇我院收治的缺血性腦血管疾病阿司匹林抵抗患者200例,采用隨機(jī)數(shù)組法分為對(duì)照組和觀察組,其中對(duì)照組100例(男56例,女44例);年齡47~79歲,平均59.2±6.7歲;血小板濃度為(245.32±71.34)×109/L,ADP誘導(dǎo)的血小板聚集率為(82.36±6.85)%,AA誘導(dǎo)下的血小板聚集率為(25.32±4.21)%;觀察組100例(男54例,女46例);年齡47~80歲,平均59.8±6.3歲;血小板濃度為(246.53±72.61)×109/L,ADP誘導(dǎo)的血小板聚集率為(83.14±6.56)%,AA誘導(dǎo)下的血小板聚集率為(25.51±4.45)%。兩組患者在性別、年齡、血小板濃度和血小板聚集率等方面比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。所選患者均自愿作為受試對(duì)象,并簽署知情同意書。
2納入和排出標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合阿司匹林診斷標(biāo)準(zhǔn)即[5]:1.0mmol/LADP誘導(dǎo)后,血小板聚集率大于等于70%;0.5 mg/ mLAA誘導(dǎo)后血小板聚集率大于等于20%;②血小板計(jì)數(shù)正常;③入選前15d內(nèi)未服用抗血栓類藥物;排除標(biāo)準(zhǔn):①阿司匹林服用禁忌證患者;②肝腎功能不全、哮喘、心源性休克、急性左心力衰竭患者;③惡性腫瘤患者;④患者有出血傾向或者有血液??;⑤妊娠期婦女。
3治療方法對(duì)照組患者給予口服阿司匹林1次/d,100mg/次。觀察組患者給予口服阿司匹林1次/d,100mg/次,同時(shí)給予氯吡格雷1次/d,75mg/次。
4血小板聚集率檢查方法檢測(cè)患者治療前后在AA和ADP誘導(dǎo)劑誘導(dǎo)下的的血小板聚集率。CHRO-NOLOG血小板聚集分析儀(美國(guó)),以北京鼎國(guó)生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的ADP(濃度為1.0 mmol/L)和美國(guó)Chronolog公司的AA(0.5 mg/ml)為誘導(dǎo)劑。靜脈抽取患者血液3ml,放置于含有構(gòu)椽酸鈉按(質(zhì)量分?jǐn)?shù)3.18%)的抗凝真空管中,比例為1∶9,用比濁法在3h內(nèi)檢測(cè)患者的血小板聚集率。其中①血小板聚集率大于等于70%;②血小板聚集率大于等于20%。滿足以上兩者為阿司匹林抵抗(AR),滿足其中之一即為阿司匹林半抵抗(ASR)。
5觀察指標(biāo)治療前后兩組患者的血小板聚集率變化情況、阿司匹林抵抗和半抵抗發(fā)生率、不良反應(yīng)以及6個(gè)月后患者的復(fù)發(fā)率情況。
6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法使用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為有顯著性差異,P<0.01為有極顯著性差異。
1治療后兩組患者血小板聚集率比較見表1。治療4周后,兩組患者在AA和ADP誘導(dǎo)下的血小板平均聚集率顯著下降(P<0.05),且觀察組患者下降幅度大于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 治療后兩組患者ADP和AA誘導(dǎo)下的血小板聚集率比較±s)
2兩組患者的AR和ASR發(fā)生率見表2。治療4周后,觀察組阿司匹林抵抗(AR)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組阿司匹林半抵抗(ASR)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組阿司匹林抵抗(AR)和阿司匹林半抵抗(ASR)發(fā)生率之和也顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表2 治療后兩組患者AR和ASR發(fā)生率比較[n(%)]
3兩組患者不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)率比較見表3。治療期間,兩組患者具有部分出現(xiàn)一定的不良反應(yīng),如頭昏、腹部不適等癥狀,無需治療即自行緩解,不影響患者繼續(xù)接受治療,觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組(P<0.05);治療6個(gè)月后,觀察組患者復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組(P<0.05)。
表3 兩組患者不良反應(yīng)和復(fù)發(fā)率比較[n(%)]
阿司匹林抑制血小板聚集的主要機(jī)理是血小板環(huán)氧合酶-1附近的529位絲氨酸乙?;M(jìn)而導(dǎo)致其失去活性,以抑制TXA2生成,從而降低血栓,達(dá)到預(yù)防缺血性腦血管疾病的發(fā)生。AR的類型主要有三種:①藥物動(dòng)力學(xué)型:即在體外阿司匹林對(duì)血小板聚集和TXA2生成具有抑制作用;②假性抵抗性:即阿司匹林仍對(duì)抑制TXA2生成有抑制作用,但是其他促效劑依然可以使血小板聚集;③藥效學(xué)型:即體內(nèi)和體外,阿司匹林對(duì)血小板聚集和TXA2生成都不具有抑制作用。該病的發(fā)病機(jī)理目前尚在研究之中,研究發(fā)現(xiàn):其主要可能的原因有以下4個(gè)[6]:①患者身體對(duì)藥物敏感度不同,部分患者需要大劑量服用,才具有抑制血小板聚集的作用;②血小板可以通過其他途徑被激活;③部分患者服用常劑量的藥物,對(duì)TXA2抑制仍然不足;④藥理學(xué)作用靶點(diǎn)可能出現(xiàn)變異。由于阿司匹林抵抗發(fā)生的機(jī)制較為復(fù)雜,到目前為止,尚無特異性治療方案,但可以通過以下三種方式來改善阿司匹林抵抗的狀態(tài):①通過加大對(duì)患者阿司匹林劑量來減少阿司匹林抵抗的發(fā)生,但患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率也會(huì)增加,如胃腸道不適和繼發(fā)出血等癥狀;②在服用阿司匹林基礎(chǔ)上,聯(lián)合服用其他抗血小板聚集的藥物,以達(dá)到多種途徑對(duì)血小板聚集的抑制作用,如丁噻氯匹定、氯毗格雷和潘生丁等[7];③加用COX-2抑制劑改善AR,同時(shí)COX-2抑制劑所具有的抗炎性反應(yīng)可能會(huì)對(duì)動(dòng)脈粥樣硬化過程產(chǎn)生影響;但由于其在阻斷全身前列環(huán)素產(chǎn)生的同時(shí),并不能抑制TXA2的生成,因此患者體內(nèi)促血栓和抗血栓之間的平衡性可能會(huì)被打破,進(jìn)而導(dǎo)致心血管不良事件的發(fā)生率上升。同時(shí)相關(guān)研究表明:阿司匹林對(duì)患者的作用機(jī)理是變化的,對(duì)于阿司匹林抵抗患者,需要考慮到患者的年齡、體重、性別等因素。因此,探索一種安全、有效的改善阿司匹林抵抗的方法非常重要,通過聯(lián)合其他藥物來改善患者阿司匹林抵抗?fàn)顩r成為近些年的研究熱點(diǎn)。本研究結(jié)果表明:治療4周后,兩組患者在AA和ADP誘導(dǎo)下的血小板平均聚集率顯著下降,且觀察組患者下降幅度大于對(duì)照組;觀察組的阿司匹林抵抗(AR)和阿司匹林半抵抗(ASR)發(fā)生率以及不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對(duì)照組;且對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率為18%,觀察組患者為2%,觀察組患者復(fù)發(fā)率顯著低于對(duì)照組。因此,我們認(rèn)為:阿司匹林和其他抗血小板聚集藥物聯(lián)合使用,可顯著降低患者AR和ASR發(fā)生率、發(fā)病率,使患者受益。
[1]全細(xì)海,夏海濱,阮歡,等. 氯吡格雷對(duì)缺血性腦血管病患者阿司匹林抵抗影響的臨床研究[J]. 局解手術(shù)學(xué)雜志,2010,19(4):303-305.
[2]江毅,李春華,于福恩,等.丹紅注射液聯(lián)合阿司匹林治療缺血性腦病50例[J].陜西中醫(yī),2011,32(7):837-839.
[3]陳少媚,李勇,謝堅(jiān). 阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷對(duì)阿司匹林抵抗患者預(yù)防缺血性腦卒中的療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2010,12(7):66-68.
[4]程功,閔寧斌,呂曉莉,等.血栓心脈寧對(duì)阿司匹林抵抗患者血小板聚集率的影響[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(10):1388-1389.
[5]龔雪琴,楊超,胡繼川,等. 急性缺血性腦卒中患者的阿司匹林抵抗與預(yù)后的相關(guān)性[J]. 神經(jīng)損傷與功能重建,2013,8(6):435-439.
[6]涂小平,鄭傳麗,許賢瑞. 復(fù)方丹參滴丸在腦梗死阿司匹林抵抗患者中的應(yīng)用研究[J]. 寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,35(2):172-174.
[7]李陽,王芝榮. 法莫替丁與雷貝拉唑?qū)跔顒?dòng)脈內(nèi)支架術(shù)后氯吡格雷抗血小板功能影響的比較[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2013,42(9):1186-1188.
(收稿:2016-03-28)
R743.33
A
10.3969/j.issn.1000-7377.2016.09.013