鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中為何有“賣國(guó)賊”

唐山

1841年7月的一天，英國(guó)駐華商務(wù)總監(jiān)義律的船遭遇臺(tái)風(fēng)，十多人被困在荒島上。幸虧他們遇到一名中國(guó)水手，同意送他們回去，但收費(fèi)3300元。此時(shí)中英正為鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打得不可開(kāi)交，清廷采取金錢刺激手段：擒獲義律賞洋銀10萬(wàn)元，生擒白人士兵一名賞200元。

義律他們搭乘的民船開(kāi)出沒(méi)多久，便遇上清廷的官船。此時(shí)義律手下的兩名英國(guó)人正在甲板上得意揚(yáng)揚(yáng)地吃午餐，船家慌忙把他們推入艙底，并蓋上席子。官船可能已經(jīng)知道有英軍船只失事，便大聲問(wèn)船家看到了什么，船家輕松地回答說(shuō)：“沒(méi)有，沒(méi)有?！本瓦@樣，義律死里逃生。

船家發(fā)了一筆小財(cái)，但與清廷的賞銀比，連五十分之一都不到，他們傻嗎？

其實(shí)不然，自1757年開(kāi)放廣州口岸，在廣州的中英貿(mào)易記錄中，基本找不到清朝商人向英國(guó)商人討要欠款的記錄。因?yàn)榍宄倘嗣靼祝⒉豢赡転樗麄兂鲱^，反而會(huì)招來(lái)貪官們的覬覦。在一個(gè)不承認(rèn)私有產(chǎn)權(quán)的國(guó)度中，官方的許諾根本靠不住。船家當(dāng)然想多賺錢，可誰(shuí)愿意招惹一個(gè)說(shuō)話從來(lái)不算數(shù)的巨無(wú)霸？他寧可去賺少一點(diǎn)兒但穩(wěn)當(dāng)?shù)腻X。

在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中，與這名船家想法近似的大清臣民并非少數(shù)。

“揚(yáng)威將軍”奕經(jīng)密謀對(duì)英軍發(fā)動(dòng)偷襲，可當(dāng)天晚上，一個(gè)未成年的中國(guó)孩子便冒著砍頭的風(fēng)險(xiǎn)，將消息傳遞給英軍。

英軍占領(lǐng)寧波后，充當(dāng)間諜的傳教士郭士立被任命為“知府”，中國(guó)百姓知道他的名字，卻執(zhí)著地稱他為“郭爺”，還為他寫了一首意在贊美的打油詩(shī)：“自來(lái)官府?dāng)喟覆蝗绻鶢斔?。?/p>

郭士立培養(yǎng)了一支由中國(guó)人組成的間諜隊(duì)伍，其中一人發(fā)誓說(shuō)，只要資助他去北京參加科考，他就愿意效犬馬之勞。

連英國(guó)軍官們都不太相信會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)面，當(dāng)他們向清軍發(fā)起攻擊時(shí)，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“神情麻木地端著飯碗，吃著米飯……盡管他們看到外國(guó)人正在和自己的同胞打仗，而且他們自己也身處被槍炮打死的危險(xiǎn)中”。

當(dāng)時(shí)的人們?yōu)楹螁适Я俗钇鸫a的家國(guó)意識(shí)？原因很簡(jiǎn)單，在皇權(quán)專制的統(tǒng)治下，他們從來(lái)沒(méi)有被當(dāng)成“人”看待過(guò)，從來(lái)沒(méi)享受到做人的全部權(quán)利。

某位朝廷大員在東南沿海招民眾入伍抗英，私下卻說(shuō)他們“均屬匪類……死不足惜”。另一名將軍則說(shuō)得更露骨：

“防民甚于防兵，防兵甚于防寇。”奕經(jīng)的軍隊(duì)長(zhǎng)途行軍時(shí)，“沿途擄丁壯，掠板扉，以四民抬一兵，臥而入城”。

許多百姓是被清軍綁架到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的，可在官員們眼中，他們反而成了敵人。負(fù)責(zé)防守鎮(zhèn)江的老將海齡不準(zhǔn)備戰(zhàn)具，專注于在城門口抓“漢奸”，每當(dāng)看見(jiàn)有婦女兒童因害怕官兵而驚慌逃跑時(shí)，海齡就把他們當(dāng)漢奸抓了。城破之際，海齡不檢討自己的殘暴，反而再次聲稱“闔城皆漢奸”。

一位清朝高官曾檢討過(guò)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因：“營(yíng)員兵丁，亦無(wú)不以民為可欺?！彼援?dāng)清軍失利后，百姓立刻圍燒官船，甚至用長(zhǎng)竿將逃生者逼回火海。如果誰(shuí)還不明白“君視民如草芥，民視君如寇仇”的含義，這便是最好的例證。

編輯/夏涵