摘 要:戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)陷入崩潰邊緣,人均年收入只有20美元,戰(zhàn)后初期的工業(yè)產(chǎn)量僅為戰(zhàn)前的20%。二戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的道路是極其坎坷的,一方面來自于盟軍的政治上的壓制,另一方面來自于戰(zhàn)爭本身帶來的被摧毀因素。本論文將通過具體的三點(diǎn)對阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的原因進(jìn)行具體分析。
關(guān)鍵詞:日本經(jīng)濟(jì);消費(fèi);和平路線;技術(shù)
1 廢墟中的饑餓
日本戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營以毫不留情地犧牲國民的消費(fèi)生活作為代價(jià)。優(yōu)先向戰(zhàn)場輸送物資供給,生活資料的生產(chǎn)、供給被最大限度的削減。1944年的個(gè)人消費(fèi)支出是1937年的60%。大概是因?yàn)橄萑肓烁釉愀鉅顩r的原因,沒有查找到1945年的相關(guān)數(shù)據(jù)。砂糖、牛奶基本是零供應(yīng),連醬油等調(diào)味品的消費(fèi)也降到一半。
戰(zhàn)爭時(shí)期民眾家里的電扇、鍋、斧子等用具也被上繳。因此不僅消費(fèi)支出急劇減少,而且由于家庭固定資產(chǎn)的減少使得生活水平下降。
連德國納粹在戰(zhàn)敗的緊要關(guān)頭,都會為了維持國民的消費(fèi)生活而不懈努力,并把開戰(zhàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)水平作為對照基準(zhǔn)。日本戰(zhàn)爭時(shí)期的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營特點(diǎn)是,輕視人命。對人力依賴嚴(yán)重的“英帕爾戰(zhàn)役”和低下的國民消費(fèi)水平之間的關(guān)系就猶如硬幣的正反兩面。
再加上,美軍B29戰(zhàn)略轟炸機(jī)的轟炸,格魯曼F6F“潑婦”空對地導(dǎo)彈艦載機(jī)炮筒的威力,對于作為被攻擊對象的日本居民而言,簡直就像地獄一般。戰(zhàn)爭的打擊是巨大的,熟練工的不足、運(yùn)輸能力的喪失以及原料不足等問題接踵而來并愈演愈烈,在發(fā)表《波茨坦宣言》以前,日本在戰(zhàn)爭期間的生產(chǎn)狀況頻臨崩潰。
最開始的《日本經(jīng)濟(jì)白皮書》回顧了1946年的日本經(jīng)濟(jì),政府、企業(yè)、家庭全部呈現(xiàn)赤字,存款也一點(diǎn)點(diǎn)地被掏空,就像皮被一張張剝干凈一樣。在再生產(chǎn)繼續(xù)萎縮的危機(jī)中,數(shù)據(jù)顯示恩格爾系數(shù)已經(jīng)超過了 60%。日本國民處于吃了上頓沒下頓的狀態(tài)。據(jù)記載1946年的消費(fèi)水平已降至最低,衣服和嗜好品方面的消費(fèi)基本為零,主食的消費(fèi)僅為戰(zhàn)前的一半,木炭的供給處于勉勉強(qiáng)強(qiáng)能夠維持取暖狀態(tài)。
2 兩條和平路線
CHQ(聯(lián)合國軍最高司令官總司令部)作為占領(lǐng)軍開始進(jìn)行援助,美國政府采取了“嚴(yán)格的和平路線”。所謂“嚴(yán)格的和平路線”就是通過撤除近代工業(yè)設(shè)施、中斷進(jìn)出口貿(mào)易、建立農(nóng)業(yè)國的方針,對日本進(jìn)行徹底的結(jié)構(gòu)性改造。實(shí)際上,戰(zhàn)前美國政府內(nèi)部也存在著像解體軍需工業(yè)等的具有適度改革作用的“寬大的和平路線”。
日美開戰(zhàn)前最后一位駐日美軍大使“知日派”---約瑟夫·克拉克·格魯擔(dān)任國務(wù)副部長期間(1944年2月到1945年8月),支持實(shí)行“寬大的和平路線”。然而,在格魯退任以后,美國政府經(jīng)國務(wù)、陸軍、海軍三部門調(diào)整委員會通過,出臺了《投降初期的對日方針》,隨后搖身一變成了日后被采用的 “嚴(yán)格的平和路線”。
3 落后的技術(shù)
單純的物質(zhì)匱乏不足以成為問題,生產(chǎn)技術(shù)落后才是真正的難題。在1946年3月日本外務(wù)省調(diào)查局制定的《日本經(jīng)濟(jì)再建的基本問題》中, 戰(zhàn)后的基本措施之一----“高度化的技術(shù)”受到重視?!秶袷杖氡对鲇?jì)劃》由大來佐武郎歸納整理,曾被池田勇人內(nèi)閣采用過,其中指出,“技術(shù)高度化”是非常必要的,因?yàn)樗梢詫⑷毡矩毞Φ膰鴥?nèi)資源進(jìn)行徹底地合理化利用。
在1949年公開發(fā)表的《技術(shù)白皮書》中,可以看出技術(shù)落后帶來的危機(jī)感。具體體現(xiàn)如下:“我國的勞動生產(chǎn)率較戰(zhàn)前相比普遍降低。(省略)然而美國,從1930年到1939年之間的十年間,工業(yè)的勞動生產(chǎn)率上升了大約3成。所以,戰(zhàn)后兩國的生產(chǎn)勞動率存在明顯差異,比如,我國的煤炭生產(chǎn)率低于5%,化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)率是5%,連人造絲工業(yè)也降低了六分之一,即使是橡膠工業(yè)也降低到了九分之一”。
然而,問題不僅存在于生產(chǎn)效率?!肮I(yè)的近代化是以發(fā)達(dá)的機(jī)械為前提的,日本的機(jī)械工業(yè)是由于原材料品質(zhì)的不良阻礙了進(jìn)步發(fā)展”。比如,因?yàn)殇摬牡牟涣紝?dǎo)致熔接性不好,無法深度卷壓,降低了機(jī)動車的性能;硅素鋼板的質(zhì)量日本和美國的相差甚遠(yuǎn),阻礙了大容量發(fā)電機(jī)的制造。
參考文獻(xiàn)
1、高木俊郎、『インパール』、文藝春秋、1975年7月25日
2、中村隆英編、『日本経済史<計(jì)畫化>と<民主化>』、巖波書店、1989年
3、三和良一、「経済的非軍事化政策の形成と転換」、『太平洋戦爭』
4、香西泰、『高度成長の時(shí)代』、日本経済新聞社、2001年5月1日
5、広重徹『科學(xué)の社會史』、中央公論新社、1973年1月
6、工業(yè)技術(shù)庁、『技術(shù)白書 わが國鉱工業(yè)技術(shù)の現(xiàn)狀』、工業(yè)新聞社出版局、1949年
作者簡介
楊璐璇(1991—),女,漢族,山東東營,江西師范大學(xué)國際教育學(xué)院,研究方向:日本經(jīng)濟(jì)。