“今天看啥電影?”對(duì)不少人來說是一個(gè)老大難的問題??纯础抖拱觌娪啊飞系挠霸u(píng),大多是“文藝青年”們虛無縹緲的晦澀措辭,作為新進(jìn)影迷的筆者依然無從下手。而最近,筆者經(jīng)朋友介紹發(fā)現(xiàn)了這個(gè)名叫《巴塞電影》的APP,在解決了選片難的問題之余,還了解到不少業(yè)界趣聞。
簡單直白的操作
《巴塞電影》是一個(gè)以內(nèi)容取勝的APP。首頁為“推薦”板塊,以feed流的形式展現(xiàn)內(nèi)容。頂部的大banner向用戶推薦近來熱度較高的文章或影評(píng),下方緊接著則是電影業(yè)界的新聞快訊,在時(shí)效性上不輸別家對(duì)手。繼續(xù)往下滑動(dòng),后面則是“干貨”,除開“行業(yè)內(nèi)幕”和“推薦片單”兩個(gè)欄目的推薦文章以外,還有其他與電影相關(guān)的趣味性或者是發(fā)散性文章,涉及影星、電影甚至到原作小說和游戲等,只要與電影相關(guān)的內(nèi)容,我們在《巴塞電影》里幾乎都可以找到。
點(diǎn)擊導(dǎo)航欄的“分類”按鈕,我們進(jìn)入到另一個(gè)板塊?!胺诸悺卑鍓K中更是可見內(nèi)容之豐富,我們可以在feed流頂部的“精選專題”中尋找自己感興趣的專題并訂閱,APP則會(huì)在有新文章發(fā)布時(shí)向我們推送。在每一個(gè)專題卡片下方都會(huì)顯示訂閱數(shù),我們可以根據(jù)訂閱數(shù)判斷哪些專題更受歡迎,更有閱讀的價(jià)值。
在第三個(gè)板塊—“發(fā)現(xiàn)”里面,主角則是從之前的文章作者轉(zhuǎn)到了用戶。在“發(fā)現(xiàn)”中,APP會(huì)向我們展示來自其他用戶的電影推薦,并配上一句話點(diǎn)評(píng)。如果對(duì)該電影感興趣的話可以點(diǎn)擊電影卡片進(jìn)入詳情頁面,查看電影的介紹和演員等信息,同時(shí)也可以打上“想看”或“已看”的星標(biāo)。此外,點(diǎn)擊右上方的按鈕也可以分享到其他社交平臺(tái),把電影推薦給朋友。
“剛剛好”的內(nèi)容
提到影評(píng),市面上早已有諸如豆瓣、迷影和時(shí)光網(wǎng)等老牌影評(píng)平臺(tái),而《巴塞電影》則與這些網(wǎng)站的風(fēng)格不盡相同。時(shí)光網(wǎng)的內(nèi)容較為淺顯,通常也是根據(jù)當(dāng)下熱點(diǎn)推出內(nèi)容,主要側(cè)重于大片和熱片,花邊新聞太多;諸如《迷影》和《豆瓣電影》的內(nèi)容則過于生澀和文藝,更加強(qiáng)調(diào)專業(yè)和意境,對(duì)于新人影迷來說也不太友好。而《巴塞電影》做到了在“深度”和“趣味性”間的平衡,讓電影愛好者在得到干貨的同時(shí),也不至于因?yàn)槲恼逻^于艱深而讀得昏昏欲睡,可以說做到了“剛剛好”。同樣在內(nèi)容的廣度上《巴塞電影》也做得不錯(cuò),不止有對(duì)當(dāng)下的熱點(diǎn)進(jìn)行剖析,也包含了時(shí)效性不強(qiáng)以及冷門電影的影評(píng)。
然而《巴塞電影》的缺點(diǎn)也不少。APP中,各個(gè)板塊內(nèi)容排版不算完美,首頁推送的內(nèi)容,在“內(nèi)容”板塊內(nèi)又能看到,讓我們覺得這是強(qiáng)行填充界面的做法。另外,APP中添加的社交元素較為生硬,用戶之間還不能形成較強(qiáng)的聯(lián)系,或許開發(fā)團(tuán)隊(duì)的重心仍然在豐富內(nèi)容上。另外,《巴塞電影》與《豆瓣電影》的功能仍有一定程度的重合,并且在電影詳情頁面沒有看到評(píng)分之類的信息,可能是由于早期用戶數(shù)量較低,不足以打出公允評(píng)分的關(guān)系。雖然有缺憾,《巴塞電影》仍然給了我們一份不錯(cuò)的作品,作為一個(gè)電影內(nèi)容平臺(tái)的“業(yè)界新人”,還是值得肯定的。
小編手記
作為一個(gè)電影相關(guān)的內(nèi)容平臺(tái),《巴塞電影》在深度和趣味性上做到了不錯(cuò)的平衡,在面向大眾的同時(shí),也不會(huì)讓文章過于晦澀或者過于輕浮,想必是在內(nèi)容的把控和用戶群的定位上下了功夫。如作者所說,APP的缺點(diǎn)也不少。不過,目前從各大應(yīng)用市場的評(píng)分來看,《巴塞電影》在用戶間的評(píng)價(jià)不低,算是開了個(gè)好頭,也希望這款A(yù)PP能夠走得更遠(yuǎn)。