李曉松
河南平頂山市第二人民醫(yī)院放射科 平頂山 467000
?
DWI在診斷腦梗死超急性期中的應(yīng)用分析
李曉松
河南平頂山市第二人民醫(yī)院放射科平頂山467000
目的探討磁共振彌散加權(quán)成像在診斷腦梗死超急性期中的應(yīng)用情況。方法選取我院2012-04—2015-04收治的66例超急性腦梗死患者為研究對象,使用磁共振彌散加權(quán)成像在不同時間點(diǎn)對其進(jìn)行診斷,并與磁共振成像平掃的結(jié)果進(jìn)行比較。結(jié)果3組超急性腦梗死患者中病灶部位比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.429,P=0.807);病灶部位在腦干、頂葉、小腦、額葉、枕葉的3組患者人數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.795,P=0.672);存在大面積腦梗死的3組人數(shù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.214,P=0.898);在第1組患者中,使用磁共振彌散加權(quán)成像檢查出患者腦部病灶18例,使用磁共振成像檢出10例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.286,P=0.012);在第2組患者中,使用磁共振彌散加權(quán)成像檢查出患者腦部病灶20例,使用磁共振成像檢出13例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.254,P=0.022);在第3組患者中,使用磁共振彌散加權(quán)成像檢查出腦部病灶19例,使用磁共振成像檢出11例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.467,P=0.006)。結(jié)論 對超急性期腦梗死患者使用磁共振彌散加權(quán)成像可較T2和T2FLAIR等平掃技術(shù)更早發(fā)現(xiàn)病變,在臨床上具有較高的應(yīng)用價值。
腦梗死超急性期;磁共振彌散加權(quán)成像;磁共振成像
選取我院66例超急性腦梗死患者為研究對象,使用磁共振彌散加權(quán)成像在不同的時間點(diǎn)對其進(jìn)行診斷,并與磁共振成像(MRI)平掃的結(jié)果進(jìn)行比較。探討兩種方法在超急性腦梗死中的臨床應(yīng)用價值。
1.1臨床資料選取我院2012-04—2015-04收治的66例發(fā)病6 h內(nèi)經(jīng)磁共振成像診斷為超急性腦梗死患者為研究對象,男35例,女31例,年齡40~75歲,平均62.8歲。所有患者入選前均具有典型的急性腦梗死癥狀,為了排除腦出血等病變,患者在磁共振成像檢查前先對患者進(jìn)行CT檢查。分組按照患者在出現(xiàn)典型的臨床癥狀到磁共振成像檢查時間的不同進(jìn)行,可以大致分為3個組,2 h內(nèi)為第1組21例,2~4 h為第2組23例,4~6 h為第3組22例。
1.2研究方法微波輻射計(microwave radiometer,MR)選用頭線圈,使用飛利浦1.5T的永磁低場磁共振,對所有患者均行常規(guī)磁共振彌散加權(quán)成像和磁共振成像掃描;橫軸面使用T1WI的SE序列,TE 112 ms,16 ms,TR 360 ms,時間176 s;橫軸面采用T2WI的FSE序 列,TE 112 ms,TR 33 000 ms,時間156 s;擴(kuò)散敏感系數(shù)600/mm2,時間10 s。對于第1組的T2WI檢查未見異常的患者再進(jìn)行T2FLAIR序列 加掃。
1.3圖像分析所有得到的圖像均經(jīng)3名經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生進(jìn)行共同評判,以磁共振彌散加權(quán)成像給出的結(jié)果作為對照標(biāo)準(zhǔn),觀察T2WI、T1WI、T2FLAIR等的信號好壞,最終結(jié)果以3名醫(yī)生共同商討結(jié)果為準(zhǔn)。
2.13組患者病灶位置比較比較3組患者的病灶部位在基底節(jié)區(qū)、腦干、頂葉、小腦、額葉、枕葉、大面積腦梗死等人數(shù)情況。見表1 。
2.2兩種不同方法診斷結(jié)果比較3組患者均分別在相同的時間使用磁共振彌散加權(quán)成像和磁共振成像兩種不同的方法對患者進(jìn)行檢查,統(tǒng)計使用兩種方法檢查發(fā)現(xiàn)病灶患者的人數(shù)。見表2。
表2 兩種不同方法診斷結(jié)果比較 (n)
2.3磁共振彌散加權(quán)成像檢查和常規(guī)CT掃描檢查結(jié)果比較對1例74歲,女性,口齒不清5 h患者進(jìn)行檢查,可以看出,CT平掃檢查只能看出右丘腦疑小點(diǎn)狀稍低密度影,使用磁共振彌散加權(quán)成像可清晰顯示右側(cè)丘腦小點(diǎn)狀高信號。因此,使用磁共振彌散加權(quán)成像能夠更好地顯示病灶部位及范圍,具體見圖1和圖2。
圖1 CT平掃 圖2 DWI成像
磁共振彌散加權(quán)成像的運(yùn)作原理是利用組織中的水分子進(jìn)行布朗運(yùn)動這一特性來反映細(xì)胞外液水分子擴(kuò)散的微小差別的一種檢查技術(shù)[1],將細(xì)胞外水分子的運(yùn)動差別通過信號強(qiáng)度的形式表現(xiàn)出來,進(jìn)而獲得細(xì)胞構(gòu)成及組織學(xué)結(jié)構(gòu)的一種檢查技術(shù),也是目前唯一的可在無創(chuàng)的前提下完成活體組織中水分子運(yùn)動的檢測并成像的技術(shù)[2]。近年來有文獻(xiàn)報道稱影響磁共振彌散加權(quán)成像的主要原因是細(xì)胞外的灌注和與活動。而患者出現(xiàn)超急性腦梗死主要是由于腦組織缺氧及缺血而使三磷酸腺苷酶減少,從而造成鈉-鉀泵功能障礙[3],進(jìn)一步使水分子內(nèi)流,鈉離子外流,引起細(xì)胞外間隙短時間內(nèi)急劇縮小,引起細(xì)胞的非正常水腫[4],使細(xì)胞外液中水分子的運(yùn)動受到很大限制,此時磁共振彌散加權(quán)成像就表現(xiàn)出了高信號。但由于組織中的總含水量并無明顯增加,所以CT及常規(guī)磁共振成像都未發(fā)現(xiàn)異常[5]。但隨著腦梗死組織的擴(kuò)大,細(xì)胞出現(xiàn)死亡、溶解及血管性的水腫等情況,自由擴(kuò)散的水分子增多明顯,這時候才會在T2WI和T2FLAIR序列上出現(xiàn)較強(qiáng)的信號[6]。
本研究顯示,3組超急性腦梗死患者的病灶部位在基底節(jié)區(qū)、腦干、頂葉、小腦、額葉、枕葉、大面積腦梗死等的人數(shù)情況比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.800,P=0.807)。在第1組使用磁共振彌散加權(quán)成像檢查檢出患者腦部病灶18例,使用核磁共振成像檢出10例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=6.286,P=0.012);第2組使用磁共振彌散加權(quán)成像檢查出病灶20例,核磁共振成像檢出13例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.254,P=0.022);第3組使用磁共振彌散加權(quán)成像檢查出19例,使用核磁共振成像檢出11例,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.467,P=0.006)。最后對1例74歲,女性,口齒不清5 h的患者進(jìn)行檢查,可以看出,CT平掃檢查只能看出右丘腦疑小點(diǎn)狀稍低密度影,但使用磁共振彌散加權(quán)成像可清晰顯示右側(cè)丘腦小點(diǎn)狀高信號,可以看出,使用磁共振彌散加權(quán)成像能夠更好地顯示病灶部位及范圍。
綜上所述,使用磁共振彌散加權(quán)成像可以比普通的磁共振成像更早、更明確、更清晰的發(fā)現(xiàn)病灶,同時確定病灶的范圍及病灶的部位。在腦缺血患者大腦未形成不可逆的損傷前使用磁共振彌散加權(quán)成像,清楚顯示病灶的部位及范圍,可減少并發(fā)癥、降低病死率,在臨床應(yīng)用中具有重要意義。
[1]王瀾,韓春,祝淑釵,等.磁共振彌散加權(quán)成像在食管癌放療療效評價中的應(yīng)用價值探討[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2014,34(2):120-124.
[2]張俊巖,王建安,徐斌,等.廣泛性焦慮障礙患者不同腦區(qū)白質(zhì)結(jié)構(gòu)磁共振彌散加權(quán)成像研究[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志,2014,23(6):517-518.
[3]劉明勇,嚴(yán)永峰,孫致強(qiáng),等.磁共振彌散加權(quán)成像聯(lián)合經(jīng)直腸超聲定位經(jīng)直腸前列腺穿刺活檢80例診斷分析[J].廣東醫(yī)學(xué),2015,45(13):2 073-2 075.
[4]Usuda K,Zhao XT,Sagawa M,et al.Diffusion-weighted imaging(DWI)signal intensity and distribution represent the amount of cancer cells and their distribution in primary lung cancer[J].Clinical imaging,2013,37(2):265-272.
[5]紀(jì)紅,張孟超,王春美,等.磁共振彌散加權(quán)成像在糖尿病腎病中的應(yīng)用[J].中國老年學(xué)雜志,2014,52(13):3 535-3 536.
[6]Koelblinger C,F(xiàn)ruehwald-Pallamar J,Kubin K,et al.Atypical idiopathic inflammatory demyelinating lesions(IIDL):Conventional and diffusion-weighted MR imaging(DWI)findings in 42 cases[J].European Journal of Radiology,2013,82(11):1 996-2 004.
(收稿2015-09-12)
R743.3
B
1673-5110(2016)18-0061-02