李 雁 趙文京
四川廣元市第三人民醫(yī)院外二科 廣元 628000
?
高滲鹽水聯(lián)合依達(dá)拉奉治療外傷性腦水腫的療效及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響
李雁趙文京
四川廣元市第三人民醫(yī)院外二科廣元628000
目的探討高滲鹽水聯(lián)合依達(dá)拉奉治療外傷性腦水腫的療效及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響。方法選取我科收治的90例外傷性腦水腫患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為2組各45例。常規(guī)治療基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予高滲鹽水治療,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用依達(dá)拉奉治療。采用腦卒中神經(jīng)功能缺損評(píng)分(NIHSS)評(píng)定神經(jīng)功能。比較2組治療后腦水腫體積、神經(jīng)功能、氧自由基指標(biāo)水平及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果與對(duì)照組相比,觀察組治療后3d、7d和14d時(shí)腦水腫體積顯著縮小,治療后7d、14dNIHSS評(píng)分顯著降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05)。氧自由基指標(biāo)方面,與對(duì)照組相比,觀察組治療后NO、LPO水平顯著降低,SOD水平顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療過程中,2組均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)。結(jié)論高滲鹽水聯(lián)合依達(dá)拉奉治療外傷性腦水腫療效可靠,能夠顯著縮小腦水腫體積,減輕神經(jīng)功能損害,降低體內(nèi)氧自由基水平,且不良反應(yīng)少,臨床上值得進(jìn)一步研究。
高滲鹽水;依達(dá)拉奉;外傷性腦水腫;神經(jīng)功能;氧自由基
外傷性腦水腫是臨床上常見的神經(jīng)系統(tǒng)疾病,即顱腦外傷時(shí)腦內(nèi)水分增多引起腦容積增大的一種病理現(xiàn)象[1]。發(fā)生腦水腫時(shí),將會(huì)出現(xiàn)顱內(nèi)壓升高,如果不能得到及時(shí)控制,顱內(nèi)壓持續(xù)升高,嚴(yán)重?fù)p害神經(jīng)功能,甚至發(fā)生腦疝而危及生命[2]。相關(guān)研究顯示[3],氧自由基在腦水腫對(duì)腦組織產(chǎn)生的繼發(fā)性損害及神經(jīng)功能損傷中具有重要作用。目前,外傷性腦水腫藥物治療方案多樣,但療效及安全性不一,有待進(jìn)一步探討。本研究旨在探討高滲鹽水聯(lián)合依達(dá)拉奉治療外傷性腦水腫的療效及對(duì)患者神經(jīng)功能的影響,以期為該病的臨床用藥提供一定參考依據(jù)。
1.1研究對(duì)象選取2014-01—2015-04我科收治的90例外傷性腦水腫患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為2組各45例。入選標(biāo)準(zhǔn):(1)具有明確的閉合性顱腦外傷史;(2)就診至起病時(shí)間≤24h;格拉斯昏迷評(píng)分(GCS)9~12分;(3)排除嚴(yán)重復(fù)合傷、腦疝晚期,既往高血壓、冠心病、糖尿病,腦卒中,嚴(yán)重心肺、肝腎功能不全等患者。對(duì)照組男28例,女17例;年齡22~64歲,平均(35.7±8.2)歲;起病至就診時(shí)間2~24h,平均(9.2±2.0)h;急性硬膜外血腫13例,急性硬膜下血腫7例,腦內(nèi)血腫10例,蛛網(wǎng)膜下腔出血15例;手術(shù)治療情況:硬膜外血腫清除術(shù)9例,硬膜下血腫清除術(shù)5例,腦內(nèi)血腫清除術(shù)8例。觀察組男25例,女20例;年齡20~62歲,平均(35.1±7.8)歲;起病至就診時(shí)間1~23h,平均(8.8±1.9)h;急性硬膜外血腫15例,急性硬膜下血腫9例,腦內(nèi)血腫9例,蛛網(wǎng)膜下腔出血12例;手術(shù)治療情況:硬膜外血腫清除術(shù)11例,硬膜下血腫清除術(shù)7例,腦內(nèi)血腫清除術(shù)7例。2組基線資料比較無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法2組均給予常規(guī)治療,主要包括根據(jù)病情情況、手術(shù)指征進(jìn)行血腫清除術(shù)、甘露醇降低顱內(nèi)壓、控制血壓、抗感染、應(yīng)用激素、營養(yǎng)支持等措施。在此基礎(chǔ)上,對(duì)照組給予3%生理鹽水300mL靜滴,2次/d,間隔時(shí)間6h。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用依達(dá)拉奉注射液(吉林省輝南長龍生化藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20080592)30mg+生理鹽水250mL靜滴,2次/d,療程為2周。
1.3觀察指標(biāo)治療后,比較2組腦水腫體積,根據(jù)顱腦CT,應(yīng)用Image-ProPlus軟件測(cè)量各層面腦水腫面積,然后乘以層高即為腦水腫體積。應(yīng)用腦卒中神經(jīng)功能缺損評(píng)分(neurologicimpairmentscores,NIHSS)評(píng)價(jià)神經(jīng)功能,分值越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。治療前后,抽取患者靜脈血,檢測(cè)一氧化氮(nitricoxide,NO)、過氧化脂質(zhì)(lipidperoxidase,LPO)及超氧化物歧化酶(superoxidedismutase,SOD)等氧自由基指標(biāo)水平,依次采用α-萘酚顯色分光光度比色法、硫代巴比妥酸顯色法、鄰苯三酚自氧化比色分析法進(jìn)行檢測(cè)。治療過程中觀察2組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.12組治療后腦水腫體積比較與對(duì)照組相比,觀察組治療后3d、7d和14d時(shí)腦水腫體積顯著縮小,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 2組治療后腦水腫體積比較
2.22組治療前后NIHSS評(píng)分比較治療前2組NIHSS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后7d、14d時(shí),觀察組NIHSS評(píng)分顯著降低,與對(duì)照組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后NIHSS評(píng)分比較,分)
2.32組治療前后氧自由基指標(biāo)比較治療前,2組氧自由基指標(biāo)NO、LPO、SOD水平比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組上述指標(biāo)均有不同程度改善(P均<0.05),與對(duì)照組相比,觀察組治療后NO、LPO水平顯著降低,SOD水平顯著升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后氧自由基指標(biāo)比較
注:與本組治療前相比,aP<0.05;治療后2組相比,bP<0.05
2.4不良反應(yīng)治療過程中,均未出現(xiàn)充血性心力衰竭、腎功能不全、血鈉和血清滲透壓迅速改變、顱內(nèi)壓反跳等嚴(yán)重不良反應(yīng)。其中對(duì)照組低血鉀癥2例,靜脈炎2例,觀察組低血鉀癥1例,靜脈炎2例,經(jīng)對(duì)癥治療后均好轉(zhuǎn)。
顱腦外傷時(shí),經(jīng)手術(shù)清除血腫后,腦水腫和顱內(nèi)壓升高的病理過程仍常見,如果不能得到有效控制,病情持續(xù)進(jìn)展,顱內(nèi)壓進(jìn)一步升高,將嚴(yán)重?fù)p傷神經(jīng)功能,甚至出現(xiàn)腦疝而危及患者生命[4]。
本研究結(jié)果顯示,觀察組3d、7d、14d腦水腫體積較對(duì)照組有明顯縮小,7d、14dNIHSS評(píng)分觀察組也較對(duì)照組明顯降低。外傷性腦水腫時(shí)降低顱內(nèi)壓是重要治療措施之一,雖然甘露醇是目前應(yīng)用最廣泛的脫水劑,降低顱內(nèi)壓療效確切,但單一大量應(yīng)用時(shí),可能會(huì)出現(xiàn)急性腎功能不全、電解質(zhì)紊亂、顱內(nèi)壓反跳等不良反應(yīng)[7-8],因此,近年來高滲鹽水逐漸應(yīng)用于腦水腫的治療中,能夠在血-腦脊液屏障內(nèi)外建立滲透梯度,促進(jìn)腦組織內(nèi)水分向血管內(nèi)轉(zhuǎn)移,減少水在腦組織中蓄積,從而發(fā)揮降低顱內(nèi)壓作用[9]。本研究結(jié)果提示,依達(dá)拉奉聯(lián)合高滲鹽水效果優(yōu)于單加用高滲鹽水,依達(dá)拉奉是一種新型的強(qiáng)效氧自由基清除劑,主要通過抑制黃嘌呤氧化酶及次黃嘌呤氧化酶活性發(fā)揮氧自由基清除作用,并能通過抑制脂質(zhì)過氧化反應(yīng)減輕因花生四烯酸導(dǎo)致的腦水腫,在減輕神經(jīng)功能缺損方面具有良好應(yīng)用效果[11-12]。而腦內(nèi)氧自由基清除障礙則能加重腦水腫,國外研究顯示[5],發(fā)生腦水腫時(shí),局部腦血流下降和炎癥反應(yīng)等多種因素會(huì)觸發(fā)次黃嘌呤-黃嘌呤氧化酶系統(tǒng)產(chǎn)生大量氧自由基,并形成惡性循環(huán),加重腦水腫,進(jìn)一步損傷神經(jīng)功能,其中,NO、LPO是重要的氧自由基指標(biāo),SOD是重要的清除氧自由基指標(biāo),與健康人群相比,腦水腫患者NO、LPO水平顯著升高,而SOD水平顯著下降[6]。本文結(jié)果也顯示,治療前2組氧自由基指標(biāo)NO、LPO、SOD水平比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后2組相比,NO、LPO水平顯著降低,SOD水平顯著升高。因此,對(duì)外傷性腦水腫的治療,依達(dá)拉奉聯(lián)合高深鹽水在降低顱內(nèi)壓、減少腦水腫、降低氧自由基水平方面具有更明顯的優(yōu)勢(shì)。分析原因,高滲鹽水能夠改善血管內(nèi)皮細(xì)胞水腫,增加腦血流,減少氧自由基釋放等多種作用[10],在此基礎(chǔ)上依達(dá)拉奉能夠有效清除氧自由基,減輕抑制過氧化導(dǎo)致的腦水腫,二者聯(lián)合發(fā)揮協(xié)同作用,提高治療效果,減輕神經(jīng)功能損害。但目前治療外傷性腦水腫的藥物方案較多,但療效和安全性差異大,有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,高滲鹽水聯(lián)合依達(dá)拉奉治療外傷性腦水腫療效可靠,能夠顯著縮小腦水腫體積,減輕神經(jīng)功能損害,降低體內(nèi)氧自由基水平,且未明顯增加不良反應(yīng),臨床上值得進(jìn)一步研究。
[1]張建國,李玉,步星耀,等.HH40注射液用于外傷性腦水腫的效果觀察[J].山東醫(yī)藥,2009,49(43):74-75.
[2]么憲偉,李滟嵐,何海雁,等.閃光視覺誘發(fā)電位技術(shù)監(jiān)測(cè)腦炎所致腦水腫的臨床研究[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2010,13(5):38-40.
[3]李凱,周杰,車萬民,等.依達(dá)拉奉對(duì)中、重型顱腦損傷患者腦水腫及預(yù)后的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(16):128-130.
[4]郭燕春.大劑量甲基潑尼松龍對(duì)急性外傷性腦水腫的治療作用[J].中國醫(yī)療前沿,2013,8(17):37;73.
[5]HallevyC,IferganeG,KordyshE,etal.Spontaneoussupratentorialintracerebralhemorrhagecriteriaforshort-termfunctionaloutcomeprediction[J].JNeuro,2002,249(12):1 704-1 709.
[6]尹澤黎,許宏偉,袁寧,等.依達(dá)拉奉治療急性腦出血后腦水腫變化及清除自由基的臨床觀察[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2008,25(3):313-315.
[7]黃寧鷗.甘露醇對(duì)急性腦水腫患者腎功能的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(19):113-114.
[8]王雪峰,張旭東,倪園園,等.甘露醇聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂治療頑固性放射性腦水腫療效觀察[J].中華放射醫(yī)學(xué)與防護(hù)雜志,2012,32(4):400-401.
[9]陳勝龍,曾紅科.高滲鹽水在腦水腫顱高壓患者中的臨床應(yīng)用[J].中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(12):1 305-1 306.
[10]顏玉峰,姚慧斌,沈曉,等.高滲鹽水治療創(chuàng)傷性腦水腫合并顱內(nèi)高壓的療效分析[J].創(chuàng)傷外科雜志,2013,15(4):296-300.
[11]張暾,傅建英.依達(dá)拉奉在急性腦梗死患者中的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2012,32(12):954-957.
[12]孫立謙.復(fù)方丹參注射液聯(lián)合依達(dá)拉奉治療顱腦損傷合并腦水腫41例[J].陜西中醫(yī),2014,35(6):660-661.
(收稿2015-07-23)
Curativeefficacyofhypertonicsalineincombinationwithedaravoneinthetreatmentoftraumaticcerebraledemaanditseffectsonneurologicalfunction
Li Yan, Zhao Wenjing
Department of Surgery, the Third People’s Hospital of Guangyuan, Guangyuan 628000, China
ObjectiveToinvestigatethecurativeefficacyofhypertonicsalineincombinationwithedaravoneinthetreatmentoftraumaticcerebraledemaanditseffectsonneurologicalfunction.MethodsNinetycaseswithtraumaticcerebraledemafromJanuary2014toApril2015admittedinourdepartmentwereselectedasresearchobjectsandweredividedintotwogroupsequally.Besidesconventionaltreatments,thecontrolgroupwasgivenhypertonicsaline,whiletheobservationgroupreceivedhypertonicsalineincombinationwithedaravone.Neurologicalimpairmentscale(NIHSS)ofstrokewasemployedtoappraiseneurologicalfunction.Thenthevolumeofcerebraledema,NIHSSscores,indicesofoxygenfreeradicalandadversereactionsintwogroupswerecompared.Results3days,7daysand14daysafterthetreatment,volumeofcerebraledemaintheobservationgroupwasrespectivelystatisticallyreducedmorethanthatinthecontrolgroup(allP<0.05),and7daysand14daysafterthetreatment,NIHSSscoresintheobservationgroupwererespectivelystatisticallylessthanthoseinthecontrolgroup(bothP<0.05).Astoindicesofoxygenfreeradical,comparedwiththecontrolgroup,theobservationgrouphadlesslevelsofbothNOandLPOandhadhigherlevelofSOD,thedifferenceswerestatisticallysignificant(allP<0.05).Duringthetreatment,therewerenosevereadversereactions.ConclusionTherapyofhypertonicsalineincombinationwithedaravoneiseffectiveontraumaticcerebraledema,whichcansignificantlyreducevolumeofcerebraledema,alleviateimpairmentofneurologicalfunctionanddecreaselevelofoxygenfreeradicalwithlessadversereactions.
Hypertonicsaline;Edaravone;Traumaticcerebraledema;Neurologicalfunction;Oxygenfreeradical
R651.1+5
A
1673-5110(2016)16-0022-02