文_鄭也夫
中國人為何總是“吃飽了撐的”
文_鄭也夫
在北方,特別是北京,??梢月牭揭痪潆m非惡毒辱罵卻頗含貶義和譴責的話——“撐的!”寥寥兩字,神情畢露。其實“撐的”是簡語,其全稱表達式是“吃飽了撐的”。
概言之,“撐的”把一種或輕或重的譴責加在各種背離常規(guī)的行為之上。深究這一詞匯的字面意思和其實際意味間的關(guān)系,我們領(lǐng)悟到“食”,具體說“飽與饑”,對一個民族的思維方式、表達方式、審美方式的深刻影響。
一個吃不飽飯的民族形成了一個簡單卻堅定的邏輯:行為與肚子的狀況關(guān)系密切?!皳蔚摹钡呢焸湟馕侗磉_出這個民族行為判定上的傾向性,它認為每個社會成員首先該管好自己的肚子,少做常規(guī)之外的事,少管閑事。而見到一個成員的行為逸出正常軌道,他根據(jù)自己肚子的半飽狀況,首先想到遵循常規(guī)省力,非常舉動費力,這家伙何以有精力做費力的舉動呢?一定吃多了,難怪。
據(jù)說很多邊遠地區(qū)的農(nóng)民過去吃不飽飯,農(nóng)閑時每日只喝兩碗稀粥,喝畢,直挺挺地躺在炕上以節(jié)省消耗。這樣的饑民如果見到鄰居蹦蹦跳跳起來,一定會驚呼:“他們撐的了?!”
中國的俗文化和小傳統(tǒng),只有放在長期的、經(jīng)常吃不飽的背景下,才能得到充分的理解。吃不飽是一種常態(tài),偶爾吃飽反而成了變態(tài),因此有“飽暖生淫欲”這樣的話。仿佛吃飽了就一定要生事的。但不管邏輯上如何,俗語是歷史經(jīng)驗的結(jié)晶,它自有其道理在,且一再被證實著。
中國人一旦吃飽了,就自有其獨特的珍惜方式,不是居安思危、勵精圖治,而是大肆揮霍、今朝有酒今朝醉。每每經(jīng)濟剛一復(fù)蘇,便是傳統(tǒng)的消費文化勃然興起:吃喝嫖賭、修祖墳以及魯迅所說的中國男人的三件玩具“鴉片煙、麻將牌、姨太太”。
從今天眾多的暴發(fā)戶身上我們不是看到了“撐的”、“飽暖生淫欲”和惡性消費的復(fù)活嗎?中國的歷史總是在一亂一治、一盛一衰、長期吃不飽一時撐得慌、“撐死膽大的餓死膽小的”中循環(huán)。
該怎樣突破這一循環(huán)?德國哲學家馬克斯·韋伯認為出路在于一種新型價值觀的建立。這個價值觀就是為了明天的利益犧牲今天的享樂,勤奮工作、節(jié)儉消費,積累財富投入再生產(chǎn)?!懊魈臁笔遣荒茴A(yù)計和謀劃的,所剩下的便只有“今天”了,以致今天的大肆享樂籠罩著“末日之感”,在畸形中進行,注定是短暫的,盛筵難再。
我們應(yīng)該意識到一個吃飽了的人同一個餓著肚子的人是大不一樣的。前者確乎有更多的精力和熱情需要發(fā)泄。如果我們創(chuàng)造不出一種新型的消費文化,就勢必回歸到吃喝嫖賭、修祖墳、納妾這樣的文化中去。那種建立在饑餓基礎(chǔ)上的價值觀和審美意識應(yīng)當扭轉(zhuǎn)?!鞍l(fā)泄”不該被視為一種可憎惡的生理和心理現(xiàn)象,而應(yīng)該被看作是人的正常性質(zhì),所需努力的是為之尋求健康的方式。
所謂“玩物喪志”曾經(jīng)是善意的道德箴言,但它顯然是與“饑餓文化”相適應(yīng)的。“玩物喪志”的告誡有助于一個人在原始的生存競爭中獲勝,而在今天大多數(shù)人“撐了”的時候,要為游戲正名,把更多的人吸引到健康的游戲中來。席勒說:“只有當人充分是人的時候,他才游戲:只有當人游戲的時候,他才完全是人?!币蚨娴媒】祷?、高雅化正是文明再造的組成部分。
我們才剛剛吃飽,正有待建設(shè)起自己豐富的娛樂文化呢。