中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型與智能制造

王偉

摘 要： 大量出口低端工業(yè)品完成了我國(guó)的原始資本積累，但是這種不掌握核心技術(shù)的制造業(yè)是很脆弱的。由于大量生產(chǎn)過(guò)剩，我國(guó)的工業(yè)市場(chǎng)剩余不僅僅是本國(guó)無(wú)法消化，即便是全球也無(wú)法完全消化，這就要求我國(guó)的制造業(yè)必須升級(jí)。由于信息技術(shù)的進(jìn)步，我國(guó)也緊跟發(fā)達(dá)國(guó)家的腳步提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，使我國(guó)制造業(yè)迎來(lái)了智能化制造革命，這是我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞： 制造業(yè)轉(zhuǎn)型 互聯(lián)網(wǎng)+ 智能制造 個(gè)性化

1.制造業(yè)困境

我國(guó)制造業(yè)粗狂型的擴(kuò)張導(dǎo)致大量產(chǎn)能過(guò)剩，據(jù)工信部數(shù)據(jù)，我國(guó)24個(gè)行業(yè)中，22個(gè)行業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩。在沒(méi)有技術(shù)創(chuàng)新的投入，靠一味增加資本的投入，生產(chǎn)大量的需求不足的產(chǎn)品。我國(guó)制造業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中處于中低端，大量高端技術(shù)是我國(guó)制造所不掌握的。

盡管我國(guó)引進(jìn)大量先進(jìn)技術(shù)，但是消化吸收率很低，引進(jìn)與消化吸收的比率在1：0.15，遠(yuǎn)低于日本和韓國(guó)的消化吸收比率。同時(shí)，我國(guó)的制造業(yè)沒(méi)有形成集成創(chuàng)新機(jī)制，導(dǎo)致即便技術(shù)研發(fā)有一些成果，但是制造工藝等其他環(huán)節(jié)跟不上，最終不能投入市場(chǎng)，不能實(shí)現(xiàn)價(jià)值鏈升級(jí)。所以，我國(guó)制造業(yè)的增加值率只有26.23%，比美國(guó)低22.99%。而且，我國(guó)的制造業(yè)資本積累靠是的以大量的環(huán)境污染為代價(jià)，這注定了這種制造業(yè)的發(fā)展模式是不可持續(xù)的。

在國(guó)家以出口為導(dǎo)向的強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下，我國(guó)自1992年市場(chǎng)化改革以來(lái)，長(zhǎng)期保持貿(mào)易順差，大量外匯涌入導(dǎo)致央行發(fā)行貨幣。這對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形成了一定的通貨膨脹，使制造業(yè)成本上升，降低了原本不多的利潤(rùn)。我國(guó)的勞動(dòng)力成本在逐步上升，使得大量外企流出，加上機(jī)器人取代傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)工人不僅廉價(jià)而且制造工藝更好，可以生產(chǎn)出高品質(zhì)的產(chǎn)品，進(jìn)一步惡化了我國(guó)制造業(yè)的生存環(huán)境。

金融危機(jī)后，美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家重振高端制造，大量企業(yè)回顧本土，大量資金將進(jìn)入制造業(yè)，他們的制造業(yè)增加值率將進(jìn)一步提高。新興經(jīng)濟(jì)體（印度，南非，越南等）的制造業(yè)由于勞動(dòng)力成本更低，加之其自然資源豐富，在低端制造中對(duì)我國(guó)形成壓力。我國(guó)制造業(yè)由于利潤(rùn)率低，大量資金剝離制造業(yè)進(jìn)入樓市投機(jī)，使得制造業(yè)雪上加霜，企業(yè)的研發(fā)缺乏資金。我國(guó)存在大量的國(guó)企由于有國(guó)家財(cái)政的保證，大量無(wú)法銷售的低端產(chǎn)品由國(guó)家財(cái)政消化，市場(chǎng)化不足使得企業(yè)主觀研發(fā)升級(jí)的欲望不強(qiáng)烈。我國(guó)制造業(yè)在內(nèi)外夾擊中，將面臨前所未有的挑戰(zhàn)。

2.智能制造

在云計(jì)算﹑大數(shù)據(jù)等新興信息技術(shù)的發(fā)展下，工廠通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”進(jìn)行生產(chǎn)優(yōu)化﹑市場(chǎng)優(yōu)化﹑結(jié)構(gòu)優(yōu)化，在工廠車間各種設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)連接，使得人們可以收集到大量的生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，并對(duì)設(shè)備進(jìn)行監(jiān)控。由此，物聯(lián)網(wǎng)﹑服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)勢(shì)而生，將生產(chǎn)資料與生產(chǎn)信息以CPS的方式相融合，CPS將使制造業(yè)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)資源﹑信息﹑物品﹑設(shè)備與人的交互控制相連。這就是智能制造。

在智能制造工廠，設(shè)備與設(shè)備之間，工人與設(shè)備之間通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)將云計(jì)算﹑大數(shù)據(jù)這些新一代信息技術(shù)與以前的信息化﹑自動(dòng)化技術(shù)結(jié)合起來(lái)。由此，智能化工廠在信息的驅(qū)動(dòng)下，可以科學(xué)地編排生產(chǎn)工序，提高生產(chǎn)效率，生產(chǎn)個(gè)性化的產(chǎn)品，還可以整合資源的利用，提高資源的利用效率，降低成本。在傳統(tǒng)的生產(chǎn)銷售中，終端零售占據(jù)了高于60%的利潤(rùn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”下的智能制造使工廠直接面對(duì)顧客，不僅沒(méi)有了營(yíng)銷費(fèi)用，而且可以取得原本給經(jīng)銷商的利潤(rùn)。這種智能化制造大大降低復(fù)雜性成本，使得工廠可以以低成本生產(chǎn)顧客定制的商品。制造業(yè)生產(chǎn)不同商品的設(shè)備通用性很高，因此，智能化制造帶來(lái)的結(jié)果是未來(lái)工廠傾向于擴(kuò)大生產(chǎn)的范圍，而不是像以前靠大規(guī)模生產(chǎn)某一產(chǎn)品，依靠低價(jià)獲得市場(chǎng)。

智能化制造將帶來(lái)新的商業(yè)模式為大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新提供平臺(tái)，由于生產(chǎn)設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)之間可以交互傳遞信息，一切關(guān)于生產(chǎn)設(shè)備和生產(chǎn)狀況的信息都可以反映在互聯(lián)網(wǎng)上。這些設(shè)備的產(chǎn)能可以在互聯(lián)網(wǎng)上拍賣，任何有需要個(gè)人或者小微企業(yè)可以付費(fèi)使用這些設(shè)備來(lái)實(shí)現(xiàn)他們的創(chuàng)意，這將大大發(fā)展年輕人的創(chuàng)新能力，很多小創(chuàng)意都可以轉(zhuǎn)變成現(xiàn)實(shí)。智能制造將給年輕人一個(gè)更加公平的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，使得市場(chǎng)的新需求和少數(shù)群體的需求得到及時(shí)供給。并且，智能制造能夠針對(duì)市場(chǎng)反饋及時(shí)改進(jìn)生產(chǎn)工藝和工業(yè)設(shè)計(jì)。

3.中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)遇

新一輪科技革命即將到來(lái)，信息技術(shù)的發(fā)展有利于傳統(tǒng)制造業(yè)升級(jí)為智能制造業(yè)。我國(guó)出臺(tái)了一系列關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的規(guī)劃，這將成為我國(guó)制造業(yè)相較于新興經(jīng)濟(jì)體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)制造業(yè)升級(jí)為智能制造業(yè)后，將大大提高勞動(dòng)力的效率，增加產(chǎn)品附加值。隨著勞動(dòng)力成本的提高，工廠購(gòu)買機(jī)器人將變的有利可圖。當(dāng)工廠大量購(gòu)買機(jī)器人后，我國(guó)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化將得到保證，這就為迎接智能制造做好了鋪墊。

我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)周期過(guò)長(zhǎng)，達(dá)到18個(gè)月，而美國(guó)的開(kāi)發(fā)周期則為3個(gè)月。這其中的原因是對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)過(guò)慢，所以我國(guó)制造業(yè)急需及時(shí)了解市場(chǎng)的工具。信息通信技術(shù)快速發(fā)展，人們的生產(chǎn)生活方式不斷改變。移動(dòng)設(shè)備價(jià)格的不斷下降使得絕大部分人能夠接入互聯(lián)網(wǎng)，為人機(jī)交互做好了基礎(chǔ)。我國(guó)傳統(tǒng)制造也轉(zhuǎn)型成智能制造業(yè)后，將可以得到大量關(guān)于消費(fèi)者的信息。

隨著央行降準(zhǔn)﹑降息，將增強(qiáng)貨幣的流動(dòng)性，使得企業(yè)可以以低成本的代價(jià)獲得貸款，也使得企業(yè)更有可能獲得貸款。由于貨幣的超發(fā)使得通貨膨脹還在緩慢增長(zhǎng)，寬松的貨幣政策將進(jìn)一步刺激企業(yè)借錢發(fā)展。這為我國(guó)制造業(yè)企業(yè)迎接智能化的轉(zhuǎn)型做好了金融保障。另外，國(guó)家也有政策支持企業(yè)的智能化轉(zhuǎn)型?！吨袊?guó)制造2025》中提出：我國(guó)制造業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)是成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)，要將信息技術(shù)與制造技術(shù)深度融合，實(shí)現(xiàn)制造的數(shù)字化和智能化。

智能制造需要強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能理，我國(guó)大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，云計(jì)算服務(wù)的先進(jìn)性和安全性處于世界領(lǐng)先地位。而且，比起發(fā)達(dá)國(guó)家昂貴的云計(jì)算服務(wù)，我國(guó)的云服務(wù)要更便宜。數(shù)據(jù)處理能力的強(qiáng)大為我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型提供了強(qiáng)有力的保障。廉價(jià)的云計(jì)算服務(wù)打破了大企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)處理能力的壟斷。中小企業(yè)和個(gè)人將能夠買得起云計(jì)算服務(wù)，激發(fā)他們創(chuàng)新﹑創(chuàng)業(yè)。我國(guó)的制造業(yè)能耗過(guò)高，對(duì)制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，所以，我國(guó)的制造業(yè)迫切需要轉(zhuǎn)型。智能化制造通過(guò)對(duì)大數(shù)據(jù)的分析將有助于降低能耗，助力可持續(xù)發(fā)展。

隨著“兩化”融合的不斷推進(jìn)，信息化和工業(yè)化將極大推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)型。“兩化”融合后，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)將貫穿工業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)，所有關(guān)于生產(chǎn)的過(guò)程將被信息充分表現(xiàn)。屆時(shí)，工業(yè)軟件﹑工業(yè)電子及工業(yè)信息服務(wù)業(yè)將變得十分發(fā)達(dá)。

我國(guó)相繼出臺(tái)了中小企業(yè)稅費(fèi)優(yōu)惠政策，緩解中小企業(yè)的生存壓力，有利于更好地發(fā)揮創(chuàng)造力。在全球分工越來(lái)越細(xì)的時(shí)代，中小企業(yè)必將扮演領(lǐng)先的角色。以德國(guó)為例，2010年，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)占據(jù)歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的60%，德國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯然是靠數(shù)量龐大的制造企業(yè)創(chuàng)造的。減免稅賦后的中小企業(yè)將有更多資金用來(lái)研發(fā)新產(chǎn)品，屆時(shí)，將對(duì)智能制造工廠的生產(chǎn)力有大量需求。

4.互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代的中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型之困

我國(guó)創(chuàng)新能力較發(fā)達(dá)國(guó)家仍有巨大差距，幾十年的制造業(yè)發(fā)展靠的是模仿，使得大量的低技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩。我國(guó)制造業(yè)不掌握核心技術(shù)，進(jìn)口高端芯片占我國(guó)制造業(yè)芯片需求的80%。我國(guó)在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上對(duì)理論的應(yīng)用不足，很多產(chǎn)品在設(shè)計(jì)時(shí)忽視了疲勞強(qiáng)度和測(cè)試技術(shù)。由于研發(fā)能力不足加上對(duì)理論的不重視，對(duì)企業(yè)將來(lái)升級(jí)成智能工廠構(gòu)成巨大的不確定性。

由于嚴(yán)重的同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，我國(guó)制造業(yè)大量產(chǎn)能過(guò)剩。加上2008年美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)使得我國(guó)制造業(yè)的出口下滑，各企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。大量低技術(shù)生產(chǎn)線在地方政府的鼓勵(lì)下重復(fù)建設(shè)，使得低端產(chǎn)品生產(chǎn)嚴(yán)重過(guò)剩。如汽車產(chǎn)業(yè)，我國(guó)有各類車輛生產(chǎn)企業(yè)1300余家，其中大量企業(yè)由于不掌握核心技術(shù)，規(guī)模小盈利能力差根本無(wú)法升級(jí)，多年來(lái)長(zhǎng)時(shí)間處在破產(chǎn)的邊緣。有能力轉(zhuǎn)型的企業(yè)因?yàn)榱?xí)慣了過(guò)去的經(jīng)營(yíng)模式，對(duì)企業(yè)升級(jí)的意愿不強(qiáng)烈。這些企業(yè)在國(guó)家“出口退稅”的政策下，靠規(guī)?；a(chǎn)賺取極低的利潤(rùn)率。大而不強(qiáng)是這些企業(yè)的特征，目前，這些企業(yè)仍未對(duì)智能制造將引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)革命引起足夠的重視。

稅費(fèi)過(guò)高導(dǎo)致我國(guó)的中小企業(yè)很難有足夠的資金進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，也抑制了企業(yè)的活力和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。更嚴(yán)重的是我國(guó)金融體系不夠完善，大量中小企業(yè)面臨融資難的困境。發(fā)達(dá)的金融體系可以促進(jìn)生產(chǎn)資料的流動(dòng)，使好的產(chǎn)品能夠及時(shí)面向市場(chǎng)。然而不完善的金融系統(tǒng)使得大量中小企業(yè)不得不借民間高利貸，往往高額的利息壓垮了這些企業(yè)，使得企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新中斷。

我國(guó)制造業(yè)機(jī)器使用率過(guò)低，在日本，每一萬(wàn)名工人對(duì)應(yīng)的是300多臺(tái)機(jī)器，而我國(guó)每一萬(wàn)名工人只對(duì)應(yīng)不到20臺(tái)機(jī)器。這說(shuō)明，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度不足且在智能化的道路上比傳統(tǒng)制造業(yè)強(qiáng)國(guó)落后。由于機(jī)器使用率過(guò)低，企業(yè)升級(jí)智能化工廠需要大量資金。而且大量的產(chǎn)業(yè)工人將在企業(yè)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中，一時(shí)無(wú)法就業(yè)，不利于社會(huì)穩(wěn)定。

5.對(duì)互聯(lián)網(wǎng)+時(shí)代下中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型的建議

由傳統(tǒng)制造業(yè)向智能化轉(zhuǎn)變需要依托原有的制造業(yè)務(wù)，延長(zhǎng)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈，從事研發(fā)﹑設(shè)計(jì)﹑軟件與信息服務(wù)﹑現(xiàn)代物流﹑營(yíng)銷渠道等利潤(rùn)較高的環(huán)節(jié)中。只有企業(yè)在這個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)中挖掘足夠的信息，才能實(shí)現(xiàn)智能化制造，生產(chǎn)個(gè)性化的產(chǎn)品。

制造業(yè)企業(yè)應(yīng)成立專門的服務(wù)機(jī)構(gòu)，為企業(yè)的銷售業(yè)務(wù)提供成套的解決方案，同時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集和挖掘工作，為提供個(gè)性化服務(wù)提供信息。有關(guān)部門應(yīng)對(duì)企業(yè)的數(shù)據(jù)收集行為提供行業(yè)規(guī)范，方便企業(yè)開(kāi)展工作，也是對(duì)消費(fèi)者個(gè)人隱私的保護(hù)。國(guó)家要大力推進(jìn)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使企業(yè)方便收集數(shù)據(jù)﹑管理數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)挖掘需要專業(yè)的人才，國(guó)家應(yīng)鼓勵(lì)高校培養(yǎng)更多數(shù)據(jù)挖掘的人才。

參考文獻(xiàn)：

[1]李煒，孫明法.德國(guó)“工業(yè)4.0”對(duì)中國(guó)“互聯(lián)網(wǎng)+”的啟示[J].中國(guó)管理信息化，2016（1）：161-163.

[2]賈春玉.21世紀(jì)的制造技術(shù)——智能制造技術(shù)[J].機(jī)械制造，2001（11）：18-19.

[3]孫小蕊.我市智能制造裝備產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃出臺(tái)[N].洛陽(yáng)日?qǐng)?bào)，2014（1）：1-2.

[4]虞學(xué)良.“機(jī)器人”助力制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì)，2016（1）：138-139.

[5]胡必亮，周曄馨，范莎.全球經(jīng)濟(jì)格局新變化與中國(guó)應(yīng)對(duì)新策略[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2015（3）：135-147.