徐寧
臨床藥師干預(yù)質(zhì)子泵抑制劑在3種Ⅰ類切口手術(shù)中的應(yīng)用效果
徐寧
目的探討臨床藥師對3種Ⅰ切口手術(shù)術(shù)后應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑的干預(yù)作用及效果。方法收集2011年4月至2013年3月收治的3種Ⅰ類切口清潔手術(shù)(甲狀腺次全切術(shù)、乳腺腫物切除術(shù)、經(jīng)腹腔鏡單純膽囊切除術(shù))患者847例,設(shè)為非干預(yù)組;收集2013年5月至2015年4月收治的956例為干預(yù)組,統(tǒng)計分析干預(yù)前后應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑的合理性,以及術(shù)后發(fā)生應(yīng)激性胃潰瘍和吸入性肺炎的發(fā)生率。結(jié)果兩組性別、年齡、甲狀腺次全切術(shù)、經(jīng)腹腔鏡單純膽囊切除術(shù)及乳腺腫物切除術(shù)構(gòu)成比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均>0.05);兩組手術(shù)使用PPI率、使用天數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05);兩組并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍、吸入性肺炎差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均>0.05)。結(jié)論通過對臨床藥師的干預(yù),3種Ⅰ切口手術(shù)術(shù)后應(yīng)用質(zhì)子泵抑制劑明顯減少。
質(zhì)子泵抑制劑;干預(yù);I類切口;藥師
臨床藥師在分析本院使用量、金額排例前10位的藥品中,發(fā)現(xiàn)質(zhì)子泵抑制劑(PPI)經(jīng)常被列其中,2013年5月開始對PPI的使用進行臨床干預(yù),PPI是目前常用的抑酸藥,可特異性地抑制H+-K+-ATP酶活性,阻斷胃酸分泌的最終環(huán)節(jié),抑酸作用強而持久[1],在外科經(jīng)常被用于防止術(shù)后應(yīng)激性胃潰瘍及吸入性肺炎,但不合理使用 PPI有可能導(dǎo)致不良后果。通過選擇外科3種I類切口擇期清潔手術(shù)(甲狀腺次全切術(shù)、經(jīng)腹腔鏡單純膽囊切除術(shù)及乳腺腫物切除術(shù))術(shù)后使用PPI的患者進行統(tǒng)計分析,臨床藥師進行了干預(yù),為合理使用PPI提供依據(jù),評估臨床藥師的干預(yù)效果。現(xiàn)報道如下。
1.1納入標(biāo)準(zhǔn) (1)年齡20~60歲;(2)住院期間未服用消炎止痛藥及激素;(3)無胃潰瘍病史;(4)行擇期手術(shù);(5)術(shù)前未使用PPI;(6)麻醉方式:甲狀腺次全切和經(jīng)腹腔鏡單純膽囊切除術(shù)采用全身麻醉,乳腺腫物切除術(shù)采用局部麻醉。
1.2一般資料收集2011年4月至2013 年3月臨床藥師尚未對PPI進行干預(yù)期間在浙江省安吉縣人民醫(yī)院外科住院的行甲狀腺次全切術(shù)、經(jīng)腹腔鏡單純膽囊切除術(shù)及乳腺腫物切除術(shù)患者共847例(非干預(yù)組),同時收集2013年5月至2015 年4月臨床藥師對PPI進行干預(yù)期間符合入選條件的病例共956例(干預(yù)組)。
1.3方法
1.3.1數(shù)據(jù)來源兩組均從本院信息系統(tǒng)“外科手術(shù)切口用藥情況”項中,按上述設(shè)定的日期查出3種Ⅰ類切口手術(shù)病例,以Excel形式導(dǎo)出,主要內(nèi)容有:性別、出生年月、入院日期、出院日期、診斷、PPI藥物名稱、切口愈合情況及并發(fā)癥等;用法用量、用藥療程從住院醫(yī)生工作站醫(yī)囑信息系統(tǒng)中調(diào)出,對使用PPI的患者從醫(yī)囑中查出給藥天數(shù);從檢驗系統(tǒng)獲取檢查嘔吐物替血是否陽性、血常規(guī)是否有貧血及白細胞、C反應(yīng)蛋白(CRP)增高,從影像學(xué)報告中觀察有無吸入性肺炎報告,并結(jié)合醫(yī)生病程記錄及護理記錄判定有無應(yīng)激性胃潰瘍和吸入性肺炎發(fā)生,對兩組患者年齡、性別、住院天數(shù)、PPI使用率、應(yīng)激性胃潰瘍和吸入性肺炎的發(fā)生情況進行統(tǒng)計學(xué)分析。
1.3.2臨床藥師干預(yù)措施 (1)首先是培訓(xùn)教育統(tǒng)一認識。臨床藥師通過醫(yī)務(wù)部對外科醫(yī)生PPI知識講座,明確PPI在外科手術(shù)病例中的使用指證,充分利用省級醫(yī)院“雙下沉”到本院的機會,由三甲醫(yī)院專家來講解和臨床指導(dǎo)PPI的合理使用。(2)制定獎懲制度。把PPI和抗生素一樣列入處方點評重點藥物,嚴(yán)格按照醫(yī)院處方點評管理規(guī)范來管理,臨床藥師每季度對上述3種Ⅰ類切口手術(shù)患者PPI情況進行點評,對超范圍、超指證使用PPI的醫(yī)生按院處方點評獎懲辦法進行處罰。(3)深入臨床一線,了解實際情況。不定期跟隨外科醫(yī)生進行晨間查房,了解患者病情,加強與外科醫(yī)生溝通。每周1~2次藥學(xué)查房,查閱病歷、醫(yī)囑,審核輸液單藥名,藥物使用指證是否有依據(jù),詢問患者服藥后有無不適,觀察肝腎功能等生化指標(biāo)等。
1.4評價標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)《醫(yī)院處方管理評管理規(guī)范(試行)》(衛(wèi)醫(yī)管發(fā)[2010]28號)、《質(zhì)子泵抑制劑臨床應(yīng)用的藥學(xué)監(jiān)護》[2]、《應(yīng)激性潰瘍防治建議》[3]及藥物說明書,評價3種Ⅰ類切口清潔手術(shù)應(yīng)用PPI有無指證,藥物選擇、用藥療程等是否合理。
1.5統(tǒng)計方法采用 SPSS 13.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用 檢驗;計數(shù)資料以率表示,采用2檢驗。<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1兩組一般資料比較兩組性別、年齡、甲狀腺次全切術(shù)、經(jīng)腹腔鏡單純膽囊切除術(shù)及乳腺腫物切除術(shù)構(gòu)成比差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均>0.05)。見表1。
2.2兩組PPI使用情況及術(shù)后應(yīng)激性胃潰瘍、吸入性肺炎發(fā)生情況兩組手術(shù)使用PPI率、使用天數(shù)差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均<0.05);兩組并發(fā)應(yīng)激性胃潰瘍、吸入性肺炎差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均>0.05)。見表2。
臨床外科醫(yī)生術(shù)后使用PPI預(yù)防應(yīng)激性胃潰瘍和吸入性肺炎,近幾年來應(yīng)用指征被大大放寬,目前PPI的過度使用引起了國內(nèi)外學(xué)者的重視,Myles等[4]經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)PPI能使CHAP發(fā)病率上升55%,Ramamoonhy等[5]對動物試驗發(fā)現(xiàn) PPI應(yīng)用是導(dǎo)致胃部術(shù)后腹腔感染的因素。應(yīng)激性胃潰瘍一般在具有以下8種危險因素人群高發(fā):機械通器超過48 h,凝血機制障礙,燒傷面積較大,多臟器創(chuàng)傷,肝腎功能衰竭,器官移植,腦脊髓損傷,大劑量長療程使用糖皮質(zhì)激素[6]。本院3種Ⅰ類切口清潔手術(shù),患者不屬于應(yīng)激性胃潰瘍的高發(fā)人群,本文結(jié)果也證明了這一點。此 3類手術(shù)屬擇期手術(shù),有充分時間做好術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)后吸入性肺炎的發(fā)生率非常低。本文結(jié)果顯示,兩組吸入性肺炎的發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義。通過臨床藥師2年的干預(yù),PPI在此3種手術(shù)后應(yīng)用率明顯降低,使用PPI的使用天數(shù)也明顯縮短,而應(yīng)激性胃潰瘍、吸入性肺炎發(fā)生率并無增高。綜上所述,臨床藥師通過漸進的、持續(xù)的干預(yù),外科在3種Ⅰ類切口術(shù)后使用PPI明顯減少,取得了成效。在干預(yù)過程中積累了經(jīng)驗,如臨床藥師必須有扎實的理論基礎(chǔ),不斷學(xué)習(xí),更新知識,尊重臨床醫(yī)生,加強溝通。因為患者有個體差異,醫(yī)生認知有一過程,所以不搞一刀切,同時也需要切實可行的獎罰制度作保證。
表1 兩組一般資料比較
表2 兩組PPI使用情況及術(shù)后應(yīng)激性胃潰瘍、吸入性肺炎發(fā)生情況
[1]楊寶峰.藥理學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:325.
[2]中國醫(yī)院協(xié)會藥事管理專業(yè)委員會.質(zhì)子泵抑制劑臨床應(yīng)用的藥學(xué)監(jiān)護[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:127-128.
[3]中華醫(yī)學(xué)雜志編輯委員會.應(yīng)激性潰瘍防治建議[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2002,82(14): 1000-1001.
[4]Myles PR,Hubbard RB,McKeever TM, et al.Risk of community-acquired pneumonia andthe use of statins,aceinhibitors and gastric acid suppressants:a population-based case-control study[J].Pharmacoepidemiol Drug Saf,2009,18(4): 269-275.
[5]Ramamoorthy SL,Lee JK,Mintz Y,et al. The impact of proton-pump inhibitors on intraperitoneal sepsis:a word of caution for transgastric NOTES procedures[J]. Surg Endosc,2010,24(1):16-20.
[6]彭國林,李兆申.制酸劑在應(yīng)激性潰瘍預(yù)防中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2002,82 (14):1002-1004.
10.3969/j.issn.1671-0800.2016.05.061
R969.3
A
1671-0800(2016)05-0679-02
2015-12-25
(本文編輯:陳志翔)
313300浙江省安吉,安吉縣人民醫(yī)院
徐寧,Email:ajrmyyywk@126.com