鄭青秀,黃曉穎.溫州醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,浙江溫州35000;.溫州市中醫(yī)院,浙江溫州35000
生脈注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療慢性阻塞性肺疾病緩解期臨床觀察
鄭青秀1,黃曉穎2
1.溫州醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,浙江溫州325000;2.溫州市中醫(yī)院,浙江溫州325000
目的:觀察生脈注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療慢性阻塞性肺疾?。–OPD)緩解期患者的臨床療效及其對(duì)患者呼吸、肺和免疫功能的改善作用。方法:選取94例COPD緩解期患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各47例。對(duì)照組給予抗炎、抗感染、止咳化痰、解痙、氧療等常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上聯(lián)合生脈注射液治療。觀察2組臨床療效,比較2組臨床癥狀(包括咳喘、心悸、發(fā)紺及肺部濕啰音等)的消失時(shí)間和住院時(shí)間以及治療前后肺功能指標(biāo)[用力肺活量(FVC)、1秒用力呼氣量(FEV1)、1秒率(FEV1%)]和免疫球蛋白指標(biāo)[免疫球蛋白G(lgG)、免疫球蛋白A(lgA)、免疫球蛋白M(lgM)]的變化情況。結(jié)果:治療總有效率觀察組為95.74%,高于對(duì)照組的80.85%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療后觀察組咳喘、心悸、發(fā)紺、肺部濕啰音等的消失時(shí)間以及住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05)。治療前,2組FVC、FEV1、FEV1%以及l(fā)gG、lgA、lgM水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組的FVC、FEV1、FEV1%以及l(fā)gG、lgA、lgM水平均高于對(duì)照組與同組治療前(P<0.05)。結(jié)論:生脈注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療COPD緩解期患者臨床療效顯著,能有效改善患者的癥狀和肺功能,提高患者的免疫力。
慢性阻塞性肺疾病(COPD);氣陰兩虛證;中西醫(yī)結(jié)合療法;生脈注射液;肺功能
慢性阻塞性肺疾?。–OPD)常規(guī)治療方法是對(duì)患者進(jìn)行持續(xù)低流量吸氧、抗炎、止咳化痰、解痙平喘等,但長期使用效果并不理想。有研究顯示,生脈注射液有益氣養(yǎng)陰的功效,輔助常規(guī)治療可取得滿意療效[1]。本研究為探究生脈注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療COPD緩解期患者的臨床療效,及其對(duì)患者呼吸、肺功能的改善作用,特選取本院收治的94例COPD緩解期患者進(jìn)行隨機(jī)對(duì)照研究,研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取溫州醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院2013年12月—2014年12月收治的94例COPD緩解期患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組各47例。對(duì)照組男30例,女17例;年齡44~75歲,平均(59.59±10.68)歲;病程1~10年,平均(5.16±4.07)年。觀察組男32例,女15例;年齡46~76歲,平均(61.41±10.67)歲;病程0.5~11年,平均(6.01±4.36)年。2組性別、年齡、病程等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)①符合COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn),分期為緩解期,分級(jí)為Ⅰ或Ⅱ級(jí);②符合肺脹的辨證標(biāo)準(zhǔn),辨為氣陰兩虛證,癥見咳嗽,少痰,盜汗,心悸,氣短乏力,手足心熱,舌質(zhì)淡、苔薄白,脈細(xì)弱或細(xì)數(shù);③心、肝、腎功能正常;④精神意識(shí)清晰,無交流障礙;⑤經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者對(duì)本次研究知情同意并簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)①血常規(guī)、尿常規(guī)或肝功能異常者;②對(duì)本研究使用藥物過敏者;③實(shí)驗(yàn)前1周進(jìn)行過生脈注射液治療者;④分期為非緩解期,分級(jí)為0級(jí)或Ⅲ級(jí)。
2.1 對(duì)照組給予抗炎、抗感染、止咳化痰、解痙、持續(xù)低流量吸氧等常規(guī)治療。1周為1療程,連續(xù)治療2療程。
2.2 觀察組在對(duì)照組常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用生脈注射液(雅安三九藥業(yè)有限公司)治療。將80 mL的生脈注射液加入250 mL 5%葡萄糖注射液或250 mL 0.9%氯化鈉注射液后靜脈滴注,每天1次。1周為1療程,連續(xù)治療2療程。
3.1 觀察指標(biāo)①觀察2組臨床療效;②觀察2組癥狀體征(咳喘、心悸、發(fā)紺及肺部濕啰音等)的消失時(shí)間和住院時(shí)間;③觀察2組治療前后肺功能指標(biāo)[用力肺活量(FVC)、1秒用力呼氣量(FEV1)、1秒率(FEV1%)]和免疫球蛋白指標(biāo)[免疫球蛋白G(lgG)、免疫球蛋白A(lgA)、免疫球蛋白M(lgM)]的變化情況。采用小型肺量計(jì)檢測(cè)FVC、FEV1,并計(jì)算FEV1%;采用免疫比濁法檢測(cè)免疫球蛋白水平,免疫球蛋白濃度=樣本管吸光度/校準(zhǔn)管吸光度×免疫球蛋白校準(zhǔn)濃度。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4.1 療效標(biāo)準(zhǔn)治愈:咳嗽、氣喘、呼吸困難、心悸、發(fā)紺等癥狀完全消失,血?dú)夥治稣?,呼吸功能、肺功能恢?fù);顯效:咳嗽、氣喘、呼吸困難、心悸、發(fā)紺等癥狀大部分消失,血?dú)夥治稣?,呼吸功能、肺功能明顯改善;好轉(zhuǎn):咳嗽、氣喘、呼吸困難、心悸、發(fā)紺等癥狀減輕,血?dú)夥治龌菊#粑δ?、肺功能基本改善;無效:癥狀沒有改善或者加重,血?dú)夥治?、呼吸功能、肺功能沒有改善。
4.22 組臨床療效比較見表1??傆行视^察組為95.74%,對(duì)照組80.85%,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表12 組臨床療效比較例
4.32 組癥狀體征消失時(shí)間與住院時(shí)間比較見表2。治療后,觀察組咳喘、心悸、發(fā)紺、肺部濕啰音的消失時(shí)間以及住院時(shí)間均短于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表22 組癥狀體征消失時(shí)間與住院時(shí)間比較(±s,n=47)天
表22 組癥狀體征消失時(shí)間與住院時(shí)間比較(±s,n=47)天
指標(biāo)咳喘消失時(shí)間心悸消失時(shí)間發(fā)紺消失時(shí)間肺部濕啰音消失時(shí)間住院時(shí)間觀察組3.56±1.15 4.01±1.14 3.36±1.64 4.71±1.59 16.87±3.08對(duì)照組6.52±1.19 7.58±1.47 6.89±0.97 7.68±1.65 37.64±3.46 t值P 12.262 13.157 12.803 8.886 30.739 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
4.42 組治療前后肺功能指標(biāo)比較見表3。治療前,2組FVC、FEV1、FEV1%比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,觀察組的FVC、FEV1、FEV1%水平均高于對(duì)照組與同組治療前,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表32 組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s,n=47)
表32 組治療前后肺功能指標(biāo)比較(±s,n=47)
與治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
肺功能項(xiàng)目FV C(L)FEV1(L)FEV1%(%)觀察組對(duì)照組治療前1.43±0.63 1.13±0.54 46.01±4.16治療后2.18±0.65①②1.64±0.84①②57.16±4.98①②治療前1.49±0.62 1.18±0.42 48.16±6.38治療后1.74±0.56①1.20±0.62①48.35±5.65①
4.52 組治療前后免疫球蛋白指標(biāo)比較見表4。治療前,2 組lgG、lgA、lgM水平比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,2組lgG、lgA、lgM水平均較治療前升高,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組的lgG、lgA、lgM水平均高于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表42 組治療前后免疫球蛋白指標(biāo)比較(±s,n=47)g/L
表42 組治療前后免疫球蛋白指標(biāo)比較(±s,n=47)g/L
與同組治療前比較,①P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,②P<0.05
指標(biāo)lgG lgA lgM觀察組對(duì)照組治療前4.27±0.17 0.51±0.03 0.40±0.01治療后9.38±1.29①②1.06±0.25①②0.88±0.14①②治療前4.26±0.15 0.52±0.01 0.41±0.01治療后5.61±1.68①0.67±0.23①0.49±0.12①
COPD是一種以持續(xù)氣流受限為主要特征的呼吸系統(tǒng)疾病,該病發(fā)病與有害氣體及有害顆粒的異常炎癥反應(yīng)有關(guān)。隨著病情的發(fā)展,患者血液黏度增加導(dǎo)致肺動(dòng)脈壓升高,支氣管炎性感染,分泌物增加,將影響肺通氣功能。治療上以抗生素、支氣管擴(kuò)張藥物以及氧療等為主,雖可改善患者的癥狀,但長期使用易產(chǎn)生耐藥,治療效果也將隨之降低。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為COPD屬于肺脹、喘咳范疇,多屬本虛標(biāo)實(shí),外感誘發(fā)時(shí)偏于邪實(shí),平時(shí)偏于本虛。早期由肺而及脾、腎,多屬氣虛、氣陰兩虛證。治療宜以益氣養(yǎng)陰為主。
本研究所用生脈注射液是提取紅參、麥冬、五味子中的有效成分制成的中藥注射劑?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究表明,該制劑藥效穩(wěn)定,適用范圍廣,能有效改善肌細(xì)胞的能量代謝,增強(qiáng)呼吸肌收縮力[2];能有效擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈、降低肺動(dòng)脈動(dòng)脈壓、提高機(jī)體的免疫力[3],是臨床常用制劑之一。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,紅參有大補(bǔ)元?dú)庵?,可治療虛咳喘促;麥冬養(yǎng)陰潤肺,可治陰虛肺燥證;五味子益氣生津,可治肺氣不足或肺腎兩虛所致的喘咳。三藥合用可達(dá)益氣養(yǎng)陰之功。
研究結(jié)果顯示,治療后觀察組咳喘、心悸、發(fā)紺及肺部濕啰音等的消失時(shí)間,以及住院時(shí)間均短于對(duì)照組(P<0.05),F(xiàn)VC、FEV1、FEV1%指標(biāo)水平均高于對(duì)照組(P<0.05),lgG、lgA、lgM水平均高于對(duì)照組(P<0.05)。提示生脈注射液聯(lián)合常規(guī)西藥治療COPD緩解期患者臨床療效顯著,能有效改善患者的癥狀和肺功能,提高患者的免疫力。
[1]岳燕軍,董存元,陳素娟,等.生脈注射液對(duì)慢阻肺發(fā)作期患者血清BNP、肺功能及氧代謝的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(2):225-227.
[2]張曉明.生脈注射液的藥理作用機(jī)制及臨床應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(15):2813-2816.
[3]孫曉莉,鄭雪冰,王蕊,等.生脈注射液對(duì)心肺復(fù)蘇中心肌再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中國實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2015,19(8):1334-1336.
(責(zé)任編輯:吳凌,劉迪成)
R563
A
0256-7415(2016)08-0056-02
10.13457/j.cnki.jncm.2016.08.025
2016-04-05
鄭青秀(1982-),女,主治醫(yī)師,研究方向:呼吸內(nèi)科疾病。