目標中國

目標中國，一場蓄謀持久、觸目驚心、血腥神秘、沒有硝煙的險惡戰(zhàn)爭。

貨幣戰(zhàn)爭、石油戰(zhàn)爭、糧食戰(zhàn)爭、藥品與疫苗戰(zhàn)爭、經(jīng)濟戰(zhàn)爭、軍事戰(zhàn)爭、環(huán)境戰(zhàn)爭、媒體戰(zhàn)爭……招招險境的“套中套”，步步為營的“鏈中鏈”。如何解套？如何解碼？

美國著名經(jīng)濟學家、地緣政治學家威廉·恩道爾先生，以地緣政治的獨特視角，真實、嚴謹、生動地勾勒出世界地緣政治斗爭場景，揭示了美國統(tǒng)治集團在國際政治和經(jīng)濟上孤立中國，制造危機，重創(chuàng)直至扼殺中國發(fā)展的“慢火煮蛙”式的“屠龍”謀略，并點擊美國霸權(quán)致命軟肋，支招中國制勝策略。

這是一部旅德美籍睿智學者解碼美國肆意操縱世界政局、扼殺中國發(fā)展幕后真相的力作，更是一部振聾發(fā)聵的警示錄！本期我刊選載其中的部分章節(jié)，期望引起讀者的關(guān)注與思考——

前 言

“知彼知己者，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰(zhàn)必敗?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2021/07/17/qkimagesbwzpbwzp201609bwzp20160911-1-l.jpg"/>

——《孫子兵法·謀攻篇》

“兵者，詭道也?！瓕嵍鴤渲?，強而避之……攻其無備，出其不意?！?/p>

——《孫子兵法·計篇》

誰是中國真正的敵人？

閱讀本書，朋友們或許心生疑慮，也不免大吃一驚。

書中所列勢力種種，其所慮所為均有相通之處，那就是讓中國束手就擒。

事實當真如此？

針對中國的布局與陷阱，并非都像美國在亞洲的軍事部署那樣有目共睹，無可爭議。這些陷阱極具隱蔽性，然而一旦成功實施將具有極大的災(zāi)難性。筆者只是在浩瀚如海的事件中發(fā)現(xiàn)端倪，并把它們所承載的后果展現(xiàn)給所有有識之士，防止災(zāi)難的發(fā)生，維護人類共同的利益。

我們通常把“敵人”看成是某個國家或國家集團。然而，中國的敵人并非美國人民，更不是英國或其他國家的大多數(shù)人。中國真正的敵人絕非等閑之輩，他們?nèi)藬?shù)不多但關(guān)系極為密切，還有培植多年的御用智庫和財經(jīng)團隊隨時聽令。過去幾十年，這些人已經(jīng)實際控制了美國政府的核心部門，像財政部、國防部、農(nóng)業(yè)部以及國務(wù)院等的諸多機構(gòu)。

這些人對美國并無好感，對普通美國民眾更是視之為草芥，棄之如糞土。我們不妨將他們稱為全球卡特爾聯(lián)盟，其中包括洛克菲勒家族、喬治·布什家族、杜邦家族、比爾·蓋茨家族，以及一些聞所未聞的名字。這些家族并非精英，他們的最終目的不過是在全球范圍內(nèi)損人利己，在未來幾十年大幅減少地球人口就是其措施之一。要想實現(xiàn)對人類生命的終極控制，美國和中國這樣的大國自然成為他們的眼中釘。

不錯，這些人確實瘋了，但是靠著鼎鼎大名帶來的神圣光環(huán)，他們竟能與“屠夫”的惡名毫不相干。

他們的實力來自手中的150家跨國公司，這些公司控制著世界經(jīng)濟的命脈。如果這些大牌企業(yè)聯(lián)手，包括美國政府在內(nèi)的各國政府都會不堪一擊。千萬別忘了，政客們都是明碼標價的。中情局局長如果不合政治掮客的意，或許就會因性丑聞之類的借口被免職；而總統(tǒng)若像肯尼迪這般，必定會遭到暗殺。

這150家大公司構(gòu)成了全球私人權(quán)力聯(lián)盟，研究這張大網(wǎng)頗費心血，筆者用了38年的時間才洞悉玄機。這些公司實力令人生畏，但舵手卻屈指可數(shù)，究其理念，均來自鴉片戰(zhàn)爭時期的荷蘭東印度公司及英國東印度公司，其核心的核心就是對美歐金融機構(gòu)的掌控。通過把持金融市場和國際銀行體系，這個聯(lián)盟得以脅迫這150家公司，讓他們唯馬首是瞻，否則難逃破產(chǎn)厄運。美國民眾早在不知不覺中被這個聯(lián)盟魚肉已久。

控制美聯(lián)儲、美國財政部、英格蘭銀行、歐洲央行貨幣政策的有下列大牌機構(gòu)：美國的資本集團公司、美商道富銀行、先鋒集團、摩根大通、高盛、美林、摩根士丹利、美國銀行、沃爾頓企業(yè)（沃爾瑪為其旗下公司）；英國的巴克萊銀行、法通保險；法國的保險巨頭安盛、法國興業(yè)銀行；還有瑞銀集團、瑞士信貸、三菱日聯(lián)金融等。上述大牌機構(gòu)擁有世界頂尖企業(yè)的核心股權(quán)，孟山都、波音、雷神、?？松?美孚、哈利伯頓、 BP、殼牌均俯首聽命。

瑞典研究人員最近對4萬多家跨國公司及其所有權(quán)進行了分析，發(fā)現(xiàn)僅1，300家構(gòu)成全球經(jīng)濟的核心，而其中的超級核心就是這150家，他們占據(jù)全球財富的40%以上，擁有的權(quán)力令人瞠目。如果看一看達沃斯世界經(jīng)濟論壇的與會名單，就會對這些處于權(quán)力巔峰的企業(yè)有更好的了解。

不但如此，他們還擁有龐大的院外游說組織，美國商會、美國銀行業(yè)協(xié)會、歐洲企業(yè)圓桌會議始終在其鞍前馬后。

在美歐，全球卡特爾聯(lián)盟花大價錢下注媒體和大選，迫使政府對大企業(yè)減稅、放寬管制，讓反壟斷法成為擺設(shè)。這樣一來，私人企業(yè)在過去 30年間積累了巨額財富，這在世界歷史上前所未有。世界貿(mào)易組織的創(chuàng)立也是由他們一手推動，目的是在全球獲得更大的利潤。就像俄羅斯這樣的新成員在世貿(mào)組織也沒有決定權(quán)，而且還必須服從這150家大企業(yè)制定的規(guī)則。

這些企業(yè)涉及諸多領(lǐng)域，電信巨頭有英國沃達豐、美國AT&T、韋里孫通信、法國電信；軍工企業(yè)如波音、麥道；石油大亨像雪佛龍、?？松?美孚、BP；農(nóng)業(yè)方面是孟山都、先正達、杜邦、拜耳、嘉吉、阿丹米；房地產(chǎn)業(yè)包括印度的德里土地金融等。更不乏“賭城之父”史蒂夫·韋恩、微軟創(chuàng)始人保羅·艾倫這樣的名人。為說明他們的規(guī)模，不妨列舉些許數(shù)字，據(jù)《福布斯》雜志2011年統(tǒng)計，這些大公司當年的營業(yè)額達36萬億美元，凈利潤2.6萬億美元。他們的資本總額高達149萬億美元，等于全球GDP總和的2倍，是所有發(fā)展中國家GDP總和的6倍還多，員工更是多達8，300萬人。在他們背后操控全局的，就是華爾街和倫敦金融業(yè)屈指可數(shù)的一幫人。

這幫人就是華盛頓敵視中國、俄羅斯、伊朗等的政策推手，也是他們決定著是否對伊拉克、阿富汗、敘利亞開戰(zhàn)。普通美國民眾對他們的真實面目毫不知情，美國軍方的大多數(shù)高級軍官同樣一無所知。讀者朋友們在閱讀本書時，請務(wù)必將此牢記于心。

這個全球卡特爾聯(lián)盟就是中國真正的敵人，也是世界真正的敵人。至于他們所采用的策略，不妨稱作“慢火煮蛙”。

慢火煮蛙與“屠龍”戰(zhàn)略

有一則古老的民諺，講的是要想把青蛙活活煮死，要先把它放進冷水鍋里，然后慢慢把火加大，青蛙就會在不知不覺中聽任死亡來臨，身臨險境卻渾然不知。這則諺語形象地反映了當前美國統(tǒng)治階層的對華戰(zhàn)略。

30多年前，鄧小平在中國實行“社會主義市場經(jīng)濟”，這一政策的效果出乎所有中國人的意料，世界也為之震驚。正是憑借中國人民的勤奮和進取，上世紀70年代仍一窮二白的中國，一舉發(fā)展成為當今世界的經(jīng)濟巨人。說來有趣，中國飛速崛起的第二個因素要“仰仗”美英等國企業(yè)的外包政策，他們原本只想從這個世界最大的廉價勞動力市場獲利，誰知卻在無形中助推了巨龍的騰飛。

美國政府高層很早就有推動中國融入世界的想法，關(guān)鍵人物是時任總統(tǒng)國安事務(wù)助理的基辛格，他一手策劃了1972年尼克松訪華的歷史性事件。此外還有基辛格的助手洛德，此人后來出任駐華大使。實際上，上述安排都在洛克菲勒家族的無形掌控之中，基辛格和洛德是洛克菲勒家族的得意門生。當年毛主席與尼克松會面時，陪同在場的美國人僅有基辛格和洛德，連國務(wù)卿羅杰斯都未能參加。對美國的決策圈而言，能在冷戰(zhàn)時期融化美中外交的堅冰，無疑是對抗蘇聯(lián)的頭號地緣戰(zhàn)略。

1979年，中美正式建交，鄧小平隨即開始了邁向“社會主義市場經(jīng)濟”的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折。雖征途艱險莫測，但此舉大氣磅礴。1989年，蘇聯(lián)在美國的精心設(shè)計下解體，其后不久，中情局通過駐華大使洛德和其繼任者李潔明精心布局，策劃了“天安門事件”爆發(fā)。諸多證據(jù)表明，這些伎倆就是為了制造類似蘇聯(lián)解體前的政治混亂，削弱中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，阻止中國經(jīng)濟發(fā)展的步伐。雖然美國的行動未能成功，但對在國際政治和經(jīng)濟上孤立中國卻發(fā)揮了重大作用。

此后，中國對外資日益開放，并且尋求加入世貿(mào)組織，這使其成為歐美跨國公司的理想投資市場?；厥走^去20多年，外資帶來的效應(yīng)令人瞠目。按美元匯率計算，中國現(xiàn)在是世界頭號出口大國，也是排名美國之后的第二大石油進口國。

盡管中美之間不乏握手言歡、觥籌交錯，但這些不過是鏡花水月，美國的外交歸根結(jié)底是由其自身利益決定的，與鴉片戰(zhàn)爭時英帝國對清朝的策略并無兩樣。時任英國外交大臣的巴麥尊一語中的——“國家沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益?！敝袊臎Q策者務(wù)必要對此保持警醒。

從1972年中美高層首次接觸到1989年柏林墻倒塌，美國對華交往的目的多少都帶有聯(lián)中抗蘇的色彩。美國為對抗蘇聯(lián)無所不用其極，一旦戈爾巴喬夫領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)土崩瓦解，受洛克菲勒和布什家族控制的美國情報部門就開始對中國共產(chǎn)黨如法炮制。力促中國政府推行一蹴而就的經(jīng)濟改革就在其中，這一措施的本質(zhì)就是曾在20世紀90年代讓前蘇聯(lián)國家的經(jīng)濟雪上加霜的國際貨幣基金組織主導(dǎo)的“休克療法”。

中國加入世貿(mào)組織之后，美國從自身的利益出發(fā)，計劃用投資把中國變成世界出口基地，目的是利用其廉價勞動力降低從汽車到蘋果手機等歐美商品的成本。中國雖名為出口大國，但獲利甚微，相比之下，大筆的黃金白銀卻滾滾流向了美國。

這種情形延續(xù)到2005年，中國經(jīng)濟一直沿著美國倡導(dǎo)的“自由市場”的模式快速發(fā)展，因而并未被美國視為威脅，但隨著經(jīng)濟規(guī)模擴大，對原油、鐵礦砂、銅等原材料的需求與日俱增，中國開始采取更為大膽和有效的對外經(jīng)濟政策，足跡遍布非洲、中東乃至全球各個角落，原本只被視為沃爾瑪?shù)让绹鐕玖畠r勞動力來源的中國，卻在不知不覺中對美國未來的霸權(quán)構(gòu)成威脅，尤其是在非洲、亞洲和富產(chǎn)石油的中東地區(qū)。

也正是從2005年開始，華盛頓用“慢火煮蛙”的策略來對付中國，并且逐漸把火調(diào)大，妄圖重創(chuàng)直至扼殺中國發(fā)展。雖然離沸點已經(jīng)不遠，但中國仍有時間，對于中國領(lǐng)導(dǎo)人和人民而言，現(xiàn)在絕對不能對對手的殘酷和意愿抱些許幻想。

本書所呈現(xiàn)給讀者的，正是美國統(tǒng)治集團如何一步一步精心策劃的“屠龍”戰(zhàn)略。

威廉·恩道爾

貨幣戰(zhàn)爭：山雨欲來

到2005年底，中國的外匯儲備即將突破1萬億美元大關(guān)，不過這也意味著中國政府別無選擇，只能把越來越多的外匯結(jié)余用于購買美國國債，而美國就能高枕無憂地靠借債來支付伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭的高額費用。

如鯁在喉

2003年3月，美國攻占伊拉克，舉世震驚，北京清楚地認識到美國骨子里所遵從的就只有赤裸裸的霸權(quán)。

2005年，華爾街和美國政府開始對飛速增長的中國經(jīng)濟坐立不安。當年8月，中俄“和平使命-2005”聯(lián)合軍事演習，歷時8天，地點在山東半島及附近海域。此舉令華盛頓咬牙切齒，它意味著曾一度為敵的俄中兩國如今攜手并肩。

看到中俄關(guān)系日趨密切，上海合作組織（SCO）不斷發(fā)展，華盛頓迅速制定了鉗制措施，首當其沖的就是拿人民幣開刀。

幕后元兇

人民幣目前在世界外匯市場尚不能自由兌換，但為方便貿(mào)易，中國人民銀行事實上把人民幣與美元掛鉤。

美國政府的對華貨幣戰(zhàn)爭最初只是口水戰(zhàn)，一而再、再而三地指責中國人為貶低人民幣對美元的匯率。小布什開始第二任期后，華盛頓不遺余力地在匯率問題上對北京施壓，他們很清楚，人民幣匯率不但事關(guān)中國經(jīng)濟的核心，更關(guān)系到中國政局的穩(wěn)定。恰因如此，華盛頓千方百計想給中國貼上“匯率操縱國”的標簽。

如果人民幣在2005年聽任華盛頓的擺布，迅速升值20%～40%，中國出口將會受到重創(chuàng)，經(jīng)濟難免陷入困境。但福禍相依，如果中國外匯收入急劇下滑，其購買美國國債的能力也會隨之下降，美國房地美公司和房利美公司的房貸市場就會應(yīng)聲縮水。無論如何，中國已經(jīng)是美國最大的債權(quán)國，而美國則是中國最大的出口市場。

到2005年底，中國的外匯儲備即將突破1萬億美元大關(guān)，不過這也意味著中國政府別無選擇，只能把越來越多的外匯結(jié)余用于購買美國國債，而美國就能高枕無憂地靠借債來支付伊拉克和阿富汗兩場戰(zhàn)爭的高額費用。說來荒唐，當今唯一的超級大國之美國和經(jīng)濟發(fā)展最快的國家之中國形成了某種互補，雖然匪夷所思，但確也客觀存在。華盛頓其實從未真正想讓人民幣大幅升值，口誅筆伐不過是虛張聲勢，目的是讓北京對未來的經(jīng)濟安全寢食難安。

為應(yīng)對華盛頓鋪天蓋地的責難，北京從2005年開始逐漸讓人民幣升值。當年7月21日，人民幣對美元的固定匯率改為浮動匯率，同時參考歐元、日元、韓元等貨幣進行調(diào)節(jié)。到2008年，人民幣對美元累計升值20%，這是對美國所提要求的很大讓步。其實美國的真實目的并不是削弱中國的出口能力，而是希望通過施加壓力來破壞中國的經(jīng)濟。

由此來看，貨幣戰(zhàn)爭離結(jié)束仍遙遙無期。這正是華盛頓“屠龍”戰(zhàn)略的第一招。

全球化時代，各國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系千絲萬縷，貨幣安全甚至比能源安全更加重要，保持幣值穩(wěn)定的重中之重就是世界外匯儲備體系。1944年布雷頓森林會議，美國主導(dǎo)了戰(zhàn)后的國際貨幣制度，其后華盛頓不擇手段，用謊言、欺騙、操縱甚至戰(zhàn)爭等方式來維持美元在世界上的“核心貨幣”地位。當前美國實體經(jīng)濟不斷下滑，美元后繼乏力，多少有些像撒切爾時代落魄的英國，但憑借超強的軍事實力，美元繼續(xù)高坐國際外匯交易的頭把交椅。

對于美元的這一特殊地位，不少西方經(jīng)濟觀察家用荒謬之極來評論，一方面其他國家要備有足夠的美元儲備，以防止類似1997年-1998年亞洲金融危機的投機行為，另一方面迫不得已還要購買美國國債。事實上，正是由于中國人民銀行大量買進美國國債，小布什政府才能在給富人減稅的同時從容地發(fā)動全球反恐戰(zhàn)爭。哈佛大學知名教授尼爾·弗格森將之稱為“中國對美國帝國秩序的某種‘貢獻”。到2012年，中國持有的美國國債高達近2萬億美元。美元一旦崩盤，后果不堪設(shè)想。

真相何在？

從1944年至今，美元對黃金的比價已經(jīng)喪失了97%。美元對世界其他貨幣的貶值每年在30%左右，華盛頓這樣做僅僅是為了一己私利。 2007年全球金融危機爆發(fā)后，美聯(lián)儲更是故伎重演，印鈔機馬不停蹄，為了粉飾太平，還美其名曰“量化寬松”。

美國過去是、現(xiàn)在仍是真正的匯率操縱者！

1985年，美國迫使日本簽訂《廣場協(xié)定》，降低了美元對日元及其他主要貨幣的匯率，此舉讓日本陷入著名的“泡沫經(jīng)濟”。1990年泡沫破裂后，日本陷入長期通脹，經(jīng)濟衰退。1989年，華盛頓對韓元如法炮制。通常這種做法都被冠以“同舟共濟”的旗號，但問題是華盛頓從來都是把包袱強加于人。

美國對匯率操縱最著名的一次是在1973年。為了挽回美元的頹勢，華爾街和國務(wù)卿基辛格沆瀣一氣，精心策劃了“贖罪日戰(zhàn)爭”，國際油價飆升4倍，美元地位驚天逆轉(zhuǎn)，世界經(jīng)濟卻深陷衰退。

2007年至2009年全球金融危機，美聯(lián)儲無休止地印發(fā)美元，為的就是控制匯率的天平。只要美元仍保持世界核心貨幣的地位，華盛頓和華爾街就可以肆無忌憚地利用貨幣政策來支撐美國的金融霸權(quán)，中國學者把美元的浮動匯率稱為“掠奪機器”，可謂一針見血。

2009年，中國已持有1萬億美元的美國國債，難怪溫家寶總理當年3月13日公開對這些國債的安全性表示擔憂，暗示中國將借助歐元等將外匯儲備多元化。話音未落，華爾街金融大鱷和華盛頓聯(lián)手在希臘引發(fā)了“歐元危機”，美元地位進一步得到加強。

上述行為不是匯率操縱又是什么？

中國農(nóng)業(yè)銀行高級經(jīng)濟師何志成指出，華盛頓要求中國采取浮動匯率是不折不扣的陷阱，這會讓中國把人民幣的定價權(quán)拱手相讓，外國資本就有機會干預(yù)中國市場。

2011年2月，美國財政部的報告千呼萬喚始出來，盡管沒有給中國貼上“匯率操縱國”的標簽，但其立場較前更為強硬，稱人民幣被“大幅低估”，并警告說“目前的升值還不夠，中國需要加大步伐”。當年12月的報告中，美國財政部再次對中國施壓。進入2012年，中國的出口明顯下降，5月，美國財長蓋特納又拿人民幣匯率老調(diào)重談。

2012年美國總統(tǒng)大選帷幕初啟，共和黨候選人羅姆尼就放言，如果他當選，第一件事就是把中國定為匯率操縱國。羅氏有一部競選宣傳片，其中公開講道：“羅姆尼將在經(jīng)貿(mào)問題上毫不退讓，會迫使中國按規(guī)矩出牌?！?/p>

2012年初，美聯(lián)儲轉(zhuǎn)嫁通脹的做法讓東盟十加三各國叫苦不迭，難怪他們決定建立有別于西方的資本交易平臺，推進域內(nèi)各國資本市場一體化。6月，新加坡交易所和馬來西亞交易所率先連接，泰國證交所將在年底前加入。中國和亞洲相關(guān)國家也在推動使用雙邊貨幣來進行貿(mào)易結(jié)算，以此規(guī)避以往用美元結(jié)算帶來的風險。

就像美國采取的諸多地緣戰(zhàn)略一樣，華盛頓迫使人民幣升值的真正目的并不僅限于此，它是想借此一步一步使人民幣成為美元及歐元那樣的全球流通貨幣，最終迫使中國完全開放資本市場，為華爾街的資本大鱷們開辟一片肥水寶地。如果北京按照美國財政部、美聯(lián)儲、華爾街的要求去做，那么最終結(jié)局將和1997年亞洲金融危機時的泰國如出一轍。

盡管如此，美元對人民幣的貨幣戰(zhàn)爭只是華盛頓“屠龍”之術(shù)的一招而已。美國發(fā)動貨幣戰(zhàn)爭，就是想讓中國未來的經(jīng)濟安全四面楚歌。為阻止中國經(jīng)濟增長，華盛頓及其北約盟友還有第二招，那就是控制中國的海外石油來源。

農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭：想控制人，先抓糧食

中國食品消費在過去30年甚至更長時間里悄然發(fā)生了前所未有的巨變，城鎮(zhèn)中的中國消費者越來越熱衷于美國食品連鎖店銷售的新型現(xiàn)代食品，將其作為中國傳統(tǒng)食品的美味替代品。如今，中國飲食中的營養(yǎng)成分被巧妙地破壞，已出現(xiàn)嚴重的營養(yǎng)危機。

用糧食做武器，是古已有之的戰(zhàn)法。敵國人民難以忍受的饑寒之困，就是你的輕取之機。如今人類食品和動物飼料已經(jīng)被武器化了。更有甚者，美國、英國的農(nóng)工商巨頭借助強大的政治金融力量，用幾十年的時間全面創(chuàng)新了糧食武器的運用技法。一個針對中國人民的、有史以來最陰險的威脅已經(jīng)成形。

始自30多年前，美國的快餐進入中國，來自異國的新口味被中國消費者追捧，逐漸上升為傳統(tǒng)膳食之外的主要備選。不知不覺之中，美式快餐店已遍布中國的大街小巷，中國人民的膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生了前所未有的巨變。美國農(nóng)業(yè)巨頭借助肯德基、麥當勞、賽百味登上中國人的餐桌，而一個長期性威脅隱藏在新奇口味和大眾營養(yǎng)構(gòu)成漸變的背后：中國的國家安全。

起初的變化非常緩慢。但這僅僅是一開始時的情形。

快餐之害：食物中的壞營養(yǎng)

美式快餐是用工業(yè)化方式生產(chǎn)的食品。流行美式快餐的地方，糖尿病會變成流行病。中國年輕人近年來在食品消費上最大的變化，就是吃多了西方的垃圾食品，中國糖尿病患者的發(fā)病率也急劇地上升了，僅僅20年的時間，中國就變成了“糖尿病之都”。最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，中國青年人的糖尿病患病率已四倍于美國，而美國青年的情況本來就夠糟糕的了?？觳拖M30年來在美國也一直增長。中國的勞動人口體質(zhì)衰退了，西方的工業(yè)化垃圾食品嚴重地危害了中國下一代人的健康和活力。中國的衛(wèi)生系統(tǒng)將為此而背負沉重的壓力。要扭轉(zhuǎn)這個局面，需要中國的中央政府立即采取緊急行動。

美國式快餐和工廠化食品中的一些成分，是否是導(dǎo)致肥胖癥和糖尿病的源頭？英國著名的醫(yī)學雜志《柳葉刀》2004年就發(fā)表過文章，報道明尼蘇達大學公共衛(wèi)生學院副教授馬克·佩雷拉博士和波士頓兒童醫(yī)院肥胖癥研究組大衛(wèi)·路德維格醫(yī)學博士所做的一項3，000人15年追蹤調(diào)查實驗。他們發(fā)現(xiàn)，快餐、肥胖癥和二型糖尿病之間存在“強關(guān)聯(lián)”。實驗組每人每周吃兩次以上快餐，對照組每周只吃一次或者根本不吃。個人生活方式中看電視、體育活動、飲酒量、吸煙等其他因素都被分離開，以保證快餐消費量和肥胖癥、Ⅱ型糖尿病之間的“關(guān)聯(lián)”與其他因素不相關(guān)。15年的跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)，實驗組的體重平均增加10磅左右，胰島素抗性（譯者注：指人體不能有效地使用胰島素，這是導(dǎo)致Ⅱ型糖尿病的原因）提高了兩倍。

這個首次、全面、長期的科學研究，給“快餐是否導(dǎo)致肥胖之爭”一個肯定的回答。

那么快餐會有害于大腦嗎？《臨床調(diào)查》雜志發(fā)表過華盛頓大學糖尿病肥胖癥中心一份出色的科學研究報告：“多吃含高脂肪的快餐食品，可能會在大腦上留下疤痕?！彼麄冇玫湫偷拿朗娇觳皖惛咧臼沉巷曃勾笫蠛托∈?，僅一天，也就是說很短的時間里，動物的大腦視丘下部就出現(xiàn)了炎癥，這是分泌荷爾蒙、控制饑渴感、困倦感、情緒和身體節(jié)奏的關(guān)鍵部位。這項報告指出：“核磁共振成像證據(jù)表明，人類肥胖癥患者也表現(xiàn)出視丘下部神經(jīng)膠質(zhì)過多?！本C合二者后我們認為，人類和動物實驗中的肥胖癥，都與大腦視丘部位的傷害有關(guān)聯(lián)。

越來越多的中國青年因?qū)γ朗娇觳统砂a而肥胖?？系禄Ⅺ湲攧谌蜻B鎖店，秘而不宣地把致人上癮的化學成分加入雞肉派和牛肉餅中。在物質(zhì)形態(tài)上，快餐只是工業(yè)化的垃圾食品，在本質(zhì)上卻是新型鴉片。新鴉片戰(zhàn)爭的打手，不是停泊在廣州城外的戰(zhàn)艦，而是人們對美食的幻覺——更可怕的、比1840年的大英皇家海軍軍艦更嚴重的危險，因為這個對手沒有外形。

垃圾食品如鴉片

是的，垃圾食品可以像海洛因一樣讓人成癮。有科學實驗可以證明。

位于佛羅里達的美國斯克里普斯（Scripps）研究所發(fā)現(xiàn)，典型垃圾餐中常用的玉米高果糖漿等糖類，可對大腦中樞區(qū)形成類似毒品效應(yīng)的刺激和依賴而致人成癮。在試驗中給小鼠喂食垃圾食品會導(dǎo)致小鼠上癮——控制愉悅感受的大腦區(qū)域逐漸麻木；小鼠吃得越來越多，即使要經(jīng)受電擊才能享受垃圾食品，它們?nèi)在呏酊F，情景令人驚怵！康奈爾大學威爾（Weill）醫(yī)學院的路易斯·阿羅尼教授、前任美國肥胖癥學會會長說，肥胖人的行為很接近可卡因成癮者的行為模式，人類大腦對垃圾食品的響應(yīng)和有毒癮者尋找可卡因的模式幾乎一模一樣，也就是說，垃圾食品可讓人上癮。

如果不能采取果斷措施把垃圾食品的消費降下去，28年后，美國人口將有一半患上肥胖癥。

還有一種工業(yè)化食品常用的調(diào)料谷氨酸單鈉鹽（MSG），其危險性被美國的食品和藥物管理局（FDA）掩蓋或忽略了。過量使用谷氨酸單鈉鹽能導(dǎo)致癡呆。最近一份科學報告指出：“谷氨酸單鈉鹽作為興奮性神經(jīng)傳導(dǎo)素，對神經(jīng)蛻變致病的過程起了重要作用。中樞神經(jīng)系統(tǒng)的興奮突觸約有70%可被谷氨酸單鈉鹽激發(fā)，而當傳導(dǎo)受阻時就會發(fā)生神經(jīng)退行性癡呆癥。谷氨酸單鈉鹽慢性釋放的刺激性效應(yīng)，能導(dǎo)致大腦皮層或皮下神經(jīng)發(fā)生退行性病變，最終成為癡呆癥?！?/p>

人工甜味劑是另一種最常用的食品添加物，其中有孟山都公司的“中性甜”（NutraSweet）和“坎特雷”（Canderel），2009年以后改為阿米諾甜（AminoSweet），作為糖的替代品用于無糖可樂等。孟山都公司于 2000年將甜味劑業(yè)務(wù)出售給日本“味之素”公司（Ajinomoto），今天該公司在全球市場的份額達40%，是全世界最大的甜味劑供應(yīng)商。在中國有“味之素（中國）公司”“川化味之素”（Chuanhua）“河南味之素”等。

推廣阿斯巴甜代替蔗糖的理由是“低糖”，然而它同樣會導(dǎo)致體重增加，副作用很多，如導(dǎo)致抽搐、眩暈、偏頭痛、健忘、疲乏、抑郁、驚恐癥等。

麥當勞、肯德基在中國的擴張?zhí)幪幊錆M破壞性，性質(zhì)如同1840年的鴉片戰(zhàn)爭——這就是一場新的鴉片戰(zhàn)爭！

以削弱中國的獨立性和戰(zhàn)斗精神為目標的華盛頓行動綱領(lǐng)中，垃圾食品不過是Q其中一部分。即使是在美國，為美國負責監(jiān)管食品安全的機構(gòu)——食品和藥物管理局，對快餐中是否使用不可食用的添加物，同樣不管也不問。美國政府最高層的嚴重腐敗由此可見一斑。奧巴馬政府的食品和藥物管理局副局長麥克·R·泰勒，1981年起加盟孟山都公司，曾任孟山都公司的執(zhí)行官，1994年-1996年任職美國農(nóng)業(yè)部，負責食品安全和監(jiān)督。他對四屆美國總統(tǒng)放任轉(zhuǎn)基因食品安全性監(jiān)管政策起了至關(guān)重要的作用。

泰勒在進入奧巴馬政府之前，曾服務(wù)于洛克菲勒基金會出資辦的智囊團“未來的資源”，該機構(gòu)鼓吹美國向非洲提供農(nóng)業(yè)援助，趁機把用專利保護的轉(zhuǎn)基因種子散布到非洲。

進攻中國食品安全的第二條戰(zhàn)線是轉(zhuǎn)基因主糧。美國農(nóng)業(yè)部與孟山都公司、四大農(nóng)業(yè)巨頭以及農(nóng)用化學品巨頭為此而聯(lián)手行動，轉(zhuǎn)基因主糧登上舞臺。

“殺手”：轉(zhuǎn)基因生物

轉(zhuǎn)基因的生物工程是一大殺手，洛克菲勒基金會大手筆行動，其背后是一個大目標。無所不能的洛克菲勒基金會一手推動了轉(zhuǎn)基因革命，靠的就是大把出錢。

它的第一個大項目不是小麥而是水稻——亞洲人民的主糧作物！美國和歐洲并不熟悉水稻，然而用分子生物學搞轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物育種這個大政方針，早在1982年就確定了，走一個“專家上書”程序，基金會就可名正言順地出更多的錢進行研究。洛克菲勒基金會理事會批準水稻轉(zhuǎn)基因項目的時間是1984年12月，正式啟動的時間是1985年。水稻的命運在隨后的10年-15年被改變。

沒有洛克菲勒基金會的金錢，就不會有全球性的基因革命。從1985年到2005年，洛克菲勒基金會直接出資1億美元，在全世界宣傳基因工程和它改造全球食品生產(chǎn)的宏偉計劃，間接輸送達數(shù)百萬美元。轉(zhuǎn)基因在其戰(zhàn)略計劃中占據(jù)何等地位，其重要性不言自明。

他們的公開承諾是“殫精竭慮、堅持不懈地從事植物的基因工程”。雖然不能證明采用分子——計算機技術(shù)具有足夠的合理性，測定水稻基因圖譜的項目仍在1984年啟動。在公開場合他們喋喋不休地宣傳，為了應(yīng)對將要到來的饑餓，必須做這么大的研究項目，世界人口還要增長幾十億，有那么多張嘴等著他們喂！而他們真正的目標是控制中國和亞洲的糧食。

輸送研究資金需要個新說法，他們就搞了“國際水稻生物技術(shù)項目” （IPRB），用錢去打開全世界所有高級實驗室的大門，隨后是宣傳和推廣轉(zhuǎn)基因的17年，洛克菲勒基金會共出資1.05億美元。從1989年開始更是追加專款開支做“培訓與能力建設(shè)”，每年用5400萬美元的金錢力量，把水稻基因改造技術(shù)的最新成果最快地投入應(yīng)用。

轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭的種子，是這樣深思熟慮地播種下去的。

轉(zhuǎn)基因水稻新品種要出世，不能沒有公關(guān)大手筆。洛克菲勒基金會在科學家和政界圈子里支持者很多。發(fā)達國家中有46家實驗室很早就得到洛克菲勒基金會的資助。水稻基因圖譜項目1987年度的開支為500多萬美元，瑞士聯(lián)邦蘇黎世技術(shù)研究所和德國佛來堡大學應(yīng)用生物科學中心都是受助方。

洛克菲勒基金會培育了自己的科學精英圈子，菲律賓國際水稻研究所（IRRI）五位居首的科學家，全是洛克菲勒資助培養(yǎng)的博士，負責研究的副所長曾說：“沒有洛克菲勒的錢，我們就不可能建造起今天的研究能力?！?/p>

洛克菲勒基金會的國際水稻生物技術(shù)項目集中優(yōu)勢力量開發(fā)了一個含維生素A的新品種——“金水稻”，據(jù)說是要造福發(fā)展中國家患Va缺乏癥的營養(yǎng)不良的兒童。金水稻的宣傳戰(zhàn)極其成功，幾乎在公眾中建立起了一種信任感——干轉(zhuǎn)基因的科學家們勤勤懇懇地工作，是為了解決世界饑荒和營養(yǎng)不良。

所有的事情都可以是真的，唯有一個是假的：這是一場深思熟慮的欺騙。

洛克菲勒的基因革命以水稻為切入點，因為水稻是大部分亞洲國家食品安全的象征。全世界90%的水稻產(chǎn)于中國和印度，人民每日的主糧 80%以上是稻米，水稻在西非、加勒比和拉丁美洲的熱帶地區(qū)也是主糧，大米是地球上24億人民的主糧。馴化和培育水稻的歷史長達一萬兩千年，適應(yīng)千變?nèi)f化的各地自然條件的耐旱抗蟲品種被農(nóng)民培育出來，從來無須“生物技術(shù)”插手。全世界14萬個水稻品種表達了豐富得難以想象的生物多樣性。

洛克菲勒基金會和美國政府早就盯上了亞洲水稻。遠在轉(zhuǎn)基因革命和國際水稻生物技術(shù)項目之前，上世紀70年代“綠色革命”的目標就是改造亞洲水稻。水稻品種的多樣性在綠色革命中遭到橫掃，亞洲的小農(nóng)農(nóng)業(yè)被納入全球貿(mào)易體系。西方農(nóng)業(yè)公司巨頭為它們設(shè)計了信貸體系和銷售模式，為它們建立了肥料、殺蟲劑、農(nóng)業(yè)機械的全球化市場。

真正的問題還不在于此。洛克菲勒基金會于1962年創(chuàng)辦的菲律賓國際水稻所，趁亞洲綠色革命之機，以“保護品種”為名“收藏”水稻品種，把占總數(shù)1/5的、已知最重要的亞洲水稻品種都入了“庫”。而更早于1960年由洛克菲勒基金會和福特基金會共同創(chuàng)建和維持的“國際農(nóng)業(yè)研究咨詢小組”（CGIAR），是收藏稻種的合法性大紅傘，正是這家機構(gòu)在伊拉克戰(zhàn)前控制了伊拉克種子銀行。洛克菲勒基金會以菲律賓為基地推行轉(zhuǎn)基因革命，一點都不令人奇怪。

我們要知道“國際農(nóng)業(yè)研究咨詢小組”的總部，就設(shè)在華盛頓特區(qū)的世界銀行集團總部里。就這樣，世界銀行集團拿到了亞洲種子銀行的鑰匙。美國開發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻所用的種子資源中，有3/4都來自菲律賓國際水稻研究所的種子銀行。美國有了種子資源，就有能力強制亞洲國家在進出口貿(mào)易中放棄對美國水稻進口的“不公平貿(mào)易壁壘”了。

先正達、孟山都最終如愿把菲律賓國際水稻研究所變成自己的水稻種子庫?！胺N子托管”只是借口，種子一旦到手、一旦進入生物技術(shù)巨頭的實驗室，就被改造了基因、加上專利保護，變成生物技術(shù)公司的知識產(chǎn)權(quán)。“與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)定”（TRIPS）是一個名副其實的首創(chuàng)， 1995年WTO成立時首次出臺，目的是讓跨國公司給植物和其他生物加置專利，竊為己有。

1993年聯(lián)合國大會通過了《生物多樣性公約》，原本是為了控制盜竊發(fā)展中國家種子資源的行為，不料華盛頓只對公約原文作了一點微小的修改，就把“國際農(nóng)業(yè)研究咨詢小組”攫取到的遺傳資源置于公約的限制之外。菲律賓國際水稻研究所恰好屬于那個“小組”，于是50萬個品種、占全世界40%的特有農(nóng)作物被強加了“豁免權(quán)”，生物技術(shù)巨頭可以隨心所欲地用來研究轉(zhuǎn)基因植物專利，不會受到任何限制。

黃金水稻神話

根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計，發(fā)展中國家約有1.4億兒童患有某種程度的維生素A缺乏癥，其中25萬至50萬人會因此致盲（比例約1/300），這的確是發(fā)展中國家新生兒死亡的原因之一。洛克菲勒基金會充分利用了這個“真問題”，1990年開始以國際水稻生物技術(shù)項目的名義下手，制造出一個“維生素A黃金水稻”神話，黃金水稻被不失時機地做成一張推廣基因技術(shù)的“情感牌”、一面招兵買馬的旗幟、一把畫線站隊的標尺，盡管關(guān)于補充維生素A的一切承諾，都是險惡的謊言和蓄意欺騙。

水稻種子代表的是一種生命符號。轉(zhuǎn)基因的水稻種子卻是一個殺手，因為水稻是24億人民的主糧。

破壞生育能力的轉(zhuǎn)基因生物

轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用作人類食品和動物飼料很危險，全世界已經(jīng)有足夠多的獨立研究證明。最有說服力的是2010年俄羅斯科學家做的實驗表明，轉(zhuǎn)基因大豆傷害哺乳動物、令哺乳動物斷子絕嗣。實驗用的是繁殖力很強的坎貝爾倉鼠，對照用的純種黃豆來自塞爾維亞，已經(jīng)成為難尋的稀有之物，原因是轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植已經(jīng)在全球普及：美國97%，阿根廷 99%，巴西50%以上。

俄羅斯實驗由兩個機構(gòu)聯(lián)合進行：俄羅斯全國基因安全協(xié)會和生態(tài)與環(huán)境問題研究所，領(lǐng)銜研究者是阿列克謝·謝洛夫博士（Alexei Surov）。他們有令人震驚的發(fā)現(xiàn)。

倉鼠按每組一對分開飼養(yǎng)。第一組為對照組，喂以通常的鼠類動物飼料，第二組添加非轉(zhuǎn)基因大豆，第三組添加轉(zhuǎn)基因大豆，第四組用更高比例的轉(zhuǎn)基因大豆。我們觀察它們的行為、增重速度和繁殖。

起初一切正常。然而，第二代再次配對后出現(xiàn)了嚴重的情況。喂了轉(zhuǎn)基因大豆的實驗鼠生長速度很慢，性成熟推遲。當實驗進行到第三代時，轉(zhuǎn)基因大豆組倉鼠沒有后代出生，表明它們沒有繁殖能力了。

第三代實驗倉鼠甚至有毛發(fā)從口中生出的現(xiàn)象。這個令人驚愕的怪異現(xiàn)象在停止飼喂轉(zhuǎn)基因食料后逐漸消失。

難道這個實驗結(jié)果還不夠明確嗎？西方主流媒體以BBC、CNN和紐約時報為首，刻意地無視科學實驗提出的嚴重警告：三代絕嗣。這種怪象，難道不是地緣政治利益在幕后操縱轉(zhuǎn)基因泛濫的佐證嗎？

中國在轉(zhuǎn)基因管理方面有很多空子讓人鉆。美國糧食巨頭如嘉吉、ADM、邦基等，已經(jīng)操縱了中國的大豆進口。2011年，中國進口轉(zhuǎn)基因大豆5260萬噸，其中一半來自美國（占美國大豆出口總量的60%）， 2012年第一季度到港轉(zhuǎn)基因大豆刷新紀錄，達1250萬噸。進口轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)超過中國大豆總用量的60%，被中國人直接和間接消費了（通過飼養(yǎng)動物）。上述俄羅斯倉鼠轉(zhuǎn)基因大豆實驗，是否暗示中國人口三代之內(nèi)可能不育？此事已經(jīng)達到國民健康緊急風險事件水平，應(yīng)該從國家安全的角度，提出緊急處理對策了。

必須擊破中國國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因食品合法化的抵抗，才能把轉(zhuǎn)基因變成中國人的基本食品。美國政府、美國農(nóng)工商巨頭將之視為當務(wù)之急。華盛頓用糧食作地緣政治的武器，技法早已爐火純青。

大型戰(zhàn)略必須有通盤謀劃，把美國國內(nèi)經(jīng)濟與國際政策脫鉤就是一個大手筆。美國從20世紀60年代開始研究、70年代以石油沖擊小試牛刀，最高權(quán)力精英仔細計算過，為了全球霸權(quán)戰(zhàn)略大計，必須以舉國之力聚焦“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”核心。美國國防軍事工業(yè)是戰(zhàn)略核心，波音、麥道、哈里伯頓和柏克德公司等當仁不讓。放棄對通常的基本工業(yè)部門，如鋼鐵、汽車、電子、礦業(yè)的保護，轉(zhuǎn)而聚焦于最新戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)部門如生物技術(shù)，才是最符合美國國家利益的政策。

農(nóng)作物出口對美國擴張全球霸權(quán)具有更大戰(zhàn)略意義，因此超越常規(guī)工業(yè)部門躍升為戰(zhàn)略優(yōu)先。早在20年前，從1992年開始，生物技術(shù)產(chǎn)品——轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物出口，就被設(shè)定為美國谷物和農(nóng)業(yè)出口的戰(zhàn)略核心，美國國家利益所在。1995年完成改組的WTO，正好用來推進美國農(nóng)工商巨頭利益的工具。

然而，只要進口美國糧食的國家，還能用自己的種子生產(chǎn)糧食，那么它們就有能力最終擺脫對美國的依賴。從美國利益的角度看，唯一的解決方案就是壟斷種子，用專利攫取種子品系的權(quán)屬——轉(zhuǎn)基因種子專利，就是它們最想要的、最大的國家利益。

污染中國食品鏈

1979年后，中國向西方特別是美國開放，美國農(nóng)工商巨頭孟山都公司得以順利進入。這個全球最強勢的生物技術(shù)巨頭，利用中國人缺少技術(shù)知識的弱點，公開賄賂地方官員，無所不用其極，向中國水稻主產(chǎn)區(qū)非法輸送了轉(zhuǎn)基因種子。目前，美國的轉(zhuǎn)基因種子已經(jīng)非法出現(xiàn)在中國許多地方。

2011年4月，一位中國環(huán)保官員告訴《南方周末》記者，國務(wù)院的四部委聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)：“由于監(jiān)管不周，在幾個省發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因種子?！睔W盟“食品飼料快速警報”網(wǎng)站披露，2006年至2011年，歐洲國家115次查獲來自中國的大米食品含有轉(zhuǎn)基因成分（譯者注：最新信息， 2012年歐盟累計已查獲中國出口米制品含非法Bt63轉(zhuǎn)基因20次，與往年不同的是，中國已實施“出口檢疫”制度。如此嚴查過篩仍不能杜絕出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)基因“污染”，可見國內(nèi)大米的轉(zhuǎn)基因污染程度已無法樂觀）。綠色和平生態(tài)組的中國農(nóng)業(yè)專家方立峰指出，轉(zhuǎn)基因種子早在2005年就開始擴散，2010年曾在湖北、湖南、江蘇數(shù)省的市場上被發(fā)現(xiàn)。

美國打通了中國政府的重要關(guān)節(jié)，讓中國自己把轉(zhuǎn)基因技術(shù)（農(nóng)業(yè)生物技術(shù)）奉為中國未來食品安全的唯一方案。中國各地有100多個生物實驗室，從1986年以來一直在搞生物技術(shù)開發(fā)，試圖通過把生物技術(shù)納入中國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系。“提高產(chǎn)量和質(zhì)量”令人擔憂。

截至2001年，世界上已經(jīng)有130個以上農(nóng)作物品種被開發(fā)成轉(zhuǎn)基因品種，其中有聲稱能抗蟲、抗病菌病毒、耐鹽堿干旱、強化營養(yǎng)或者提高質(zhì)量的品種，甚至有能產(chǎn)生口服疫苗和重組型藥物的轉(zhuǎn)基因植物。

中國1998年種植抗蟲Bt棉面積達120000公頃，1999年-2000年種植了350000公頃，主打品種是孟山都公司的Bt棉品種（Bollgard）和中國農(nóng)科院研發(fā)的Bt抗蟲品種。

轉(zhuǎn)基因是一匹特洛伊木馬，華盛頓的美國精英精心設(shè)計，只要中國允許它進入，20年內(nèi)中國的食品安全將被摧毀。放縱轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，終將被證明是新中國自1949年成立以來犯下的最危險的錯誤。行文至此，不幸中的萬幸，中國國內(nèi)爆發(fā)了激烈的爭論：推廣任何一種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，是否為明智之舉？辯論剛剛開始，而中國農(nóng)業(yè)部早已正式批準了轉(zhuǎn)基因棉花、甜椒、西紅柿和木瓜種植，核準了轉(zhuǎn)基因大豆和玉米進口，雖然只是用于“加工”。

曾經(jīng)有100多位研究者在2010年寫信給全國人民代表大會代表，呼吁取消一種玉米、兩種水稻的轉(zhuǎn)基因安全證書。他們要求公開辯論，要求明確標注食品中含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)。他們指出，被批準的轉(zhuǎn)基因水稻雖然是在中國的實驗室里開發(fā)的，但是采用了美國孟山都公司持有專利的功能基因，一旦商業(yè)化應(yīng)用，就要交專利費和使用費了。假如在幾年內(nèi)就允許在中國商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻，那么即使是中國公司出售“中國”的轉(zhuǎn)基因水稻種子，美國生物技術(shù)巨頭孟山都和聯(lián)邦政府，仍然可以在很短的時間內(nèi)掌控中國水稻的命脈。

用世界貿(mào)易組織瞄準中國

WTO是與孟山都等生物技術(shù)巨頭關(guān)系最緊密的大型國際機構(gòu)。如果沒有WTO，今天大多數(shù)國家不一定會向生物技術(shù)公司的壓力屈服，也不會讓轉(zhuǎn)基因種子輕易地入關(guān)進門。

1995年WTO出現(xiàn)在瑞士的日內(nèi)瓦。WTO被設(shè)計成凌駕于國家主權(quán)和法律之上的國際機構(gòu)。它不用向任何別的公共機構(gòu)負責。它聽命于價值萬億美元的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易利益鏈，為國際寡頭的利益服務(wù)。它是一個國際警察，是自封的全球貿(mào)易的裁判，對于主權(quán)國家維護利益的屏障來說，它簡直就是一把“攻城錘”。WTO是一件新武器，或者是一具瞄準鏡。

WTO的前身是關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定（GATT）。這個“協(xié)定”沒有強制性，沒有懲罰力，違規(guī)就違規(guī)了。而WTO是有懲罰條款的，可以對違規(guī)成員國實施高額懲罰。1948年談判設(shè)立關(guān)貿(mào)總協(xié)定時，美國堅決反對把農(nóng)產(chǎn)品列入國際貿(mào)易談判，以免不得已被國際貿(mào)易規(guī)則打開美國農(nóng)產(chǎn)品市場。在冷戰(zhàn)中，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易具有戰(zhàn)略性質(zhì)，讓外國農(nóng)產(chǎn)品進入美國，那是不能允許的。

二戰(zhàn)以后每一次自由貿(mào)易的推動都來自美國。WTO的設(shè)想也不例外。烏拉圭回合談判一反常規(guī)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變成首要議題。因為自從1980年以來，美國已經(jīng)把農(nóng)工商巨頭扶植起來，發(fā)動全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的全面攻勢，美國已經(jīng)準備就緒。

美國在烏拉圭回合中提出的農(nóng)業(yè)貿(mào)易的議案，是一個“嘉吉方案”。方案的起草人是嘉吉公司前執(zhí)行官丹尼爾·阿姆斯圖茨，被里根政府任命為駐GATT的特別代表。著名的阿姆斯圖茨“四點方案”就出自他之手。

嘉吉公司是一個年銷售額560億美元的農(nóng)業(yè)巨頭，業(yè)務(wù)遍及66個國家和地區(qū)。它為洛克菲勒家族在拉丁美洲的利益服務(wù)，曾在基辛格1973年對前蘇聯(lián)出售小麥的項目中充當先鋒，在近乎搶劫的大筆交易中大賺其錢。這家公司對美國聯(lián)邦政府和美國農(nóng)業(yè)部的影響力是常人難以想象的。

阿姆斯圖茨的“四點方案”咄咄逼人，它要一手控制全球谷物貿(mào)易。它規(guī)定GATT談判必須只有利于美國農(nóng)工商巨頭和它們在全世界的商業(yè)利益；它禁止一切政府支持本國農(nóng)業(yè)、不許提供農(nóng)產(chǎn)品價格支持，禁止各國為保護本國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)立進口限制，禁止一切政府控制農(nóng)產(chǎn)品出口，哪怕在饑荒中也不許。阿姆斯圖茨“四點方案”的真正目標，就是限制各國實施保衛(wèi)食品安全的法律。

嘉吉公司把貿(mào)易和利潤凌駕于人類食品安全之上。他國的食品安全法律，就是美國農(nóng)業(yè)巨頭賺錢的障礙，妨礙它們出售工業(yè)化生產(chǎn)的劣質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，在美國也是一樣。無限制地銷售轉(zhuǎn)基因工程的新產(chǎn)品，是農(nóng)工商巨頭們無法遏制的渴望，什么大眾健康、國家食品安全，都擋不住它對金錢的無止境的追求。

阿姆斯圖茨為推進農(nóng)工商巨頭在WTO的利益不遺余力，立下汗馬功勞，2003年被任命為布什政府農(nóng)業(yè)部派駐伊拉克的特使，主政戰(zhàn)后的伊拉克“復(fù)興”。他用下一個“阿姆斯圖茨方案”把伊拉克納入美國的市場導(dǎo)向的出口型農(nóng)業(yè)體系，順便把轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種遍伊拉克全境。

“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化”也是美國在烏拉圭回合談判中打擊歐盟的共同農(nóng)業(yè)項目（CAP）的武器。還記得1870年大不列顛雄踞世界霸主地位時大力鼓吹的“自由貿(mào)易”嗎？烏拉圭談判、阿姆斯圖茨四點方案，不就是歷史的回聲嗎？100年前受保護并獲益的，不都是英國的國際貿(mào)易公司和銀行業(yè)嗎？今日美國強求各國終止對農(nóng)業(yè)出口的補貼，當然是美國的農(nóng)業(yè)巨頭會受益。

無所不能的嘉吉公司曾建立過一個“WTO消費者游說團”，里面沒有一個消費者，只有那些農(nóng)工商跨國公司巨頭，包括嘉吉公司。入會的法人會員費高達65，000美元。嘉吉公司還成立過一個“美國貿(mào)易緊急事務(wù)委員會”，成功地說服了國會接受WTO匪夷所思的新農(nóng)業(yè)議程。

為了推進粗暴且蠻不講理的GATT農(nóng)業(yè)條款，特別是推動阿姆斯圖茨四點方案通過，還有過一個成立于1987年的國際游說團，叫作“國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會”（IPC），董事會成員里有嘉吉公司的高管，還有先正達公司（當時的名字還是Novartis）、雀巢公司、Kraft、孟山都公司、ADM、邦基公司、洛克菲勒的溫洛克國際基金會、美國農(nóng)業(yè)部、日本最大的貿(mào)易公司三井，等等。這個“國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會”是任何一個政治家都不敢忽視的存在，不論他在哪里。所以，這個委員會不管想干什么，結(jié)果當然總是非常成功。

為了使烏拉圭回合談判中關(guān)于WTO的條款在美國國會獲得通過，嘉吉公司伙同“國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會”，與克林頓政府的美國貿(mào)易代表米奇·康托爾（后出任商務(wù)部長）密切勾結(jié)?？低袪柧谷辉趪鴷媲鞍裌TO說成與GATT是一回事，從而達到了他們的目的。

中國千方百計想加入的WTO，就是由這樣一群人，用這樣的手段，設(shè)計、制定并通過其農(nóng)業(yè)綱領(lǐng)的。讓我們記住基辛格的名言：只要掌握了糧食就能控制對手。美國政府和農(nóng)業(yè)巨頭正是沿著這個思路，策劃并制定了WTO的農(nóng)業(yè)條款。1995年，WTO從GATT脫胎而出，對中國的食品主權(quán)發(fā)起進攻的基地建設(shè)完畢。按照WTO的規(guī)定，“農(nóng)產(chǎn)品公平貿(mào)易”比中國立法保護本國健康和安全更重要。現(xiàn)在我們來看它一點也不會奇怪了。把中國的國家食品安全掐在手里，這可不僅是私營公司孟山都的目標，更是五角大樓和美國政府的最高級戰(zhàn)略要務(wù)。所以他們才會這樣精心地操作這場食品之戰(zhàn)。

世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)定

WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，是請嘉吉、美國阿丹米（ADM）、杜邦、雀巢、聯(lián)合利華（Unilever）、孟山都等農(nóng)業(yè)巨頭起草的。所以，WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定只會有利于農(nóng)業(yè)巨頭們的利益。

WTO的架子搭好了?？肆诸D政府把生物技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)并列為聯(lián)邦政府全力支持的領(lǐng)域。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的開發(fā)成為一項戰(zhàn)略要務(wù)，正式得到美國聯(lián)邦政府全力以赴的支持，在非正式情景中照樣有政府支持。米奇·康托爾被任命為全權(quán)負責WTO談判的首席代表?？肆诸D對他言聽計從。 2001年康托爾功成名就離開聯(lián)邦政府，被孟山都公司請去當董事會董事，以答謝他的汗馬功勞。

孟山都、杜邦、陶氏化學公司等農(nóng)業(yè)化學品巨頭，現(xiàn)在都搖身一變，成了控制糧食作物品種的生物技術(shù)公司。在農(nóng)工商巨頭出世之前，農(nóng)作物從未被看作有全球市場和統(tǒng)一價格的純粹商品。農(nóng)作物一直都在地方性市場上有限地流通，是人類生存的基礎(chǔ)，是國民經(jīng)濟安全的保證?，F(xiàn)在農(nóng)作物就要變成生物技術(shù)公司的財產(chǎn)了。

WTO和美國農(nóng)業(yè)巨頭相互勾結(jié)，攜手推進美國農(nóng)業(yè)巨頭定義的那種農(nóng)業(yè)全球化。WTO條款為它們打通了法律和政治的通道，像100年前洛克菲勒建立了他想要的那種全球石油市場一樣，去建立一個全球食品商品的“市場”。

美國拋出的“阿姆斯圖茨方案”變成了WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，以“AoA”之名著稱。它要為農(nóng)工商巨頭創(chuàng)造出一個最高的合法性，開辟自由的、綜合的國際市場，讓它們?nèi)ヤN售產(chǎn)品。AoA一邊在口頭上喋喋不休地談?wù)撌裁础笆称钒踩?，一邊強行?guī)定，食品安全只能在自由市場上獲得。誰會從中獲利呢？當然是嘉吉、邦基、ADM了。

1992年，老布什政府不由分說地制定了一條規(guī)矩：轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物和常規(guī)品種農(nóng)作物“在實質(zhì)上等同”，不需要額外的政府監(jiān)督。這條規(guī)定被寫入了WTO規(guī)則，寫在“植物疫病檢疫協(xié)定”（SPS）條款中?！爸参镆卟z疫”是一個新奇的科學術(shù)語，它在這里只有一個意思，即轉(zhuǎn)過基因的那些植物的不健康事件。

這個植物疫病檢疫協(xié)定被鬼鬼祟祟地制定出來，它宣稱，食品標準和檢測雖然是為了保護人類和動物免于受害，但也可能被蓄意地用于構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，因此要用WTO的規(guī)定加以禁止。他們口中高唱保護植物和人類安全的高調(diào)，背后卻在WTO條款中納入相反的規(guī)定，說一套做一套，聲東擊西。WTO的成員國議會里沒有幾個人會費心解讀那個深奧的“植物疫病檢疫控制”。他們只是聽聽農(nóng)工商公司的游說，然后就蓋章批準了。

“植物疫病檢疫協(xié)定”中還有明確規(guī)定，禁止用基因改造生物作為人類食品和動物飼料叫作不公平貿(mào)易；要求標志轉(zhuǎn)基因食品叫技術(shù)壁壘。在 WTO框架下，“貿(mào)易”的地位高于人民對食物的知情權(quán)。至于是誰的貿(mào)易、誰的利益，那是不言而喻的。

終結(jié)者

轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的綱領(lǐng)是一個隱蔽的戰(zhàn)爭綱領(lǐng)。孟山都和美國政府對于它們的最終目標始終三緘其口。中國政府也許還能夠進行獨立自主的調(diào)查，還能聽取嚴肅的警告，因為下面所說的一切，確實是有根有據(jù)的。

如果中國向孟山都公司或者其他公司的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和化學除草劑如農(nóng)達敞開大門，經(jīng)過風蟲水媒傳播，最終的結(jié)果還不僅僅是污染天然農(nóng)作物。孟山都的種子一旦種下就是走上了自殺之途。

因為轉(zhuǎn)基因技術(shù)里包括一個俗稱終結(jié)者的“基因表達控制技術(shù)”（GURTs）。開發(fā)這項技術(shù)的公司名叫“三角洲松蘭”。美國政府從頭到尾支持并資助了這項研究，該項技術(shù)一旦商業(yè)化應(yīng)用，將賦予技術(shù)擁有者控制別國全部種子的特權(quán)。美國政府從1983年起一直毫不聲張地默默地行動。而那家不為人知的公司已被孟山都收購成為孟山都公司的一部分。

美國專利局于1998年3月授予三角洲松蘭公司“終結(jié)者技術(shù)”專利，編號為No.5723765，正式名稱是“植物基因表達控制”技術(shù)。該公司和美國政府共同持有專利，在證券交易認定（SEC）表格中有這樣的陳述：“專利擁有者為三角洲松蘭公司與美國政府，政府代表為美國農(nóng)業(yè)部長。”

按照規(guī)定，這項專利在全球都有效。再援引一段證券交易認定表格中的內(nèi)容：“本專利的適用范圍為包括所有農(nóng)作物的一切植物及種子，轉(zhuǎn)基因類與常規(guī)類都適用，其技術(shù)為控制植物子代種子生育力而不傷及作物。”

三角洲松蘭公司吹噓：“僅應(yīng)用一次本技術(shù)即可杜絕農(nóng)民非法種植專利種子的行為……偷種未經(jīng)授權(quán)的專利種子將會得不償失，因為種子不會發(fā)芽，種也無用。”它公開宣揚，它的專利技術(shù)就是要讓農(nóng)民購買一次孟山都先正達的轉(zhuǎn)基因種子后，再也不能擺脫種子公司的束縛重獲自由。它還說，它的專利展示了“全球轉(zhuǎn)基因種子市場的光輝前景，直到現(xiàn)在還有農(nóng)民留種再種的各種品種的農(nóng)作物都要被取代了”。

這家公司輕蔑地把農(nóng)民千百年來自留種子的傳統(tǒng)形容為“打包吃剩飯”，是不入流的落后行為。

三角洲松蘭公司的首席科學家是蔡南海（Nam-Hai Chua）博士，62歲，同時兼任位于紐約的洛克菲勒大學植物分子生物學實驗室主任。該實驗室25年以來一直是洛克菲勒基金會轉(zhuǎn)基因技術(shù)開發(fā)的中心，花了基金會1億美元。Chua博士還擔任孟山都公司的科學顧問、杜邦公司先鋒國際種子公司顧問直到1995年。他是洛克菲勒基因革命的核心人物。

美國農(nóng)業(yè)部、孟山都公司、杜邦公司、洛克菲勒基金會，全部到齊。三角洲松蘭公司開發(fā)終結(jié)者技術(shù)，就是轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)整個計劃的中心，這是毫無疑問的。

三角洲松蘭公司在中國和其他國家開了分店：三角洲松蘭阿根廷，三角洲松蘭中國，新加坡的三角洲松蘭中國PTE，三角洲松蘭巴拉圭，三角洲松蘭墨西哥，三角洲松蘭澳大利亞，河北冀岱棉業(yè)技術(shù)公司（中國）， CDM Mandiyu阿根廷，三角洲松蘭Hellas希臘，D&M巴西Algodao，三角洲松蘭印度，三角洲松蘭毛里求斯有限公司。

孟山都已經(jīng)在2007年神不知鬼不覺地收購了三角洲松蘭公司，向全世界擴散自殺的種子。萬事俱備只欠東風，巨大的全球網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)織成。

這一切充分說明了美國的政策是向中國等國家和地區(qū)出口、推廣應(yīng)用轉(zhuǎn)基因的終結(jié)者技術(shù)。他們很清楚自己在干什么，他們是在發(fā)動一場最后的糧食戰(zhàn)爭，他們的戰(zhàn)術(shù)是控制主糧如水稻的種子。在人類歷史上，這是第一次全面的糧食戰(zhàn)爭。

無形的危險才是最險惡的。美國農(nóng)業(yè)巨頭手中的轉(zhuǎn)基因種子，對于中國的威脅，比軍事的威脅更嚴峻。

化學品之戰(zhàn)

如果沒有抗農(nóng)達的轉(zhuǎn)基因種子，就不會需要孟山都的除草劑農(nóng)達。購買孟山都的轉(zhuǎn)基因種子必須捆綁購買農(nóng)達并簽約——真是一個完美的陷阱。除草劑農(nóng)達具有和轉(zhuǎn)基因種子本身同等的危害——長期使用已經(jīng)導(dǎo)致了雜草的抗性，變成人造魔鬼“超級草”，泛濫于北美的農(nóng)田。在無數(shù)證據(jù)面前，孟山都會怎么辦呢？竭盡全力掩蓋真相。

農(nóng)達的有效成分——草甘膦，能夠螯合土壤中的肥力因子，導(dǎo)致土地不缺肥料卻貧瘠化了，還能“顯著削弱植物對病原體和病害的免疫能力、增加植物病害”。噴灑除草劑越多，植物的病原體越多，這是研究植物病理50年、研究草甘膦20年的美國退役資深植物病理學家唐·胡伯的發(fā)現(xiàn)。他還在孟山都的抗除草劑大豆中發(fā)現(xiàn)了一種前所未知的顯微病原物，與病毒體積相當、能自我復(fù)制，它可能是導(dǎo)致農(nóng)場動物高流產(chǎn)率和出現(xiàn)猝死綜合征的原因。

《科學美國人》雜志也發(fā)表過“令人震驚”的文章。法國卡昂大學的吉利斯-艾略克·塞拉利尼（Gilles-Eric Seralini）團隊報告，農(nóng)達中的一種輔助成分POEA（乙氧基化-聚氧乙烯，polyethoxylated tallowamine）雖然通常條件下是惰性物質(zhì)，卻能傷害人類胚胎、胎盤和臍帶組織，其毒性甚至超過除草劑的主成分草甘膦，他們發(fā)現(xiàn)臍帶細胞對POEA特別敏感。以往的研究大都專注于草甘膦的安全性而忽略做配方用的助劑，然而當“惰性”的助劑結(jié)合于主成分后，會形成性質(zhì)活躍的高毒性物質(zhì)。即使把規(guī)定噴灑農(nóng)田和草坪的濃度再稀釋10萬倍，仍然能毒害人類細胞。

農(nóng)達除草劑能夠干擾激素分泌，因此它可能導(dǎo)致生殖異常、胚胎發(fā)育異常、出生體重降低，甚至造成流產(chǎn)。

孟山都的宣傳說，它的專利除草劑的主成分草甘膦毒性很低，只要按照規(guī)定的濃度使用就無害。然而即使是符合規(guī)定標準的殘留水平，不論是在大豆、苜蓿、玉米，還是草坪上的殘留，都足以導(dǎo)致細胞損傷。

POEA是一種類似洗滌劑的表面活性劑，可從動物脂肪中提取。1980年以后，POEA開始被用作除草劑的配方助劑，后來是被日本醫(yī)生識別出來的。他們從因口服農(nóng)達而死亡的病例中發(fā)現(xiàn)，致死原因竟然是POEA而不是草甘膦——原因是它具有強化滲透功能！

除草劑中的惰性助劑可以增強活性，它們滲透植物組織表面的保護膜或者細胞膜，提高除草劑的毒性?？肆_地亞的一個研究小組不久前發(fā)現(xiàn)，含有莠去津（一種除草劑）的一種配方除草劑能破壞DNA、導(dǎo)致癌癥，而單純的莠去津本身并不造成這樣的后果。

法國卡昂大學研究小組的最新發(fā)現(xiàn)，不是針對某一個轉(zhuǎn)基因植物或者孟山都的農(nóng)達除草劑的“個案”。他們認為，所有商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，對人體和動物究竟有什么風險，一個都沒有證明過，所以應(yīng)該全體推遲——他們在呼應(yīng)2009年美國環(huán)境醫(yī)學協(xié)會的呼吁：

多項動物研究表明，轉(zhuǎn)基因（GMO）食品有嚴重的健康風險，問題包括基因紊亂造成的不孕癥、免疫系統(tǒng)異常、老化加速、膽固醇胰島素細胞信號紊亂，干擾蛋白質(zhì)合成，肝腎脾腸出現(xiàn)變異等。

轉(zhuǎn)基因食品與健康退化之間的關(guān)系，表現(xiàn)出非偶然的關(guān)聯(lián)和關(guān)聯(lián)性、自洽性、特異性以及生物學指向和生物學意義上的可能性。轉(zhuǎn)基因食品與疾病之間的關(guān)聯(lián)強度被多項動物實驗證實。

轉(zhuǎn)基因食品與數(shù)種疾病的發(fā)病過程的特異關(guān)聯(lián)也被確認了。多項動物實驗出現(xiàn)免疫異常，如細胞物質(zhì)異常引起的哮喘、過敏和炎癥。動物實驗中出現(xiàn)了肝臟異常，包括脂肪肝和碳水化合物代謝異常，甚至細胞改變，可能導(dǎo)致衰老。腎臟、胰腺、脾臟異常都有了報告。2008年的一項研究指出，轉(zhuǎn)基因玉米實驗導(dǎo)致老鼠不孕，數(shù)代后實驗鼠繁殖力下降，幼崽出生體重減小。

一切轉(zhuǎn)基因從本質(zhì)上都是非自然的人工組合，會不停地突變，所以在本質(zhì)上是不穩(wěn)定的。

新煙堿新毒藥

新煙堿殺蟲劑是一種尼古丁衍生物，也是當下最新、最火爆的殺蟲劑。它剛一露頭就把蜜蜂殺得“人仰馬翻”，還創(chuàng)造出一個新詞語：蜂群崩潰綜合征（CCD）。美國政府食品和藥物管理局照例為它大開綠燈，于是全球植保市場上升起了一顆新星。

只經(jīng)過短短的時間，新煙堿產(chǎn)品已經(jīng)是全球使用最多的殺蟲劑了。

新煙堿產(chǎn)品（imidacloprid）由德國拜耳公司和日本Nihon Tokushu Noyalm公司于1991年聯(lián)合開發(fā)，現(xiàn)已應(yīng)用于89個國家和地區(qū)、60種以上農(nóng)作物。1990年有機磷殺蟲劑還占全球43%的市場份額，菊酯類占 18%，氨基甲酸類占16%。2005年新煙堿殺蟲劑已經(jīng)占據(jù)16%的市場，年銷售19.41億美元，是所有產(chǎn)品中增長最快的。

中國生產(chǎn)新煙堿的主要廠家，是位于山東的中石化-農(nóng)業(yè)生物技術(shù)聯(lián)合有限公司（“Sino-agri Union”），它從屬于CNAMPGC并全資擁有山東聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)公司和泰安聯(lián)合生物化學技術(shù)公司。中石化農(nóng)業(yè)聯(lián)合公司是擁有生產(chǎn)新煙堿準許的中國公司中最大的也是最活躍的一家。它與日本農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會，特別是日本最著名的新煙堿生產(chǎn)廠Sumitomo and Shimadzu合作。

蜜蜂為人類種植的70%農(nóng)作物授粉，這些植物生產(chǎn)了90%的人類食品。幾乎全部水果和蔬菜要靠蜜蜂授粉：蘋果、橘子、草莓、青蔥、胡蘿卜，等等。半個世紀以來蜜蜂數(shù)量一直在增加，最近在許多歐洲、美洲國家卻突然顯著地減少了。同時依賴蜜蜂授粉的農(nóng)作物卻種得越來越多了。問題被叫作“蜂群崩潰綜合征”，也就是說原因多得數(shù)不清。嚴肅的科學研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，高居第一位的原因，是自從2004年以來投入使用的高毒性“系統(tǒng)型”殺蟲劑——新煙堿。

新煙堿是“系統(tǒng)型”的，化學成分接近尼古丁。它的毒性作用于昆蟲、蜜蜂、鳥類的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。已知新煙堿會影響人類胚胎的神經(jīng)發(fā)育。

假如歐盟、美國、中國等國家的政府不能成功地禁止某些正在使用中的化學殺蟲劑，將要變成“昨日之花”的不僅僅是小蜜蜂。到了人類目瞪口呆地面對一個沒有蜜蜂的世界時，如何延續(xù)生存這個全新的挑戰(zhàn)？人類將如何回應(yīng)？

自從2004年以來，美國25個州的蜂農(nóng)反映，蜜蜂死亡超過100萬群。然而故事只在美國以外的歐盟地區(qū)流傳，特別是英國，因為那里的蜜蜂也整群地消失了。2009年冬天英國損失了1/5的蜂群；而自然淘汰率應(yīng)該只有10%。政府有關(guān)機構(gòu)的說法是“神秘事件”：蜂群崩潰綜合征。

其實新煙堿的危害性并不是秘密。美國環(huán)保署的一份信息表就對拜耳農(nóng)藥公司的新煙堿類農(nóng)藥Clothianidin提出過警告。根據(jù)自報的數(shù)據(jù)， Clothianidin噴灑在玉米、芥花上，對鳥類等應(yīng)當僅導(dǎo)致最小急性毒性風險。但是評估表明，接觸了用該藥劑處理過的種子，如果藥物進入腸道，對小型鳥類（如鳴禽）有慢性中毒風險，對哺乳動物有急、慢性中毒的風險。

英國的“昆蟲生命與土地協(xié)會”以獨立機構(gòu)身份承擔了一項關(guān)于蜜蜂死因的嚴格而規(guī)范的科學研究。他們發(fā)現(xiàn)新煙堿難逃罪責。他們稱新煙堿為“系統(tǒng)關(guān)聯(lián)型化學品”，其殺蟲機制是先被植物內(nèi)吸，再被昆蟲采食，經(jīng)慢性和長期神經(jīng)系統(tǒng)毒害而致死昆蟲。在英國，新煙堿類產(chǎn)品 Chinook被廣泛用于油菜（芥花），德國拜耳公司的UK720被用于花園和室內(nèi)盆栽植物。他們的報告說，“新煙堿應(yīng)該是使蜜蜂減少的重要原因，也可能是其他非靶標無脊椎生物減少的原因”。他們呼吁全面禁止含有新煙堿的殺蟲劑。

英國土壤學會會長彼得·麥爾切特對媒體說：“殺蟲劑使授粉昆蟲減少了，對農(nóng)業(yè)是一個巨大的威脅?！庇鴮⑾x劑的安全監(jiān)管稀松無效，在歐盟眾所周知。昆蟲生命學會的報告提出，殺蟲劑對維持英國農(nóng)業(yè)至關(guān)重要的授粉昆蟲構(gòu)成了威脅。

2012年3月，英國政府環(huán)保機構(gòu)首席科學家羅伯特·沃特森爵士在英國媒體上宣布，政府正在重審允許新煙堿在英國合法使用的政策?！拔覀円欢ㄒ屑殞彶閹讉€月前斯特靈大學的報告、法國和美國的新研究，我們必須逐條審查細節(jié)以判斷英國的現(xiàn)行政策是否正確。我要求他們要非常細致地作重新審查。”

美國環(huán)保署負責批準或禁止化學品應(yīng)用，它在2003年無視本機構(gòu)科學家的嚴重警告，授予新煙堿產(chǎn)品Clothianidin在美國噴灑玉米的應(yīng)用許可。這是德國拜耳公司與日本Takeda公司共同持有專利的產(chǎn)品，商品名“龐秋”（Poncho），在美國2004年的應(yīng)用規(guī)模一舉達到8800英畝，隨后就發(fā)生了那個驚人的百萬蜜蜂蜂群死亡事件，地點就在美國中西部的玉米帶。

美國環(huán)保署授予拜耳公司應(yīng)用“龐秋”的商業(yè)準許是出于政治考慮。環(huán)保署自己的科學家提出過警告，“龐秋”對蜜蜂具有高度的采食毒性和接觸毒性，在土壤和地下水中表現(xiàn)為高度流動性，非常可能經(jīng)移動進入溪流、池塘和其他有野花的地方——也就是繼續(xù)散布進而殺死更多的蜜蜂和非靶標昆蟲，如蝴蝶和大黃蜂。環(huán)保署科學家對Clothianidin的長期環(huán)境效應(yīng)和環(huán)境風險評估是：“該種農(nóng)藥在噴灑多日后仍然對蜜蜂有害；對蜜蜂的毒性是致命，對于蜜蜂幼蟲是半致命，對蜂王的繁殖力的影響類似。” 2005年9月28日美國環(huán)保署的備忘錄泄露了以上警告。

DDT已經(jīng)被禁用，而新煙堿的毒性超過DDT數(shù)千倍。拜耳公司較早的一個煙堿類產(chǎn)品名為“高秋”（Gaucho）的農(nóng)藥Imidaclopnd，已知對蜜蜂的毒性比DDT高出7000倍。

2012年1月，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布過該部下屬的蜜蜂研究實驗室研究人員杰弗里·佩蒂斯提交的一份重要報告，該報告發(fā)表于德國科學雜志——Naturwissenschaften——引起了轟動。經(jīng)過詳細的對比試驗發(fā)現(xiàn)，整群蜜蜂接觸半致死劑量的“高秋”農(nóng)藥后腸道出現(xiàn)了寄生蟲癥狀。報告特別指出：“目前所用的評估方法，已不能適應(yīng)評估殺蟲劑潛在的負面結(jié)果的要求。此事早已被提出，問題是復(fù)雜的和非預(yù)期的反應(yīng)，昆蟲只接觸極低濃度的殺蟲劑和很少量的病原體……我們認為應(yīng)該設(shè)定新的殺蟲劑檢測標準，檢測表中應(yīng)包括更多的病原物質(zhì)。最后我們相信，研究殺蟲劑與病原體之間的微妙關(guān)系，例如在本實驗中所觀察到的那樣，會有助于解開全球蜜蜂大量死亡之謎?！?/p>

著名的荷蘭毒理學家漢克·騰耐克博士（Henk Tennekes），對拜耳公司的新煙堿也持有不同于“低毒”的看法。他提出，噴灑過新煙堿的玉米地以外的蜜蜂，在整個生長季節(jié)都會接觸到它：“蜜蜂通過很多途徑接觸到新煙堿以及其他殺蟲劑，在采蜜活躍期間一直如此。在春播后極高濃度的新煙堿農(nóng)藥存在于停放田間的空播種機中，因為玉米種子用農(nóng)藥包衣。我們在每一份土壤樣品中都找到了新煙堿，連未播種的土壤中都有?！?/p>

新煙堿威脅中國農(nóng)產(chǎn)品供給安全的嚴重程度，很可能是被低估了。新煙堿的危害在全世界到處被刻意地忽視，它甚至可能比轉(zhuǎn)基因和除草劑更險惡。它能有效殺害蟲，也能殺滅整巢的蜜蜂和常見鳥類。四處噴灑新煙堿已經(jīng)威脅到人類的大腦和其他器官。

美國的精英圈內(nèi)人士深知，只要污染了中國的主食鏈，就能制服中國。破壞中國食物鏈的計劃一直在緩慢推進，但是在近年規(guī)模擴大、節(jié)奏也加快了。

在美妙而虛偽的許諾面前，中國應(yīng)該警惕什么呢？

毒害人腦

最令人恐怖的是：新煙堿會像傷害蜜蜂和鳥類一樣傷害人類。騰耐克博士指出一個問題：美國兒童心理和行為異常的發(fā)病率遠超過我們的設(shè)想；每年400萬新生兒中5%～10%表現(xiàn)異常，包括神經(jīng)發(fā)育紊亂、學習能力低下、閱讀困難、智力障礙、注意力分散綜合征，以及自閉癥。他們在成年后依舊表現(xiàn)為成年人慢性神經(jīng)衰退、帕金森癥和癡呆癥，發(fā)病率顯著高于其他人。這表明幼年時接觸過的毒性物質(zhì)極有可能在日后激發(fā)疾病，原因可能是大腦的重要區(qū)域細胞數(shù)量減少，少到維持正常功能的限度以下。出生前以及幼年時期接觸殺蟲劑已被認為是一個重大健康風險因素，這也許能解釋大腦組織結(jié)構(gòu)異常和大腦健康的異常，以及成年后患神經(jīng)系統(tǒng)疾病的風險。

越來越多的證據(jù)表明，持續(xù)接觸噴灑過新煙堿農(nóng)藥的植物，可能引起大腦的損傷，其中包括最近急劇增加的兒童自閉癥。

長期接觸尼古丁可對兒童的正常生長造成許多傷害。出生前間接接觸尼古丁可造成注意力缺陷、多動型紊亂。可見新煙堿傷害了發(fā)育中的大腦。

布萊恩·莫恩援引《科學》發(fā)表的相關(guān)論文，指出：

昆蟲的大腦和神經(jīng)系統(tǒng)是這些殺蟲劑的目標。殺蟲劑干擾蜜蜂的返巢行為能力，看起來就像“蜜蜂自閉癥”。人和昆蟲不一樣？可是人類的神經(jīng)細胞和昆蟲具有基本相同的生物學結(jié)構(gòu)。能夠干擾昆蟲神經(jīng)電脈沖的化學物質(zhì)，也能干擾人類的神經(jīng)。人比昆蟲大得多，接觸到的農(nóng)藥量極少，所以對人體構(gòu)不成危害嗎？可是受孕后最初三個月的人類胚胎，并不比一只昆蟲大多少，那可是大腦發(fā)育最重要的階段。我們有一切理由相信，殺蟲劑能讓一個發(fā)育中的人類胚胎的大腦搭錯神經(jīng)?？墒?，胚胎沒有到玉米地里被噴灑殺蟲劑呀？且慢。最近的一項研究發(fā)現(xiàn)，每一位被檢測者尿液中的農(nóng)達濃度，都比飲水中所允許的安全濃度高出5倍-20倍。

在揭露新煙堿毒性和污染的過程中，美國政府和歐盟的行為很令人費解：他們至今不制定預(yù)防性措施、不對可疑的新煙堿污染采取行動，而是不慌不忙地坐等長期測試結(jié)果，他們要看科學的證據(jù)夠不夠多，再最終確定這東西是否像大家說的那么危險。

這才是新煙堿故事里最驚人的一幕。

新煙堿與拜耳

關(guān)于全球蜜蜂死亡的情況，聯(lián)合國環(huán)境項目（UNEP）2011年初發(fā)出了一份報告，拜耳公司的新煙堿產(chǎn)品“龐秋”和“高秋”都榜上有名。

聯(lián)合國在報告中提道：系統(tǒng)型殺蟲劑新煙堿，當用于種子包衣時會從根部滲透整個植株，直達花朵，可能對非靶標昆蟲導(dǎo)致慢性中毒。很多研究表明，新煙堿產(chǎn)品Imidacloprid、Clothianidin、Thiamethoxam對貓、魚類、嚙齒類和鳥類甚至蚯蚓都有毒性。實驗室數(shù)據(jù)表明，這種農(nóng)藥會破壞方向感、導(dǎo)致失憶和大腦代謝異常，直至死亡。

不過，沒有跡象表明拜耳農(nóng)業(yè)公司會停止生產(chǎn)和銷售它的新煙堿。相反，它模仿美國海軍司令法拉古特在MobileBay海戰(zhàn)中的進攻姿態(tài)推廣新煙堿：“魚雷滾蛋，全速前進！”

德國制藥巨頭拜耳公司深為自己的光榮歷史而榮耀，卻永遠選擇性忘記1898年——那年它把第一個作為止咳藥物銷售的合成化學品命名為“海洛因”，名稱取自“英雄”一詞。這里它有抬舉本廠工人的用意在其中，因為公司檢驗新藥時，直接用本廠工人做了人體實驗。

“高秋”和“龐秋”是拜耳公司銷售最火爆的除草劑產(chǎn)品，僅在2010年，“高秋”銷售額達8.8億美元，“龐秋”銷售額達2.6億美元?！案咔铩泵邪荻咀罴旬a(chǎn)品之首，“龐秋”位列第7。蹊蹺的是，在2011年的年度報告中竟然只字不提“高秋”和“龐秋”的銷售量。

歐洲禁令

在美國以外，數(shù)個歐盟國家已經(jīng)禁止使用新煙堿藥物。他們不接受化學品公司提交的安全報告。

德國有一家政府下屬的農(nóng)作物研究所，收集了死亡蜜蜂樣品做了研究，結(jié)論是新煙堿農(nóng)藥Clothianidin毒死了蜜蜂。拜耳公司卻以某批次玉米種子有缺陷來狡辯。它甚至說是播種時農(nóng)藥包衣脫落、散布到周圍地塊，蜜蜂去那里采蜜才出了問題。該案辯護律師哈魯·舒爾茨（Harro Schultze）指出：“我們懷疑拜耳公司提交的試驗報告是虛假的，其中把殺蟲劑殘留物對目標作物的風險壓低了。拜耳公司管理層應(yīng)該被問責，因為這種風險10多年前就已被發(fā)現(xiàn)?！?/p>

我們必須知道，在拜耳公司的母國德國，從2009年起官方就禁止了新煙堿農(nóng)藥的使用。法國、意大利政府也有類似規(guī)定。在意大利，政府發(fā)布禁令之后，蜜蜂的數(shù)量回升了。所以即使有化學品公司的強大壓力，對禁令的支持反而大大增加。

然而，面對一切證據(jù)和事實，歐盟委員會的反應(yīng)卻慢得出奇。布魯塞爾對反腐調(diào)查僅僅作出微弱回應(yīng)，啟動調(diào)查的速度非常緩慢，歐盟反腐調(diào)查員N·戴爾芒杜（Nikiforos Diamandou）指出，歐盟委員會無視新煙堿類農(nóng)藥傷害蜜蜂的一切新證據(jù)，“它只是說應(yīng)該審查一下那些提交上來的證據(jù)其物證是否有效”。這就是歐盟委員會的意見。反腐調(diào)查處要求歐盟委員會6月30日之前回復(fù)對調(diào)查的意見，以便該調(diào)查處起草報告。但是反腐調(diào)查處沒有任何約束力，歐盟委員會回應(yīng)說：“他們請歐洲食品安全局（EFSA）進行全面審查?！?/p>

請歐洲食品安全局來守衛(wèi)歐洲消費者食品安全、監(jiān)管殺蟲劑，等于開門揖盜。歐洲食品安全局同農(nóng)業(yè)巨頭拜耳農(nóng)業(yè)公司、農(nóng)業(yè)化學品跨國公司一直有曖昧的利益關(guān)聯(lián)，他們只聽大公司的話。

拜耳農(nóng)業(yè)是全球六大農(nóng)業(yè)化學品及生物技術(shù)公司之一，與孟山都、陶氏化學、巴斯夫、先正達和杜邦公司并立。它們基本上把全球的農(nóng)作物種子、殺蟲劑和生物技術(shù)市場控制在自己手中。對全球農(nóng)業(yè)的控制權(quán)如此高度的集中，為前所未有?？鐕尽澳芸刂妻r(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向，能夠規(guī)定貿(mào)易條款和農(nóng)業(yè)政策；把它們自己的技術(shù)強行規(guī)定為‘有科學依據(jù)，是提高產(chǎn)量的解決方案，甚至能解決饑餓拯救地球，同時逃脫民主的監(jiān)督和法規(guī)約束，并且把一個有競爭的市場顛覆掉”，這是顯而易見的事實。

全球科學家呼吁立即禁止新煙堿農(nóng)藥。哈佛大學環(huán)境健康系研究環(huán)境危害生物學的副教授A·陸（Alex Lu）呼吁，做一個非常簡單的試驗：“禁用一切新煙堿類農(nóng)藥5～6年，如果蜜蜂的數(shù)量恢復(fù)了，答案就找到了?！?/p>

然而，美國政府仍然繼續(xù)向全球特別是中國大力推廣這種有毒新農(nóng)藥，根本無視明確無誤的科學證據(jù)——這么尖銳矛盾的行為，究竟表明了什么？美國政府如此賣力地推銷出口高毒性化學品，只能認為其背后有一個陰險的目的，只能理解為這是一個地緣政治計劃的組成部分：瞄準并打擊中國農(nóng)業(yè)，毀壞中國人民的食物鏈。

美國進攻的目標，是中國當前的穩(wěn)定，但不限于此。中國獲得石油供給、中國保持食品供給安全，日益成為攻擊的目標。攻擊是多方位的，而且是十分隱蔽的。另一個最隱蔽、最危險的攻擊，是來自美國的制藥巨頭、威脅生命的疫苗。

打一場新的鴉片戰(zhàn)爭，現(xiàn)在不需要非法的海洛因了，它們有的是經(jīng)過批準的、合法的“藥品”。

經(jīng)濟戰(zhàn)爭：貿(mào)易戰(zhàn)爭與世貿(mào)組織

從國家安全角度來看，問題在于中國在其經(jīng)濟快速發(fā)展中極度依賴外資，尤其是美資?？梢哉f，中國在過去33年里實現(xiàn)的經(jīng)濟奇跡是由他國創(chuàng)造的，中國從這一奇跡中，只分了一小杯羹而已，而大部分利潤流入了發(fā)達國家，尤其是流入美國的跨國公司的囊中。當然，外資公司對中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻不少，但多數(shù)產(chǎn)品僅僅是在中國制造，中國并未參與其設(shè)計、創(chuàng)造或發(fā)明。

20世紀70年代初，大衛(wèi)·洛克菲勒周圍的美國金融精英們與亨利·基辛格一同悄然策劃了理查德·尼克松的訪華計劃，為美國企業(yè)進入中國開啟了大門，將中國變成所謂的“世界工廠”。充足的勞動力是中國最具價值的資產(chǎn)。多年來，中國一直巧妙地發(fā)揮這一優(yōu)勢，逐步發(fā)展成為僅次于美國的全球第二大經(jīng)濟體。然而，風險無處不在。

從國家安全角度來看，問題在于中國在其經(jīng)濟快速發(fā)展中極度依賴外資，尤其是美資?？梢哉f，中國在過去33年里實現(xiàn)的經(jīng)濟奇跡是由他國創(chuàng)造的，中國從這一奇跡中，只分了一小杯羹而已，而大部分利潤流入了發(fā)達國家，尤其是流入美國的跨國公司的囊中。當然，外資公司對中國的國內(nèi)生產(chǎn)總值貢獻不少，但多數(shù)產(chǎn)品僅僅是在中國制造，中國并未參與其設(shè)計、創(chuàng)造或發(fā)明。

2008年中國與整個歐盟的雙邊貿(mào)易額達到約3，300億美元，歐盟一舉超過美國成為中國第一大貿(mào)易伙伴，日本位居第三。這三方與中國每年的貿(mào)易總額達到約1萬億美元，由此可見，中國在貿(mào)易上對少數(shù)國家的高度依賴，同時這些國家在軍事上又都依附于美國或北約。如果算上印度、韓國、中國香港和澳大利亞，中國對外貿(mào)易額中約75%都集中于這些為數(shù)不多的國家或地區(qū)。為從軍事、經(jīng)濟上孤立中國，并破壞中國用于保護其貿(mào)易通道的“珍珠鏈戰(zhàn)略”，華盛頓政府對中國采取了“樞紐”戰(zhàn)術(shù)，重點從澳大利亞、印度和日本著手。

沃爾瑪與杰克遜·史蒂芬斯

沃爾瑪，來自美國阿肯色州的連鎖零售業(yè)巨頭，極好地印證了中國在貿(mào)易和就業(yè)方面對美國大公司的依賴。過去10年間，沃爾瑪一直大宗購買中國制造的產(chǎn)品，儼然是中國的國家貿(mào)易伙伴，且多年來一直是美國最大的中國消費品單一進口商，貿(mào)易量超過德國、俄羅斯等國家和地區(qū)。

山姆·沃爾頓，這家阿肯色州零售業(yè)巨頭的創(chuàng)始人與那些掌管華爾街的美國權(quán)勢家族關(guān)系密切。在沃爾瑪?shù)目焖侔l(fā)展中，沃爾頓一直選擇杰克遜·史蒂芬斯（Jackson Stephens）創(chuàng)建的史蒂芬斯公司（Stephens Inc.）為其提供金融服務(wù)，這是一家來自小石城的投資銀行。

史蒂芬斯公司（Stephens Inc.）是30家大型跨國公司的最大機構(gòu)股東之一。這些跨國公司包括總部設(shè)在阿肯色州的全球最大雞肉工廠——泰森食品公司（Tyson Food）和沃爾瑪。

杰克遜·史蒂芬斯的職業(yè)生涯和財富積累顯然得益于“貴人”相助。他與吉米·卡特（美國第39屆總統(tǒng)）曾是美國海軍學院的同學，他后來利用這層關(guān)系幫了伯特·蘭斯（Ben Lance）一個大忙。伯特·蘭斯是卡特總統(tǒng)政府行政管理和預(yù)算局局長，和卡特總統(tǒng)是喬治亞同鄉(xiāng)。喬治亞州國民銀行（National Bank of Georgia）是伯特·蘭斯的老東家，當時他深陷銀行丑聞，是史蒂芬斯出手將其從異常尷尬的金融危機中解救出來。史蒂芬斯幫蘭斯脫困的方法耐人尋味。他將蘭斯介紹給一名巴基斯坦商人阿迦·哈?！ぐ⒇惖希ˋgha Hasan Abedi），國際商業(yè)信貸銀行（BCCI）創(chuàng)始人。這是一家在盧森堡注冊、總部位于倫敦的銀行，1990年被判協(xié)助哥倫比亞可卡因集團（Columbian Cocaine Cartels）在邁阿密洗錢罪名成立。

1992年10月，美國參議院外交委員會發(fā)布了一份長達800頁的國際商業(yè)信貸銀行破產(chǎn)報告，稱其東窗事發(fā)的丑聞是“有史以來最嚴重的有組織犯罪，牽涉約72個國家和地區(qū)”，是“一場席卷全球的大規(guī)模國際性金融犯罪”，并指出該組織“曾有組織、有計劃地賄賂世界領(lǐng)袖和政界人士”。

參議院報告總結(jié)指出，對國際商業(yè)信貸銀行的指控證據(jù)確鑿，其犯罪行為包括：涉案金額高達數(shù)十億美元的欺詐案；在歐洲、非洲、亞洲和美洲的洗錢行為；在上述各洲賄賂地方官員；支持恐怖主義、進行非法武器交易和核技術(shù)出讓，組織賣淫；偷逃和幫助偷逃所得稅、走私和非法移民；非法收購銀行和房地產(chǎn)；虛設(shè)官員和消費者以掩飾金融犯罪。

杰克遜·史蒂芬斯與阿迦·哈?！ぐ⒇惖显谏鈭錾辖磺椴粶\。就杰克遜·史蒂芬斯與國際商業(yè)信貸銀行的關(guān)系問題，俄亥俄州首席檢察官在1993年的一份報告中指出：“國際商業(yè)信貸銀行，這家巴基斯坦金融家阿迦·哈?！ぐ⒇惖掀煜碌耐赓Y銀行，在收購和接管位于華盛頓的美國第一銀行時據(jù)說存在證券違法操作，史蒂芬斯涉嫌參與其中?！?991年，史蒂芬斯聯(lián)合國際商業(yè)信貸銀行投資者莫查塔·瑞亞迪（Mochtar Riady，又名李文正）從清算人手中收購了國際商業(yè)信貸銀行之前設(shè)于香港的分部。

事實上，除阿貝迪外，史蒂芬斯集團（Stephens Group）還與另一個備受矚目的亞洲金融集團過從甚密，這就是莫查塔·瑞亞迪及其兒子詹姆斯·瑞亞迪（James Riady）引領(lǐng)的瑞亞迪家族。瑞亞迪父子是印尼華裔商人，擁有印度尼西亞力寶銀行（Lippo Bank），身家過億。盡管在亞洲坐擁數(shù)十億資產(chǎn)，瑞亞迪家族還是于20世紀70年代偏偏選擇了移居阿肯色州。史蒂芬斯和瑞亞迪成為商業(yè)伙伴之后不久，便聯(lián)手購買了一家香港銀行，隨后史蒂芬斯還邀請瑞亞迪投資阿肯色州小石城的沃爾森銀行 （Worthen Bank）。阿肯色州前州長比爾·克林頓也曾接受過杰克遜·史蒂芬斯的政治獻金及不少幫助。

2003年5月28日，《華爾街日報》的一篇報道揭露年輕律師希拉里·克林頓即時任阿肯色州州長比爾·克林頓的妻子，其于1977年進入史蒂芬斯公司旗下專屬法律事務(wù)所“小石城羅斯法律事務(wù)所”（RoseLaw Firm）。1978年，比爾·克林頓當選阿肯色州州長后不久，其年輕的妻子希拉里·克林頓就被任命為史蒂芬斯集團專屬法律事務(wù)所“小石城羅斯法律事務(wù)所”的合伙人。《華爾街日報》還指出，1987年“投資巨頭史蒂芬斯公司的高管們，包括克林頓的摯友大衛(wèi)·愛德華（David Edwards）出手拯救處境艱難的哈肯能源公司（Harken Energy），這是一家得克薩斯州的石油公司，喬治·W·布什是其董事之一。之后的三年里，愛德華先生引薦了國際商業(yè)信貸銀行的相關(guān)投資者和顧問參與哈肯交易，其中阿卜杜拉·巴赫什（Abdullah Bakhsh）購買了由史蒂芬斯控股的沃爾森銀行價值1000萬美元的股份”。作為沃爾瑪?shù)慕鹑诜?wù)商，史蒂芬斯集團此舉旨在為自己編織政治關(guān)系網(wǎng)。

沃爾瑪在中國

鄧小平開放了中國，允許外資進入，減少對外企的限制，鼓勵中國企業(yè)家與西方商人建立合資企業(yè)，并宣布將與香港一江之隔的小漁村深圳劃為“經(jīng)濟特區(qū)”，特區(qū)內(nèi)的外企在運營的最初幾年無須納稅。隨后在整個中國南方，政府開始修建道路、港口和其他基礎(chǔ)設(shè)施。1994年，人民幣對美元匯率從約1∶5貶值至1∶8，進一步推動了中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展。

中國突然成為亞洲最有吸引力的工廠聚集地，吸引了大量外資。數(shù)百萬民工如潮水般涌入工業(yè)中心。精明的中國香港和中國臺灣企業(yè)家們紛紛到中國內(nèi)地開設(shè)新廠，雇傭內(nèi)地工人。

深圳經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，以每年20%的速度增長，成為中國的“奇跡之城”。在短短20年里，深圳從一個小漁村一躍成為擁有700萬人口的城市，高樓林立，工廠與現(xiàn)代化的電子總部綿延數(shù)公里。沃爾瑪也在深圳建立了其全球采購中心。

20世紀90年代初期，大衛(wèi)·格拉斯（David Glass）接替山姆·沃爾頓出任沃爾瑪首席執(zhí)行官。他建議員工學習普通話，并要求沃爾瑪高管們要具有國際性思維，否則就不適合在沃爾瑪工作?！暗土墓べY是‘制造業(yè)從中國臺灣轉(zhuǎn)向中國內(nèi)地的唯一原因。”一名早期沃爾瑪中國香港采購商表示。

中國加入新設(shè)立的世界貿(mào)易組織（WTO）后，沃爾瑪和其他美國、歐盟等跨國公司大幅增加了在華的生產(chǎn)投資。

誘引中國入世

比爾·克林頓在2000年助推中國加入世貿(mào)組織，他表示讓中國入世，對美國極其有利。此舉確實讓其阿肯色州老友山姆·沃爾頓獲得暴利，成為億萬富翁。

“我們什么都不用做?！笨肆诸D在評論中國加入世貿(mào)組織時表示，“他們需要降低關(guān)稅，他們開放通訊投資市場，允許美國制造的汽車以更低關(guān)稅標準在中國銷售，允許我們自建經(jīng)銷網(wǎng)，允許我們銷售零件，我們再也不用轉(zhuǎn)讓技術(shù)或與中國建立合資制造企業(yè)了。這對于美國經(jīng)濟效益而言是無本萬利的好生意?！?/p>

美國企圖借助其長期霸權(quán)戰(zhàn)略，在今后繼續(xù)控制經(jīng)濟上越來越西化的中國，其關(guān)鍵是確保中國“遵守游戲規(guī)則”，為此，美國力誘中國加入世貿(mào)組織，因為世貿(mào)組織在編寫世界貿(mào)易“規(guī)則”時總是以美國馬首是瞻。 1995年，世貿(mào)組織于日內(nèi)瓦正式成立，中國則在2001年12月正式加入。

加入所謂的“‘富國俱樂部”（指WTO）代價高昂。中國需要削減 7000多項關(guān)稅，并放寬配額，消除其他貿(mào)易壁壘，同時世貿(mào)組織支持進口大豆和其他產(chǎn)品，這會讓中國農(nóng)民難以謀生。表面上，中國加入世貿(mào)組織后可以獲得美國和歐盟大公司的巨額資本投資，似乎是“贏家”，但事實上，是否真的如此？

加入世貿(mào)組織后，中國不得不遵守那些為華盛頓和布魯塞爾利益集團服務(wù)的“規(guī)則”。

世貿(mào)組織的總部設(shè)在瑞士日內(nèi)瓦，一個名義上中立、風光綺麗、寧靜祥和的地方，然而骨子里，世貿(mào)組織卻遠非一個中立、平和的組織。它更像是一名警察，一名全球自由貿(mào)易執(zhí)法員，其主要宗旨之一是強制推行每年價值上萬億美元的全球農(nóng)業(yè)貿(mào)易，以期提升美國私營農(nóng)業(yè)公司的利益。為此，世貿(mào)組織被設(shè)計成一個“超國家機構(gòu)”，可以凌駕于所有國家法律之上，且無須對組織外的任何公共機構(gòu)負責。

對于違反既定貿(mào)易規(guī)則的行為，早期的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》并無強制性制裁或懲罰措施，但新成立的世貿(mào)組織引入了懲罰機制，可以對違反其規(guī)則的成員國處以巨額罰款或施加其他制裁。這個于1995年正式成立的組織，像是一種可以沖破各類國家保護性貿(mào)易壁壘的新型武器，能推動許多商品迅速擴散，比如即將商品化的轉(zhuǎn)基因作物。在美國主導(dǎo)的全球化進程中，世貿(mào)組織就是一個“破壁錘”，讓美國企業(yè)和經(jīng)濟獨家受益。

世貿(mào)組織以及戰(zhàn)后所有主要自由貿(mào)易倡議的構(gòu)想均來自華盛頓。1986年9月，在烏拉圭埃斯特角城（Punte del Este）開始的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》烏拉圭回合貿(mào)易自由化談判，提出了建立世貿(mào)組織的想法，正式協(xié)議于 1994年4月在摩洛哥馬拉喀什（Marrakesh）簽署。自1948年以及《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》簽訂以來，華盛頓政府就一直強烈反對將農(nóng)業(yè)納入世界貿(mào)易談判，擔心國際公約會造成外國食品打入美國市場，影響美國農(nóng)業(yè)的競爭力。20世紀50年代以來，在冷戰(zhàn)地緣政治方針的引導(dǎo)下，農(nóng)業(yè)出口一直是美國的國家戰(zhàn)略重點。與之前所有《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》貿(mào)易回合談判不同的是，烏拉圭回合談判將農(nóng)業(yè)貿(mào)易作為重點，并設(shè)定了一個新類別——“知識產(chǎn)權(quán)”（IPR）。

在農(nóng)業(yè)貿(mào)易這一中國主要弱項方面，世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)定的起草人都是那些企圖借此長期獲利的美國糧食聯(lián)盟成員，主要包括嘉吉公司、阿丹米公司和孟山都公司等?！彼膰瘓F（QUAD）——美國、加拿大、日本和歐盟共同主宰著世貿(mào)組織農(nóng)業(yè)貿(mào)易規(guī)定。他們閉門密謀，為所有134個成員國制定政策。在四國集團內(nèi)部，美國農(nóng)業(yè)巨頭——嘉吉公司、阿丹米公司和邦基集團（Bunge）——主導(dǎo)了主要政策。事實上，世貿(mào)組織的政策確實是由共識決定的，但這種共識指的是私營農(nóng)業(yè)公司的共識。

世貿(mào)組織《農(nóng)業(yè)協(xié)定》由嘉吉公司、阿丹米公司、杜邦公司、雀巢公司、聯(lián)合利華、孟山都公司和美國與歐盟的農(nóng)業(yè)公司聯(lián)盟等共同編制，其宗旨非常明確：摧毀和消除保護國家免受農(nóng)業(yè)巨頭強大定價權(quán)影響的法律和機制。

借世貿(mào)組織遏制中國

按照華盛頓政府和華爾街的計劃，一旦中國加入世貿(mào)組織，就難以逃出由華盛頓政府確立的全球貿(mào)易體系的控制。當中國不可避免地開始發(fā)展大規(guī)模出口制造業(yè)時，世貿(mào)組織會受命對其加以束縛，讓其在經(jīng)濟上依賴于美國確立的全球體系，成為它的附庸。

截至2011年，華盛頓政府一直利用世貿(mào)組織不斷向中國貿(mào)易和經(jīng)濟施壓，且強度不斷升級。若中國甘當美國財富500強跨國公司的廉價勞動力外包場，任由利潤流入肯德基、耐克或別克等跨國公司的母公司，則世貿(mào)組織就會保持中立，而一旦中國想要發(fā)展本土技術(shù)巨頭，并將專利授予能與美國相抗衡的自主發(fā)明，華盛頓政府就會通過世貿(mào)組織來干涉并懲罰中國。這是一場復(fù)雜的新型貿(mào)易戰(zhàn)，其本質(zhì)與19世紀40年代荷蘭和英國東印度公司發(fā)起的鴉片戰(zhàn)爭并無二致。

2010年初，世貿(mào)組織總干事帕斯卡爾·拉米（Pascal Lamy）召開新聞發(fā)布會稱，中美之間從汽車到化學品的各類貿(mào)易摩擦將加劇。目前中美已陷入系列貿(mào)易戰(zhàn)，涉及鋼鐵、家禽、專利和電影等。

谷歌因“審查和安全因素”退出中國大陸也是華盛頓政府用以惡化兩國關(guān)系的策略。

2010年，美國國務(wù)卿希拉里·克林頓代表美國政府管起了閑事：希拉里出面要求中國政府就谷歌的干涉指控作出回應(yīng)，宣稱中國對谷歌實施了“政治性審查”。

谷歌創(chuàng)始人謝爾蓋·布林（Sergey Brin）告訴《紐約時報》，谷歌撤出中國大陸的原因是“我們反對的是極權(quán)主義勢力”，暗指其過去在前蘇聯(lián)的生活經(jīng)歷。布林在蘇聯(lián)出生，六歲前同都是教授的父母在蘇聯(lián)過著體制下的特殊生活。

谷歌還有一項與美國政府密切相關(guān)的計劃。中國指責谷歌可能在暗中監(jiān)視中國人民，希拉里予以否認，但后來一名前美國情報官員公開的信息無疑給這樣的辯護當頭一棒。這名官員公開了給谷歌啟動注資并擔任谷歌聯(lián)絡(luò)人的中央情報局（CIA）人員的姓名。簡而言之，中國政府有充分的理由來懷疑谷歌的在華行為。

2011年底，負責中國事務(wù)的美國貿(mào)易官員雷明（ClaireReade）向國會表示，對知識產(chǎn)權(quán)等的限制和“干預(yù)政策”依然對在華美資公司不利。“中國欲通過基于貿(mào)易扭曲措施的行業(yè)政策來推動或保護其國企發(fā)展，這是中美貿(mào)易摩擦的根源?！备卑c講就是，雷明借此抨擊中國奉行國家經(jīng)濟發(fā)展的策略，而非華盛頓政府推行的旨在確立美國全球經(jīng)濟霸主地位的全球化進程。

太陽能之爭

中美貿(mào)易摩擦的主要爭端之一體現(xiàn)在太陽能或光伏系統(tǒng)領(lǐng)域。中國太陽能、光伏系統(tǒng)制造技術(shù)實現(xiàn)重大突破，因而不論在效率還是價格方面，中國制造的太陽能和光伏系統(tǒng)較西方公司均具有巨大優(yōu)勢，盡管其中一家美國公司還與奧巴馬總統(tǒng)私交甚密，卻因不敵中國優(yōu)質(zhì)的太陽能系統(tǒng)而被迫破產(chǎn)。

2012年5月，美國商務(wù)部作出對華太陽能電子產(chǎn)品反傾銷初裁，打壓中國三大太陽能電池板制造商。華盛頓政府篤定中國很難對美國實施貿(mào)易反擊。

截至2012年7月，華盛頓政府一直聯(lián)手歐盟抨擊中國的太陽能出口。近三年來，由于中國自主研發(fā)的太陽能系統(tǒng)物美價廉，造成好幾家大型美國或歐盟太陽能公司相繼破產(chǎn)，中國由此拿下全球太陽能市場60%的份額。遭華盛頓政府打壓的中國三大太陽能公司分別是尚德太陽能電力有限公司、英利綠色能源控股有限公司和天合光能公司，而他們的“罪行”卻是運用高科技生產(chǎn)出了強大的中國自主產(chǎn)品。

《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》：新貿(mào)易危機

2010年3月，互聯(lián)網(wǎng)上走漏的文件顯示，華盛頓政府先發(fā)制人的貿(mào)易戰(zhàn)已達到前所未有的高度，主要制約對象正是中華人民共和國?！斗捶旅百Q(mào)易協(xié)定》（ACTA）是華盛頓政府在這場貿(mào)易戰(zhàn)中的“利器”。

《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》據(jù)稱是用于確立國際知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)行標準的多國協(xié)定。華盛頓美國貿(mào)易代表署的協(xié)定發(fā)起人宣稱其旨在確立國際性法律框架，以打擊假冒品、學名藥和互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)行為，并將在現(xiàn)有體制（如世貿(mào)組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織或聯(lián)合國）外新建一個管理機構(gòu)。

事實上，多國政府、議會機構(gòu)和其他組織的調(diào)查顯示，《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》旨在避開世貿(mào)組織和其他國際性仲裁機構(gòu)，并捏造理由來查封中國、印度等發(fā)展中國家的商品，甚至無須確鑿的仿冒證據(jù)，只需宣稱有“合理理由”懷疑。

《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》的磋商者行事詭秘，直到互聯(lián)網(wǎng)將秘密協(xié)議曝出，華盛頓政府密謀世界貿(mào)易戰(zhàn)“政變”的野心才昭然若揭?！斗捶旅百Q(mào)易協(xié)定》規(guī)定，只要六個締約國批準其就可在全球生效。從國際法的角度來看，這是一個不折不扣的流氓條約。截至2011年10月，在華盛頓政府的安排下，該協(xié)定順利得到其部分親密貿(mào)易伙伴的批準，至此，除美國外，澳大利亞、加拿大、日本、摩洛哥、新西蘭、新加坡和韓國簽署了該協(xié)定。2012年，墨西哥、歐盟和22個歐盟成員國也簽署了協(xié)定，但墨西哥稍后退出，而歐洲議會則拒絕批準歐盟委員會的加入決定。

互聯(lián)網(wǎng)曝光該協(xié)定細節(jié)后，仿佛捅了馬蜂窩一般?！斗捶旅百Q(mào)易協(xié)定》原定于2013年生效，且只需六個締約國批準就能生效，生效后，協(xié)定將適用于所有締約國。這一協(xié)定的制定是美國工會、美國主導(dǎo)的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)和美國電影協(xié)會共同施壓的結(jié)果。

后來揭露的文件顯示，除上述美國企業(yè)的游說組織外，部分美國企業(yè)巨頭也參加了《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》的秘密起草工作，包括谷歌、易趣、英特爾、戴爾、新聞集團、索尼影業(yè)、時代華納和弗萊森電訊。參與企業(yè)都收到這一秘密協(xié)定的樣本，以便就限制性條文提出意見，各方對其內(nèi)容都嚴格保密。在《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》中，美國貿(mào)易代表署顧問團的成員還包括美中貿(mào)易全國委員會的美國代表、沃爾瑪、花旗集團、波音公司、孟山都公司、陶氏化學公司、杜邦公司、美國藥業(yè)巨頭禮來制藥 （Eli Lilly）、雅培（AbboR Labs）、默克公司（Merck）、強生公司、通用汽車（已納入美國政府破產(chǎn)管理）、恩科系統(tǒng)公司、太陽微系統(tǒng)公司（Sun Microsystems）、國際商業(yè)機器公司（IBM）和美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會。

維基百科顯示，“反對方稱該協(xié)定會對包括言論自由和隱私權(quán)在內(nèi)的基本權(quán)利產(chǎn)生不利影響。無國界醫(yī)生組織（Doctors Without Borders）批評其會影響藥品進入發(fā)展中國家。”

由于磋商的秘密性，民間社團、發(fā)展中國家（包括中國和印度）和公眾未能參加，此舉被包括電子前沿基金會（Electronic Frontier Foundation）和娛樂消費者協(xié)會（Entertainment Consumers Association）在內(nèi)的多方批評為“政策清洗”。

歐盟及其多個成員國的簽署導(dǎo)致歐洲議會指定的調(diào)查總長兼書記員卡德爾·阿里夫（Kader Arif）以辭職來抗議，同時歐洲也爆發(fā)了大規(guī)?？棺h活動。2012年，新任命的書記員，英國議員大衛(wèi)·馬?。―avid Martin）建議反對該協(xié)定，稱“這項國際協(xié)定的預(yù)期效益遠遠抵不上其對公民自由的潛在威脅”。2012年7月4日，歐洲議會在全體大會上否決了該協(xié)定。

盡管歐洲議會的大多數(shù)議員以壓倒性優(yōu)勢否決了《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》，但歐盟貿(mào)易專員卡洛·德古赫特（Karel De Gucht）仍表示，即使本屆歐洲議會否決該協(xié)定，歐盟委員會還是會力推其通過，比如在2015年將其提交給下屆議會。由此可見，歐盟在推動《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》通過方面壓力巨大。同時，歐盟范圍內(nèi)爆發(fā)了大規(guī)?？棺h《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》的街頭示威游行。

華盛頓政府對通過正常憲法批準途徑來通過美國協(xié)定也表示出不屑。根據(jù)美國憲法，批準協(xié)定是美國國會而非總統(tǒng)辦公室的職責。據(jù)報道，美國貿(mào)易代表署（USTR）表示，將通過“純粹行政協(xié)定”的形式來實施《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》，然而這是一種完全繞過國會批準的違憲流程。

部分美國公司曾收到秘密發(fā)送的《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》樣本以提供意見，但當公民組織要求奧巴馬政府的美國貿(mào)易代表署提供公司名單時，卻遭到拒絕，理由是這些文件屬于“第12958號行政令中關(guān)系國家安全的信息”。為行使政府保密權(quán)，其引入美國“國家安全”一說，這不禁讓人想到冷戰(zhàn)，也說明《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》及其背后的美國公司利益是美國政府經(jīng)濟戰(zhàn)的利器。

2010年3月，一份遭泄密的磋商草案顯示，歐盟委員會提議《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》對“鼓動、協(xié)助和教唆”包括“至少故意以商業(yè)性規(guī)模假冒商標、盜版或侵犯其他權(quán)利”在內(nèi)的違規(guī)行為處以刑罰。草案用語模糊，可能會被美國等別有用心的激進政府用來捏造借口，發(fā)起針對如中國太陽能公司或其他公司的刑事訴訟。事實上，《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》將導(dǎo)致政府更多插手通常由私營企業(yè)處理的知識產(chǎn)權(quán)和藥品維權(quán)事宜。

沒有任何國際組織受邀參加《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》磋商，這讓協(xié)定背后的真實意圖更加可疑?！斗捶旅百Q(mào)易協(xié)定》最早由美國和日本于2006年提出，加拿大、歐盟（由歐洲委員會、歐盟主席國和歐盟成員國代表組成）與瑞士參加了初步協(xié)商。正式協(xié)商于2008年6月舉行，澳大利亞、墨西哥、摩洛哥、新西蘭、韓國以及新加坡參加。墨西哥參議院后來一致通過退出協(xié)定磋商。

《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》：打擊學名藥

來自法國的歐洲議會議員卡德爾·阿里夫表示，“《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》的問題在于，在集中力量全面打擊知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為時，將學名藥視作假冒藥。這意味著專利持有人可采取預(yù)防措施要求停止向發(fā)展中國家輸送學名藥，并進行扣押甚至銷毀?！彼€補充說道：“學名藥并非假冒藥、偽造藥，而只是原藥專利過期或國家需要貫徹公共衛(wèi)生政策而生產(chǎn)的通用名藥?！?/p>

雖然屢屢遭到制藥企業(yè)反對，但包括中國、印度和非洲國家在內(nèi)的許多國家都曾因買不起昂貴的品牌藥，而選擇較便宜的學名藥來治療感染?！耙恍﹪H協(xié)定，比如《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（TRIPS）認為這是最不該發(fā)生的事?！卑⒗锓蛘f道：“學名藥對于買不起品牌藥（比如抗艾滋病藥）的發(fā)展中國家尤為重要?！卑⒗锓蜻€認為，《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》會限制中國、印度等國家選擇藥品的自由。

非政府組織“無國界醫(yī)生”（Médecins Sans Frontières）在其推動“救命藥與延壽藥”開發(fā)與普及的“病者有其藥運動”（Access Campaign）中表示反對《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》。在名為“空白支票引發(fā)濫用：《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》及其藥品普及影響”的報告中，“無國界醫(yī)生”組織認為，《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》“會對藥品普及帶來毀滅性的后果”，“對藥品質(zhì)量和安全問題無動于衷”，“破壞保護公眾健康的國際宣言”（指其規(guī)避多哈宣言）。邁克爾·居靈·尼爾森（Michael Gylling Nielsen），“無國界醫(yī)生”丹麥部總干事向媒體表示，“這說到底是一個生死問題”。在談到該協(xié)定“可能產(chǎn)生的后果”時，他指出“成千上萬的患者，比如艾滋病人，將得不到所需治療”。

納特·安德森（Nate Anderson）在接受Ars Technic網(wǎng)站采訪時指出，《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》為服務(wù)商收集和提供侵權(quán)嫌疑人資料設(shè)立了“合法保護傘”。同樣，《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》規(guī)定商業(yè)性盜版是一種犯罪行為，授權(quán)執(zhí)法機構(gòu)進行犯罪調(diào)查、逮捕嫌疑人并發(fā)送刑事傳票或提起刑事訴訟，還允許在無正當理由的情況下對個人實施犯罪調(diào)查和侵擾式搜查。這種做法不利于無罪推定，是對非法搜查的縱容。

由于《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》是一個國際性協(xié)定，可以說是一種確立和實施法律變革的政策清洗行為。借助政策清洗，締約國執(zhí)行機構(gòu)成員可以避開公共立法和司法監(jiān)督、密謀推動法律規(guī)定的通過。一旦通過，非締約國公司也必須遵守《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》，否則就會失去保護傘。同樣，通過貿(mào)易激勵和類似措施來說服其他國家簽署協(xié)定也是國際關(guān)系中的一種典型做法，但留給這類締約國的協(xié)商余地不大。

2010年6月，來自六大洲的90多個學院、從業(yè)者和公共利益組織齊聚美國大學華盛頓法學院參加會議，相關(guān)結(jié)論在學院網(wǎng)站進行了公布。會議發(fā)現(xiàn)：“對外公開的《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》條款會危及多項公共利益，包括協(xié)定磋商方明確否認的各項問題。”超過75位法律教授聯(lián)名上書奧巴馬總統(tǒng)，認為協(xié)定制定過程不透明，要求其下令進行修改。

雖然現(xiàn)在對《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》的討論較少，但其并未被完全放棄。事實上，奧巴馬政府已采納《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》的重要規(guī)定并將其秘密編入遏制中國的《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》，以創(chuàng)建由美國主導(dǎo)的明令禁止中國加入的亞太自由貿(mào)易區(qū)。

華盛頓出新招：《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》

美國貿(mào)易代表署認為，《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》是“具有遠大抱負的新一代亞太貿(mào)易協(xié)定，可以凸顯美國優(yōu)勢和價值”。2009年11月，奧巴馬總統(tǒng)在宣布該協(xié)定目的時表示，其將“振興美國經(jīng)濟、減少貿(mào)易和投資壁壘、增加出口并能有效解決其首要問題：創(chuàng)造更多就業(yè)機會”。此后，華盛頓美國貿(mào)易代表署一直對該協(xié)定的磋商和內(nèi)容守口如瓶，與之前的《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》如出一轍。奧巴馬政府企圖通過《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》來遏制中國貿(mào)易，整合先前簽訂的亞洲和拉美雙邊、多邊貿(mào)易協(xié)定，以降低關(guān)稅和領(lǐng)導(dǎo)反華經(jīng)濟聯(lián)盟?？梢源_定，此舉對中國極其不利。

2012年5月，約30名反對美國貿(mào)易代表署進行“偏見性秘密”磋商和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定草案的美國學者公開要求貿(mào)易代表署大使柯克 （Kirk）支持民主意見，包括調(diào)整利益相關(guān)者參會比例，公布磋商草案供公眾審查。

法律教授表示從泄密文件可以看出，美國貿(mào)易代表署“正在推動多項可能改變美國成文法的標準”，且該計劃“明顯失衡——力推增加所有者權(quán)利，卻并未從公眾利益出發(fā)在美國與海外擴大針對所有者權(quán)利的限制和例外條款”。該團體還指出整個磋商過程將包括“消費者、圖書館、學生、健康倡導(dǎo)組織或患者組織或其他知識產(chǎn)權(quán)用戶”在內(nèi)的利益相關(guān)者排除在外，“其他受影響行業(yè)，比如學名藥制造商或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，幾乎沒有發(fā)言權(quán)”。

然而，所泄露的資料表明美國貿(mào)易代表署正秘密將遭擱置的《反仿冒貿(mào)易協(xié)定》和其他貿(mào)易方案要點納入《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》，這點，連其國會都無人知曉。其次，奧巴馬政府蓄意將中國排除在該協(xié)定之外，由此美國通過控制亞洲貿(mào)易遏制中國的險惡用心昭然若揭。但該協(xié)定能否在亞太地區(qū)有效遏制中國經(jīng)濟，還有待證明。

報告顯示《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》締約國條款涉及“關(guān)稅、過境服務(wù)、通訊、政府采購、競爭政策、合作和權(quán)限制定”以及投資和金融服務(wù)。表面上，《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》僅在磋商國生效，這些國家是：澳大利亞、文萊、智利、馬來西亞、新西蘭、秘魯、新加坡、美國和越南。墨西哥最近剛簽署，加拿大和日本可能會緊隨其后。事實上，中國或其他與締約國往來的任何國家民眾都會受到影響。

如果將《泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》納入五角大樓針對中國石油貿(mào)易路線和貨幣戰(zhàn)爭的“珍珠鏈”軍事戰(zhàn)略，可以看出美國正逐步圍繞中國精心編織一張控制網(wǎng)，以遏制中國的一切獨立、自主發(fā)展。美國領(lǐng)導(dǎo)下的“阿拉伯之春”（Arab Spring）動蕩及其制造利比亞和伊朗混亂的不良居心，都是美國“屠龍”戰(zhàn)略中的招數(shù)而已。中國已取代奧薩馬·本·拉登（Osama Bin Laden）及冷戰(zhàn)時期的“蘇聯(lián)共產(chǎn)主義”，成為華盛頓政府的新“假想敵”。

然而，2012年的中國及其人民面臨嚴峻的新型戰(zhàn)爭，這是一場隱秘、難以識別的新型“環(huán)境戰(zhàn)”——向中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)如土壤播撒化學劑，以污染地下水、土壤、食物鏈，甚至人腦和人體。

摘編自《目標中國》[美]威廉·恩道爾 著 戴健 顧秀林 朱憲超 譯 中國民主法制出版社2013年第1版

原書責編 王菊芳 劉春雨

本刊責編 吳曉輝