歐洲

歐專局發(fā)布第八版《歐專局申訴委員會案例法》

8月22日，繼2013年第7版《歐專局申訴委員會案例法》（Case Law of the Boards of Appeal）匯編之后，歐專局發(fā)布了此案例法匯編的第8版。它反映了歐洲專利法領(lǐng)域中的最新動態(tài)，其和《歐專局申訴委員會案例法》特刊一樣，是廣大關(guān)注歐洲專利法人士的重要指南和參考。最新版的案例法匯編收錄了2015年12月底之前做出的書面決定，此外2016年前幾個月一些尤其重要的決定也包括在內(nèi)，涉及了總數(shù)超過5500個的相關(guān)案例。相比舊版，這部篇幅擴(kuò)充至1448頁的文件在保持原有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，重新組織了個別章節(jié)，使得讀者能更清楚、快捷地查詢相關(guān)案例。該匯編有英文、法文、德文三種語言的版本可供選擇。該匯編有精裝印刷版，印刷版可以通過填寫并提交在線表格獲得，為了讓讀者能更快捷、方便地獲取資訊，歐專局亦在官網(wǎng)上提供了HTML版及PDF版。在過去的37年中，歐專局申訴委員會處理了總數(shù)超過40000件的案件。這些案件對歐洲專利法領(lǐng)域中的理論和實(shí)踐都產(chǎn)生了重要影響。

歐盟欲修改版權(quán)法谷歌索引新聞要付費(fèi)

近日，根據(jù)歐盟委員會最新出臺的版權(quán)法改革草案，歐洲新聞出版商將被賦予向谷歌等互聯(lián)網(wǎng)平臺收費(fèi)的權(quán)利。這份版權(quán)法改革草案將于下個月出版。據(jù)歐盟委員會官員稱，該草案旨在削弱谷歌等大型在線服務(wù)商的影響力。因?yàn)檫@些服務(wù)商在歐洲搜索等市場擁有大量份額，使得他們在與歐洲內(nèi)容出版商談判中出于優(yōu)勢地位。根據(jù)新草案規(guī)定，將來谷歌新聞（Google News）要索引新聞出版商的新聞（內(nèi)容摘要），新聞出版商有權(quán)向谷歌征收費(fèi)用。

俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局對俄天然氣生產(chǎn)商Gazprom、Novatek等操控天然氣價(jià)格展開調(diào)查

俄羅斯聯(lián)邦反壟斷局（Federal Antimonopoly Service）近日正對俄羅斯天然氣生產(chǎn)商Gazprom、Novatek以及其他公司涉嫌聯(lián)合操控天然氣交易價(jià)格的行為進(jìn)行調(diào)查。八月中旬，圣彼得堡國際商品交易所（St. Petersburg International Mercantile Exchange）當(dāng)周的每日天然氣交易價(jià)格從2600盧布每千立方米提高至2851盧布每千立方米。據(jù)悉，生產(chǎn)商們減少了天然氣的供應(yīng)量并提高了價(jià)格。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布2015年度報(bào)告

近日，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局在其官方網(wǎng)站上發(fā)布了正式版2015年度報(bào)告。該報(bào)告共計(jì)92頁，內(nèi)容涉及年度主要數(shù)據(jù)、歐洲商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)、質(zhì)量監(jiān)督、人事改革以及2016年度工作展望等十二個部分。2015年度，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局所受理的歐盟商標(biāo)申請超過130000件，與上一年相比增幅超過11%。其中，采用直接申請途徑的商標(biāo)申請較上一年增長了8.2%，采用國際注冊途徑的商標(biāo)申請的數(shù)量增幅達(dá)至27.4%。未來一年，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的工作重心仍將聚焦于保障和提高用戶服務(wù)質(zhì)量之上。

俄羅斯政府與娛樂行業(yè)協(xié)會起草全新反盜版法案

近日，俄羅斯文化部近日正與音樂產(chǎn)業(yè)全國協(xié)會（NFMI）及電影和電視制片人協(xié)會（APKIT）等娛樂行業(yè)協(xié)會合作， 起草一項(xiàng)反對社交媒體平臺用戶上傳盜版內(nèi)容的新法案。該法規(guī)指出，社交媒體網(wǎng)站只是單純的“信息中介人”，當(dāng)用戶上傳盜版侵權(quán)內(nèi)容時，他們無需負(fù)責(zé)。而起草這項(xiàng)新法案的立法者則認(rèn)為，大多數(shù)社交媒體網(wǎng)站允許用戶上傳盜版內(nèi)容， 因此他們也應(yīng)該為此承擔(dān)責(zé)任。另外，該法案也將針對此前已被莫斯科市法院下令要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商封殺的那些網(wǎng)站。該法案提議，這些網(wǎng)站（侵權(quán)盜版網(wǎng)站）應(yīng)該被沒收沒收服務(wù)器及查封資金。 而推出訂閱服務(wù)的網(wǎng)站應(yīng)該向用戶返還資金。

捷克競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)維持對公共道路建設(shè)公司串通投標(biāo)行為的處罰

8月1日，捷克競爭保護(hù)辦公室（OPC）對十二家公共道路建設(shè)公司涉嫌串通投標(biāo)的卡特爾行為作出了維持處罰的決定，最終處以約合1100萬歐元的罰款。此前，涉事公司曾對捷克競爭執(zhí)法機(jī)構(gòu)的處罰決定提出復(fù)議申請。OPC負(fù)責(zé)人彼得拉法伊維持了先前的處罰決定的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容，但根據(jù)各方在卡特爾行為中的參與程度，對其中一家建筑公司Swietelsky加大了處罰力度，對另外兩家公司OHL和Strabag減輕了處罰力度。早在2016年2月，部分公司就曾因類似的卡特爾行為被處以1700萬克朗（合約6千萬歐元）的罰款。

德國漢堡交響樂團(tuán)啟用新LOGO

8月4日，漢堡交響樂團(tuán)在其官方Facebook公布了全新的形象LOGO，并發(fā)文稱：“新名稱，新LOGO，新形象?！毙翷OGO將文字部分進(jìn)行對調(diào)，而圖形部分則繼續(xù)采用了動感的音頻頻譜。相比舊LOGO，新LOGO的頻譜除了采用左右對稱的設(shè)計(jì)外，每個頻譜之間進(jìn)行更多空間的分割，使其更加簡潔現(xiàn)代。德國漢堡交響樂團(tuán)（Hamburger Symphoniker）是歐洲最負(fù)盛名的古典音樂演出團(tuán)體之一。自1957年成立以來，漢堡交響樂團(tuán)一直是德國北部最重要的交響樂團(tuán)之一，與北德廣播交響樂團(tuán)、漢堡國家歌劇院管弦樂團(tuán)形成三足鼎立之勢。

Copyrobo推出符合歐盟新規(guī)eiDAS的新一代版權(quán)保護(hù)服務(wù)

近日，Copyrobo與合格信托服務(wù)提供商和Trusted Timestamp Authority開展合作，而后者能保護(hù)人們在歐盟各國、土耳其和美國的版權(quán)。版權(quán)服務(wù)的用戶可以從歐洲的“合格信托服務(wù)提供商”那里獲得“合格電子時間戳”證明（僅需10到60秒），這意味著歐盟28個成員國的法院均在法律上認(rèn)可該證明。Copyrobo Service符合歐盟新規(guī)eiDAS，而該規(guī)定引入了合格信托服務(wù)提供商和合格電子時間戳等概念（編號為910/2014，從2016年7月1日起生效）。該規(guī)定指出：“一個歐盟成員國簽發(fā)的合格電子時間戳應(yīng)當(dāng)受到歐盟所有成員國的認(rèn)可?！?

華為在歐盟申請“超級快充”商標(biāo)

近日，有外媒報(bào)道，華為在歐盟注冊了一個名為“超級快充”（SuperCharge）的商標(biāo)，該商標(biāo)未來可能會成為華為快充技術(shù)的正式名稱。華為稱，自家新技術(shù)與此前的傳統(tǒng)快充完全不同，它引入了雜原子改變負(fù)極的石墨分子結(jié)構(gòu)，并不會影響電池的能量密度和使用壽命。

瑞士公司與蘋果和解專利侵權(quán)訴訟

外媒報(bào)道稱，近日，瑞士數(shù)字電視安全公司Kudelski宣布與蘋果達(dá)成了一項(xiàng)和解協(xié)議，蘋果將付費(fèi)取得該公司旗下子公司OpenTV的流媒體專利授權(quán)，結(jié)束了蘋果與OpenTV在美國和歐洲的專利糾紛，這意味著蘋果在德國銷售的設(shè)備不用此前被訴侵權(quán)的移除流媒體視頻功能。OpenTV對蘋果授權(quán)的核心技術(shù)主要用在電視機(jī)頂盒中。Kudelski已向思科、迪士尼、谷歌授權(quán)了OpenTV的技術(shù)，且還在起訴其他多家科技公司專利侵權(quán)。

奔馳申請EQ系列商標(biāo)

近日，奔馳汽車生產(chǎn)廠商戴姆勒股份公司已提交旗下純電動車子品牌的商標(biāo)注冊申請，新品牌或?qū)⒚麨镋Q。新的EQ品牌注冊商標(biāo)申請包括EQA、EQC、EQE、EQG、EQS在內(nèi)的多款商標(biāo)，以及戴姆勒本月申請的EQ Boost和Generation EQ等標(biāo)識，產(chǎn)品將劃分在機(jī)動車輛分類下。

西班牙對UPS等物流巨頭展開反壟斷調(diào)查

8月6日，據(jù)外媒報(bào)道，西班牙反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)表示，正對UPS、聯(lián)邦快遞、德國郵政旗下敦豪（DHL）以及英國皇家郵政旗下GLS等物流公司展開調(diào)查，以確定他們是否從事反競爭行為，包括結(jié)成聯(lián)盟約定不互挖客戶。西班牙國家市場與競爭委員會（CNMC）表示，此次調(diào)查可能持續(xù)一年半時間，如果確認(rèn)這些公司有反競爭行為將會處以罰款。

樂視體育同體奧動力獲Sportel提名

8月4日，Sportel Monaco公布了2016年度TV Sports Awards提名，樂視體育同體奧動力的中超版權(quán)合作獲得“最佳電視版權(quán)交易”、“最佳足球版權(quán)交易”兩項(xiàng)提名。這也是繼2015年獎項(xiàng)設(shè)立元年，樂視體育被提名“最佳轉(zhuǎn)播商”之后再獲提名。同時被提名的還有國際籃聯(lián)FIBA與Perform的17年長約，MP&Silva與軟銀在日本的英超、西甲版權(quán)合作以及德甲與Eurosport、西甲與beIN Sports的國內(nèi)版權(quán)合作。

天空體育在英購買3年中超轉(zhuǎn)播權(quán)

近日，英國天空體育電臺正式宣布，將創(chuàng)造一檔無與倫比的黃金強(qiáng)檔——中國足球超級聯(lián)賽轉(zhuǎn)播。天空電視臺已買下中超未來三個賽季的版權(quán)，其官方強(qiáng)調(diào)，之所以會引進(jìn)中超聯(lián)賽轉(zhuǎn)播，是因?yàn)橹谐F(xiàn)在已經(jīng)不乏耳熟能詳?shù)那蛐?。中超?lián)賽在現(xiàn)場直播上決心呈現(xiàn)更好的畫面和解說來吸引更多的觀眾。中超聯(lián)賽的平均每場上座人數(shù)超越了西甲聯(lián)賽是促使天空體育引進(jìn)中超的重要原因。中超是天空體育斬獲的亞洲第一個足球聯(lián)賽版權(quán)。

蘋果因涉嫌操控iPhone售價(jià)遭俄反壟斷部門調(diào)查

8月8日，俄羅斯反壟斷監(jiān)管部門“聯(lián)邦反壟斷局”（FAS）宣布，已對蘋果公司涉嫌限定iPhone售價(jià)的指控展開調(diào)查。FAS稱：“我們發(fā)現(xiàn)了iPhone零售商在俄羅斯存在限價(jià)行為，這違反了相關(guān)法規(guī)?！狈磯艛鄼C(jī)構(gòu)表示，調(diào)查顯示，經(jīng)銷商在iPhone零售方面限定了相同的價(jià)格，并在一段時間內(nèi)保持該價(jià)格不變。主要是出現(xiàn)在iPhone 6S和iPhone 6S plus銷售上，也包括其他型號。FAS副局長安德烈·特薩里科夫斯基在7月底表示，F(xiàn)AS懷疑蘋果參與了俄羅斯iPhone零售商的限價(jià)行為。

歐盟知識產(chǎn)權(quán)局新審查指南已正式實(shí)施生效

近日，伴隨一系列的官方改革，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局在結(jié)合歐盟法院相關(guān)判例、申訴委員會典型案例以及歐盟知識產(chǎn)權(quán)局與其合作伙伴重要合作成果的基礎(chǔ)上，就歐盟商標(biāo)、歐盟外觀設(shè)計(jì)的相應(yīng)審查指南進(jìn)行了系統(tǒng)地修訂。更新后的審查指南有英文、法文、德文、西班牙文和意大利文五種官方語言的版本，是目前參考?xì)W盟知識產(chǎn)權(quán)局官方實(shí)踐做法唯一且最新的來源。官方在清潔版之外還提供了修改模式版本，用戶可以從修改模式版本中看到相關(guān)實(shí)踐做法的變遷。

波蘭通過齊合天地收購Scholz信貸的反壟斷申報(bào)

齊合天地公告，8月1日，波蘭競爭及消費(fèi)者保護(hù)局批準(zhǔn)了其有關(guān)收購Scholz信貸協(xié)議權(quán)利及義務(wù)而于適用司法權(quán)區(qū)遞交反壟斷申報(bào)。齊合天地于5月公告收購5.24億歐元債項(xiàng)提出有約束力的要約，就收購債務(wù)要約厘定的購買價(jià)較該項(xiàng)債務(wù)面額大幅折讓。債務(wù)收購乃公司為預(yù)備收購目標(biāo)公司Scholz集團(tuán)而采取的一系列步驟之一部分，Scholz為一家最大的以歐洲為基地的全球公司和分支機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)積極地從事廢金屬處理及加工領(lǐng)域的集團(tuán)。

英國競爭與市場管理局推進(jìn)銀行業(yè)競爭改革

8月9日，英國競爭與市場管理局（CMA）發(fā)布了有關(guān)零售銀行業(yè)市場的最終調(diào)查報(bào)告。目前，英國境內(nèi)的老牌大型銀行不需要通過參與激烈的競爭就可以贏取消費(fèi)者，而新興小型銀行的成長環(huán)境堪憂。這就意味著廣大消費(fèi)者不得不為銀行服務(wù)支付過高的價(jià)格，而且無法從新型服務(wù)中獲益。為了解決這些問題，英國競爭與市場管理局決定實(shí)施影響深遠(yuǎn)的一攬子改革。改革的重心在于確保消費(fèi)者能夠成為科技進(jìn)步的受益者，而新興小型銀行能夠獲取更為公平的競爭機(jī)會。