“先掙它一個億”很撕裂嗎？

劉洪波

我不以為王健林讓志存高遠的年輕人先把目標定在掙一個億是撕裂社會，也不認為馬云說每個月賺兩三萬元最幸福是一種矯情。

斷章取義，最能毀人。王健林一句“先掙它一個億”，被弄得就像說過“饑荒怎么不吃肉”的古代傻瓜皇帝一般。

王健林是在陳魯豫的電視訪談中說出那句話的，看上下文，兩人在談1990年王健林第一次到香港，站在酒店里發(fā)愿奮斗一生，一定要擁有一棟樓。然后，王健林說起“很多學(xué)生一見面上來第一句話就是我要當首富，我要做世界最大的公司”，但在哪方面做得最大，從什么方面開始，說不出來，“我就通過我自己的經(jīng)歷跟他講”“先定一個能達到的小目標，比如掙它一個億”。

有什么問題嗎？他是在教育“要做首富、做世界最大公司”卻沒有什么踏實行動的年輕人。理想那么遠大，那么先定個小目標開始做吧，比如先掙一個億。王健林對“想做世界最大，想做首富”的理想給予了肯定，但也指出能不能用幾年掙它一個億，一步步去做事。

但單拎“先掙它一個億”來，就顯得王健林富人當久了，昧于世情，張口冒泡，滿嘴跑火車。大家都裝作看不見上下文，或者真的沒有看上下文，這樣才好去發(fā)各種議論。有的說貧富兩重天，富人開口“先掙一個億”，哪知窮人生存有多難；有的說富人輕佻，一億都像不是個數(shù)，撕裂社會。

對絕大多數(shù)普通人來說，一個億幾乎不在其想象之中，他們朝九晚五，或者披星戴月，安安生生，也不見得就不幸福、不滿足，就連馬云都說最幸福是每個月賺兩三萬元錢，過尋常日子呢。但對張口就要做首富和世界最大公司的人，要他先去想著怎樣掙一個億，知道做企業(yè)是怎么回事，也不過分。

我不以為王健林讓志存高遠的年輕人先把目標定在掙一個億是撕裂社會，也不認為馬云說每個月賺兩三萬元最幸福是一種矯情。人們在各自的生活軌道上并行，社會豐富而不是整齊劃一。普通人從來不曾想象一個億，大家并沒有辦企業(yè)，做生意也沒達到需要想象一個億的規(guī)模，但可以自給自足，“小富即安”不是企業(yè)家的性格，但完全可以是普通人的理想，有什么可撕裂的呢？

相對于“先掙它一個億”的全民吐槽，王健林說他現(xiàn)在的目標就是“讓上海迪士尼20年內(nèi)盈不了利”，受到了更多“高級人士”的嘲笑。他們認為王健林不知天高地厚，不了解迪士尼樂園不是游樂而是文化，他們嘲笑王健林只看到迪士尼樂園的運營成本，不知道迪士尼長長的產(chǎn)業(yè)鏈。

萬達以巨大的投資進軍體育、娛樂、電影，王健林真有那么無知和可笑，會眼睜睜白丟錢？王健林說電影上大家唯奧斯卡、金球來“論英雄”，要想辦法整一整，讓外國人覺得這件事“中國人說行”，讓崇洋媚外的這批人好好地認識一下。

但在以崇洋為開放的人那里，王健林的雄心可能是可惡的，所以不會祝他成功。大家再拿住“先掙一個億”，抹他一張花臉，就更好。但我以為，不管怎么說，在文化發(fā)展上有目標，有自信，有努力，總是值得尊敬的。