劉家琳 張建林*
重慶海綿城市建設(shè)中園林綠地LID設(shè)計(jì)策略探析
劉家琳張建林*
重慶是海綿城市建設(shè)試點(diǎn)中典型的山地城市,其山地條件增加了徑流流量、流速、水質(zhì)的控制難度,降雨條件增大了徑流就地消納和利用的難度,土壤條件增大了低影響開(kāi)發(fā)工程設(shè)施的建造難度,針對(duì)上述地域性挑戰(zhàn)提出山地海綿城市建設(shè)中園林綠地LID設(shè)計(jì)的主要應(yīng)對(duì)策略,梳理出山地城市綠地的LID設(shè)計(jì)簡(jiǎn)要流程,探討了公園綠地、廣場(chǎng)綠地、道路綠地、居住綠地等主要類型在典型坡地條件下的LID設(shè)計(jì)方法,旨在為山地城市綠地的LID設(shè)計(jì)提供參考。
低影響開(kāi)發(fā);設(shè)計(jì)策略;海綿城市;山地城市
Fund Item: Supported by Fundamental Research Funds for the Central Universities Project “Research on Landscape Stormwater Management Planning and Design of Mountain City” (XDJK2014C093); Doctoral Scientific Research Foundation of Southwest University Project “Research on Conservation-oriented Landscape Architecture Design Method based on Stormwater Management”(SWU113059); Application Development Project of Chongqing “Research and Demonstration on Key Technology Integration of Conservation-oriented Landscape Architecture” (cstc2014yykfA90001)
重慶主城區(qū)主要的洪水災(zāi)害類型之一為暴雨洪水,其特點(diǎn)是面積廣、匯流快、沖刷強(qiáng)、發(fā)生頻繁,易造成山地水土流失。目前主城區(qū)防洪能力不足,雨洪管理問(wèn)題嚴(yán)峻。城市低洼地區(qū)排水設(shè)施設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低,遇暴雨洪水排泄不暢。城市發(fā)展過(guò)程中耕地、堰、塘、庫(kù)及植被的面積縮減,土地的自然蓄水功能遭到破壞,雨水匯流時(shí)間縮短,導(dǎo)致中小河流暴雨洪水問(wèn)題突出[1]。在此背景下,重慶于2015年4月成功申報(bào)為海綿城市建設(shè)試點(diǎn)。在《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》的推進(jìn)下[2],重慶加速開(kāi)展悅來(lái)新城試點(diǎn)建設(shè),啟動(dòng)了相關(guān)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則、技術(shù)規(guī)程及LID設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)圖集的編制工作。然而,重慶是試點(diǎn)城市中唯一典型的山地城市,要完成2020年建成區(qū)20%以上的面積達(dá)到海綿城市建設(shè)目標(biāo),專業(yè)人員面臨巨大的工程建設(shè)難度。如何依據(jù)本地氣候、土壤及特殊的地貌條件開(kāi)展因地制宜的設(shè)計(jì)是當(dāng)前急需解決的問(wèn)題。2015年11月筆者參與到重慶市海綿城市建設(shè)區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則的編制工作,對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行了思考。本文初步提出了重慶海綿城市建設(shè)中園林綠地的LID設(shè)計(jì)策略,旨在為山地海綿城市建設(shè)提供參考。
1
2.1地貌條件增加徑流控制難度
重慶主城區(qū)為平行嶺谷低山丘陵地貌,區(qū)內(nèi)高差達(dá)1 417m,城市高強(qiáng)度的土地利用多分布在海拔高程200~500m的平壩和低緩坡,建設(shè)用地內(nèi)呈現(xiàn)出多級(jí)坡度的變化[3-4]。城市道路縱坡明顯,3%以上坡度的道路比例占80%以上,局部路段縱坡超過(guò)9%[5]。城市綠地坡度明顯,以兩江新區(qū)為例,公園綠地多位于15°-35°的坡地,附屬綠地集中分布在0°-25°的坡地[6]。坡度是地表徑流產(chǎn)流的主要影響因素,坡面道路與綠地的徑流系數(shù)均隨著坡度的增加而增加,而《室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50014-2006》中的徑流系數(shù)取值沒(méi)有考慮地貌坡度因素[7],實(shí)際山地城市綠地與道路的徑流系數(shù)偏大[8]。表明同等條件下,山地特征增大了地表徑流的產(chǎn)流量。同時(shí)坡度增加伴隨著徑流流速增加,初期徑流沖刷效應(yīng)加劇,使初期徑流具有更強(qiáng)的污染性[9]。另外坡度越大下墊面的雨水滯留作用越弱,在匯水區(qū)下游發(fā)生暴雨洪水的可能性更大[10]。與平原城市相比,重慶海綿城市建設(shè)中雨水徑流的流量、流速及水質(zhì)控制難度加大。
2.2降雨條件增大了徑流流量就地消納和利用的難度
重慶主城區(qū)多年平均降雨量約1 125mm,69%的降水集中在汛期5-9月[11]。主要降雨雨型為中雨和小雨,大雨和暴雨特征為歷時(shí)短、雨量比例大。短時(shí)暴雨致使本地洪水形成漲落明顯的尖瘦型洪峰[12],易形成局部?jī)?nèi)澇。應(yīng)對(duì)豐沛的雨量、顯著的雨季及短時(shí)暴雨特征,在山地條件下,要達(dá)到《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》提出的“將70%的降雨就地消納和利用”,其難度較大。
2.3土壤條件增大LID設(shè)施建造難度
重慶主城區(qū)的土壤主要以中性紫色土(沙溪廟組)為主。老城中道路及街旁綠地土壤質(zhì)地主要表現(xiàn)為壤土①,部分為粘土[13]。綠地土壤因人為踐踏等原因,保水性差,雨水入滲性較差[14]。而海綿城市建設(shè)所應(yīng)用的LID設(shè)施多要求土壤有良好的滲透性,如生物滯留設(shè)施的種植土層需要滲透性良好的砂質(zhì)壤土[15]。表明本地的土壤條件增大了海綿城市建設(shè)的工程難度,部分LID設(shè)施在建造實(shí)施過(guò)程中需要進(jìn)行土壤改良工程。其中滲透類設(shè)施在雨水滯留下滲的過(guò)程中會(huì)使下墊面含水量增加,增大山地水土流失隱患。由此本地海綿城市的建設(shè)需特別注意相關(guān)技術(shù)設(shè)施類型的篩選應(yīng)用。
2
著眼重慶海綿城市建設(shè)的地域性挑戰(zhàn),園林綠地的LID設(shè)計(jì)應(yīng)采取針對(duì)性策略:(1)考慮坡面徑流流速加劇、沖刷力強(qiáng)的特點(diǎn),設(shè)計(jì)注重在徑流運(yùn)動(dòng)過(guò)程中控制流速,在豎向設(shè)計(jì)上可對(duì)局部陡坡進(jìn)行階地改造、結(jié)合地形營(yíng)造植被緩沖帶,陡坡選擇截流能力和地表儲(chǔ)水能力強(qiáng)的鄉(xiāng)土植被以更好地控制坡面徑流[16],并在相應(yīng)LID設(shè)施中采用徑流攔截壩、散流式入水口等構(gòu)筑方式,用以減緩坡面徑流速度、減小徑流對(duì)地表和LID設(shè)施的沖刷侵蝕;(2)針對(duì)山地徑流沖刷效應(yīng)明顯、初期徑流污染重的問(wèn)題,設(shè)計(jì)應(yīng)注重初期徑流的預(yù)處理,采用徑流棄流裝置、控制棄流量,或應(yīng)用相應(yīng)LID預(yù)處理設(shè)施,起到保護(hù)植被生長(zhǎng)、提升外排水質(zhì)的目的;(3)針對(duì)降雨特征,一般情況下,場(chǎng)地設(shè)計(jì)主要應(yīng)對(duì)本地25mm以下的中小雨徑流進(jìn)行滯留滲透,盡可能減少中小雨型的外排流量;而短時(shí)暴雨情況下,針對(duì)山地坡面徑流產(chǎn)流量增加、下游暴雨洪水危害加劇的問(wèn)題,應(yīng)在有建設(shè)條件的丘陵山地匯水區(qū)綠地內(nèi)多考慮延緩暴雨徑流峰值的措施;(4)針對(duì)土壤滲透條件,有滲透構(gòu)造需求時(shí)進(jìn)行表層土壤改良,在粘土地區(qū)加入沉砂等改良材料[17]、設(shè)置滲水導(dǎo)管等措施;此外為保證山地坡面的穩(wěn)固性,防治水土流失,建議坡度大于15°的粘土地區(qū)和坡度大于30°的壤土地區(qū)不宜設(shè)置滲透設(shè)施②[18],而在坡度緩和的壤土地區(qū)的建設(shè)用地可采用經(jīng)過(guò)表層土壤改良的滲透類設(shè)施;(5)LID設(shè)施的植物種類需適宜亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候與場(chǎng)地土壤條件,具備耐澇、耐旱、耐熱及抗徑流輕微污染的特性,種植設(shè)計(jì)需兼顧園林美化與徑流控制的雙重效益[19],同時(shí)考慮炎熱夏季的遮陰需求。
3
4
狀溪河、水岸消落帶、丘陵山地匯水沖溝、集水洼地、坑塘水體等資源作為自然海綿體;二是基于現(xiàn)狀山地徑流匯流特征,優(yōu)先識(shí)別集水區(qū)布置濕塘、調(diào)節(jié)塘等設(shè)施;三是注重非滲透性場(chǎng)地的集約布局,特別是在適宜坡度的建設(shè)用地資源有限的情況下,減少不透水表面的設(shè)置;四是設(shè)計(jì)需要滿足城市綠地的基本功能,在此基礎(chǔ)上結(jié)合綠地設(shè)置相應(yīng)的LID設(shè)施以實(shí)現(xiàn)雨水徑流的有效控制與利用?;谥貞c地域特征,提出山地海綿城市建設(shè)中園林綠地LID設(shè)計(jì)的簡(jiǎn)要流程(圖1)。
現(xiàn)狀分析需明確降雨條件、匯水分區(qū)水文條件、排水條件特征,對(duì)場(chǎng)地土壤、徑流水質(zhì)進(jìn)行檢測(cè)分析,依據(jù)水質(zhì)特征制定初期雨水棄流量或預(yù)處理措施,明確局部土壤結(jié)構(gòu)改良方式,依據(jù)現(xiàn)狀特征綜合確定徑流流量、流速、水質(zhì)的控制目標(biāo),制定LID方案。一般而言,山地徑流由地表組織匯流引入綠地,綠地中結(jié)合地形條件設(shè)置滯留滲透類、傳輸凈化類、受納調(diào)蓄類設(shè)施,對(duì)雨洪實(shí)現(xiàn)逐級(jí)控制。
重慶城市綠地的LID設(shè)計(jì)應(yīng)營(yíng)造兼顧山地水文生態(tài)與園林綠地綜合效益的海綿景觀。一是尊重山水地貌資源,保留、利用并適當(dāng)修復(fù)場(chǎng)地現(xiàn)狀的水生態(tài)敏感區(qū),注意識(shí)別現(xiàn)
筆者基于立地條件、LID設(shè)施的徑流控制特征及相關(guān)實(shí)踐案例經(jīng)驗(yàn),梳理了山地城市綠地的LID設(shè)計(jì)策略,探討了公園、廣場(chǎng)、道路、居住綠地典型坡地條件下的LID設(shè)計(jì)的主要策略。由于篇幅有限,所提及的策略主要應(yīng)對(duì)山地徑流控制有較強(qiáng)針對(duì)性的工程措施,由此未過(guò)多提及非工程措施以及綠色屋頂、透水鋪裝等普遍性應(yīng)用的LID設(shè)施(圖2)。
5
5.1公園綠地采用分級(jí)調(diào)蓄緩排措施
公園綠地LID設(shè)計(jì)策略依據(jù)不同地形坡度條件來(lái)制定?;趦山聟^(qū)的綠地坡度統(tǒng)計(jì)[6],0°-15°的公園綠地多位于高強(qiáng)度的土地利用區(qū)域,面積較小,以山坡式、半坡式地形為主。15°-35°的綠地多為建成區(qū)內(nèi)坡地地形完整、面積較大的山地公園。公園內(nèi)徑流特征體現(xiàn)為產(chǎn)流點(diǎn)分散、匯水線豐富,局部陡坡面暴雨徑流沖刷力大,易造成水土流失。適宜建設(shè)條件下,其LID設(shè)計(jì)除了消納園區(qū)自身內(nèi)部徑流外,需同時(shí)考慮承接部分周邊街區(qū)的地表徑流,起到延緩短時(shí)暴雨徑流峰值的作用。
面積較小的低緩坡山坡式公園綠地,其LID設(shè)計(jì)針對(duì)園內(nèi)道路場(chǎng)地及園外街道徑流進(jìn)行滯留滲透控制。鋪裝場(chǎng)地邊沿構(gòu)筑石籠條帶,消減徑流速度并初步過(guò)濾;兩側(cè)坡面可營(yíng)造植被緩沖帶,坡度在2%-6%,其下墊面結(jié)構(gòu)層內(nèi)設(shè)置滲排管,以促進(jìn)坡地徑流滲透;公園邊界沿街構(gòu)筑植草溝、石籠等設(shè)施,傳輸并過(guò)濾周邊街道的徑流(包括街道地表徑流和經(jīng)過(guò)初期棄流后的雨水管網(wǎng)徑流),最終由溢流口引導(dǎo)至市政排水系統(tǒng)(圖3)。重慶龍頭寺公園景觀大道綠地即采用了植被緩沖帶結(jié)合植草溝的方式,用以滯留公園活動(dòng)場(chǎng)地與兩側(cè)人行道的徑流量[20](圖4)。
6
低緩坡的半坡式公園綠地,通過(guò)單側(cè)坡面連接上下層城市臺(tái)地,適宜條件下可受納蓄積周邊街區(qū)的雨洪。上層臺(tái)地邊沿構(gòu)筑石籠條帶,坡面營(yíng)造植被緩沖帶,下坡低凹處設(shè)置前置塘與調(diào)節(jié)塘,前置塘可連通下層臺(tái)地街區(qū)的雨水管網(wǎng),由調(diào)節(jié)塘承接公園內(nèi)部的徑流量以及外部街區(qū)經(jīng)初期處理后適量的雨洪(圖5)。此方法適宜用在山地匯水區(qū)下游的街旁公園綠地中,可應(yīng)對(duì)短時(shí)暴雨洪水的威脅。
7
8
面積較大的山地公園提倡利用較豐沛的雨水資源作為補(bǔ)給水源,結(jié)合雨水調(diào)蓄功能營(yíng)造景觀水體,同時(shí)實(shí)現(xiàn)雨洪緩排的目的。一種策略為分級(jí)濕塘或調(diào)節(jié)塘模式,即在山頂、山腰、山麓徑流匯集處構(gòu)建調(diào)節(jié)塘或濕塘,順應(yīng)坡地設(shè)計(jì)植草溝或旱溪連接各塘,徑流傳輸過(guò)程中采用景觀化的攔截壩、前置池等構(gòu)造減緩徑流流速。陡坡處結(jié)合LID設(shè)施進(jìn)行微地形改造,坡度較陡的單坡綠地可改造為多個(gè)坡面,并結(jié)合現(xiàn)狀地形對(duì)徑流進(jìn)行逐級(jí)控制,形成豎向上多層次的水景與雨洪調(diào)蓄系統(tǒng)(圖6)。該策略中,山頂及山麓的調(diào)節(jié)塘可分別連通上下臺(tái)地周邊街區(qū)的雨水管網(wǎng),適當(dāng)承接初期棄流后的徑流。悅來(lái)新城試點(diǎn)區(qū)正在改建的會(huì)展公園即為典型的山地公園,方案采用了分級(jí)濕塘模式,結(jié)合地形各級(jí)匯流點(diǎn)構(gòu)筑了多個(gè)景觀水塘,其雨洪峰值控制效果還有待建成后的應(yīng)用檢驗(yàn)。
山地公園另一策略為階地式生物滯留設(shè)施模式,即滿足土壤安息角情況下,在山腰、山麓位置的鋪裝場(chǎng)地周邊設(shè)置階地狀的生物滯留設(shè)施,種植池之間用石籠作為徑流過(guò)濾帶[21],能夠有效滯留公園廣場(chǎng)的徑流量。高差較大的場(chǎng)地間通過(guò)坡地及植被緩沖帶連接,其中25°-35°的陡坡綠地應(yīng)注重提升植被覆蓋度,增加深根性植被,構(gòu)建多層次的種植,增加植物葉面對(duì)雨水的截流,減少地表徑流產(chǎn)流量。公園徑流匯集的末端集中設(shè)置濕塘,營(yíng)造水體景觀,豎向上形成階地滯留與末端調(diào)蓄系統(tǒng)(圖7-8)。
5.2廣場(chǎng)用地采用逐級(jí)滯留滲透措施
本地廣場(chǎng)多為坡度小于25°的臺(tái)地式廣場(chǎng),徑流特征體現(xiàn)為產(chǎn)流量大、污染較明顯、上下臺(tái)地間徑流沖刷力度大。設(shè)計(jì)宜結(jié)合各級(jí)臺(tái)地設(shè)置分散、疊層式的LID設(shè)施,主要應(yīng)對(duì)本地25mm以下的中小雨徑流量的控制,促進(jìn)雨水的滯留、滲透,提升廣場(chǎng)外排水質(zhì)。
LID策略上,兩層臺(tái)地之間的過(guò)渡綠帶可營(yíng)造為植被緩沖帶或階地式的生物滯留設(shè)施,以減緩上下臺(tái)地間的徑流速度與沖刷力,促進(jìn)雨水下滲。各級(jí)臺(tái)地上垂直于徑流方向間隔布置生物滯留設(shè)施或下沉式綠地,橫向截?cái)嗟乇韽搅鳌=?jīng)過(guò)各層臺(tái)地對(duì)徑流的逐級(jí)控制,多余的徑流量再排到市政雨水系統(tǒng)。廣場(chǎng)的植物景觀需充分考慮夏季遮陰的需求,避免LID措施中栽植單一的草本植物種類,鼓勵(lì)植被復(fù)合層次的搭配(圖9)。加州圣貝納迪諾法院前廣場(chǎng)的設(shè)計(jì)采用植被緩坡和臺(tái)地形式來(lái)緩解15°的坡度變化,同時(shí)將雨水引入一系列的生物滯留設(shè)施,多余的徑流最終流至停車場(chǎng)的低洼綠地(圖10)。
9
丘陵山地匯水區(qū)下游建設(shè)用地緊缺的城市區(qū)域,廣場(chǎng)可設(shè)計(jì)為多功能調(diào)蓄場(chǎng)地,強(qiáng)降雨時(shí)迅速蓄積雨洪,能夠延緩洪峰排放時(shí)間。此類廣場(chǎng)可結(jié)合地形條件構(gòu)建為臺(tái)地形式,采用逐級(jí)滯留滲透措施,在徑流匯集的末端營(yíng)造下沉式的調(diào)蓄場(chǎng)地,用于受納上游匯水區(qū)的排洪雨量,通過(guò)溢流口連接到市政雨水排放系統(tǒng)(圖11)。設(shè)計(jì)需依據(jù)城市排洪要求設(shè)置洪峰調(diào)蓄量,考慮雨水匯入及排出方式、洪峰調(diào)蓄時(shí)間、游人安全與警示等內(nèi)容。5.3道路綠地下坡末端應(yīng)用滯留滲透措施
本地城市道路縱坡明顯,徑流流速增加,初期沖刷效應(yīng)明顯,需考慮初期雨水處理,設(shè)計(jì)中注重消減徑流流速及沖刷力,針對(duì)中小雨徑流量進(jìn)行控制。建議城市道路至少以初期40%的暴雨徑流作為控制量[22],采用棄流或預(yù)處理措施。
10
11
12
13
14
設(shè)計(jì)策略上,路面下坡末端的道路綠帶中可應(yīng)用生物滯留設(shè)施,設(shè)施寬度不宜低于2m,設(shè)施路沿的雨水入流口布置為均勻開(kāi)口方式,利于坡面徑流分散進(jìn)入綠地,避免集中式進(jìn)水造成植物沖刷倒伏,建議入流口開(kāi)口大小50~100mm,間隔1 000~1 500mm③。道路路面可設(shè)置引流槽,即在路面開(kāi)鑿下凹深度約150mm的方形槽,可快速截?cái)嗦访鎻搅鳎瑢⒂晁雰蓚?cè)的綠地內(nèi)。道路兩側(cè)的生物滯留帶順應(yīng)路面坡度布置,縱坡大于4%時(shí)設(shè)置徑流攔截壩[23],以減緩坡面徑流速度,攔截壩布置間距不宜過(guò)密(圖12-13)。對(duì)于排洪壓力較大的區(qū)域,道路綠地的LID設(shè)施可通過(guò)溢流口連接到街旁公園的濕塘或調(diào)節(jié)塘。
LID設(shè)施的植物景觀營(yíng)造應(yīng)與街道整體景觀協(xié)調(diào),考慮夏季人行道遮陰的需求。此外,由于坡面徑流沖刷攜帶的雜物容易阻塞入流口,應(yīng)增加養(yǎng)護(hù)管理的頻率,及時(shí)清除阻塞物,清理雜草、修剪植被,增加夏季灌溉,保持良好的街道景觀風(fēng)貌。
15
5.4居住綠地采用逐級(jí)單元式網(wǎng)狀徑流控制措施
本地住區(qū)多位于25°以內(nèi)的緩坡地之上,綠地與住宅布局結(jié)合各級(jí)臺(tái)地布置為組團(tuán)式,徑流特征體現(xiàn)為產(chǎn)流點(diǎn)多而分散,以居住組團(tuán)形成匯水單元。設(shè)計(jì)注重提升徑流水質(zhì)、促進(jìn)中小雨徑流量在各組團(tuán)場(chǎng)地內(nèi)滯留滲透,適宜建設(shè)條件下考慮緩排措施。
LID設(shè)施宜結(jié)合各級(jí)臺(tái)地組團(tuán)布置為單元式網(wǎng)狀徑流控制系統(tǒng)。屋面徑流經(jīng)初期棄流后由落水管引導(dǎo)至建筑外墻的高位花壇、雨水罐或生物滯留帶,溢出的雨量由植草溝或地面引流槽傳輸至組團(tuán)綠地中央的滯留池、濕塘或多功能調(diào)蓄場(chǎng)地。各組團(tuán)的LID設(shè)計(jì)形式多樣,以應(yīng)對(duì)本地的降雨汛期和日常使用。各級(jí)臺(tái)地之間的豎向設(shè)計(jì)宜進(jìn)行階地或緩坡改造。在大雨、暴雨來(lái)臨時(shí),組團(tuán)綠地溢流的雨洪,由植草溝或雨水溝渠傳輸至低處的雨水濕地或濕塘(圖14-15)。重慶中冶北麓原住區(qū)采用上述策略,在緩坡用地上結(jié)合住宅組團(tuán)構(gòu)建了多個(gè)分散的調(diào)節(jié)塘,深度0.3m-0.6m不等,均用暗管連通,各組團(tuán)多余的雨量最終匯入低處約1 000m2的濕塘內(nèi)。
本文著眼于重慶地域條件下城市綠地典型的地形特征、徑流特征,定性探討了公園、廣場(chǎng)、道路及居住綠地典型坡地條件下LID設(shè)計(jì)的主要策略,對(duì)于非工程措施以及LID設(shè)施與市政管網(wǎng)系統(tǒng)、城市水系統(tǒng)的銜接文中未做深入探討。在此基礎(chǔ)上,下一步研究將針對(duì)不同坡度與用地性質(zhì)條件下,典型山地城市綠地的LID設(shè)計(jì)開(kāi)展量化分析,以期優(yōu)化設(shè)計(jì)方法并得出有效的本地應(yīng)用設(shè)計(jì)參數(shù)。
注釋:
①壤 土滲 透 率 4.0×10-6~7.0×10-6, 粘 土 滲 透 率3.0×10-8~1.5×10-7。表明重慶老城區(qū)街道綠地主要類型土壤的滲透性低于砂質(zhì)壤土的滲透率7.0×10-6~1.7×10-5。
②在濕土狀態(tài)下,壤土的土壤安息角為30°,粘土的土壤安息角為15°。保守考慮,此臨界值坡度以上相應(yīng)土壤地形條件下不宜采用雨水滲透措施。
③生物滯留設(shè)施的寬度與徑流入流口設(shè)置的數(shù)據(jù)源于筆者對(duì)波特蘭綠色街道LID設(shè)施的調(diào)研數(shù)據(jù),從實(shí)際應(yīng)用效果考慮給出建議數(shù)值。
④圖片來(lái)源:圖01-02由作者繪制,圖04引自文獻(xiàn)[20],圖08引自文獻(xiàn)[21],圖10引自TOM LEADER STUDIO. San Bernardino Courthouse[EB/OL].(2013-12)[2015-12-30]. http://www.tomleaderchina.com/sanbernardino.其余圖片均由作者及西南大學(xué)園藝園林學(xué)院研究生楊棋瑤共同繪制。
(References):
[1] 重慶市水利局.重慶市主城區(qū)城市防洪規(guī)劃(2006~2020年)[EB/OL].(2006-12)[2015-12-16].http:// www.cqxb666.com/ComNewsViews-860-6509.html.
Chongqing Water Resources Bureau. Urban Flood Control Planning of Chongqing Urban Areas.(2006-12)[2015-12-16]. http://www.cqxb666.com/ComNewsViews-860-6509.html.
[2] 國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)(國(guó)辦發(fā)〔2015〕75號(hào))[EB/OL]. (2015-10-11)[2015-12-16].http://www.gov.cn/zhengce/ content/2015-10/16/content_10228.htm.
General Office of the State Council. The General Office of the State Council on Promoting the Construction of Sponge City Guidance(NO〔2015〕75)[EB/OL]. (2015-10-11)[2015-12-16].http://www.gov.cn/zhengce/ content/2015-10/16/content_10228.htm.
[3] 陳昇琪.重慶地貌特征與國(guó)土整治[J].地理學(xué)與國(guó)土研究,1987,3(5):25-28.
Chen Shengqi. Chongqing Landform and Land Consolidation[J]. Geography and Territorial Research,1987,3(5):25-28.
[4] 陳丹,周啟剛,等.重慶山地都市區(qū)1985-2010年年土地利用變化地形特征分異研究[J].水土保持研究,2013,20(10):210-215.
Chen Dan, Zhou Qigang, et al. Research on the Differentiation of Land Use Terrain Feature from 1985 to 2010 in Chongqing Mountainous Metropolitan Area[J]. Research of Soil and Water Conservati on,2013,20(10):210-215.
[5] 李澤新,王蓉.山地城市道路交通環(huán)境特點(diǎn)及其控制對(duì)策[J].山地學(xué)報(bào),2014,32(1):46-32.
Li Zexin, Wang Rong. The Environment’s Characteristics and Control’s Methods of Transportation in Road for Mountain City[J]. Mountain Research, 2014,32(1):46-32.
[6] 鄧冬松.山地城市綠地雨水徑流調(diào)蓄潛力及改善途徑——以重慶兩江新區(qū)建成區(qū)為例[D].北京大學(xué),2013.
Deng Dongsong. Runoff Regulation-Storage Potential of Mountainous City Green Spaces and the Improving Approaches, the Case of Build-up Area of Liangjiang New Area[D]. Peking University,2013.
[7] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范 GB50014-2006[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2006.
Ministry of housing and urban rural development of the people's Republic of China, General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People's Republic of China. Code for Design of Outdoor Drainage GB50014-2006[S].Beijing: China Planning Press. 2006.
[8] 孔花.山地城市綠地和水泥道路徑流系數(shù)的研究[D].重慶:重慶大學(xué),2012.
Kong Hua. Study on the Runoff Coefficient of Mountain Urban Greenland and Cement Road[D].Chongqing:Chongqing University,2012.
[9] 顏文濤,韓易,等.山地城市徑流污染特征分析[J].土木建筑與環(huán)境工程,2011,33(6):136-141.
Yan Wentao, Han Yi, et al. Characterization of Stormwater Runoff Pollution in Mountain City[J]. Journal of Civil , Architectural &Envi ronmental Engineering,2011,33(6):136-141.
[10] 范世香, 韓紹文.地面坡度對(duì)地表徑流影響的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 水土保持通報(bào), 1991,11(4):6-10.
Fan Shixiang, Han Shaowen. Testing Research on the Effects of Land Surface Slopes Upon Surface Runoff[J]. Bulletin of Soil and Water Conservation, 1991,11(4):6-10.
[11] 重慶市氣象局.重慶市氣候概況[EB/OL].(2015-5-6)[2015-12-16].http://www.cqmb.gov.cn/ecms/qixiangfuwu/ qhzk/2015-05-06/10739.html.
Chongqing Meteorological Administration. Climate Survey of Chongqing City[EB/OL].(2015-5-6)[2015-12-16].http:// www.cqmb.gov.cn/ecms/qixiangfuwu/qhzk/2015-05-06/10739.html.
[12] 高攀宇,李身渝,等.嘉陵江流域暴雨洪水特征及預(yù)報(bào)[J].人民長(zhǎng)江,2011,42(11):56-59.
Gao Panyu, Li Shengyu, et al. Characteristics and Forecast of Storm Flood in Jialing River Basin[J]. Yangtze River,2011,42(11):56-59.
[13] 包兵,丁武泉.重慶市城區(qū)園林土壤質(zhì)量現(xiàn)狀研究[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù),2008,31(12):156.
Bao Bin, Ding Wuquan. Quality of Landscape Soil in Urban Area of Chongqing City[J]. Environmental Science& Technology, 2008,31(12):156.
[14] 陳洪,付強(qiáng),等.重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量特征分析及評(píng)價(jià)[J].貴州科學(xué),2015,33(4):69-74.
Cheng Hong, Fu Qiang, et al. Analysis on Characteristics and Quality Assessment of Urban Green Spaces Soil of Chongqing City[J].Guizhou Science,2015,33(4):69-74.
[15] 羅紅梅,車伍.雨水花園在雨洪控制與利用中的應(yīng)用[J].中國(guó)給水排水,2008,24(6):48-52.
Luo Hongmei, Che Wu. Application of Rainwater Garden to Storm and Flood Control and Utilization[J]. China Water&Waste Water, 2008,24(6):48-52.
[16] 楊大文,雷慧閩,等.流域水文過(guò)程與植被相互作用研究現(xiàn)狀評(píng)述[J].水利學(xué)報(bào),2010,41(10):1143-1149.
Yang Dawen, Lei Huimin, et al.Overview of the Research Status in Interaction between Hydrological Processes and Vegetation in Catchment[J]. Journal of Hydraulic Engineeri ng,2010,41(10):1143-1149.
[17] 鄧文珊,李田.管道沉砂用作雨水花園土壤改良材料的可行性[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào),2013,7(8):3204-3208.
Deng Wenshan, Li Tian. Feasibility of Applying Sewer Silt as Soil Permeability Improver for Rain Garden Facility[J]. Chinese Journal of Environmental Engineeri ng,2013,7(8):3204-3208.
[18] 閆國(guó)新,張夢(mèng)宇,王飛寒.水利水電工程施工技術(shù)[M].鄭州:黃河水利出版社,2013.
Yan Guoxin, Zhang Mengyu, Wang Feihan. Construction Technology of Water Conservancy and Hydropower Engineering[M].Zhengzhou: Yellow River Water Conservancy Press,2013.
[19] 劉家琳,張建林.波特蘭雨洪管理景觀基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)踐調(diào)查研究[J].中國(guó)園林,2015,31(8):94-99.
Liu Jialin, Zhang Jianlin. Investigation Research of Stormwater Management Landscape Infrastructure Practice Cases in Portland Urban Area[J].Chinese Landscape Architecture, 2015,31(8):94-99.
[20] 袁小強(qiáng).山區(qū)城市帶狀坡地景觀設(shè)計(jì)探索—以重慶龍頭寺公園景觀大道項(xiàng)目為例[J].城市道橋與防洪,2015(8):269-273.
Yuan Xiaoqiang.Discussion on Landscape Design of Strip Slope in Mountainous City----A Case Study of Chongqing Longtou Temple Park Avenue Project[J]. Urban Roads Bridges & Flood Control, 2015(8):269-273.
[21] 邁克?懷特.雨水公園[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2015.
Michael White.Rainwater Parks[M].Guilin: Guangxi Normal University Press,2015.
[22] 何強(qiáng),潘偉亮,等.山地城市典型硬化下墊面暴雨徑流初期沖刷研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(4):960-964.
He Qiang, Pan Weiliang, et al. Study on the First Flush Effect of Land Use Types in Mountainous City[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2014,34(4):960-964.
[23] Chesapeake Stormwater Network, Stormwater Design Specification No 3: Grass Channels[EB/OL].(2012-2)[2015-12-30].http://chesapeakestormwater.net/wp-content/ uploads/downloads/2012/02/DCR-BMP-Spec-No-3_ GRASS-CHANNELS_Final-Draft_v1-9_03012011.pdf,2011-03-01:1-21.
Analysis of LID Design Strategy for Sponge City Construction in Urban Green Space of Chongqing
LIU Jia-lin ZHANG Jian-lin
Chongqing is the typical mountain city in the construction of sponge city. The condition of mountain terrain increases the difficulty of runoff flow, velocity control and water quality control. Besides, its rainfall condition increases the difficulty of receiving and utilization of local runoff. And its soil condition brings the difficulties in construction of Low Impact Development facilities. Based on the above regional challenges, this paper puts forward LID strategies for sponge city construction in urban green space, through the landform, rainfall and soil condition of Chongqing. It presents the LID design process in urban green space of mountainous city, and outlines the LID design methods of green space in park, square, urban road and residential areas, which aims to provide reference for the LID design in urban green space of other mountainous city.
Low Impact Development; Design Strategy; Sponge City; Mountain City
TU986
A
1673-1530(2016)03-0035-10
10.14085/j.fjyl.2016.03.0035.10
2016-01-11
2016-03-05
中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金項(xiàng)目“山地城市園林綠地雨洪管理規(guī)劃設(shè)計(jì)研究”(XDJK2014C093);西南大學(xué)博士啟動(dòng)資金項(xiàng)目“節(jié)約型園林綠地雨洪管理設(shè)計(jì)方法研究”(SWU113059);重慶市應(yīng)用開(kāi)發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目“節(jié)約型園林關(guān)鍵技術(shù)集成研究與示范”(cstc2014yykfA90001)共同資助
劉家琳/1986年生/女/重慶人/博士/西南大學(xué)園藝園林學(xué)院園林系副主任,講師/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論、雨洪管理景觀(重慶 400715)
Liu Jialin was born in 1986 at Chongqing, female, and obtained Ph. D. degree. She is vice director and lecturerof Department of Landscape Architecture, College of Horticulture and Landscape Architecture, Southwest University. The research field is landscape architecture planning & design theory, stormwater management landscape. (Chongqing 400715)
張建林/1965年生/男/四川人/博士/西南大學(xué)園藝園林學(xué)院副院長(zhǎng),副教授/研究方向?yàn)轱L(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì)與理論(重慶 400715)
郵箱(Corresponding author Email):Zhangjianlin007@163.com