◆多語聯(lián)盟QC小組 / 文
提高外語熱線員工工時利用率
——上海移動客戶服務中心QC案例
◆多語聯(lián)盟QC小組 / 文
上海移動客戶服務中心多語聯(lián)盟QC小組由10086部門管理人員、現(xiàn)場管理人員和基層一線員工所組成,職位構成多元化,是外語熱線的一支專業(yè)骨干隊伍。自小組成立以來,為提升外語熱線競爭力不斷攻關和改進,小組于2013年度獲得“全國優(yōu)秀QC小組”稱號?!疤岣咄庹Z熱線員工工時利用率”項目獲得2015年上海市QC小組發(fā)表賽特等獎。
一線員工的工時利用率是外語熱線效能的最直接體現(xiàn),提升利用率有助于實現(xiàn)人力資源的合理配置,更將大大緩解熱線的話務壓力。
工時利用率的計算公式為:
2014年,中心對外語專線的員工工時利用率指標要求為大于等于65%。而外語熱線2013年10月到2014年3月的工時利用率情況僅為40.2%。為達到考核要求,小組將“提高外語熱線員工工時利用率”作為本次QC活動的課題。
參考行業(yè)指標,同時根據(jù)公司要求,中心將外語專線的員工工時利用率指標定在大于等于65%。
2014年4月,小組成員對3月份的工時使用情況進行統(tǒng)計分析,得出“通話處理時長不達標”為主要癥結。小組對該癥結進行二次細分,通過40份問卷調研,得出5個導致員工通話和事后處理時長不達標的癥結,并繪制了排列圖。
排列圖顯示,導致外語專線員工工時利用率不達標的主要因素是 “工時配置不均衡”,對通話處理時長不達標的影響占比達到72%。假定“工時配置不均衡”的問題能在72%的基礎上全部解決,那么理想狀態(tài)工時利用率=現(xiàn)有工時利用率+主要癥結累計占比×(1-現(xiàn)有工時利用率)=40.2%+ (72%×77.5%×59.8%)=73.57%>65%,目標可行。
圖1 導致“通話時長不達標”的因素排列圖
圖2 工時配置不均衡原因分析系統(tǒng)圖
與此同時,小組對外語坐席的接入流程進行了縱向分析,并對十項流程開展了過程潛在失效模式及后果分析(PFMEA),從PFMEA分析中得出有6項RPN值大于等于100,分別是“忙時無空閑坐席”“員工無法及時回復客戶”“轉接時間較長”“事后處理時間較長”“排班遵守率低”和“空閑時間過長”,高風險項需進一步進行分析。
根據(jù)前期調查,導致專線員工工時利用率不達標的主要因素為“工時配置不均衡”。QC小組通過頭腦風暴,運用系統(tǒng)圖,共找出8個末端因素,詳見圖2。
小組成員對這8個末端因素進行分工確認,制定了要因確認計劃表,最終得出三個要因:
要因1,新員工應答流程不熟練
小組對所有員工5月份的平均處理時長和工時利用率進行了相關性研究,得出的散點圖顯示,平均處理時長(AHT)與工時利用率呈強的負相關,確認該因素為要因。
要因2,考勤獎懲環(huán)節(jié)缺失
排班遵守率是考察話務員是否在簽入時長內保持在線的重要指標,而外語專線班組的平均排班遵守率遠低于90%的公司標準。
探究熱線員工排班遵時率較低的深層原因,小組成員發(fā)現(xiàn)與員工績效有較為密切的關聯(lián)。排班遵守率與員工績效呈強正相關,而目前考勤與懲獎聯(lián)動環(huán)節(jié)有所缺失,確認該因素為要因。
要因3,排班制度不合理
小組成員首先對5月的熱線人工需求量進行統(tǒng)計分析,發(fā)現(xiàn)月初月末的話務需求量存在顯著差距。隨后,小組又將實際排班數(shù)與需求座席數(shù)進行對比。箱線圖結果顯示,實際排班數(shù)與需求座席數(shù)存在明顯的不吻合,確認該要素為要因。
針對原因,結合實際,小組制訂了對策措施(詳見表1)。
其中,針對要因“排班制度不合理”,小組成員以“合理分配座席與人員”為目標,提出4個優(yōu)化方案:(1)采取班務激勵措施;(2)加強現(xiàn)場調度管理;(3)控制忙時AHT; (4)設立忙時話務組。分別從可操作性、效益性、經濟性、便利性四個方面,按其重要程度的不同劃分占比,進行考量,作出了因果矩陣圖(詳見表2)。根據(jù)因果矩陣圖的結果,小組選擇“加強現(xiàn)場調度管理”這一最佳方案制定了對策表。
1.提高新員工流程熟練度
措施一 開展新員工專項培訓
表1 對策表
表2 要因三“排班制度不合理”因果矩陣圖
2014年6月10日,制定《外語熱線新員工流程培訓計劃(試運行)》;6月25日,制作完成外語熱線新員工流程培訓課件(2014年6月)和相關教案;9月10日,修訂《外語熱線新員工培訓計劃》;6-9月期間,外語熱線共計開展了3次流程專項培訓,覆蓋了新進和績效成績偏低的員工共18名。
措施二 實行優(yōu)秀員工帶教
6月20日,確認帶教員工與被帶教員工;6月26日,結對幫教,簽署《外語熱線帶教責任書》;7月起,開展帶教活動,每月定期考評反饋,并評選出進步最大的“明日之星”;7-9月期間,班組全員還開展了1次熱線沙龍,3次優(yōu)秀服務案例分享會,加深服務經驗交流,分享優(yōu)秀員工話務高效處理的心得,縮短員工間差距。
措施三 優(yōu)化現(xiàn)有應答操作流程
7月1日起,開展流程優(yōu)化金點子征集活動;每月20日,梳理員工合理化建議,落實流程優(yōu)化試運行。
定期總結流程優(yōu)化情況,修訂《外語熱線流程操作手冊》,并編入《客戶服務中心流程匯編》;7-9月以來,熱線每月開展金點子征集行動,共計收集有50條員工需求建議,其中采納并得到實施的建議有18條,采納率達36%。
實施效果表明,熱線員工9月的平均處理時長127.29秒較5月的162.74秒相比大幅下降了35.45秒。
2.完善考評機制
措施一 將排班遵守率納入日??己酥笜耍淮胧┒?把考勤指標作為星級員工評定和年終評優(yōu)的必要和重要條件。
實施效果顯示,外語熱線排班遵守率從措施實施前的80.8%,大幅提升至措施實施后的96.3%,提升了15.5個百分點,該對策有效。
圖3 員工工時利用情況示意圖
3.加強現(xiàn)場調度管理
措施一 根據(jù)熱線管理條例和實際需求,制作現(xiàn)場管理手冊;措施二繪制排班調度流程圖,班組長在班務調度時參照執(zhí)行;措施三 根據(jù)大數(shù)據(jù)分析,預測每月話務高峰低谷。
從實施效果看,員工空閑等待的平均時長大幅下降了6.1個百分點,改進后的箱線圖也顯示實際排班數(shù)和需求坐席數(shù)不存在明顯差異,該對策有效。
1.改進后的PFMEA
通過PFMEA跟蹤分析得出“忙時無空閑坐席”“員工無法及時回復客戶”“轉接時間較長”“事后處理時間較長”“排班遵守率低”和“空閑時間過長”這六項的RPN值已低于100,改進效果顯著。
2.工時利用率對比
2014年4月到8月的平均工時利用率已上升到60.54%,而在9月到11月的鞏固階段上升至71.5%,比活動前大幅提升了29.9個百分點。
通過活動前后的主要癥結對比圖發(fā)現(xiàn)工時配置不均衡占比從72%降至8%,主要癥結已解決。
3.效益計算
經濟效益:本次QC活動共節(jié)省成本119580元。
社會效益:得益于員工工時利用率的提升,外語熱線接通率和客戶滿意度得到大幅提升,在外籍客戶心中建立起了良好的上海移動品牌形象,并形成了強大的品牌廣告效應。
員工能力提升:通過本次QC活動,小組成員的QC應用能力、團隊協(xié)作能力、組織協(xié)調能力、專業(yè)知識能力和問題解決能力得到提升。
根據(jù)對策實施的效果,QC小組對其進行了梳理和沉淀,最終以文本形式進行鞏固,作為外語專線現(xiàn)場執(zhí)行規(guī)范。
(作者單位:中國移動通信集團上海有限公司)
圖4 實施措施標準化