文|李小云
為什么扶貧幾十年,窮人還這么多
文|李小云
為什么扶貧這么多年,窮人的數(shù)量還那么多?實(shí)際上,貧困既是一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí),也是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的再生產(chǎn)品。
*作者先后獲得首屆中國(guó)消除貧困獎(jiǎng)、教育部社科研究獎(jiǎng)、首屆“友成扶貧研究獎(jiǎng)”和全國(guó)扶貧系統(tǒng)先進(jìn)個(gè)人,享受國(guó)務(wù)院特殊津貼?,F(xiàn)任中國(guó)國(guó)際發(fā)展網(wǎng)絡(luò)主席、中國(guó)國(guó)際扶貧中心高級(jí)顧問(wèn)、中國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)農(nóng)村社會(huì)學(xué)研究會(huì)副主任委員。以高級(jí)發(fā)展專家身份受聘于世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行、聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、歐盟、德國(guó)、英國(guó)等雙邊、多邊和非政府機(jī)構(gòu)。
自實(shí)施“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略以來(lái),扶貧成了全社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。很多人問(wèn)我,為什么扶貧這么多年,窮人的數(shù)量還那么多?實(shí)際上,貧困既是一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí),也是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)的再生產(chǎn)品。改革開(kāi)放之前,從物質(zhì)角度看,社會(huì)存在普遍的貧困。上世紀(jì)80年代中期,政府開(kāi)始實(shí)施扶貧戰(zhàn)略,但因窮人太多,沒(méi)有財(cái)力照顧到這么大的群體,只能選擇其中最貧困的群體。如何知道哪些是最貧困人口?為此,中央政府制定了一個(gè)貧困線,也就是說(shuō)收入低于這個(gè)線的人算窮人。
1978年的貧困線為農(nóng)民年人均純收入低于100元人民幣。我不知道那個(gè)時(shí)候一年100元相當(dāng)于現(xiàn)在的多少。但是過(guò)來(lái)的人都知道,當(dāng)時(shí)每個(gè)月10元錢(qián)可以維持基本生活。按照每人每年100元的純收入,1978年,中國(guó)的貧困人口數(shù)為2.5億。1985年,貧困人口減至1.25億,到1990年,貧困人口減到了8500萬(wàn)。所以在大家的印象中,90年代貧困人口已經(jīng)降到1億以下了。
1993年國(guó)家實(shí)施“八七”扶貧攻堅(jiān),目標(biāo)是到2000年解決8000萬(wàn)貧困人的溫飽?!鞍似摺狈鲐毠?jiān)結(jié)束后,國(guó)家宣布貧困人口的溫飽問(wèn)題基本解決。這就給公眾留下了我們沒(méi)有貧困人口了的印象。類似改革之前的普遍貧困現(xiàn)象的確有了很大的緩解,但是,認(rèn)為貧困問(wèn)題基本解決的印象則是數(shù)字游戲的結(jié)果。
雖然上世紀(jì)90年代貧困線不斷調(diào)整,2000年的貧困線已達(dá)到了625元人民幣,但這更多地是因?yàn)槲飪r(jià)上漲的調(diào)整。實(shí)際的標(biāo)準(zhǔn)并未提高很多,也就是說(shuō)我們一直是按照極端低的貧困標(biāo)準(zhǔn)來(lái)估算有多少窮人的。標(biāo)準(zhǔn)低,窮人數(shù)量就少,自然窮人數(shù)量的減少就會(huì)相對(duì)容易。例如,1993年的貧困人口是8000萬(wàn),這是按照低貧困線統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)。2000年,按照這個(gè)數(shù)據(jù),政府宣布貧困人口的溫飽基本解決。但是,如果按照現(xiàn)在人民幣2300元的購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,就會(huì)有超過(guò)5億多貧困人口,按照這個(gè)人數(shù),到2000年,政府無(wú)法宣布貧困問(wèn)題是基本解決的。同時(shí),貧困線的高低,一方面有著客觀的需要,例如究竟多少錢(qián)才能維持生活,但是同時(shí)政府也要考慮財(cái)政的能力,業(yè)績(jī)是否可以達(dá)到等等不同的因素。
更為重要的是,這些數(shù)字由專業(yè)的機(jī)構(gòu)和專家進(jìn)行生產(chǎn),難懂的數(shù)據(jù)收集和各種數(shù)學(xué)公式的計(jì)算將一般公眾擋在知情的大墻之外,貧困人口有多少的問(wèn)題也借助專業(yè)知識(shí),從一個(gè)客觀的現(xiàn)實(shí)逐漸演化成了復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)社會(huì)再生產(chǎn)的產(chǎn)物。公眾迷失于不同的數(shù)據(jù),農(nóng)村的人口則只能被動(dòng)地在政府劃定的收入范圍內(nèi)尋找自己的位置。
長(zhǎng)期維持低貧困線造成公眾實(shí)際認(rèn)同和國(guó)家官方宣傳之間的斷層。由于采用低的貧困線,造成很多人口雖然生活在貧困線之上,但仍處于非常貧困的狀態(tài)。2008年政府基于多方面的考慮,將貧困線調(diào)整為1196元,這樣貧困人口增至4000萬(wàn)。
2012年以來(lái),新一屆政府秉持到2020年全面建設(shè)成小康社會(huì)理念,開(kāi)始全面關(guān)注貧困問(wèn)題,實(shí)施“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略。如果按照原有的貧困線,就只有4000多萬(wàn)貧困人口,媒體不斷披露貧困實(shí)情,大家看到很多農(nóng)村依然非常貧困。這是因?yàn)榈偷呢毨Ь€,給出了窮人少的印象,而實(shí)際很多在貧困線之上的人口也很貧困。因此,政府決定大幅提高貧困線,按照2011年的價(jià)格,貧困線升至2300元,這次調(diào)整比較符合中國(guó)貧困的客觀實(shí)際。
由于貧困線的大幅提高,貧困人口數(shù)量猛增到1.24億。這就是大家為什么會(huì)疑惑上個(gè)世紀(jì)貧困沒(méi)了,如今又出來(lái)了1.24億貧困人口的原因??梢?jiàn),公眾的不解來(lái)源于不同時(shí)間貧困數(shù)字的變動(dòng),而非貧困人口實(shí)際增減的真實(shí)情況。窮人的命運(yùn)在很大程度上受到了如何制定這個(gè)數(shù)據(jù)政治經(jīng)濟(jì)考慮的影響。如果你是處在貧困線以下的群體,就有可能得到支持,而處于線上的群體可能就被排除。那么有誰(shuí)能認(rèn)為人均年收入低于2300元以下的是窮人,而低于2800元的就不是呢?或者說(shuō),如果沒(méi)有嚴(yán)格的記賬統(tǒng)計(jì)、專業(yè)的調(diào)查,在農(nóng)村如何知道誰(shuí)家的收入究竟是多少呢?數(shù)據(jù)的游戲不僅產(chǎn)生了某種排斥,同時(shí)也產(chǎn)生圍繞著誰(shuí)是窮人的社會(huì)博弈。
這里講的數(shù)字的游戲并非要否定我們的減貧成就。按照世界銀行(以下簡(jiǎn)稱“世行”)估算的國(guó)際最新貧困線標(biāo)準(zhǔn)一人一天1.99美元計(jì)算,我們1981年的貧困發(fā)生率是88.3%,而按照2011年我國(guó)2300元貧困線標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,1981年的貧困發(fā)生率則為90%,兩者相差不大。到2010年,按照1.99美元計(jì)算貧困發(fā)生率下降到11.2%,而按照中國(guó)新的2300元貧困線則下降到17.2%。也就是說(shuō),如果我們按照全球的比較標(biāo)準(zhǔn)和中國(guó)新的貧困線估算,中國(guó)的貧困人口基本上從80%—90%都是貧困的狀態(tài)減少到現(xiàn)在只有11%—17%的人口屬于貧困人口的狀態(tài)。這個(gè)成績(jī)是很高的。
對(duì)于全球來(lái)說(shuō),中國(guó)減貧的貢獻(xiàn)也是很大的。按照此前國(guó)際貧困線一人一天1.25美元估計(jì),1981年到2005年,全球共實(shí)現(xiàn)減貧5.19億,也就是說(shuō)在這25年中,全世界共有5.19億人口的收入提高到一天1.25美元之上。但是如果把中國(guó)的減貧數(shù)據(jù)減去,全球的貧困人口反而會(huì)凈增加1.09億。國(guó)際社會(huì)一直都把全球減貧的成績(jī)歸功于他們的努力。但是很多人都用這個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)質(zhì)疑這個(gè)結(jié)論??偟膩?lái)說(shuō),中國(guó)減貧成果是中國(guó)人自己的成績(jī),國(guó)際社會(huì)的貢獻(xiàn)是很少的,國(guó)際社會(huì)的援助對(duì)于減貧的貢獻(xiàn)幾乎沒(méi)有。
那么,中國(guó)的貧困人口到底減少了多少?這個(gè)數(shù)據(jù)相信很多學(xué)者也無(wú)法估算。單就收入衡量的數(shù)據(jù)看,結(jié)合世行的國(guó)際貧困線和我們最新的貧困線估算,從1978年到現(xiàn)在的30多年中,按照國(guó)際貧困線1.25—1.99美元計(jì)算,我們大概減少了將近6億—7億貧困人口,估計(jì)存在5000萬(wàn)—1億的貧困人口。這只是按照收入計(jì)算的估計(jì)。貧困不僅僅是個(gè)收入的問(wèn)題。即使有人每年純收入高于2300元,但由于醫(yī)療、教育和其他的開(kāi)支而造成了欠賬,則陷入貧困。但是這樣的情況并不在我們估算貧困人口數(shù)據(jù)的范圍之內(nèi)。所以說(shuō),如果按照多維度,如資產(chǎn)、教育、衛(wèi)生和其他方面來(lái)衡量,中國(guó)減貧人口的數(shù)量不會(huì)像現(xiàn)在估算的這么多。
國(guó)家提出到2020年實(shí)現(xiàn)按現(xiàn)在扶貧標(biāo)準(zhǔn)下的貧困人口全部脫貧的目標(biāo)。很多人問(wèn),到時(shí)候就沒(méi)有貧困人口了吧?我認(rèn)為這要看如何界定貧困了。如果目標(biāo)是到2020年年收入低于2300元的貧困人口的收入都超過(guò)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),我估計(jì)沒(méi)有窮人了!但是,貧困是個(gè)相對(duì)的問(wèn)題。隨著社會(huì)的發(fā)展,生活水平不斷提高,處于底層的群體不管他們收入有多高則永遠(yuǎn)屬于這個(gè)社會(huì)的貧困群體。而且對(duì)于中國(guó)這樣的轉(zhuǎn)型國(guó)家而言,階層也在變化。有的今年處于貧困,過(guò)幾年脫貧了;還有的現(xiàn)在富裕,過(guò)幾年又貧困了。所以說(shuō),貧困是相對(duì)的,不會(huì)消失。衡量貧困的指標(biāo)也會(huì)不斷變化,過(guò)去吃不飽算貧困,現(xiàn)在吃不好、穿不好、住不好算貧困。
只要人類社會(huì)的的分化不消失,貧困就不會(huì)消失,因?yàn)樯鐣?huì)分化和分層很難消失,所以貧困也就很難消失。
(本文轉(zhuǎn)編自《南都公益觀察》)