■閻絢絢
(甘肅煤田地質(zhì)局一四九隊 甘肅蘭州730020)
格網(wǎng)化差值比較
■閻絢絢
(甘肅煤田地質(zhì)局一四九隊 甘肅蘭州730020)
LIDAR技術(shù)是目前國內(nèi)航空測繪業(yè)正處于理論研究和生產(chǎn)探索的一項技術(shù)。要利用LIDAR數(shù)據(jù)生成產(chǎn)品,需要進行格網(wǎng)化插值將其轉(zhuǎn)換成DTM。目前存在多種利用LIDAR點數(shù)據(jù)生成DTM的方法。但每種方法都有其優(yōu)缺點,本文將重點對目前廣泛使用插值方法的基本理論進行分析,對其插值效果進行比較,從而為實際應(yīng)用挑選同插值算法提供幫助。
DTM插值方法效果比較
LIDAR技術(shù)是目前國內(nèi)航空測繪業(yè)正處于理論研究和生產(chǎn)探索的一項技術(shù)。利用這項技術(shù)測量產(chǎn)生的原始數(shù)據(jù)作為一種新的數(shù)據(jù)源應(yīng)用越來越廣泛。這種數(shù)據(jù)一般是離散點數(shù)據(jù),即數(shù)據(jù)點云。要利用LIDAR數(shù)據(jù)生成產(chǎn)品,先使其脫離LIDAR系統(tǒng)硬件層次后,第一個步驟是進行預(yù)處理,即處理有問題的數(shù)據(jù);然后就是進行格網(wǎng)化插值將其轉(zhuǎn)換成DTM。目前存在多種利用LIDAR點數(shù)據(jù)生成DTM的方法,但每種方法都有其優(yōu)缺點,需要通過相應(yīng)的格網(wǎng)化差值比較。
(1)反距離加權(quán)插值法。反距離加權(quán)插值法(Inverse Distance to a Power)可以進行確切的或者圓滑的方式插值,是用于對地物邊緣點平滑處理的插值方法。
(2)改進的Shepard插值法。改進謝別德法(MQS)是由Franke及Nielson提出,它仍是一個與距離成反比的加權(quán)方法。(3)最小曲率插值法。最小曲率法(MC)廣泛應(yīng)用于地球科學(xué)。用最小曲率法生成的插值面類似于一個通過各個數(shù)據(jù)值、具有最小彎曲量的長條形薄薄的彈性片。(4)自然鄰近點插值法。自然鄰點插值法(NN)是Surfer7. 0出現(xiàn)后才有的網(wǎng)格化新方法。其基本原理是對于一組泰森(Thiessen)多邊形,當(dāng)在數(shù)據(jù)集中加入一個新的數(shù)據(jù)點(目標(biāo))時,就會修改這些泰森多邊形,而使用鄰點的權(quán)重平均值將決定待插點的權(quán)重,待插點的權(quán)重和目標(biāo)泰森多邊形成比例。(5)最近點插值法。最近鄰點插值法,最初用于從離散分布氣象站的降雨量數(shù)據(jù)中計算平均降雨量,現(xiàn)在GIS和地理分析中經(jīng)常采用泰森多邊形進行快速的賦值。(6)移動平均插值法。移動平均插值法(MA)是一種局部平滑的插值法。它是對待插值點臨近區(qū)域內(nèi)的所有數(shù)據(jù)點取平均值作為待插點屬性值的方法。(7)局部多項式插值法。局部多項式插值法(LP)是在被插值點的局部臨近區(qū)域使用加權(quán)最小二乘方法擬合多項式來進行插值的。插值多項式可以是一次多項式(即擬合平面)、二次多項式或者三次多項式(擬合曲面)。
下面來對各種插值方法的特點進行綜合比較。這里,比較的內(nèi)容有插值方法插值的準(zhǔn)確性(是否尊重原始數(shù)據(jù))、插值格網(wǎng)的平滑度和對數(shù)據(jù)空白區(qū)域的處理能力等。表中,對這十種插值方法進行了三項比較,分別列舉其優(yōu)點、缺點,以及處理數(shù)據(jù)的效率:
表1 各種插值方法效果的比較
本文使用Surfer7.0軟件試驗了各種插值方法對LIDAR原始點云的插值效果(各種插值法均不設(shè)平滑參數(shù),且使用相同大小的搜索圓):IDP法:對邊緣有中度的平滑效果,其他區(qū)域插值準(zhǔn)確。MC法:插值準(zhǔn)確,邊緣處僅有輕微的平滑效果。NaN法:插值準(zhǔn)確,邊緣處僅有輕微的平滑效果。NeN法:插值準(zhǔn)確,無平滑效果(如圖)。
MA法:對邊緣有中度的平滑效果,其他區(qū)域插值準(zhǔn)確。MQS法:邊緣處僅有輕微的平滑效果,但格網(wǎng)中因插值產(chǎn)生的噪聲非常多。LP法:地形整體平滑嚴重,插值有錯誤,區(qū)域邊界處因插值產(chǎn)生少量噪聲。RBF法:邊緣處僅有輕微的平滑效果,但格網(wǎng)中因插值產(chǎn)生的噪聲較多。Kriging法:插值準(zhǔn)確,邊緣處僅有輕微的平滑效果。TLI法:插值準(zhǔn)確,邊緣處僅有輕微的平滑效果。
DEM的格網(wǎng)化插值與DSM有所不同。由于經(jīng)過地物點的剔除,大量點云點已被從點云中刪除,造成點云在局部(尤其是建筑內(nèi)部)出現(xiàn)數(shù)據(jù)空洞。對這種數(shù)據(jù)進行插值,合適的插值方法必須能夠?qū)?shù)據(jù)空白區(qū)域有很好的估計能力。同樣,本文使用Golden Surfer軟件試驗了各種插值方法對經(jīng)過濾波處理的LIDAR原始點云插值生成DEM的效果(各種插值法均設(shè)定相同的平滑參數(shù),且使用相同大小的搜索圓):IDP法:地形比較平滑,僅在局部有微小的突起或下陷,插值較準(zhǔn)確。MC法:對數(shù)據(jù)空白區(qū)域完全沒有進行插值估計的能力,這些區(qū)域全部都呈現(xiàn)嚴重的下陷。NaN法:插值準(zhǔn)確,地形很平滑。NeN法:地形呈片狀分布,完全不平滑。MA法:地形嚴重平滑,幾乎看不到任何地面特征。MQS法:在點云數(shù)據(jù)空白區(qū)域,DSM格網(wǎng)也無數(shù)據(jù),且因插值產(chǎn)生少量噪聲。LP法:地形不太平滑,有褶皺。RBF法:插值所耗時間為其他方法的數(shù)百或數(shù)千倍,不可用。Kriging法:插值準(zhǔn)確,地形很平滑。TLI法:插值較準(zhǔn)確,但地形不太平滑,在點云的數(shù)據(jù)空白區(qū)域有明顯的三角面現(xiàn)象。
這些網(wǎng)格化方法均有各自的特點和優(yōu)勢,在LIDAR點云格網(wǎng)化中都經(jīng)常應(yīng)用,但這些網(wǎng)格化方法又分別有各自的局限性和應(yīng)用條件。因此,對于格網(wǎng)化插值,需要根據(jù)數(shù)據(jù)分布的特點和網(wǎng)格化的精度效果要求,以及相應(yīng)的用途,選擇恰當(dāng)?shù)木W(wǎng)格化方法。所以,一般來說數(shù)據(jù)點分布會比較密集,也比較均勻。它對于插值方法的要求主要在于能夠很好地貼合原始數(shù)據(jù)。
[1]白世彪,陳曄,王建,等.等值線繪圖軟件SURFER7.0中九種插值法介紹[J].物探化探計算技術(shù),2002,24(05):112-113.
[2]張穎.地球物理不規(guī)則分布數(shù)據(jù)的網(wǎng)格化研究[A].中國地質(zhì)大學(xué)(北京)碩士學(xué)位論文,2007,05:145-146.
[3]魏義坤,楊威,劉靜,等.關(guān)于徑向基函數(shù)插值方法及其應(yīng)用[J].沈陽大學(xué)學(xué)報,2008,20 (02) :123-124.
P5[文獻碼]B
1000-405X(2016)-2-165-2