通用裝備的軍民融合裝備維修體系保障力生成機(jī)理及仿真研究

安衛(wèi)龍，王銘坤，何志桂，張啟翔，馮　磊

（1.裝備學(xué)院研究生管理大隊，北京101416；2.66186部隊，北京101416）

通用裝備的軍民融合裝備維修體系保障力生成機(jī)理及仿真研究

安衛(wèi)龍1，王銘坤1，何志桂2，張啟翔1，馮磊1

（1.裝備學(xué)院研究生管理大隊，北京101416；2.66186部隊，北京101416）

小規(guī)模戰(zhàn)爭的發(fā)生表明，武器裝備的維修能力對贏得戰(zhàn)爭的勝利起著舉足輕重的作用，即裝備性能的完好率影響戰(zhàn)爭的成敗。戰(zhàn)時裝備的維修保障能力決定著整個戰(zhàn)爭的進(jìn)程，縱觀我國的抗戰(zhàn)史，充分說明了軍民融合的必要性。本文首先介紹軍民融合通用裝備維修保障力的構(gòu)成因素及其相互關(guān)系，然后運用系統(tǒng)動力學(xué)方法建立模型，根據(jù)變量賦值得出軍民融合狀態(tài)下的軍地資金分配情況、維修人員比例情況等，旨在通過研究軍民融合裝備維修保障力生成機(jī)理，為我國軍民融合裝備維修保障力的發(fā)展提供重要參考價值。

軍民融合；裝備維修；系統(tǒng)動力學(xué)；模型

“兵馬未動，保障先行”［1］，上世紀(jì)90年代發(fā)生的高技術(shù)局部戰(zhàn)爭充分體現(xiàn)了裝備對戰(zhàn)爭的重要性，而裝備效能的充分發(fā)揮取決于裝備維修的保障能力。所以，裝備維修保障能力便成為我們關(guān)注的重點［2］。在我國的武器裝備中，可以把裝備分為專用和通用兩大類。本文中通用裝備指軍地皆可承研承制且因作戰(zhàn)而配備的東西。本文運用系統(tǒng)動力學(xué)方法建立模型并進(jìn)行案例仿真，深入分析了通用裝備的軍民融合系統(tǒng)下裝備維修保障力的構(gòu)成及其相互關(guān)系，為軍民融合的資金投入和人員數(shù)量比例提供了參考，為我國軍民融合裝備維修保障力的發(fā)展提供了依據(jù)。

1　裝備維修體系保障力變量關(guān)系研究

對軍隊、企業(yè)、政府、社會等機(jī)構(gòu)的問卷調(diào)查和文獻(xiàn)資料的研究（表1），作者將通用裝備的軍民融合裝備維修保障力構(gòu)成分為軍隊裝備維修保障資源、社會裝備維修保障資源、政府裝備維修保障資源、法律法規(guī)、裝備維修理論水平、軍民融合度、資金總投入等七個狀態(tài)變量。通用裝備維修保障是指對軍地通用裝備、非核心裝備的維修保障，通用裝備的軍民融合裝備維修保障的主要力量為社會化裝備維修保障，它負(fù)責(zé)非核心裝備、通用裝備的維修保障任務(wù)。

表1　問卷調(diào)查統(tǒng)計表

根據(jù)定義本文中的通用裝備維修保障的對象是非核心、通用裝備，社會是裝備維修保障力量的主體，軍隊承擔(dān)最基本的裝備維修保障任務(wù)。裝備維修保障能力的生成由內(nèi)部因素和外部因素構(gòu)成。就內(nèi)部因素而言，軍民融合裝備維修的理論水平可以提高人員的能力素質(zhì)，是人實施裝備維修保障的思想武器，訓(xùn)練的編制體制是實現(xiàn)人與裝備完美結(jié)合的有力保證，合理的搭配提高工作效率，科學(xué)的訓(xùn)練是生成裝備維修保障能力的載體，通過合理的訓(xùn)練機(jī)制達(dá)到裝備維修保障的最高水平，科學(xué)的訓(xùn)練、先進(jìn)的理論都離不開規(guī)章制度的約束，包括規(guī)章制度的制定等在內(nèi)的一切活動的主體是人，裝備維修保障的實施、組織、指揮，以及維修都離不開人的主動作為，裝備維修人員的能力強(qiáng)、技術(shù)精、裝備維修快、質(zhì)量高，反之則貽誤戰(zhàn)機(jī)，返工率高極大影響戰(zhàn)爭的成敗，能力素質(zhì)高同樣需要人數(shù)比例的配合，在整個通用裝備軍民融合裝備維修保障力生成的系統(tǒng)中，軍隊、社會、政府的人員數(shù)量比例作為一個整體研究。維修需要工具，武器裝備的維修保障同樣需要設(shè)施設(shè)備的配合，設(shè)施設(shè)備的編制數(shù)量、質(zhì)量如果正好符合人員對設(shè)施設(shè)備的需求則裝備維修事半功倍，超出需求超過設(shè)施設(shè)備的服役年限就會報廢，不能滿足需求會導(dǎo)致人多工具少，維修速度變慢，不能保障高技術(shù)武器裝備的在位率和完好率的時間要求，對于通用裝備的維修水平，則取決于軍隊科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展。通用裝備的社會化裝備維修保障，它主要負(fù)責(zé)非核心裝備、通用裝備的裝備維修保障任務(wù)，社會化裝備維修保障力還包括決策體制的合理程度，顧名思義即軍民融合狀態(tài)下，地方企業(yè)的決策是否符合軍民融合裝備維修保障的需求，是否符合戰(zhàn)爭對社會化裝備維修保障的需求，決策度合理裝備維修保障效率高，維修快，提高戰(zhàn)斗力，決策不合理貽誤維修時機(jī)，甚至造成戰(zhàn)爭失敗，除了對軍民融合狀態(tài)下裝備維修做出合理的決策還需要整個企業(yè)的裝備維修協(xié)同運作合理，合理度高，團(tuán)隊合作好，產(chǎn)生的裝備維修保障力強(qiáng)，反之差。在軍民融合裝備維修方面，軍隊不具備對社會維修力量的指揮管理權(quán)，同樣需要政府人員的組織、協(xié)調(diào)、指揮和管理配合軍隊完成好裝備的維修保障，對于企業(yè)的管理不僅僅依靠政府的指揮管理還要靠法律法規(guī)的約束，根據(jù)調(diào)查問卷，影響法律法規(guī)的因素有法律法規(guī)的需求度、建設(shè)程度、合理度、實踐經(jīng)驗的豐富程度等，有需求才會有市場，只有需要法律法規(guī)，法律法規(guī)才能對軍民融合裝備維修保障力的生成產(chǎn)生影響，根據(jù)美軍軍民融合的經(jīng)驗，以往的企業(yè)制度、我們的政府組織指揮，在戰(zhàn)爭條件下都會發(fā)生改變，具有不確定性，只有通過法律的制定約束企業(yè)的行為，裝備維修保障才能得到落實，提高裝備維修保障能力，打贏戰(zhàn)爭。法律法規(guī)的內(nèi)容只有公平、對等才能吸引企業(yè)參與軍民融合裝備維修保障，也符合市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，制定了法律法規(guī)并不代表就落實了法律法規(guī)，只有嚴(yán)格遵守，違反者受到法律制裁，法律法規(guī)才會發(fā)揮作用，也就是法律法規(guī)的建設(shè)程度要達(dá)到提高裝備維修保障力目的，制定過軍民融合法律法規(guī)的就有了制定軍民融合法律法規(guī)的經(jīng)驗，法律法規(guī)會更加合理，更大程度的提高裝備維修保障力，美軍正是基于裝備維修理論的發(fā)展開始了民力的運用，裝備維修理論水平對裝備維修有著很大的影響，水平高，我們的裝備維修能力就會高，維修的角度，看問題的視野都要高于理論水平差的，我們可以通過對外軍裝備維修理論水平的引進(jìn)和學(xué)習(xí)提高，引進(jìn)它們的先進(jìn)經(jīng)驗，豐富我們的裝備維修理論水平，也可以通過自身的學(xué)習(xí)，不斷地充電，學(xué)習(xí)的頻率，學(xué)習(xí)的質(zhì)量都會影響理論水平的高低，像美軍這樣的科技強(qiáng)國，每次戰(zhàn)爭都都會認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗，注重提高理論水平，然后再用理論指導(dǎo)實踐，反過來充實到理論中去，所以外軍的先進(jìn)經(jīng)驗和自身的學(xué)習(xí)至關(guān)重要，我們研究的是軍民融合裝備維修保障力的生成機(jī)理，沒有軍民融合無法完成，軍民融合度的大小對裝備維修保障力有著很大的影響，融合度大，則充分運用民力資源、設(shè)施設(shè)備、技術(shù)、人才等，融合度小，嚴(yán)重者相當(dāng)于單獨依靠軍隊自身建制力量去保障，我們軍隊自身已不能滿足高新技術(shù)武器裝備的維修保障，維修能力基本為零。就外部因素而言，資金投入改善了裝備維修保障的環(huán)境和條件，提高了維修工具的先進(jìn)程度，訓(xùn)練強(qiáng)度的增加提高了訓(xùn)練質(zhì)量，提升了內(nèi)部因素的維修理論水平，國家的政策法規(guī)也為維修保障能力的生成提供了法律支持。內(nèi)部因素與外部因素相輔相成，內(nèi)部因素是外部因素的基礎(chǔ)，外部因素是內(nèi)部因素的動力，二者共同促進(jìn)了軍民融合裝備維修保障能力的生成。

2　流圖構(gòu)建及仿真分析

2.1系統(tǒng)流圖構(gòu)建

研究復(fù)雜動態(tài)體系最有效的方法是系統(tǒng)動力學(xué)［3］，這是一種針對問題建立的模型，是一種機(jī)理型模型［4］，需要通過分析確定各因素之間的關(guān)系，并根據(jù)各因素的變化特點確定其變量類型，然后建立系統(tǒng)流圖，對系統(tǒng)要素進(jìn)行初步賦初值并進(jìn)行仿真，從而得出試驗結(jié)論。本文假設(shè)模型仿真時間為2007-2022年，仿真步長為0.5，該模型中共有47個變量，其中狀態(tài)變量有7個，其它變量有40個如圖1所示。

圖1　軍民融合裝備維修保障力生成流圖

2.2變量說明及賦值

2.2.1維修人員

是指軍隊和地方培養(yǎng)的針對不同的裝備進(jìn)行維修保養(yǎng)的專業(yè)技術(shù)人才。主要從事作戰(zhàn)設(shè)施設(shè)備的維修與保養(yǎng)。因此，維修人員主要包括：軍隊編制維修人員和社會企業(yè)維修人員。

2.2.2資金投入

包括對人才、設(shè)備、技術(shù)的資金投入是裝備維修保障至關(guān)重要的要素。裝備維修保障能力生成不僅需要花費大量資金研制、引進(jìn)各種維修設(shè)施設(shè)備、購買相關(guān)理論資料，而且在維修人員培訓(xùn)、設(shè)施設(shè)備保養(yǎng)、信息化運用與學(xué)習(xí)等工作上，更要投入巨大的資金。

2.2.3法規(guī)制度

法規(guī)制度是裝備維修保障的重要保證，我們必須基于我軍裝備維修保障的現(xiàn)實狀況，瞄準(zhǔn)未來信息化戰(zhàn)爭裝備對維修的準(zhǔn)確需求，把軍隊、地方、政府對裝備維修的可實施性措施制定為軍隊法規(guī)，充分發(fā)揮法規(guī)的規(guī)范、保障和約束作用［5］。

2.2.4政府裝備維修保障人員

政府在軍民融合裝備維修保障系統(tǒng)中負(fù)責(zé)組織、協(xié)調(diào)地方與軍隊力量相互配合，完成對損壞裝備及時的維護(hù)保養(yǎng)。政府人員的組織協(xié)調(diào)能力對軍民融合起著至關(guān)重要的作用，美軍作為軍民融合發(fā)展較早的國家，對政府和軍方發(fā)揮的指揮、管理功能同樣非常重視，管理就是戰(zhàn)斗力。

2.2.5軍民融合裝備維修的理論水平

維修的理論水平對于提高裝備的完好率起著非常重要的作用，只有充分利用軍外資源，學(xué)習(xí)他們的先進(jìn)理論，增加我們自身學(xué)習(xí)的頻率和機(jī)會，既可以提高裝備維修的工作效率，也可以增強(qiáng)理論人員的維修水平。

2.2.6軍民融合度

軍民融合度的緊密程度直接關(guān)系到地方力量參與裝備維修的程度，對于一些通用裝備的維修保養(yǎng)，地方力量有著更加豐富的經(jīng)驗，我們通過軍民融合度參數(shù)賦值的改變觀察軍民融合度對裝備維修保障力的影響。根據(jù)調(diào)查問卷，軍民融合裝備維修保障力生成系統(tǒng)變量賦值及部分?jǐn)?shù)據(jù)來源情況如表2、3、4所示。

表2　變量賦值

表3　其中2007-2014為實際值，2015-2022為SPSS軟件預(yù)估值[6]

表4　 2007-2016為實際值，2017-2022為SPSS軟件預(yù)估值[7]

3　仿真分析及對策建議

美軍作為運行軍民融合裝備維修保障體制較早的國家［8］，他們對于軍民融合的發(fā)展有著自己的實踐經(jīng)驗，美軍對裝備維修保障力量的選擇，20世紀(jì)80年代傾向于軍民融合、共同參與，90年代傾向于社會力量，2000年選擇傾向于軍隊力量。2011年美軍對軍隊裝備維修保障力量的應(yīng)用程度明顯大于地方［9］，因為軍隊是一切戰(zhàn)斗力的主體，也是核心裝備維修力量的主體，有責(zé)任完成好一切維修保障任務(wù)。2011年美國軍隊力量經(jīng)費開支大約61%，社會力量的開支占到39%［10］，根據(jù)這一實際經(jīng)驗，本文首先假設(shè)軍民融合裝備維修保障過程中軍隊資金與社會力量資金投入比為0.6:0.4.即當(dāng)軍隊資金投入:企業(yè)資金投入=0.6:0.4時軍民融合裝備維修保障力最大。

假設(shè)軍隊資金投入:企業(yè)資金投入=0.6:0.4時軍民融合裝備維修保障力最大。假設(shè)軍隊維修人員數(shù)量:企業(yè)維修人員數(shù)量:政府維修人員數(shù)量=0.1:0.1: 0.8，0.1:0.2:0.7，0.1:0.3:0.6，0.1:0.4:0.5，0.1:0.5：0.4，0.1: 0.6:0.3，0.1:0.7:0.2，0.1:0.8:0.1.如圖2所示。

圖2　軍隊資金投入0.1

由圖可知當(dāng)軍隊人員數(shù)量:企業(yè)維修人員數(shù)量:政府人員數(shù)量=0.1:0.6:0.3時軍民融合裝備維修保障力最大值（圖6中1-8代表企業(yè)維修人員數(shù)量占比0.1-0.8時的保障力生成）。同理可得當(dāng)軍隊人員數(shù)量投入比例不變且占總?cè)藬?shù)投入量的20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%［11］時，選取不同條件下軍民融合裝備維修保障力生成的最大值進(jìn)行比較，分別為0.2:0.6: 0.2，0.3:0.5:0.2，0.4:0.4:0.2，0.5:0.4:0.1，0.6:0.3：0.1，0.7: 0.2:0.1:0.8:0.1:0.1，（圖7中1-8分別代表軍隊人員數(shù)量占比0.1-0.8時的保障力生成，其中1代表0.1:0.6: 0.3）如圖3所示。

圖3　軍隊人員數(shù)量比例不同比例的值比較

所以軍隊維修人員數(shù)量：企業(yè)維修人員數(shù)量：政府人員數(shù)量的最佳比值是0.3:0.5:0.2.

得出軍隊維修人員數(shù)量：企業(yè)維修人員數(shù)量：政府人員數(shù)量=0.3:0.5:0.2時保障力生成值最大。然后將0.3:0.5:0.2代入求解驗證軍隊資金投入與社會裝備維修保障資源的的資金投入比，如圖4所示。

圖4　資金不同比例的最值比較

經(jīng)檢驗得出軍隊資金:企業(yè)資金比例=0.3:0.7時裝備維修保障力最大值（圖4中1-9分別代表軍隊資金:企業(yè)資金=0.1:0.9，0.2:0.8，0.3:0.7，0.4:0.6，0.5: 0.5，0.6:0.4，0.7:0.3，0.8:0.2，0.9:0.1）.在所有參數(shù)都是最優(yōu)值的情況下，軍民融合裝備維修保障力構(gòu)成因素排序，軍隊裝備維修保障中，對軍隊裝備維修人員數(shù)量不同的比例進(jìn)行比較，在2022年取不同比例的最大值進(jìn)行橫向比較，如圖5、表5所示。

圖5　維修人員不同比例的生成值

表5　一個單位的變化率

理想狀態(tài)下，裝備維修人員數(shù)量比例中一個單位變化對裝備維修保障力的影響為0.902 287，同理可得資金投入一個單位變化對裝備維修保障力的影響為0.648 591，法規(guī)制度0.036 063，理論水平0.089 674，軍民融合度為0.067 868.所以裝備維修人員數(shù)量＞資金投入＞裝備維修保障理論水平＞軍民融合度＞法規(guī)制度。

根據(jù)仿真分析結(jié)果得出：

（1）在通用裝備軍民融合裝備維修保障力生成過程中，軍地資金投入比3:7為最佳值，此時軍民融合裝備維修保障力生成值最大。

（2）軍、地、政府裝備維修保障人員比例的最佳值為3:5:2，即此時軍民融合裝備維修保障力生成值最大。

（3）3、軍民融合裝備維修保障力生成的過程中，按要素對保障力生成值大小的影響進(jìn)行排序為裝備維修人員＞資金投入＞裝備維修保障理論水平＞軍民融合度＞法規(guī)制度。

［1］余高達(dá)，趙潞生.軍事裝備學(xué)［M］.北京:國防大學(xué)出版社，2000.

［2］劉軍.軍事裝備維修保障外包研究［D］.長沙:國防科技大學(xué)碩士學(xué)位論文，2006.

［3］鐘永，賈曉箐，李旭，等.系統(tǒng)動力學(xué)研究［M］.北京:科學(xué)出版社，2009:3-18.

［4］蘇懋康.系統(tǒng)動力學(xué)原理和應(yīng)用［M］.上海:上海交通大學(xué)出版社，1988：24-51．

［5］酒濟(jì)川.美軍后勤裝備體系及未來發(fā)展重點［J］.外國軍事學(xué)術(shù)，5（7）：1-4

［6］中國統(tǒng)計年鑒［Z］.

［7］中國統(tǒng)計年鑒［Z］.

［8］劉克儉.張景恩.王建華，等.美國未來作戰(zhàn)系統(tǒng)研究［M］.北京解放軍出版社，2009.

［9］Craig C．Sherbrooke.裝備配件優(yōu)化儲存與建模—多級技術(shù)［M］．第2版.賀步杰，等譯.北京:電子工業(yè)出版社，2008:18-22．

［10］EFFERSON O.Weapon System 2010［Z］.US VA:OASA（ALT）Strategic Communication&.Business Transformation SAAL-2G，2010.

［11］劉俊.軍民融合應(yīng)急物流系統(tǒng)保障力生成機(jī)理和仿真研究［D］.長安大學(xué)，2014.

The Mechanism and Emulation In GeneralEquipment Maintenance System Of Civil-Military Integration

ANWei-long1，WANG Ming-kun1，HE Zhi-gui2，ZHANG Qi-xiang1，F(xiàn)ENG lei1
（1.Graduate Student Unit of Equipment College，Beijing 101416，China；2.The army of 66186th，Beijing 101416，China）

It is very obviously thatweaponsmaintenance played an important role in if the war victory，especially showed for skirmish was happened.Therefore whether the equipmentmaintenance is qualified as a key point will impact on the war victory.Meanwhile，the equipment maintenance has decided to process of the war.It is completely revealed that of the civil-military integration was necessary through the history ofwars.The first part of this thesis hasmakemention to inscapes and internal relations of workable about general equipmentmaintenance，and then supported by establish the models on the basis of system？dynamics.To be calculated the allocation of funds and personnel assignment in civil-military integration，according to the variable？assignment.The purpose of this thesis is that providing relevant value to the equipment maintenance of civil-military integration in our country，namely will realized by themechanism of equipmentmaintenance.

civil-military integration；equipmentmaintenance；system dynamics；model

E92

A

1672-545X（2016）06-0160-05

2016-03-06

安衛(wèi)龍（1984-），男，河北阜城人，碩士研究生，研究方向：裝備保障。