張 ?。街心茉捶宸寮瘓F總醫(yī)院麻醉科,河北 邯鄲 056200)
快通道心臟麻醉在心臟手術中的療效分析
張 俊
(冀中能源峰峰集團總醫(yī)院麻醉科,河北 邯鄲 056200)
目的 探討快通道心臟麻醉在心臟手術中的療效。方法 選取2014年6月~2015年6月我院收治的擇期行心臟手術的心臟病患者217例作為研究對象,并隨機分為治療組109例和對照組108例。治療組采取快通道心臟麻醉方案,對照組采取常規(guī)麻醉方案。比較兩組的療效和恢復情況。結果 治療組的總有效率為97.25%,高于對照組的75.93%,拔管時間和住院時間較對照組短,并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 快通道心臟麻醉在心臟手術中的療效顯著,值得臨床推廣應用。
心臟手術;快通道心臟麻醉;療效
心臟病作為臨床上常見的內(nèi)科循環(huán)系統(tǒng)疾病,在臨床上常行心臟手術對患者進行治療[1]。隨著心臟病手術的不斷改進,臨床上對心臟手術麻醉采用常規(guī)麻醉方式已不能滿足手術的要求[2]。有研究顯示,快通道心臟麻醉能夠借助合理的麻醉藥物和劑量制定方案,對患者實施有效的創(chuàng)新麻醉手段。從而使患者的住院時間和拔管時間縮短,降低并發(fā)癥,促進良好預后[3-4]?;诖?,本研究對快通道心臟麻醉在心臟手術中的療效分析如下。
1.1一般資料
選取2014年6月~2015年6月我院收治的擇期行心臟手術的心臟病患者217例作為研究對象,并隨機分為治療組109例和對照組108例。治療組男55例,女54例;年齡22~79歲,平均年齡(47.8±2.9)歲;體重41~85 kg,平均(56.2±3.5)kg;其中,有19例行冠狀動脈搭橋術,有22例行動脈導管結扎術,有26例行房間隔修補術,有25例行室間隔修補術,有17例行二尖瓣置換術。對照組男56例,女52例;年齡21~79歲,平均年齡(47.9±2.8)歲;體重40~85 kg,平均(56.1±3.6)kg;其中,有17例行冠狀動脈搭橋術,有21例行動脈導管結扎術,有27例行房間隔修補術,有25例行室間隔修補術,有18例行二尖瓣置換術。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法
對照組采取常規(guī)麻醉方案,治療組采取快通道心臟麻醉方案,首先,在術前30 min對患者按體重給予1 mg/kg的哌替啶+0.3 mg東莨菪堿,肌肉注射;其次,按體重給予患者0.05~0.1 mg/kg的咪唑安定+3~6 ug/kg的芬太尼+0.1~0.3 mg/kg的依托咪酯,進行誘導麻醉;待患者麻醉后給予氣管插管,同時用2%利多卡因進行封喉以控制呼吸;最后,配制一個單位的麻醉藥物,具體配比為按體重給予患者3~6 mg/kg的異丙酚,12 mg維庫溴銨,6 mg瑞芬太尼和10 mg咪唑安定,按5~20 mL/h的速度進行持續(xù)性微泵維持麻醉。
1.3觀察指標和療效判定標準
比較兩組的療效和恢復情況。(1)痊愈:臨床病癥消失,無并發(fā)癥;(2)好轉:臨床病癥好轉,有輕微并發(fā)癥;(3)無效:臨床病癥無好轉,有嚴重并發(fā)癥??傆行?痊愈率+好轉率。
1.5統(tǒng)計學方法
應用SPSS 19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義
2.1兩組療效比較
治療組總有效率為97.25%,高于對照組的75.93%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較 [n(%)]
2.2兩組恢復情況比較
治療組拔管時間和住院時間較對照組短;治療組有2例(1.83%)患者出現(xiàn)支氣管痙攣和肺部感染等并發(fā)癥,對照組有9例(8.33%)患者出現(xiàn)支氣管痙攣和肺部感染等并發(fā)癥,治療組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組恢復情況比較(±s)
表2 兩組恢復情況比較(±s)
注:與對照組比較,#P<0.05
組別 n 住院時間(d) 拔管時間(min)治療組 109 7.9±2.1* 34.8±10.3*對照組 108 13.6±2.6 211.5±21.8
心臟是循環(huán)系統(tǒng)中為身體各部位提供血液供給,保障細胞正常代謝的關鍵器官[5]。心臟病在臨床上呈現(xiàn)出發(fā)病急、病情發(fā)展快、并發(fā)癥多的特征。在臨床上,尤其是麻醉方式的選擇不當,將極大威脅患者的康復。在臨床上對心臟手術患者的治療多采取心臟手術療法。心臟手術是臨床上行冠狀動脈搭橋、動脈導管結扎、房間隔修補、室間隔修補和二尖瓣置換等患者治療心臟病所采取的手術[6]。有研究報道,選取常規(guī)麻醉常會導致患者出現(xiàn)支氣管痙攣和肺部感染等多種并發(fā)癥,不利于良好預后[7]。然而,快通道心臟麻醉治療心臟手術的療效較好,所用麻醉藥對患者能夠起到鎮(zhèn)定療效,小劑量的阿片類藥物有助于患者疼痛的提前感知,對咳嗽和呼吸運動的反應較早,肺部感染的情況大大減少。同時,住院時間和拔管時間縮短,有助于患者盡早康復[8]。
綜上所述,快通道心臟麻醉在心臟手術中的療效顯著,值得臨床推廣應用。
[1]蔡興濤,張中軍,刁文波.快通道心臟麻醉對心臟手術患者心肌氧化損傷,炎癥反應以及神經(jīng)相關肽的影響[J].海南醫(yī)學院學報,2016,22(1):66-67.
[2]宋磊軍.分析快通道心臟麻醉在心臟手術中的療效[J].中國醫(yī)學工程,2016,24(1):31-32.
[3]哈斯塔娜.快通道心臟麻醉在心臟手術中的110例臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿,2014,2(20):136-137.
[4]鄧立強.快通道心臟麻醉在心臟手術中的應用分析[J].心血管病防治知識(下半月),2014,20(4):89-90.
[5]李彥東,劉宏生,張志龍.高齡患者心血管手術的快通道麻醉處理[J].中國醫(yī)藥導報,2013,11(5):423-424.
[6]彭亮明,宋興榮,黃國棟.超快通道麻醉在小兒心臟直視手術中的應用[J].實用醫(yī)學雜志,2013,17(3):343-344.
[7]李彥東,劉宏生,張志龍.高齡患者心血管手術的快通道麻醉處理[J].中國醫(yī)藥導報,2013,11(5):423-424.
[8]邱友慶.先天性心臟病術中運用快通道心臟麻醉的療效觀察[J].湖北民族學院學報(醫(yī)學版),2013,3(5):12-13.
本文編輯:王 琦
R614
B
ISSN.2095-6681.2016.08.072.02