原發(fā)性腎上腺淋巴瘤的MSCT表現

鄧明明，鄧　方，劉勇彬，王軍生

（廣東省東莞市厚街醫(yī)院放射科，廣東 東莞 523945）

?

原發(fā)性腎上腺淋巴瘤的MSCT表現

鄧明明，鄧方，劉勇彬，王軍生

（廣東省東莞市厚街醫(yī)院放射科，廣東 東莞 523945）

目的：總結原發(fā)性腎上腺淋巴瘤（adrenal lymphoma，AL）的MSCT圖像特點，評價MSCT對原發(fā)性AL的診斷及鑒別診斷價值。方法：總結經病理證實的6例（9個病灶）原發(fā)性AL的CT資料，重點研究腫瘤的形態(tài)、大小、平掃密度、強化方式、與周圍組織關系及腹膜后淋巴結等情況。結果：6例中，3例位于單側腎上腺，3例位于雙側，共9個病灶，直徑2.4～8.0 cm，平均（5.1±1.6）cm；病灶平掃4個為類圓形，3個為橢圓形，2個為類三角形；密度均勻，均無鈣化。增強掃描后病灶輕中度均勻強化5個，不均勻強化4個，其中動脈期為輕度強化，靜脈期輕中度強化，4個病灶延遲期亦有強化。結論：原發(fā)性AL表現為腎上腺區(qū)的軟組織腫塊，MSCT平掃和增強掃描具有一定的特征性，對臨床確診及了解病變累及范圍有重要價值。

原發(fā)性；腎上腺淋巴瘤；MSCT；診斷

原發(fā)性腎上腺淋巴瘤（adrenal lymphoma，AL）是極為少見的腎上腺惡性腫瘤［1］，在臨床中易與腎上腺腺瘤、腎上腺嗜鉻細胞瘤、腎上腺皮質癌等相混淆。部分原發(fā)性AL對化療敏感，如能早期明確診斷，可減少不必要的手術創(chuàng)傷。本文通過總結分析AL的MSCT圖像特點，并與相關疾病進行鑒別診斷，以提高對本病的認識，為臨床提供可靠的影像學依據。

1　資料與方法

1.1一般資料收集2013年1月至2015年2月我院經手術或穿刺活檢病理證實的原發(fā)性AL患者6例，其中男4例，女2例；年齡8～62歲，平均（32.5±5.2）歲。臨床表現為低熱、消瘦、乏力2例，腰背部酸痛、腹脹、腹部包塊2例，血皮質醇下降1例，下肢腫脹1例，超聲檢查提示下肢靜脈血栓。

1.2儀器與方法采用Philips Brilliance 64排螺旋CT掃描儀。掃描參數：100～120kV，120～180mA，層厚5～10 mm，層距5～10 mm，病變部位采用3 mm薄層掃描。平掃2例，同時行增強掃描4例。增強掃描時采用雙筒高壓注射器，以1.0～2.5 mL/s流率注射對比劑歐乃派克（300 mgI/mL）及生理鹽水20～30mL，分別于注射對比劑后23～28、40～58s及3min后行動脈期、靜脈期及延遲期掃描。

2　結果

本組6例中，3例為單側單獨病灶，3例為雙側病灶（6個），直徑2.4～8.0 cm，平均（5.1±1.6）cm；其中4個為類圓形，3個為橢圓形，2個為類三角形；病灶CT平掃密度均勻一致，CT值25～46 HU，邊界較清晰（圖1，2），腫塊較大時同側腎臟受壓移位，但與受壓的腎包膜分界清晰。增強掃描腫塊呈輕中度均勻強化5個，不均勻強化4個，動脈期為輕度強化（CT值36～54 HU），靜脈期輕中度強化（CT值41～72 HU），其中4個病灶延遲期亦有強化（CT值56～71 HU）。本組9個病灶，均無鈣化，與周圍肝臟、腎臟分界清晰，均無腎上腺外轉移，腹膜后均無淋巴結腫大。2個較大病灶（直徑6.0、8.0 cm）累及同側腎臟和血管，但分界尚清晰。

3　討論

3.1原發(fā)性AL的定義AL是來源于腎上腺間質的惡性腫瘤，分為原發(fā)性和繼發(fā)性，前者少見，后者相對多見［2］。AL的臨床表現缺乏特征性，患者多以發(fā)熱、腹部不適、腰背部疼痛、消瘦、乏力等癥狀就診，部分患者可無任何臨床癥狀［3］，兒童患者可引起腸套疊。原發(fā)性或繼發(fā)性AL臨床上很難區(qū)分，根據Kumar等［4］提出的原發(fā)性AL的診斷標準，本組6例均符合診斷。AL的病理類型多為非霍奇金淋巴瘤，且以B細胞和T細胞型多見［5］，可單發(fā)或多發(fā)，腫瘤體積較大，多累及一側或雙側腎上腺，表現為腎上腺區(qū)邊界清晰的軟組織腫塊，有包膜或包膜不完整。較大的腫瘤可包繞腎上極、腎門或相鄰血管，本組累及同側腎臟和血管的2例較大病灶未對周圍組織形成破壞。由于腫瘤質地較軟，常呈膨脹性生長或圍繞腎上腺生長，可具有腎上腺的形態(tài)特點。本組3例雙側病灶占50%，與Kumar等［4］報道的70余例雙側發(fā)病者占73%、黃寶生等［6］報道的9例均為雙側不盡一致。

3.2原發(fā)性AL的MSCT表現原發(fā)性AL平掃多表現為腎上腺區(qū)軟組織密度腫塊影，可為等或稍低密度，其CT值稍低于肝臟，多在40 HU以上［7］，且密度較均勻。本組9個病灶，平掃密度均勻一致，CT值25～46 HU，與文獻報道［8-11］一致。腫瘤多呈圓形、橢圓形或類三角形，腫瘤較小時可保持正常的腎上腺形態(tài)。早期AL多無明顯臨床癥狀，且缺少特異性，因此發(fā)現時腫瘤多體積較大，邊界清晰、光整，對周圍組織有包繞但無浸潤，與鄰近臟器分界清晰，腹膜后多無腫大淋巴結。由于AL為乏血供腫瘤，在動態(tài)增強掃描，動脈期病灶為輕度強化，靜脈期為輕中度強化，部分病灶有延遲強化。由于腎上腺與腎臟同位于腎周間隙內，同側腎臟也可受累，受累的腎臟體積明顯增大。增強掃描腎實質密度明顯低于對側，皮髓質結構存在，無明顯腫塊形成，這與其他惡性腫瘤的腎臟轉移表現形式有所不同［12］。

3.3原發(fā)性AL的鑒別診斷原發(fā)性AL需與腎上腺其他惡性腫瘤相鑒別：①腎上腺轉移性腫瘤，具有原發(fā)病灶，多無腎上腺皮質功能低下的表現，腫瘤邊界不清，增強掃描呈不規(guī)則環(huán)狀強化，雙側轉移多見［13］。原發(fā)性AL腫瘤邊界較清晰，增強掃描呈輕中度強化多見。②腎上腺嗜鉻細胞瘤，患者多具有陣發(fā)性或持續(xù)性高血壓發(fā)作，腫瘤多位于腎上腺髓質，是富血供腫瘤，增強掃描強化明顯，伴或不伴中央-邊緣心壞死［14］，壞死成分無強化。而原發(fā)性AL增強掃描多表現為均勻或不均勻輕中度強化。③腎上腺腺瘤，常發(fā)生在單側，內含大量細胞內脂質，故平掃密度低于AL。腫瘤體積多較小，與周圍組織分界清晰，增強掃描腫瘤多呈薄紙樣環(huán)形強化。④腎上腺皮質腺癌，多單側發(fā)生，腫瘤體積較大、直徑多＞10 cm，形態(tài)呈分葉狀或不規(guī)則，壞死顯著，增強掃描腫塊呈不均勻強化［15］，瘤體內有時可見脂肪密度，與AL鑒別不難。⑤神經源性腫瘤，多發(fā)生于兒童，其在兒童腹部惡性腫瘤中居第2位，僅次于腎母細胞瘤［16］。腫瘤多包繞血管生長，并伴斑片狀鈣化，壞死后可有液化，增強掃描腫塊呈不均勻性強化，壞死鈣化部分無強化。而原發(fā)性AL鈣化罕見。

總之，原發(fā)性AL的臨床表現無特征性，當MSCT上發(fā)現腎上腺區(qū)邊界較清晰的軟組織腫塊，周圍不伴淋巴結腫大，增強掃描呈輕中度強化時，應考慮原發(fā)性AL的可能。熟悉掌握本病的這些特征并做好與同部位相似疾病的鑒別，能為臨床診斷提供可靠的影像學依據。

圖1　女，9歲，右側腎上腺原發(fā)性腎上腺淋巴瘤（AL）。MSCT薄層掃描顯示右腎上腺橢圓形等密度影（箭頭），密度均勻、邊界較清晰，其內未見鈣化　圖2男，27歲，右側腎上腺原發(fā)性AL　圖2a　平掃示右腎上腺類圓形稍低密度影，其內未見鈣化，與肝臟分界清晰、肝臟顯示受壓　圖2b　增強掃描動脈期病灶輕度強化，邊緣線狀強化　圖2c　靜脈期輕度不均勻強化，病灶內部可見少量不規(guī)則無強化區(qū)，邊緣線狀強化　圖2d　延遲期病灶呈中度強化

［1］徐宏亮，呂曉勇，龐偉強．原發(fā)性腎上腺淋巴瘤的CT診斷［J］．中國臨床醫(yī)學影像雜志，2011，22（11）：818-820.

［2］周良平，彭衛(wèi)軍，丁建輝，等．原發(fā)性腎上腺淋巴瘤的CT和MRI特征［J］．中華放射學雜志，2009，43（9）：969-972.

［3］Wang FF，Su CC，Chang YH，et al.Primary adenal lymphoma manifestating as adrenal incidenaloma［J］.J Chin Med Assoc，2003，66：67-71.

［4］Kumar R，Xiu Y，Mavi A，et al．FDG-PET imaging in primary bilateral adrenal lymphoma：a case report and review of the literature［J］．Clin Nucl Med，2005，30：222-230.

［5］左獻民，熊明輝，王東，等.雙側腎上腺原發(fā)性非霍杰金淋巴瘤一例［J］.中華放射學雜志，1996，30（8）：557.

［6］黃寶生，柴瑾，朱少軍，等.原發(fā)性雙側腎上腺非何杰金氏淋巴瘤（附1例報告并復習文獻）［J］.實用放射學雜志，2004，20（11）：1053-1054.

［7］韋偉，金中高，田萍，等.腎上腺淋巴瘤的CT診斷［J］．現代實用醫(yī)學，2011，23（2）：213-214.

［8］Zargar AH，Laway BA，Bhat KA，et al．Adrenal insufficiency due to primary bilateral adrenal non-Hodgkin，s lymphoma［J］.Exp Clin Endocrinol Diabetes，2004，112：462-464.

［9］Kital M，Mandala E，Saratzis A，et al．Primary adrenal lymphomapresenting as Addison，s disease.Case report and review of the literature［J］.Exp Clin Endocrinol Diabetes，2008，116：363-365.

［10］Zhang LJ，Yang GF，Shen W，et al．Imaging of primary adrenal lymphoma：case report and literature review［J］．Acta Radiol，2006，47：993-997.

［11］Ozimek A，Diebold J，Linke R，et al．Bilateral primary adrenal non-Hodgkin，slymphoma-a case report and review of the literature［J］．Eur J Med Res，2008，13：221-228.

［12］叢振杰，丁建國．原發(fā)性腎上腺惡性淋巴瘤二例［J］．中華放射學雜志，2003，37（8）：767-768.

［13］王東，熊明輝，喻敏，等.腎上腺腺瘤與轉移瘤的CT鑒別診斷［J］.中華放射學雜志，1998，32（6）：402-405.

［14］趙勤余，韓志江，廖飛.良惡性腎上腺嗜鉻細胞瘤的CT診斷及鑒別診斷［J］.醫(yī)學影像學雜志，2013，23（5）：746-750.

［15］周建軍，曾維新，周康榮，等.原發(fā)性腎上腺皮質腺癌的CT診斷價值［J］.中華放射學雜志，2006，40（10）：1023-1026.

［16］李欣，邵劍波.兒科影像診斷必讀［M］.北京：人民軍醫(yī)出版社，2007：484-487.

10.3969/j.issn.1672-0512.2016.05.033

鄧方，E-mail：2120419754@qq.com。

2015-06-22）