王愛國
(中海油能源發(fā)展股份有限公司物流分公司,天津300452)
水力振蕩壓裂技術研究
王愛國*
(中海油能源發(fā)展股份有限公司物流分公司,天津300452)
水力壓裂技術是油氣田勘探和開發(fā)的重要技術手段。在充分調研分析基礎上,將水力壓裂與水力振蕩技術相結合,在壓裂時將靜態(tài)壓裂變?yōu)檫B續(xù)振蕩的動態(tài)加砂壓裂,水力振蕩起到疏通孔喉、降低目的層破裂壓力、提高加砂速度等作用,減少了壓裂用液量,進而提高壓裂效果、降低施工成本。因此,水力振蕩壓裂技術是一個新的、可行的發(fā)展方向,這項技術的深入研究和推廣應用是水力壓裂技術發(fā)展的一項突破性進展。
水力壓裂;水力振蕩;低滲透;砂堵;水力脈沖
水力壓裂是油氣井增產、注水井增注的一項重要技術措施,是目前煤層氣、頁巖氣、致密砂巖等特低滲透油田開發(fā)不可缺少的一個開發(fā)環(huán)節(jié)[1]。它不僅廣泛應用于低滲透油氣藏的開發(fā),而且在中高滲透油氣藏的增產改造中也取得了很好的效果。
水力壓裂技術發(fā)展至今已經非常成熟,但在一些特殊情況下還存在一些問題,比如國內有些區(qū)塊在水力壓裂過程中屢屢出現(xiàn)施工壓力過高、加砂困難甚至砂堵等現(xiàn)象,尤其是大型壓裂施工過程中,雖經多種方法嘗試后有所緩解,但效果非常有限。目前解決這方面問題的主要方法有:壓裂過程中降低加砂速度,提高壓裂液粘度;壓裂前用各種壓力振擊器疏通炮眼等,但這些方法會引起另外一些方面的問題:(1)施工成本高;(2)與壓裂作業(yè)過程不能同時進行,導致作業(yè)時間長;(3)工作液選擇不當,容易對地層造成二次傷害。而將水力振蕩技術應用于水力壓裂施工過程中,可有效解決以上問題。
水力振蕩產生水力脈沖波,水力脈沖波攜帶能量在目的層中傳播,以振動和沖擊方式激發(fā)振動場內的介質,使介質質點的某些物理量(如位移、速度、加速度、壓力等)發(fā)生反復、周期性變化,從而起到清除孔隙粘附層、剪切造縫、疏通孔喉、解聚降粘等作用[2-3]。
水力脈沖振動解堵技術[4]:利用小型水力振蕩器取代注水井的水嘴,在注水壓力作用下,對油層起到定量配水和水力振蕩處理作用,使水力振蕩變成長期的預防措施。該種技術可在地面管線上安裝脈沖振動發(fā)生器(壓力開關裝置)進行周期性升、降壓,可使注水泵產生的靜水壓力變?yōu)閯铀畨毫?,使油層孔壁與堵塞顆粒之間的靜摩擦變?yōu)閯幽Σ?,在多次重復作用下,其間的摩擦力將逐漸減小,堵塞顆粒被松動,并在降壓期間從地層排入井內,解除地層堵塞,恢復地層吸水能力。
水力沖擊法解堵技術[5]:水力沖擊解堵技術是利用高壓液體將沖擊片爆破閥突然打開,產生瞬時高速流體突然遇阻而引起水力沖擊,產生瞬時高壓。此壓力波在井筒及油層孔隙中傳遞,進行解堵。它的增油作用機理體現(xiàn)在2個方面:機械作用和水力作用。機械作用是壓力直接作用在巖層上使其破碎,產生裂縫;水力作用是指壓力波的傳播、反射和疊加所形成的壓力脈動對地層的振動作用,它可破壞堵塞顆粒與儲層巖石之間的凝聚力,使輸油孔道毛細管徑發(fā)生變化,導致毛細管的周期性脹縮,有利于提高油層的滲透率。
根據材料力學和斷裂力學,材料在交變應力作用下,破壞時的最大應力遠遠小于靜負荷時的強度極限或屈服極限。同樣,地層巖石在脈沖壓力產生的交變應力作用下,地層表層產生周期性的張壓應力,由于地層的抗張強度低,所以脈沖動壓力可以降低巖石的結構強度,使破裂壓力比靜水破裂壓力低,容易在地層產生微裂縫,并加速擴展和延伸現(xiàn)有裂縫[6]。另一方面,由于壓裂液受到脈沖壓力的擾動,支撐劑的沉降速度大大降低,壓裂液攜砂能力大大提高,從而盡快把支撐劑輸送到縫端,改善鋪砂剖面,達到飽填砂的目的,進而提高壓裂效果。因此,參考水力振蕩技術的應用實例,應用相關理論分析可知:如果將水力壓裂與振蕩技術相結合,那么在壓裂的同時,振蕩技術能起到疏通孔喉、降低目的層破裂壓力、提高加砂速度等作用,這樣壓裂效果會明顯提高,且施工復雜程度沒有任何增加[7]。
水力振蕩壓裂技術核心裝置為射流振蕩壓裂工具,簡稱水力振蕩器。俄羅斯、美國、加拿大以及我國在這方面都進行了相關研究。
4.1國外相關研究
前蘇聯(lián)井下水力振源的研制工作開始于20世紀60年代[8]。從1967年開始先后開展了低頻波彈性振動處理井底地帶的試驗工作;聲處理井底地帶的試驗工作;用射流泵造成多次壓降來處理油層的實驗。低頻彈性波處理技術主要采用108型分流振動器,已處理5000口井,增產原油500×104t,增加注水量150×104m3,有效期1~1.5年;射流泵處理油層的實驗,處理成功率為80%,注水井吸水量增加了0.5~2倍,油井產量提高0.5~1倍。隨著水力振動技術的發(fā)展,振動器的頻率越來越低(<3000Hz),而振動的強度越來越大,并與自動監(jiān)測手段結合形成了自動控制系統(tǒng),還與酸化、水力壓裂等強化措施結合使用。從20世紀60年代末到現(xiàn)在前蘇聯(lián)用各種振動法處理井底地帶的采油井在1.2萬口以上,注水井2500口左右,增產原油900多萬噸,增加注水量300×104m3左右。
20世紀80年代以后美國的井下振動裝置開始采用水力作動力,頻率大約為100Hz,可利用流量來調節(jié)其大小。由Los Alamos國家實驗室、Law rence伯克利國家實驗室和加利福尼亞大學伯克利分校聯(lián)合研究了巖芯在低頻波動下的所受到的影響,同時該項目組在加州的Center Valley進行了現(xiàn)場的井下振動試驗,發(fā)現(xiàn)經過處理后的油井其產油量有明顯增加。
加拿大的振動采油主要應用于稠油開采。1997年有關人員開始了壓力脈沖技術的室內實驗研究,1998 年9月在PE-TECH公司的支持下進行了現(xiàn)場單井實驗,1999年開展了全油田范圍內的應用,效果良好。他們研制利用的振蕩器有:常用的反饋式振蕩器[9](主要由于解堵),如圖1所示;新型反饋式振蕩器[10](主要用于清洗井眼),如圖2所示。
2005年,哥倫比亞使用該振蕩器進行清洗作業(yè)后,增產500桶石油當量,產量下降幅度從作業(yè)前的6%降至2%。2006年9月,舊金山油田使用該振蕩器進行增產處理后,SF 28井10月就增產133桶石油當量[11]。2009年,阿爾及利亞將它作為核心裝置制造出FO工具[12-14]用來進行洗井,產生了顯著生產收益,產量從0增加至8.81m3/h。北非的一口井也通過上述FO工具進行酸化作業(yè),使油井產量從0.99m3/h增加至7.67m3/h。
圖1 常用的反饋式振蕩器結構圖
圖2 新型反饋式振蕩器橫截面示意圖
目前,該流體振蕩器在國外已被廣泛用作輔助技術來促進增產,效果明顯。該技術相對于國產振蕩器較為先進,其功效與工作狀態(tài)也適宜與壓裂作業(yè)結合,但到目前為止卻未見與水力壓裂相結合的使用情況報道。
4.2國內相關研究工作進展
我國開展振動采油研究起步較晚。20世紀90年代初,周曉君等人成功研制出亥姆霍茲振腔式水力振蕩器;孫應力等人研制出反饋式水力振蕩器;吉林油田研制出滑閥式水力振蕩器;2008年中石油玉門油田作業(yè)公司采油工藝研究所研制出壓差式低頻水力脈沖器(滑閥式水力振蕩器改進而成),這些技術在油田已取得了廣泛的應用。
通過對比分析,上述4種水力振蕩器的性能指標各有優(yōu)劣,如表1所示。
從表1可以看出,在理論上應優(yōu)選反饋式振蕩器作為水力振蕩壓裂核心裝置,但是共振腔式振蕩器(如亥姆霍茲式、風琴管式振蕩器)也不錯,而且制作是最簡單的[15]。所以,現(xiàn)場應用時應結合具體情況來進行優(yōu)選。
目前,水力振蕩壓裂技術在處于剛起步階段,要想該技術盡快應用于現(xiàn)場創(chuàng)造效益,必須重點開展以下2方面的研究:
表1 各種振蕩器性能比較
首先是脈沖射流發(fā)生器的深入研究,使之與水力壓裂工具配套?,F(xiàn)階段射流振蕩器有許多種,可根據實驗來選擇和制作適合水力振蕩壓裂的脈沖射流發(fā)生器。要應用于現(xiàn)場,必須研究水力振蕩對管柱是否有不利影響,對套管及水泥石是否有不利影響,是否會導致封隔器坐封失效等,以保證整套裝置的安全性、可靠性及作用效果。
其次是要研究壓裂液、支撐劑的運動狀態(tài)。壓裂液在振蕩器附近的動力學過程為一個平衡流動→偏離平衡→趨向平衡的復雜過程。在振蕩器之前一段距離上,可以認為流體與支撐劑之間處于動力學平衡狀態(tài),在經過振蕩器時,流體已開始在壓差作用下加速,同時粘度降低;固相支撐劑因質量大、慣性大則加速比較慢。如何讓兩相流動協(xié)調作用,以便于起到理想的鋪砂效果,需要深入研究壓裂液和支撐劑兩相流動狀態(tài)問題。
(1)水力壓裂技術是勘探和開發(fā)油氣田的重要支撐技術,大力發(fā)展水力壓裂技術是油田現(xiàn)場需求趨勢。水力振蕩壓裂技術可以進行連續(xù)振蕩加砂壓裂,把射流振蕩處理油層技術與水力壓裂相結合,變靜態(tài)壓裂為連續(xù)振蕩動態(tài)加砂壓裂,具有降低施工壓力、破裂壓力,提高加砂速度,減少用液量,進而提高壓裂效果、降低施工成本等特點,且施工簡便易行。故水力振蕩壓裂技術是一個新的、可行的發(fā)展方向,這項技術的深入研究和推廣是水力壓裂技術發(fā)展的一項突破性進展。
(2)通過比較,反饋式振蕩器可優(yōu)先考慮作為水力振蕩壓裂技術核心裝置,該裝置簡單實用,對所有水力壓裂最為適用。
[1]王曉泉,陳作,等.水力壓裂技術現(xiàn)狀及發(fā)展展望[J].鉆采工藝,1998,21(2):28-32.
[2]李根生,牛繼磊,劉澤凱,等.水力噴砂射孔機理實驗研究[J].石油大學學報:自然科學版,2002,26(2):31-34.
[3]倪紅堅,王瑞和.高壓水射流射孔過程及機理研究[J].巖土力學,2004,25(增刊):29-32.
[4]梁春,許小龍.水力脈沖解堵技術的研究與應用[C]//增強自主創(chuàng)新能力促進吉林經濟發(fā)展——啟明杯·吉林省第四屆科學技術學術年會論文集(上冊),2006:536-538.
[5]劉洪軍.水力沖擊法解堵的研究及應用[J].石油鉆采工藝,1999,21(5):100-103.
[6]雷光倫,張建國.自激波動采油技術研究[J].石油鉆采工藝,1999,21(5):96-99.
[7]孫應力,李文陽,等.射流振蕩壓裂技術的研究與試驗[J].石油鉆采工藝,1997,19(5):81-85.
[8]于波,陶德碩,等.物理法采油新技術發(fā)展綜述[J].中國西部科技,2009,8(35):11-12.
[9]Payne R A,Williams K A,Pelty L L,et al.Pressure Fluctuating Tool[C]//SPE Production Operations Symposium.1985. SPE 13803.
[10]E.D.Webb,R.L.Schultz.Next-Generation Fluidic Oscillator. Society of Petroleum Engineers.2006,4-5 April.SPE 99855.
[11] Sandra Gonzalez Pinto,Gian Franco Callarotti.Coiled Tubing and a True Fluidic Oscillator Used as an Aid for Selective Placement Technique for Wells in Huila,Colombia.Society of Petroleum Engineers.2009,24-26 March.SPE 121005.
[12] Kritsana Kritsanaphak.A Successful Application of Near-Wellbore Stimulation using Fluidic-Oscillation Technique in North Africa Oil Field.Society of Petroleum Engineers. 2010,8-10 June.SPE 131551.
[13] Kritsanaphak K,Hadj Mahammed A,Tirichine S,et al.Advancements in Near-Wellbore Stimulation with Fluidic Oscillator:Case Histories of North Africa[C]//International Petroleum Technology Conference.2009.IPTC 13098.
[14] Howard R,Martinez I,Hunter T.Successful Case Histories for the Next Generation 3D CFD-Derived Fluidic Oscillator [C]//2013 SPE/ICoTA Coiled Tubing&Well Intervention Conference&Exhibition.2013.SPE 163891.
[15]唐川林,胡東,裴江紅.自激振蕩脈沖射流噴嘴頻率特性實驗研究[J].石油學報,2007,28(4):122-125.
TD82.72
A
1004-5716(2016)08-0074-03
2015-08-11
2015-08-28
王愛國(1963-),男(漢族),河南葉縣人,高級工程師,現(xiàn)從事鉆完井生產管理及研究工作。