謝 豪
(大慶油田勘探開發(fā)研究院,黑龍江大慶163712)
安達凹陷深部火山巖氣藏儲層特征研究
謝豪*
(大慶油田勘探開發(fā)研究院,黑龍江大慶163712)
松遼盆地北部徐家圍子斷陷安達凹陷營城組火山巖目前勘探已經(jīng)進入縱向上細分期次,精細勘探階段。營城組各期次巖芯孔隙度分析確定第三期火山巖發(fā)育好儲層。通過對比酸性火山巖與中基性火山巖的噴發(fā)類型,分析得出酸性火山巖物性總體優(yōu)于中基性火山巖。通過分析風化作用對火山巖的改造作用,分析得出火山噴發(fā)期次的頂部尤具備形成好的火山巖儲層的有利條件。
安達凹陷;期次;儲層;孔隙度;巖性;風化作用
松遼盆地北部徐家圍子斷陷安達凹陷營城組火山巖是松遼盆地內(nèi)晚侏羅—早白堊世規(guī)模較大、延續(xù)時間較長,分布面積較廣的一期火山噴發(fā)活動,已提交探明儲量500多億方,營城組主要發(fā)育營三段火山巖,具有多期噴發(fā)、火山巖機構(gòu)類型多樣、疊置分布、巖性復雜的特點,目前營三段火山巖研究已經(jīng)進入分期次精細研究階段。以安達凹陷營三段火山巖分期次研究為基礎,分析各期次火山巖儲層特征及其控制因素。
安達凹陷營三段噴發(fā)期次Ⅰ以酸性碎屑巖為主,只在安達地區(qū)西部局部發(fā)育,其頂面構(gòu)造整體表現(xiàn)為西高東低,北高南低的特征。營三段噴發(fā)期次Ⅱ以中基性巖為主,主要發(fā)育在升平—安達地區(qū),其頂面構(gòu)造整體表現(xiàn)為東高西低的特征;營三段噴發(fā)期次Ⅲ以酸性巖為主,夾雜少量中基性巖,在安達地區(qū)西部、升平地區(qū)和徐東地區(qū)大面積分布,其頂面構(gòu)造為營三段火山巖頂,整體表現(xiàn)為東高西低,南高北低的特征。
以往針對徐家圍子斷陷營城組火山巖的研究中,有些井只完鉆于上部期次,即使在鉆穿火山巖的井中,由于以往的認識目的層主要為頂部期次,因此取芯資料也大多集中于頂部期次,在下部期次取芯很少,種種原因?qū)е聦τ谙虏科诖蔚膬犹卣鞑皇呛芮宄?,基于此,本次研究以巖芯資料為標定,以測井資料為基礎,對安達凹陷3個期次的儲層測井孔隙度和儲地比進行了統(tǒng)計,搞清楚各期次的儲層特征。
從各期次測井孔隙度對比結(jié)果來看,營三段期次Ⅰ中—低孔頻率較高,占總數(shù)的67%,營三段期次Ⅱ中—低孔頻率較高,占總數(shù)的58%,比期次Ⅰ略低;期次Ⅲ中中—低孔頻率最低,僅占總數(shù)的21%,物性最好。單井孔隙度對比顯示,營三段中—上部期次的孔隙度優(yōu)于下部期次。
從各期次單井儲地比對比結(jié)果來看,營城組三段期次Ⅰ儲地比較低,其中達深3井儲地比最大61%,達深2井最小為3%,平均儲地比為34%;期次Ⅱ儲地比略高,其中升深203井儲地比最大95%,宋深1井最小為4%,平均儲地比為46%;期次Ⅲ儲地比最高,其中宋深3井儲地比達到99%,達深4井最小為4%,平均儲地比為53%。對比分析營三段火山巖3個期次的儲地比特征,期次Ⅲ單井火山巖儲地比和平均儲地比高于其它期次,期次Ⅱ平均儲地比次之,期次Ⅰ儲地比最低。
3.1巖性對火山巖儲層的控制作用
針對徐家圍子全區(qū)1018個酸性巖儲層物性數(shù)據(jù),61個中基性巖儲層物性數(shù)據(jù),建立酸性巖和中基性巖孔滲分布直方圖?;鹕綆r整體屬于中孔、低滲型儲層,其中酸性巖孔隙度略高于中基性巖,滲透率均屬于低滲型,分析數(shù)據(jù)中存在個別高值,體現(xiàn)了裂縫對物性的貢獻(圖1)。
為了對酸性巖和中性巖的儲層差異進行研究,首先,在微觀上,采用鑄體薄片、掃描電鏡和圖像分析技術(shù),對孔隙大小進行了微觀上的劃分,將小于15μm定義為微孔,大于15μm小于105μm定義為小孔隙,大于105μm定義為大孔隙,針對酸性巖5口井50塊樣品和中基性巖9口井81塊樣品進行了統(tǒng)計,結(jié)果表明中基性巖以發(fā)育小孔隙、微孔隙為主,酸性巖大孔隙、小孔隙、微孔隙都有發(fā)育(圖2),孔隙配位數(shù)統(tǒng)計表明,酸性巖配位數(shù)優(yōu)于中基性巖,說明微觀特征上來說,酸性巖的連通性要好于中基性巖。
圖1 酸性巖與中基性巖儲層物性分布直方圖
圖2 火山巖儲層孔隙定量分布圖
對于酸性巖與中基性巖的儲層發(fā)育的差異性,本文進行了分析。首先酸性巖SiO2含量高于中基性巖,富含揮發(fā)份,火山噴發(fā)比較猛烈,多屬于普林尼式和斯通博利式火山噴發(fā)類型,揮發(fā)份逸出之后,原生氣孔發(fā)育,而中基性巖火山噴發(fā)比較平靜,以安靜的溢流為主,屬于夏威夷式火山噴發(fā)類型,揮發(fā)份含量低,原生氣孔相對不發(fā)育。其次,酸性巖與中基性巖的后期蝕變程度不同,造成了儲層發(fā)育的差異性。從原理上分析,中基性火山巖富含角閃石和輝石,相對于酸性火山巖來說,更容易發(fā)生蝕變,一般情況下,中基性火山巖比酸性火山巖蝕變程度深。酸性火山巖蝕變后產(chǎn)生的礦物以絹云母和高嶺石為主;中基性火山巖蝕變后產(chǎn)生的礦物以伊利石、綠泥石為主。X-衍射粘土分析中粘土含量可以反映火山巖蝕變礦物綠泥石、伊利石和絹云母的變化。巖芯分析結(jié)果表明,中基性火山巖中粘土含量普遍高于酸性火山巖(圖3),說明中基性火山巖蝕變程度比酸性火山巖重。
關(guān)于火山巖蝕變對儲層的影響是有利的還是不利的這個問題,從原理上分析,取決于原始的物性條件,如果原始物性好,水動力條件強,蝕變后產(chǎn)生的礦物易于被沖刷掉,從這個角度來分析,對儲層的改善是有利的;而如果原始物性比較差,水動力條件弱,蝕變后產(chǎn)生的礦物易于堵塞孔隙,對儲層的改善是不利的。從巖芯分析粘土含量與巖芯分析滲透率關(guān)系圖來看,隨著粘土含量增加,儲層滲透率降低,說明隨著蝕變作用加重,儲層滲透性有變差的趨勢。
3.2巖性對火山巖儲層的控制作用
根據(jù)安達凹陷斷陷火山巖巖相分類模式,可分為火口區(qū)、近火口區(qū)和遠火口區(qū)3類巖相。從酸性巖和中基性巖2類巖性的儲層厚度、孔隙度和滲透率對比結(jié)果來看(圖4),酸性巖火口區(qū)近火口區(qū)儲層最優(yōu),酸性巖火口區(qū)儲層厚度217m,孔隙度8.9%,滲透率1.2mD,近火口區(qū)儲層厚度153m,孔隙度6.5%,滲透率0.49mD,酸性巖遠火口區(qū)儲層致密,儲層厚度85m,孔隙度5.2%,滲透率0.05mD,與酸性巖相比,中基性巖火口區(qū)近火口區(qū)儲層致密,火口區(qū)儲層厚度117m,孔隙度5.9%,滲透率0.65mD,近火口區(qū)儲層厚度64.8m,孔隙度4.8%,滲透率0.49mD,中基性巖遠火口區(qū)基本不發(fā)育儲層。
圖3 酸性巖與中基性巖巖芯分析粘土含量分布圖
圖4 酸性巖和中基性巖不同巖相儲層發(fā)育對比圖
3.3風化作用對火山巖儲層的控制作用
火山噴發(fā)間歇期,在暴露面頂部發(fā)生的風化淋濾作用形成的裂縫,常與溶蝕縫和構(gòu)造裂縫交錯相連,將巖石切割成大小不同的碎塊;同時,風化裂縫為后期構(gòu)造裂縫復雜化或進入深埋藏階段后再次受到熱液溶蝕作用創(chuàng)造了有利條件;另外,在旋回的頂部常發(fā)育拱張裂縫。所以在火山噴發(fā)期次的頂部尤其在旋回頂部或底部(有松散層存在),具備形成好的火山巖儲層的有利條件。
火山巖在噴出地表后,冷凝速度較快,能夠保留大量的原生氣孔和長石等斑晶的晶間結(jié)構(gòu)。徐家圍子斷陷營城組火山巖具有多期次噴發(fā)的特點每一期次噴發(fā)熔巖頂部儲層相對較為發(fā)育,這是因為當每一期次噴發(fā)時,含有大量氣液包裹體的火山物質(zhì)噴出地表后,氣液包裹體受到浮力的作用向上浮動,從巖漿中溢出。由于溫度降低,巖漿冷凝固結(jié),部分未來得及溢出的氣液包裹體被封閉在熔漿內(nèi)部,這些被封閉的氣液包裹體所占據(jù)的空間如果沒有被后期外來的物質(zhì)所充填,就形成了氣孔,主要分布在火山巖體每一期次噴發(fā)的頂部,從而也決定了氣藏在垂向上分布于每一期次火山巖的上部。
從安達凹陷3期火山巖儲層營三段期次Ⅲ儲層最優(yōu),這是因為各期次之間的火山噴發(fā)時間間隔相對于段的時間間隔來說要短,即期次之間接收風化淋濾的時間要短,因此儲層具有從下往上,逐漸變好的趨勢。
(1)安達凹陷營城組營三段火山巖分3期,其中第三期酸性火山巖孔隙度最高,第二期中基性火山巖居中,第一期酸性火山碎屑巖孔隙度最低。營三段各期次火山巖儲地比排位與各期次火山巖孔隙度排位一致。
(2)營三段火山巖從微觀特征上,酸性巖的連通性要好于中基性巖;主要原因為:從噴發(fā)模式上,酸性巖主要屬于普林尼式和斯通博利式火山噴發(fā)類型,猛烈噴發(fā),原生氣孔發(fā)育,基性巖屬于夏威夷式火山噴發(fā)類型,以安靜溢流為主,原生氣孔相對。
(3)火山噴發(fā)間歇期,在暴露面頂部發(fā)生的風化淋濾作用形成的裂縫,常與溶蝕縫和構(gòu)造裂縫交錯相連,在火山噴發(fā)期次的頂部尤其在旋回頂部或底部(有松散層存在),具備形成好的火山巖儲層的有利條件。
(4)安達凹陷3期火山巖儲層特征對比結(jié)果表明,營三段期次三儲層最優(yōu)。
[1]候啟軍,等.火山巖氣藏:松遼盆地南部大型火山巖氣藏勘探理論與實踐[M].北京:科學出版社,2009.
[2]邱家驤,周旬若,等.松遼盆地北部古中央隆起帶以東深成火山巖巖性定名、噴發(fā)旋回及巖相劃分對比研究[R].大慶石油管理局勘探項目經(jīng)理部,1999.
[3]陳樹民,等.深層火山巖氣藏形成分布及氣藏描述研究[R].大慶石油管理局,2001.
[4]蒙啟安,等.松遼盆地中生界火山巖儲層特征及對油氣藏的控制作用[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(3).
[5]楊輝,張研,鄒才能,文百紅,李明.松遼盆地北部徐家圍子斷陷火山巖分布及天然氣分布規(guī)律[J].地球物理學報,2006 (4).
[6]馮子輝,邵紅梅,童英.松遼盆地慶深氣田深層火山巖儲層儲集性控制因素研究[J].地質(zhì)學報,2008(6).
[7]舒萍,曲延明,丁日新,紀學雁.松遼盆地北部慶深氣田火山巖儲層巖性巖相研究[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2007(6).
[8]李明,等.吉林油田大情字井區(qū)儲層預測與綜合評價[R].中國石油勘探開發(fā)研究院,2001.
[9]陳均亮,蔡希源,林春華,等.松遼盆地北部斷陷盆地構(gòu)造特征與幕式演化[J].石油學報,1999(7):14-18.
[10]殷進垠,劉和甫,等.松遼盆地徐家圍子斷陷構(gòu)造演化[J].石油學報,2002(3):25-29.
TE34
A
1004-5716(2016)07-0077-04
2016-03-14
2016-03-16
謝豪(1981-),男(漢族),四川眉山人,工程師,現(xiàn)從事松遼盆地北部徐家圍子火山巖、砂礫巖成藏規(guī)律研究、天然氣勘探部署和儲量提交工作。