李 維,李兆杭,吳 岳(.河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽 47003;.河南科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院,河南 洛陽 47003)
肝素抗凝血漿在生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用意義分析
李 維1,李兆杭2,吳 岳2
(1.河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院,河南 洛陽 471003;2.河南科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院,河南 洛陽 471003)
目的 分析在生化檢驗(yàn)中應(yīng)用肝素抗凝血漿的意義。方法 選取2015年3月~2016年1月我院收治的進(jìn)行生化檢驗(yàn)的患者80例作為研究對象,都在靜脈采集6 mL的血液,將注入肝素抗凝血漿的試管作為實(shí)驗(yàn)組,另外沒有注入肝素抗凝血漿的作為常規(guī)組,均進(jìn)行生化研究。結(jié)果 全部患者都成功完成了生化檢驗(yàn),沒有出現(xiàn)不良的反應(yīng),兩組GLU、鉀離子、鈉離子、LDH以及二氧化碳水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CK、LPS、CR、氯離子以及CK-MB水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 現(xiàn)階段臨床檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)依然是靜脈的血清,但由于多種因素都會影響到標(biāo)本,所以檢測的結(jié)果無法為臨床診療提供參考依據(jù),但是在生化檢驗(yàn)中應(yīng)用肝素抗凝血漿,可以提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性與時(shí)效性,進(jìn)而提高治療療效。
肝素抗凝血漿;生化檢驗(yàn);應(yīng)用意義
在疾病的診斷中,若使用傳統(tǒng)方式對血清進(jìn)行分離,速度比較慢,容易影響到檢驗(yàn)報(bào)告的及時(shí)發(fā)出,而且在分離的過程中,會破壞到血液中的有形成分,一些使用傳統(tǒng)方式制出的血清,含有纖維蛋白的凝絲,極易致使管道與樣品針阻塞[1]。而肝素鈉有放置誤差小與血漿分離的速度快等優(yōu)勢,在血液檢驗(yàn)中療效比較好。本文分析了在生化檢驗(yàn)之中應(yīng)用肝素抗凝血漿的意義,總結(jié)如下。
1.1一般資料
選取2015年3月~2016年9月我院收治的進(jìn)行生化檢驗(yàn)的患者80例作為研究對象,其中男50例,女30例;年齡21~62歲,平均年齡(35±2.56)歲。都在靜脈采集6 mL的血液,將注入肝素抗凝血漿的試管作為實(shí)驗(yàn)組,另外沒有注入肝素抗凝血漿的作為常規(guī)組。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
全部患者入院以后,采集6 mL空腹?fàn)顟B(tài)下的靜脈血,將注入真空的肝素抗凝3 mL血管當(dāng)做實(shí)驗(yàn)組,將實(shí)驗(yàn)組試管進(jìn)行均勻混合,加強(qiáng)肝素抗凝血的作用,然后把試管放到離心機(jī)中,進(jìn)行15 min的離心運(yùn)動,轉(zhuǎn)速為3000轉(zhuǎn)/min,取出上部血清等待檢驗(yàn)。而沒有注入肝素抗凝血漿的3 mL試管作為常規(guī)組,不需要進(jìn)行混合,在凝固以后,放到37℃的保溫箱內(nèi),進(jìn)行15~30 min的溫欲,然后把試管放到離心機(jī)中,進(jìn)行15 min的離心運(yùn)動,轉(zhuǎn)速為3000轉(zhuǎn)/min,取出上部血清等待監(jiān)測。使用生化檢測儀對兩組對象的CR、鉀離子、CLU、鈉離子、LDH、氯離子、二氧化碳等水平進(jìn)行檢測。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料以“x ±s”表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全部患者都成功完成了生化檢驗(yàn),沒有出現(xiàn)不良的反應(yīng),兩組GLU、鉀離子、鈉離子、LDH以及二氧化碳水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);CK、LPS、CR、氯離子以及CK-MB水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 生化檢驗(yàn)的結(jié)果(±s)
表1 生化檢驗(yàn)的結(jié)果(±s)
組別 n 鉀離子(mmol/L)二氧化碳(mmol/L)LDH (U/L)鈉離子(mmol/L)GLU (mmol/L)LPS (U/L)氯離子(mmol/L)CK-MB (U/L)CR (μmol/L)CK (U/L)常規(guī)組 80 3.8±0.24 22±2.98 165±23.45 137±4.08 5±1.24 96±2.34 102±3.87 14±3.53 57±2.46 150±21.31實(shí)驗(yàn)組 80 4.1±0.31 24±2.87 178±23.15 136±5.34 4±1.24 96±3.25 102±3.98 14±1.98 57±8.03 150±23.02
近年來,醫(yī)療糾紛的事件發(fā)生率越來越高,而因?yàn)檠诱`診斷導(dǎo)致治療慢,造成患者的病情惡化,是引發(fā)醫(yī)療糾紛的關(guān)鍵原因[2]。從醫(yī)者角度來看,在最短的時(shí)間內(nèi),怎樣對病情進(jìn)行診斷與明確,是提高臨床治療成功率與評估醫(yī)療工作療效的關(guān)鍵要素。同時(shí)醫(yī)生還應(yīng)高度重視治療的時(shí)效性,防止發(fā)生不必要的錯(cuò)誤。而且現(xiàn)階段群眾的健康意識越來越強(qiáng),在醫(yī)院就診時(shí)普遍希望可以行生化的檢驗(yàn),以便明確自身的健康狀況,一些病例在行生化檢查后就可以發(fā)現(xiàn)病癥,而還有一些病人仍需進(jìn)行下一步檢查[3]。但由于群眾渴望及時(shí)獲得檢驗(yàn)的結(jié)果,對于檢驗(yàn)速度要求比較高,而傳統(tǒng)生化血清的檢驗(yàn)方式比較慢,患者與醫(yī)者都存在不滿,但應(yīng)用注入肝素抗凝血漿檢驗(yàn)方式,能夠有效彌補(bǔ)傳統(tǒng)檢驗(yàn)方式的不足與缺陷,可以提高臨床檢驗(yàn)的效率。本次研究發(fā)現(xiàn),兩組GLU、鉀離子、鈉離子、LDH以及二氧化碳水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。鉀離子水平不同的主要原因如下:第一,少數(shù)的溶血。雖然應(yīng)用肝素,在某種程度上會阻止血清自然凝固,然而因?yàn)闃颖镜臄?shù)量比較多,不能及時(shí)進(jìn)行搖晃,且晃動需要遵循先后的順序,因此會有部分樣本存在溶血的情況;在常規(guī)組試管中,由于凝固順序以及抽血順序有先后之分,一旦同時(shí)發(fā)生凝固,就會導(dǎo)致血小板發(fā)生破裂,致使鉀離子釋放到血液中[4]。加之,兩組試管都要進(jìn)行離心運(yùn)動,這樣極其容易加大紅細(xì)胞的破壞風(fēng)險(xiǎn),使得鉀離子流到血液中,兩組試管中鉀離子的濃度相差0.5 mmol/L左右。第二,滲出的情況:經(jīng)微觀醫(yī)學(xué)研究可知,由于存在細(xì)胞膜,細(xì)胞外部與內(nèi)部濃度會有差異,鉀離子在細(xì)胞內(nèi)、外容易產(chǎn)生互相游離現(xiàn)象,就會導(dǎo)致血清中鉀離子濃度加大。第三,電極的反應(yīng)。在實(shí)驗(yàn)組試管中,由于血液容易和肝素產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng),在鉀離子測定時(shí),容易受到肝素鉀電極反應(yīng)影響,從而導(dǎo)致實(shí)驗(yàn)組與常規(guī)組中的鉀離子濃度存在差異。
此外,鈉離子檢驗(yàn)結(jié)果存在差異的主要原因是,鈉離子容易和肝素相結(jié)合,雖然這種結(jié)合敏感性不強(qiáng),但是在肝素鈉抗凝血漿之中含量比較大,從而導(dǎo)致血漿中鈉離子濃度升高。而GLU測定存在差異,主要是因?yàn)閭鹘y(tǒng)檢驗(yàn)時(shí)間比較長,標(biāo)本中細(xì)胞會發(fā)生新陳代謝,導(dǎo)致其濃度上升,而肝素抗凝血漿能夠加快檢驗(yàn)速度,所以GLU不容易被分解,濃度也就不容易升高。這也就表明肝素抗凝血漿應(yīng)用在生化檢驗(yàn)中,可以有效避免傳統(tǒng)檢驗(yàn)方式耗時(shí)耗力以及檢驗(yàn)時(shí)間比較長等缺陷,同時(shí)及時(shí)明確診斷疾病癥狀,以便及時(shí)制定相關(guān)治療方案,提高患者治療療效,這和伊洪敏[5]等人的報(bào)道相一致。
綜上所述,現(xiàn)階段臨床檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)依然是靜脈的血清,但由于多種因素都會影響到標(biāo)本,所以檢測的結(jié)果無法為臨床診療提供參考依據(jù),但是在生化檢驗(yàn)中應(yīng)用肝素抗凝血漿,可以提高檢驗(yàn)準(zhǔn)確性與時(shí)效性,進(jìn)而提高治療療效。
[1]戴 芳,黃玲莎,陶義豐.肝素鋰抗凝血漿與血清54項(xiàng)生化檢驗(yàn)項(xiàng)目結(jié)果的對比分析[J].國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,21(15):1221-1222.
[2]郭 燕.肝素鈉和肝素鋰抗凝血漿代替血清在臨床生化檢驗(yàn)中的應(yīng)用分析[J].中國基層醫(yī)藥,2015,14(12):321-322.
[3]劉向軍.肝素抗凝血漿在急診生化檢驗(yàn)對電解質(zhì)等檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的影響[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2014,13(07):243-244.
[4]代 莉,蘇 適.應(yīng)用血清分離膠與肝素鋰血漿真空采血管采集血標(biāo)本對急診生化檢驗(yàn)結(jié)果的影響[J].解放軍醫(yī)藥雜志,2016,21(02):78-80.
[5]伊洪敏.關(guān)于肝素鈉抗凝血漿用于生化檢驗(yàn)分析的可行性探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(連續(xù)型電子期刊),2014,21(04):101-102.
本文編輯:王 琦
R446
B
ISSN.2095-6681.2016.08.029.02
李維(1961-),男,河北冀縣人,主管技師,本科,研究方向:醫(yī)學(xué)生化檢驗(yàn)