王 磊,賈彩霞(河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院肝膽脾胃科,河南 鄭州 450000)
中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)肝源性糖尿病患者的影響探究
王 磊,賈彩霞
(河南省中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院肝膽脾胃科,河南 鄭州 450000)
目的 對(duì)中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在肝源性糖尿病患者中的應(yīng)用效果進(jìn)行探究和分析。方法 選取我院2013年3月~2015年7月收治的肝源性糖尿病患者78例為研究對(duì)象,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組接受常規(guī)護(hù)理聯(lián)合中醫(yī)護(hù)理干預(yù)的護(hù)理,對(duì)照組僅接受常規(guī)護(hù)理,比較兩種護(hù)理方式對(duì)患者的影響。結(jié)果 觀察組血糖、肝功能指標(biāo)顯著低于對(duì)照組,情感、生活滿意指數(shù)顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中醫(yī)護(hù)理干預(yù)在肝源性糖尿病患者中的應(yīng)用效果顯著,可有效控制患者血糖水平、提高患者生活質(zhì)量。
中醫(yī)護(hù)理干預(yù);肝源性糖尿?。恍Ч?;影響
肝臟是在維持人體血糖水平的重要組織,肝炎、肝硬化可引發(fā)肝源性糖尿?。?],本研究以我院收治的肝源性糖尿病患者78例為對(duì)象,分析研討了中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)肝源性糖尿病患者的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取我院2013年3月~2015年7月收治的肝源性糖尿病患者78例為研究對(duì)象,所有患者均自愿參與本次研究并簽署知情同意書,本次研究獲得醫(yī)院倫理會(huì)批準(zhǔn)同意。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各39例。觀察組男23例,女16例,平均年齡(55.23±10.65)歲;對(duì)照組男25例,女14例,平均年齡(55.19±10.33)歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
兩組患者均接受相同的常規(guī)護(hù)理,包括疾病知識(shí)教育、給藥護(hù)理、血糖監(jiān)測(cè)等。在此基礎(chǔ)上,觀察組患者再接受中醫(yī)護(hù)理干預(yù),具體如下:①辨證分型、分型護(hù)理[2],患者入院后對(duì)患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,根據(jù)分型結(jié)果對(duì)患者采取不同的護(hù)理干預(yù)措施,若患者氣滯濕阻實(shí)脹,則車前草、大蒜各10 g,搗爛后貼于敷臍,1次/d;若患者寒濕困脾實(shí)脹,則針灸腹部,30 min/次,1次/d;若患者濕熱蘊(yùn)結(jié),則按摩腹部以促進(jìn)腸蠕動(dòng)。②飲食護(hù)理,遵循清淡、易消化、少油低鹽的原則,氣滯濕阻型患者多食山藥、白蘿卜等疏肝理氣食品;濕熱蘊(yùn)結(jié)型患者多食芹菜、黃瓜等攻下逐水食品;寒濕困脾型患者多食鯉魚、赤小豆等健脾利水食品,多用姜蔥作調(diào)料。肝脾血瘀型宜患者多食桃仁、山楂等活血化瘀食品。③情志護(hù)理,評(píng)估患者心理狀態(tài),不同情緒采取不同的護(hù)理方式,如辨證聽(tīng)音樂(lè),憤怒者宜聽(tīng)《二泉映月》;悲傷者宜聽(tīng)《喜相逢》等。
1.3 觀察指標(biāo)
護(hù)理干預(yù)30天后,測(cè)量并記錄患者空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)等血糖指標(biāo),谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、谷草轉(zhuǎn)氨酶(AST)等肝功能指標(biāo);分別于護(hù)理前及護(hù)理30天后,采用生活質(zhì)量評(píng)價(jià)量表(SF-36表)以自評(píng)的方式評(píng)價(jià)患者生活質(zhì)量,包括情感指數(shù)、生活滿意指數(shù)兩方面,得分越高表示患者生活質(zhì)量越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者血糖、肝功能指標(biāo)變化比較
觀察組血糖、肝功能指標(biāo)值均顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者血糖、肝功能指標(biāo)變化比較表
表1 兩組患者血糖、肝功能指標(biāo)變化比較表
指標(biāo) 觀察組 對(duì)照組P (n=39)?。╪=39)肝功能指標(biāo) ALT/(IU/L) 218.5±153.8 467±158.9 <0.05 AST/(IU/L) 190.2±97.4 311±121.4 ?。?.05血糖指標(biāo) FBG/(mmol/L) 6.3±2.2 8.0±3.6 ?。?.05 2 hPG/(mmol/L) 8.8±2.3 11.0±4.7 ?。?.05 HbA1c/(%) 7.0±1.3 7.8±1.8 ?。?.05
2.2 兩組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量比較
護(hù)理前,兩組患者情感、生活滿意指數(shù)均較低,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,兩組患者各指數(shù)均有效升高,與本組護(hù)理前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組各指數(shù)顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較
組別 情感指數(shù) 生活滿意指數(shù)護(hù)理前 護(hù)理后 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組(n=39) 3.18±1.04 9.35±1.68 5.27±1.13 10.68±1.67對(duì)照組(n=39) 3.20±1.14 5.28±1.43 5.31±1.27 7.37±1.52 P >0.05 ?。?.05 ?。?.05 ?。?.05
中醫(yī)認(rèn)為[3]肝炎、肝硬化屬于“積聚”、“鼓脹”等范疇,對(duì)于本病的治療宜采用中西醫(yī)結(jié)合的治療方式,其效果顯著優(yōu)于單純西醫(yī)治療已在臨床達(dá)成共識(shí)。近年來(lái),有學(xué)者[4]指出,中醫(yī)護(hù)理干預(yù)同樣有著不可替代的優(yōu)勢(shì)與作用,中醫(yī)護(hù)理從整體出發(fā)、辨證施護(hù)的護(hù)理理念可確?;颊叩淖o(hù)理措施更具針對(duì)性,且理論通俗易懂、護(hù)理技術(shù)簡(jiǎn)單易行,實(shí)用度較高。
本次研究中,接受中醫(yī)護(hù)理干預(yù)輔助護(hù)理的觀察組患者ALT、FBG等血糖指標(biāo)、肝功能指標(biāo)值均顯著高于僅接受常規(guī)護(hù)理的對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),提示中醫(yī)護(hù)理干預(yù)辨證的個(gè)體化護(hù)理模式對(duì)于患者血糖水平的控制、肝功能的改善有著顯著作用;觀察組患者情感指數(shù)、生活滿意指數(shù)評(píng)分高于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明中醫(yī)護(hù)理干預(yù)可有效提高患者生活質(zhì)量。
綜上所述,中醫(yī)護(hù)理干預(yù)對(duì)肝源性糖尿病患者有著積極的正面影響,不僅可有效控制患者血糖水平、改善患者肝功能,同時(shí)可提高患者情感、生活滿意指數(shù)評(píng)分,對(duì)于患者預(yù)后以及生活質(zhì)量的提高均有著積極的促進(jìn)作用,值得臨床進(jìn)一步推廣和使用[5]。
[1] 姚文君.拉米夫定治療老年肝硬化合并肝源性糖尿病患者的護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(25):36-37.
[2] 王會(huì)英,劉 佳.肝源性糖尿病患者的治療現(xiàn)狀及護(hù)理進(jìn)展[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2012,27(16):1458-1460.
[3] 王慧茹.個(gè)體化飲食護(hù)理處方在肝源性糖尿病患者中的應(yīng)用[J].臨床護(hù)理雜志,2012,11(3):36-38.
[4] 孫建慧.肝硬化并發(fā)肝源性糖尿病患者的觀察及護(hù)理[J].中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(7):35-36.
[5] 張愛(ài)英.護(hù)理干預(yù)對(duì)40例肝源性糖尿病患者治療依從性的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(1):144-146.
本文編輯:劉帥帥
R473.5
B
ISSN.2095-6681.2015.011.179.02