曹麗娜,趙守艷(.白山市中醫(yī)院,吉林 白山 34300;.白山市中醫(yī)院急診內科,吉林 白山 34300)
探究中西醫(yī)結合治療心肌炎的療效
曹麗娜1,趙守艷2
(1.白山市中醫(yī)院,吉林 白山 134300;2.白山市中醫(yī)院急診內科,吉林 白山 134300)
目的 本文主要是對中西醫(yī)結合治療心肌炎的療效進行研究。方法 選擇2014年6月~2016年1月我院收治的心肌炎患者94例作為研究對象,采用隨機的方式,將其分為研究組和參照組,各47例。參照組采取常規(guī)西醫(yī)治療,研究組在參照組治療基礎上再進行中醫(yī)藥治療,對兩組患者的療效、住院時間、心電圖恢復正常時間等臨床指標進行比較和分析。結果 研究組患者總有效率為93.62%,顯著高于參照組的72.34%,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);研究組患者住院時間、心電圖恢復正常時間以及臨床癥狀消失時間均明顯短于參照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 對心肌炎患者采取中西醫(yī)結合治療的方式,能取得良好的療效,臨床癥狀得到有效改善,值得進一步推廣。
心肌炎;中西醫(yī)結合治療;療效
心肌炎是臨床最為常見的疾病之一,是指受到多種因素影響而引起心肌出現炎性病變。心肌炎患者一般都沒有特別明顯的臨床癥狀,因此就算發(fā)病也很難引起患者的重視,這樣一來,患者很容易就錯過最佳的治療時間,增加了自身生命安全的隱患[1]。為了減少心肌炎對患者造成的傷害,最根本的方法就是要進行及早發(fā)現、診斷與治療。我院對收治的心肌炎患者采取了中西醫(yī)結合治療的措施,取得了良好的療效,現報道如下。
1.1 一般資料
選擇2014年6月~2016年1月我院收治的心肌炎患者94例作為研究對象,采用隨機的方式,將其分為研究組和參照組,各47例。所有患者都符合心肌炎疾病的診療標準。研究組男25例,女22例;年齡18~72歲,平均年齡(65.2±6.4)歲。參照組男24例,女23例;年齡21~75歲,平均年齡(67.1±7.3)歲。兩組患者年齡、性別及病情等方面比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
參照組患者采取常規(guī)西醫(yī)治療措施。包括口服輔酶Q10,靜脈滴注維生素、胰島素、氯化鉀等西藥;研究組患者在參照組治療基礎上再進行中醫(yī)藥治療,主要是每周給患者注射一次黃芪注射液,并給患者服用自擬的中醫(yī)藥湯劑,湯劑成分主要有:丹參、白術、茯苓、山茱萸10 g,西洋參、桂枝、甘草、五味子6 g,瓜蔞、麥冬12 g,黃芪30 g。以水煎服,1劑/d[2]。
1.3 觀察指標及療效判定標準
對兩組患者的療效、住院時間、心電圖恢復正常時間等臨床指標進行比較和分析。
患者的治療效果分為顯效、有效、無效三個等級。顯效:患者的心電圖恢復至正常,臨床癥狀基本消除,心肌酶譜與心肌鈣蛋白檢查正常;有效:患者的臨床癥狀有所緩解,心肌酶譜與心肌鈣蛋白檢查結果有所改善;無效:患者的臨床癥狀無任何明顯改善甚至有所加重,心肌酶譜與心肌鈣蛋白檢查結果無變化[3]??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學方法
2.1 兩組患者療效比較
參照組顯效有15例(31.91%),有效19例(40.43%),無效13例(27.66%),總有效率為72.34%;研究組顯效18例(38.30%),有效26例(55.32%),無效3例(6.38%),總有效率為93.62%。研究組總有效率顯著高于參照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者觀察指標比較
參照組患者的住院時間、心電圖恢復正常時間以及臨床癥狀消失時間分別是(14.46±2.97)天、(11.38±3.98)天、(8.69±4.17)天;研究組患者的住院時間、心電圖恢復正常時間以及臨床癥狀消失時間分別是(9.97±2.13)天、(8.35±2.87)天、(5.42±2.58)天。研究組患者的住院時間、心電圖恢復正常時間以及臨床癥狀消失時間均明顯低于參照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
心肌炎作為一種常見臨床疾病,雖然無明顯的臨床癥狀,但是若不采取及時治療,只會導致患者出現心肌細胞壞死、心力衰竭、心律失常等嚴重后果,嚴重的時候甚至會出現猝死的情況[4]。在對心肌炎進行治療的時候,心電圖與心肌酶檢測等是最主要的診療手段。
在中醫(yī)學領域中,其認為心肌炎是由于環(huán)境、邪毒、體質、社會等因素造成的。本次研究所使用的中藥材聯合使用能夠發(fā)揮出補氣益陽、養(yǎng)陰益氣、活血祛瘀、清熱解毒的效果,能夠從根本上對患者體質進行調理,再配之以西藥治療,能夠使藥效更加明顯[5]。本次研究結果顯示,研究組患者的總有效率明顯優(yōu)于參照組,且患者的住院時間、心電圖恢復正常時間以及臨床癥狀消失時間均少于參照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,對心肌炎患者采取中西醫(yī)結合治療的方式,能取得良好的療效,患者的臨床癥狀得到有效緩解,值得臨床進一步推廣[6]。
[1] 譚華清,龔堯峰,楊緊根,楊致遠,梁志忠,孫學雄,歐陽衛(wèi),朱郁文.丹紅注射液聯合?;撬嶂委煵《拘孕募⊙着R床研究[J].重慶醫(yī)學,2010,01:91-93.
[2] 余 紅,韓淑英,包巨太,儲金秀,張搏男.病毒性心肌炎臨床治療進展[J].中國全科醫(yī)學,2010,24:2770-2772.
[3] 胡思源,馬 融,徐 強.西醫(yī)常規(guī)加黃芪注射液治療小兒病毒性心肌炎臨床療效及安全性的系統(tǒng)評價[J].中國中西醫(yī)結合兒科學,2010,05:411-416.
[4] 王松云,趙勁波,江 洪.參麥注射液聯合黃芪注射液治療成人病毒性心肌炎的Meta分析[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志,2013,03:237-240.
[5] 申 浩,李昕雪,楊 靖,王連心,謝雁鳴.參麥注射液聯合常規(guī)用藥治療小兒病毒性心肌炎的系統(tǒng)評價[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志,2014,11:1534-1539.
[6] 黃 煜,林軍華,吳佳易,鄢曉平,彭亞飛.30例急性重癥心肌炎患者的臨床特征及治療策略[J].臨床心血管病雜志,2014,02:104-107.
本文編輯:孫春宇
R542.2
B
ISSN.2095-6681.2015.011.008.02