需要恢復(fù)強制婚檢嗎？

2016年9月12日，中國第11個預(yù)防出生缺陷日，國家衛(wèi)計委、中國殘聯(lián)共同在全國開展以“防治出生缺陷，生命健康啟航”為主題的宣傳周活動，旨在普及出生缺陷防治知識，在全社會形成重視和支持出生缺陷防治工作的良好氛圍，加大防控力度。根據(jù)2012年衛(wèi)生部《中國出生缺陷防治報告(2012)》，中國每年新增出生缺陷約90萬例，從2003年取消強制婚檢起，婚檢率一路走低，新生兒的出生缺陷率十年間增了近一倍。有必要恢復(fù)強制婚檢嗎？

?正方：

自愿總比強制要好吧？因為什么是當事人的最大利益，只有當事人才知道，這就是自由自愿的意義所在。認為強制比自愿好，那等于是假設(shè)非當事人比當事人更明白當事人的最大利益是什么，這不科學(xué)。2003年取消強制婚檢，改為自愿婚檢，這是尊重當事人自由與人權(quán)的體現(xiàn)。當事人婚前檢查與否，檢查哪些項目，去哪個醫(yī)院接受檢查，都是當事人不可剝奪的人權(quán)。如果當事人認為新生兒的出生缺陷風險是極低的、可控的而不去婚檢，為什么不可以？

?反方：

2015年兩會時，全國政協(xié)委員、中科院院士、復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院教授葛均波指出，隨著婚檢率降低，全國的出生缺陷發(fā)生率不斷飆升：“2003年實行婚前醫(yī)學(xué)檢查制度前的出生缺陷總發(fā)生率127.79/萬（出生缺陷比例3%）；到了2007年，增至147.94/萬（出生缺陷比例4%）；2012年衛(wèi)生部《中國出生缺陷防治報告(2012)》中發(fā)布的出生缺陷總發(fā)生率為153.23/萬（2011年），出生缺陷的比例為5.6%?！痹趮雰核酪虻臉?gòu)成比里，出生缺陷已由2004年的第四位上升到2012年的第二位，占死因的19.1%。所以取消強制婚檢的后果是非常嚴重的。

?正方：

結(jié)婚權(quán)、生育權(quán)是基本人權(quán)。如果當事人身患某種疾病，不宜生育或治愈之后才可以生育，但當事人不知道而結(jié)婚生育，或明知而覺得無所謂，那后果是由當事人自己承擔的。合適的做法是，把不婚檢與新生兒出生缺陷的相關(guān)性廣為宣傳，讓即將步入婚姻的男女認識到婚檢的重要性與必要性。這樣，繼續(xù)實行自愿婚檢，婚檢率還是會上去的，沒必要恢復(fù)強制婚檢。

?反方：

不婚檢，何止只影響當事人？一方身患某種疾病，導(dǎo)致一個有出生缺陷的嬰兒來到這個世界上，不會給配偶、給整個家庭帶來痛苦嗎？如果這出生缺陷是可治的，那要支付大筆醫(yī)療費用；如果是不可治的，那有可能是這個家庭幾十年的負擔，也有可能進一步變成社會的負擔。所以出生缺陷也是社會問題。不恢復(fù)強制婚檢，再怎么宣傳普及，婚檢率也不可能達到100%。

?正方：

2003年10月1日，新婚姻登記條例施行，內(nèi)地居民辦理結(jié)婚登記需要提交的有關(guān)證件中，不再包括“婚前醫(yī)學(xué)檢查證明”，這意味著強制婚檢制度被取消。強制婚檢的壞處也是明顯的，如可能侵害當事人的健康隱私權(quán)、結(jié)婚權(quán)與生育權(quán)?；闄z過不了就不能結(jié)婚，有些不人道，婚姻難道不是基于兩個人的合意嗎？結(jié)婚了就一定生育嗎？美國連同性婚姻都合法化了。

?反方：

新婚姻登記條例仍有這樣的條文：“患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病的”，婚姻登記機關(guān)不予登記。沒有強制婚檢，這一條就成了空文。這一條來自婚姻法。2001年婚姻法第7條規(guī)定“患有醫(yī)學(xué)上認為不應(yīng)當結(jié)婚的疾病”，禁止結(jié)婚?；橐龅怯洍l例是行政法規(guī)，婚姻法是法律，哪個效力更高還用說嗎？此外，現(xiàn)行母嬰保健法第12條規(guī)定：“男女雙方在結(jié)婚登記時，應(yīng)當持有婚前醫(yī)學(xué)檢查證明或者醫(yī)學(xué)鑒定證明?！贝朔尚Яσ哺哂诨橐龅怯洍l例。

【點評者說】據(jù)原衛(wèi)生部統(tǒng)計，2001年，全國實際參加婚檢人數(shù)879萬人，檢出對婚姻有影響的傳染病患者14萬人，其中性傳播疾病20000余人，艾滋病病毒攜帶者和艾滋病病人84人，精神病患者15000多人，嚴重遺傳疾病患者6500人。這就是強制婚檢的意義所在。