弋國紅
(山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)北城國紅診所,044000)
?
《黃帝內(nèi)經(jīng)》五味探微
弋國紅
(山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)北城國紅診所,044000)
《黃帝內(nèi)經(jīng)》;五味;陰陽五行
《內(nèi)經(jīng)》作為中醫(yī)基礎(chǔ)理論之源,內(nèi)容廣泛,其中關(guān)于五味的論述對臨床有重要的指導(dǎo)意義。其內(nèi)容既有專篇,亦多散列他篇。綜合諸篇,可以發(fā)現(xiàn)五味更多的臨床運(yùn)用規(guī)律,并進(jìn)一步理解《內(nèi)經(jīng)》陰陽五行的含義,以更好地服務(wù)臨床。
五味與五氣相對應(yīng)。氣屬陽,味屬陰。氣由天所生,味由地所化。如《素問·六節(jié)藏象論》中:“天食人以五氣,地食人以五味,五氣入鼻,藏于心肺,上使五色修明,音聲能彰,五味入口,藏于腸胃,味有所藏,以養(yǎng)五氣,氣和而生,津液相成,神乃自生?!薄端貑枴り庩枒?yīng)象大論》中:“陽為氣,陰為味?!薄端貑枴ど鷼馔ㄌ煺摗分杏校骸瓣幹?本在五味,陰之五宮傷在五味。”[1]以上可以看出,五行亦不離陰陽觀念。五味對于人體的健康有非常重要的作用,合理的調(diào)食五谷之味則有益于健康,反之則影響健康,甚者發(fā)生疾病。
五味與五行、五臟、五色有相對應(yīng)的關(guān)系?!端貑枴り庩枒?yīng)象大論》中:“東方生風(fēng),風(fēng)生木,木生酸,酸生肝……南方生熱,熱生火,火生苦,苦生心……中央生濕,濕生土,土生甘,甘生脾……西方生燥,燥生金,金生辛,辛生肺……北方生寒,寒生水,水生咸,咸生腎?!盵1]《靈樞·五味》中:“五味各走其所喜,谷味酸,先走肝;谷味苦,先走心;谷味甘,先走脾;谷味辛,先走肺;谷味咸,先走腎”,“黃色宜甘,青色宜酸,黑色宜咸,赤色宜苦,白色宜辛”[2]。五行學(xué)說是中國傳統(tǒng)文化重要的組成部分,在中醫(yī)學(xué)中有著廣泛的應(yīng)用。而在具體的運(yùn)用中,若不采用唯物主義思維方式,則容易陷入機(jī)械論和唯心主義的泥潭。正如“依前之說,則為一種機(jī)械論的宇宙觀;依后之說,則為一種目的論的宇宙觀”[3]。而《內(nèi)經(jīng)》在處理五行與五味相對應(yīng)的關(guān)系中,一方面采用了五行與五味關(guān)系固定的方式,五味由五臟所生,五味與五臟各有對應(yīng)的喜好關(guān)系。而在五色與五味關(guān)系的論述中,采用“宜”作為表述方式。宜,“所安也”引申為適宜。說明五色與五味的關(guān)系有適合的,但不是固定的。這種表述方式更切合實(shí)際,在各篇的論述中更顯現(xiàn)了《內(nèi)經(jīng)》的唯物主義思維方式。
五味與四時(shí)的關(guān)系?!端貑枴づK氣法時(shí)論》中:“肝苦急,急食甘以緩之;心苦緩,急食酸以收之;脾苦濕,急食苦以燥之;肺苦氣上逆,急食苦以泄之;腎苦燥,急食辛以潤之”,“肝色青,宜食甘;心色赤,宜食酸;肺色白,宜食苦;脾色黃,宜食咸;腎色黑,宜食辛”,“肝欲散,急食辛以散之,用辛補(bǔ)之,酸瀉之;心欲軟,急食咸以軟之,用咸補(bǔ)之,甘(《太素》作苦)瀉之;脾欲緩,急食甘以緩之,用苦瀉之,甘補(bǔ)之;肺欲收,急食酸以收之,用酸補(bǔ)之,辛瀉之;腎欲堅(jiān),急食苦以堅(jiān)之,用苦補(bǔ)之,咸瀉之”,“辛散,酸收,甘緩,苦堅(jiān),咸軟”。[1]《內(nèi)經(jīng)》成書于戰(zhàn)國,并經(jīng)秦漢兩代補(bǔ)充而成。陰陽與五行學(xué)說本是兩個(gè)不同的體系。正如“八卦說與五行說,在先秦似為兩獨(dú)立的系統(tǒng)。在其時(shí),講五行者不講八卦,講八卦者不講五行。至漢此兩說始相混合。漢人稱鄒衍等為陰陽家,其實(shí)陰陽乃八卦說之系統(tǒng)中所講,鄒衍等不講八卦也”[3]。四時(shí)指四季,即春夏秋冬,其以寒熱而分,更多的具有陰陽的屬性。又有長夏一說,一種觀點(diǎn)認(rèn)為一年五均分而成五季;一種觀點(diǎn)認(rèn)為長夏屆夏秋之交;一種觀點(diǎn)認(rèn)為長夏無所主時(shí),旺于四季。而諸種觀點(diǎn),總是試圖把四季列入五行之伍。而陰陽五行本是兩個(gè)不同的學(xué)說體系,共同服務(wù)于臨床,而又有各自的獨(dú)立性?!秲?nèi)經(jīng)》在處理五味與四時(shí)的關(guān)系中,更突出了陰陽的特性。五臟所苦,皆食其所生之味。以春夏秋冬順序相生。如心苦緩急食酸以收之。心為夏對應(yīng)之臟,酸為春對應(yīng)之味,春生夏,故夏之病以春味收之。而其中有特殊的春之肝苦急,急食甘以緩之。以春為陽氣之初生,為弱陽。其由冬水所生,而弱陽不勝其寒,故入脾味之甘,以助其陽升。這種五臟疾病發(fā)生規(guī)律,在臟腑寒熱相移中有明確表述。《素問·氣厥論》中:“腎移寒于脾……脾移寒于肝……肝移寒于心……心移寒于肺……肺移寒于腎?!倍⒖酀?取夏之苦味。以濕為陰類,苦為陽性,以陽制陰,屬“寒者熱之”之法。而飲食調(diào)養(yǎng)之脾色黃,宜食咸。以咸為腎之味。脾色黃為常色,單以脾病而本臟之病色外露。故以陰補(bǔ)陰,而助脾土運(yùn)化之復(fù)。上列諸治,皆有先決條件。如肝苦急,而肝亦可苦濕,亦可苦郁,其所用之法則隨證而立。經(jīng)僅列一法,以示治之大要。五臟所欲,則取其對應(yīng)之法,以冬夏寒熱相對應(yīng),春秋升降相對應(yīng)。如肝欲散,急食辛補(bǔ)之酸瀉之。此辛酸之味,即為對應(yīng)的升降相制之味所構(gòu)成,此陰陽之性最為明顯之處。此處亦有先決條件。肝欲散,意為欲用藥味使肝氣得散,若肝欲軟,肝欲緩則另當(dāng)他論。重要之點(diǎn)在于“辛散、酸收、甘緩、苦堅(jiān)、咸軟?!逼湮逦吨残詣t顯而易見,用于臨床以此為要。
《靈樞·五味》中:“肝病禁辛,心病禁咸,脾病禁酸,腎病禁甘,肺病禁苦?!盵2]此處五禁,按五行所克排列。禁,吉兇之忌也。此處之禁,非為藥味之禁,而為五行所禁。若肝病禁用辛味,豈不失治之大法?五行相克,始從朝代更迭而論。以朝代的變更而總結(jié)出五行生克的規(guī)律,這在當(dāng)時(shí)的歷史條件下是無可厚非的。把這種觀點(diǎn)生硬的套入人體的疾病變化之中,指導(dǎo)臨床辨證論治,使部分中醫(yī)臨證時(shí)陷入神秘的異論?!耙晕逍袨槲宸N天然的勢力,即所謂五德也。每種勢力皆有盛衰之時(shí),在其盛而當(dāng)運(yùn)之時(shí),天道人事皆受其支配,及其運(yùn)盡而衰,則能勝而克之者,繼之盛而當(dāng)運(yùn)。木能勝土,金能勝木,火能勝金,水能勝火,土能勝水。如是循環(huán),無有休止。所謂天道人事打成一片,歷史乃一‘神圣的喜劇’。漢人之歷史哲學(xué),皆根據(jù)此觀點(diǎn)”。[3]《素問·宣明五氣篇》中:“辛走氣,氣病無多食辛;咸走血,血病無多食咸;苦走骨,骨病無多食苦;甘走肉,肉病無多食甘;酸走筋,筋病無多食酸”。[1]其五味所走,各隨五味所入之臟。惟咸苦兩味所入不同,以咸為腎之味,苦為心之味,一陰一陽,一高一下。因“寒極生熱,熱極生寒”,故而以咸走血,苦走骨。此陰陽轉(zhuǎn)化之理。多,重也,從重夕,夕者,相繹也,故為多。示人無多食,不可知其病臟所屬之味,而反復(fù)單調(diào)應(yīng)用其味,反有所傷。應(yīng)綜合整體觀念,適其病而用其法。
《靈樞·五味》中:“酸入于胃,其氣澀以收,上之兩焦,弗能出入也。不出即留于胃中,胃中和溫,則下注膀胱,膀胱之胞薄以懦,得酸則縮綣,約而不通,水道不行,故癃。陰者,積筋之所終也,故酸入而走筋矣……咸入于胃……故咸入而走血矣……辛入于胃……故辛入而與汗俱出……苦入于胃……故變嘔……甘入于胃……故甘走肉?!盵2]運(yùn)用五味治療疾病或飲食調(diào)養(yǎng),必須明白其中的道理。所謂知其然,知其所以然。詳盡的解釋,也進(jìn)一步反映了《內(nèi)經(jīng)》的五味應(yīng)用規(guī)律。
《內(nèi)經(jīng)》對于五味的論述,有陰陽指導(dǎo)下的四方一中五行觀,用五行生克不適合解釋這種觀點(diǎn)。在《內(nèi)經(jīng)》中這兩種五行觀是并行的,單用其中任何一種來論述五行都是殘缺的。兩種五行運(yùn)用方法,都是在特定條件下,五行之間相互關(guān)系的反映。而其中五行之性卻是固定不變的。這種特性能透過表象而反映出事物的本質(zhì)。相對于陰陽的橫向聯(lián)系,相互為用特點(diǎn),五行更側(cè)重于縱向聯(lián)系。陰陽五行引入中醫(yī)學(xué)的目的,是為了解釋人體正常和病理狀態(tài)下的變化規(guī)律,從而指導(dǎo)臨床治療。陰陽是普遍規(guī)律,五行是特殊規(guī)律。在實(shí)際運(yùn)用中,我們只有結(jié)合陰陽五行各自的辨治特性,立足于臨床實(shí)踐,在合理的范圍內(nèi)正確的運(yùn)用適當(dāng)?shù)谋嬷畏椒?才能更好地服務(wù)于臨床,進(jìn)一步驗(yàn)證《內(nèi)經(jīng)》理論的正確性,從而使中醫(yī)臨床思維更趨于合理化。
[1] 田代華整理.黃帝內(nèi)經(jīng)素問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[2] 田代華,劉更生整理.靈樞經(jīng)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.
[3] 馮友蘭.中國哲學(xué)史[M].重慶:重慶出版社,2009.
2015-10-21)