人行道嵌草型鋪裝對夏季地表溫度的影響

闕彩霞，徐 冬

(順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 佛山 528300)

人行道嵌草型鋪裝對夏季地表溫度的影響

闕彩霞，徐 冬

(順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣東 佛山 528300)

采用熱像儀對人行道嵌草鋪裝的降溫效果進行定量分析，以確定其降溫效果。結(jié)果表明：經(jīng)踩踏處理后，人行道嵌草型鋪裝表面的平均溫度為41.8 ℃，作為對照的水泥鋪地表面的溫度為51 ℃，鋪裝表面溫度比對照低9.2 ℃；種植馬蹄金的鋪裝降溫效果最佳，其表面平均溫度為39.8 ℃，比對照水泥地低11.2 ℃。

人行道；嵌草型鋪裝；熱像儀

嵌草型鋪裝是指鋪設(shè)在城市人行道路或停車場，具有預(yù)留縫隙植草或植草孔，能夠綠化路面及地面工程的磚和空心砌塊等[1]。嵌草型鋪裝可分為2種類型：一種是在塊料間留縫隙種草，如人行道上的石塊、水泥磚等在磚與磚之間種草；另一種是制成可以種草的各種紋樣的混凝土面磚，又叫植草磚[2]，現(xiàn)時使用的植草磚主要為“孔穴式植草磚”，多被用于停車場和樹池的鋪裝，滿足了停車荷載與樹池透氣性的要求[3-4]。嵌草型鋪裝對提高綠化率，豐富路面景觀以及在降溫增濕方面起到很重要的作用[5-8]。目前為止，對嵌草型鋪裝具體的降溫效果還未見報道，本文采用熱像儀對人行道嵌草型鋪裝的降溫效果進行定量分析，以確定其降溫效果。

1 研究方法

1.1 材料

結(jié)合前期對上海市嵌草型鋪裝中的植物種類調(diào)查，選用鋪裝中出現(xiàn)頻率較高，生長狀況較好的馬蹄金(Dichondrarepens)、狗牙根(Cynodondactylon)、黃花酢漿草(Oxalispes-caprae)、蛇莓(Duchesneaindica)、地錦(Euphorbiahumifusa)5種植物作為試驗材料[9]。

1.2 嵌草型鋪裝設(shè)置

模擬人行道嵌草型鋪裝設(shè)計，面包磚(長20 cm，寬10 cm，高6 cm)之間的預(yù)留縫隙為2 cm，在預(yù)留縫隙內(nèi)填入3 cm厚的自配基質(zhì)，基質(zhì)離鋪裝表面有3 cm的生長空間?；|(zhì)成分中，腐葉土∶黃沙∶園土的比例分別為1∶2∶3，其中園土、腐葉土過5 mm孔徑，黃沙過4 mm孔徑土壤篩，見圖1。

1.3 踩踏脅迫方法

踩踏由3人共同完成，甲體重50 kg，穿平底膠鞋(鞋長25 cm，寬8.5 cm)，踩踏強度為0.24 kg·cm-2；乙體重62 kg，穿平底膠鞋(鞋長26.5 cm，寬10 cm)，踩踏強度為0.24 kg·cm-2；丙體重68 kg，穿平底膠鞋(鞋長27 cm，寬10 cm)，踩踏強度為0.25 kg·cm-2。按照一般人走路的正常速度(112步·min-1)對鋪裝進行踩踏(即鞋在鋪裝上停留的時間為0.5 s)，依據(jù)對徐家匯公園人流量(900人·d-1)的調(diào)查和統(tǒng)計，同一點每天進行15次踩踏，其中7∶00—8∶00踩踏5次，11∶00—12∶00踩踏5次，17∶00—18∶00踩踏5次[10]。踩踏處理15 d，具體時間為2014年7月1—15日。

1.4 溫度測定方法

2014年7月1—15日期間，每天13∶00—14∶00用熱像儀(美國FLIR公司生產(chǎn)的FLIR BCAM型號)，對種植不同植物的鋪裝每10 min拍攝1次，以鋪裝旁邊的水泥地鋪裝作為對照，對鋪裝的降溫效果進行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 嵌草型鋪裝的降溫效果

嵌草型鋪裝具有良好的降溫效果。因植物自身的蒸騰作用，從根系運輸水分至葉片再蒸發(fā)到空氣中，達到降低自身溫度的目的，從而降低周圍溫度[11]，導(dǎo)致嵌草型鋪裝表面溫度低于水泥地鋪裝表面溫度。如圖2所示，當(dāng)氣溫38.6 ℃，作為對照的水泥地溫度53.8 ℃，種植馬蹄金的鋪裝為43 ℃，比對照低10.8 ℃。由表1可知，水泥地鋪裝表面平均溫度為51 ℃；嵌草型鋪裝表面平均溫度為41.8 ℃，比對照平均溫度低9.2 ℃。經(jīng)方差分析，兩者差異達到極顯著水平。

2.2 嵌植不同植物鋪裝的降溫效果

經(jīng)踩踏處理后，種植不同植物的鋪裝表面溫度各不相同，降溫效果從高到低依次為：馬蹄金>地錦>狗牙根>黃花酢漿草>蛇莓。由表1可知，種植馬蹄金的鋪裝表面平均溫度為39.8 ℃，比對照低11.2 ℃；種植地錦、狗牙根的鋪裝表面平均溫度為41.0、41.6 ℃，分別比對照低10、9.4 ℃；黃花酢漿草、蛇莓溫度分別比對照低8、7.4 ℃。植物受到踩踏磨損后，植物蓋度、密度、均一性、質(zhì)地等表觀質(zhì)量會發(fā)生明顯的變化。馬蹄金(圖3)低矮，致密，葉片寬0.8～1.5 cm，經(jīng)踩踏處理后表觀質(zhì)量相對值為91.67%，比較適應(yīng)鋪裝生長環(huán)境。地錦(圖4)是1年生匍匐小草本，平臥生長于鋪裝表面與基質(zhì)表面之間的空間，能很好地規(guī)避行人的踩踏脅迫，地錦經(jīng)踩踏處理后表觀質(zhì)量相對值為97.58%，其葉片0.3～0.6 cm，分支比較稀疏，故單位面積的綠量相對較小，降溫效果比馬蹄金差[12]。狗牙根、蛇莓、黃花酢漿草經(jīng)踩踏處理后表觀質(zhì)量相對值分別為84.17%、75.47%、74.99%，蛇莓和黃花酢漿草因為相對不耐踩踏，不適應(yīng)鋪裝環(huán)境，其莖葉受損嚴(yán)重，降溫增濕能力相對較差。

表1 嵌草型鋪裝表面溫度

表1(續(xù))

圖3 馬蹄金圖4 地錦

3 建議

3.1 大力推廣人行道嵌草型鋪裝

當(dāng)今社會生態(tài)環(huán)境日益惡化，水資源缺乏嚴(yán)重。對于高度發(fā)達的現(xiàn)代城市，鋪裝扮演了一個非常重要的角色，目前嵌草型鋪裝主要運用于停車場和樹池的植草磚內(nèi)，還沒有人行道嵌草型鋪裝的設(shè)計先例。人行道嵌草型鋪裝一方面可以提高綠化率，豐富路面景觀，創(chuàng)造富有生機的行走環(huán)境；另一方面嵌草型鋪裝透水、透氣，具有良好的降溫效果，可在一定程度上緩解城市熱島效應(yīng)(圖5、圖6)。圖5為筆者在同濟大學(xué)校園小路的鋪裝縫隙內(nèi)種植狗牙根，使原本呆板的水泥小路增加了活力，豐富了路面景觀。圖6為筆者在上海市徐匯區(qū)徐家匯公園附近衡山路上的人行道嵌草型鋪裝示范，該條道路靠近徐家匯公園，人流量為900～1000人·d-1。通過在塊料縫隙內(nèi)播種馬蹄金、蛇莓等植物，足下一片綠茵，為行人提供一個富有生機的行走環(huán)境。通過問卷調(diào)查，90%的行人表示，該道路雨天未見積水；73%的行人認為此路縫隙內(nèi)嵌草富有生機，行走環(huán)境好，心情愉悅；18%的行人對縫隙內(nèi)的小植物產(chǎn)生興趣，會俯身細細觀察這些小生命。在現(xiàn)代日益惡化的生態(tài)環(huán)境下，生態(tài)鋪裝技術(shù)是今后的一個發(fā)展方向，應(yīng)進一步做好嵌草型鋪裝的研究及推廣工作，充分發(fā)揮其在改善城市生態(tài)物理環(huán)境方面的效能，推進嵌草型鋪裝產(chǎn)業(yè)化市場。

3.2 重視野生資源的利用

在前期的鋪裝植物種類調(diào)查中，地錦是最常見的野生小植物之一，在鋪裝中生長良好，景觀效果佳。通過人行道嵌草型鋪裝的樣地試驗，地錦植株矮小，平臥生長于鋪裝表面與基質(zhì)表面之間的空間，能很好地規(guī)避行人的踩踏，且其具有較強的抗旱和耐貧瘠性，在鋪裝中生長極好。因此，地錦是非常具有開發(fā)前景的能應(yīng)用于嵌草型鋪裝的植物之一，但在目前地錦被認為是一種野生雜草，尚未被開發(fā)利用[13]。另一種鋪裝中出現(xiàn)頻率較高的野草是馬蹄金，在人行道嵌草型鋪裝的樣地試驗中發(fā)現(xiàn)馬蹄金植株低矮、致密、侵占性極強，管理粗放，不易發(fā)生病蟲害，且能耐干旱，相對較耐踩踏。經(jīng)踩踏試驗，其各項參試性狀表現(xiàn)良好，尤其是其蓋度到100%，降溫增濕能力效果突出，且在華東、華中、華南地區(qū)栽培，能安全越冬越夏，基本1年常綠[14]。傳統(tǒng)意義上被認為是雜草的地錦、馬蹄金等植物，適應(yīng)鋪裝環(huán)境能力強，管理粗放，可嘗試將地錦、馬蹄金運用于人行道嵌草型鋪裝，既增加道路景觀，又可以較好地緩解城市熱島效應(yīng)。

圖5 同濟大學(xué)校園小路圖6 徐家匯公園人行道嵌草鋪裝

[1]張振秋，吳曉泉，陳智豐.透水性混凝土路面磚的研究[J].建筑砌塊與砌塊建筑，2003(1)：20-22.

[2]闕彩霞，胡永紅，秦俊.上海市嵌草型鋪裝的初步調(diào)研[J].北方園藝，2010(20)：123-125.

[3]禹曉峰.從透水性材料談園林鋪裝設(shè)計[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2007.

[4]朱紅霞.城市綠地雨水利用途徑研究[J].山東林業(yè)科技，2012(3)：62-66.

[5]趙躍平.景觀環(huán)境都鋪裝藝術(shù)探析[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2006.

[6]宋志斌，趙鴻儒，白俊良.推廣應(yīng)用透水性鋪裝促進城市良性發(fā)展[J].河北工程技術(shù)高等專科學(xué)校校報，2006(3)：16-19.

[7]奚新國，許仲梓，陳建華.生態(tài)環(huán)境友好型混凝土研究現(xiàn)狀與展望[J].混凝土，2002(8)：6-8.

[8]鄭建明.透水性混凝土結(jié)構(gòu)研究[D].重慶：重慶交通大學(xué)，2004.

[9]闕彩霞.上海市嵌草型鋪裝植物篩選[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2009.

[10]宋桂龍.踩踏對足球場草坪草生長和生理影響的研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2003.

[11]王恩，林佳莎，章銀柯，等.杭州西湖湖西景區(qū)綠地貨幣化生態(tài)效益評價[C]∥張啟翔.中國觀賞園藝研究進展.北京：中國林業(yè)出版社，2009.

[12]郭雪艷.南京市常見園林植物的綠量研究[D].南京：南京林業(yè)大學(xué)，2009.

[13]朱英.地錦草的研究進展[J].現(xiàn)代中藥研究與實踐，2003(5)：55-58.

[14]方芳.馬蹄金褐色葉斑病病原鑒定、生物學(xué)特性及室內(nèi)藥劑篩選[D].四川：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

Effects of the Grass Planting Pavement of Sidewalk for Land Surface′s Temperature in Summer

QUE Cai-xia，XU Dong

(ShundePolytechnicCollege，F(xiàn)oshan528300，Guangdong，China)

Through thermal imager quantitatively analyzing the cooling effect on the grass planting pavement of side walk，to determine its cooling effect.After trampling，average temperature of the grass planting pavement of sidewalk was 41.8 ℃.As the contrast，surface temperature of cement pavement was 51 ℃，pavement surface temperature of 9.2 ℃ lower than the contrast；the pavement ofDichondrarepenshad the best cooling effect，which was 39.8 ℃，11.2 ℃ lower than the contrast.

sideway；grass planting pavement；thermal imager

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.02.028

2015-07-07；

2015-08-29

闕彩霞(1983—)，女，湖南長沙人，順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院碩士，從事園林植物與觀賞園藝研究。E-mail：quecaixia@163.com。

S731.8

A

1002-7351(2016)02-0147-04