廣西南寧良鳳江森林公園降香黃檀生物量探究

梁建平，嚴(yán) 理，廖克波，秦武明，唐 丹，姜 翠

(1.廣西南寧樹木園，廣西 南寧 530001； 2.廣西大學(xué)林學(xué)院，廣西 南寧 530004)

廣西南寧良鳳江森林公園降香黃檀生物量探究

梁建平1，嚴(yán) 理2，廖克波1，秦武明2，唐 丹2，姜 翠2

(1.廣西南寧樹木園，廣西 南寧 530001； 2.廣西大學(xué)林學(xué)院，廣西 南寧 530004)

對(duì)廣西南寧良鳳江森林公園內(nèi)12、25、26、31、45、46年生降香黃檀的生物量進(jìn)行測(cè)定，并進(jìn)行模型擬合，得出各器官及單株生物量的最優(yōu)方程。結(jié)果表明：45年生降香黃檀單株生物量最大，為237.43 kg，并且降香黃檀的生物量、干形及心材在相同年限差異顯著；46年生降香黃檀心材直徑平均值為10.7 cm，心材年增長(zhǎng)速率為1.11%，最大心材比例出現(xiàn)在第38年?？傮w上胸徑對(duì)于生物量的貢獻(xiàn)值大于樹高，樹干生物量、根蔸生物量分別占降香黃檀地上、地下生物量的絕大部分，樹干生物量最優(yōu)方程為Y=0.013D2.941，單株生物量最優(yōu)方程為Y=-190.668+23.631D-0.208D2。

降香黃檀；生物量；擬合方程；心材生長(zhǎng)規(guī)律

降香黃檀(DalbergiaodoriferaT.chen)又名海南黃花梨、花梨木、花梨母等，為蝶形花科黃檀屬喬木，其樹高10～15 m，樹皮粗糙呈褐色，羽狀復(fù)葉，圓錐花序，莢果舌狀[1]。原產(chǎn)于海南島，其木材質(zhì)極佳，是國(guó)家紅木標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的33種紅木中原產(chǎn)我國(guó)的珍貴種品質(zhì)種之一，僅次于最為優(yōu)異的檀香紫檀(PterocarpussantalinusL.)[2-3]。其心材呈紅褐色，材質(zhì)堅(jiān)實(shí)厚重紋理細(xì)膩多變，為上等家具良材；有香味，可作香料；根部心材名降香，為良好的鎮(zhèn)痛劑，又治刀傷出血。降香黃檀木料與雞翅木、紫檀木、鐵力木并稱中國(guó)古代“四大名木”[4]。由于過(guò)度采伐，降香黃檀一度瀕危，被列為國(guó)家二級(jí)保護(hù)植物，但受其心材市場(chǎng)價(jià)格的不斷攀升，近年來(lái)降香黃檀人工林種植已蔚然成風(fēng)。文獻(xiàn)記載降香黃檀7～8 a可形成心材[5]，黎素平[6]研究認(rèn)為是9～15 a可形成心材，但由于現(xiàn)存人工種植的降香黃檀大都林齡較小，因而國(guó)內(nèi)對(duì)于降香黃檀人工林生物量的研究?jī)H見(jiàn)于幼苗[7]。目前針對(duì)降香黃檀的研究主要集中在內(nèi)含物的含量測(cè)定及成分分析，如對(duì)降香黃檀中總黃酮的含量測(cè)定[8-10]、引種栽培試驗(yàn)[11-15]、幼苗生長(zhǎng)和生理實(shí)驗(yàn)[16-20]等方面。本文對(duì)降香黃檀不同樹齡生物量的測(cè)定、生長(zhǎng)規(guī)律的剖析，以期為降香黃檀的種植、撫育管理提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于廣西南寧良鳳江國(guó)家森林公園，園內(nèi)地貌多為較低矮山丘，坡度較小，水熱豐富。地處東經(jīng)108°21′、北緯22°40′，海拔80～220 m，相對(duì)高度30～140 m，年平均氣溫21.6 ℃，1月平均氣溫12.4 ℃，極端最低氣溫-1.4 ℃，7月平均氣溫28.3 ℃，極端最高氣溫39.5 ℃，年平均霜期5 d，年均降水量1340 mm，4～9月為雨季，相對(duì)濕度65%～80%。土壤類型為砂頁(yè)巖發(fā)育形成的赤紅壤，厚度在80 cm 以上。所選降香黃檀人工林為1968年種植，并陸續(xù)補(bǔ)植，面積1.5 hm2，平均樹高 18.7 m，平均胸徑21.6 cm。與海紅豆(AdenantherapavoninaLinn)、枸骨木(SwidawilsonianaWanger)、陰香(Cinnamomumburmanni)等混交，混交林中降香黃檀保留密度為75株·hm-2，林分郁閉度為0.8。

2 材料與方法

2.1 標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)置與調(diào)查

根據(jù)試驗(yàn)地內(nèi)不同立地情況設(shè)置3塊標(biāo)準(zhǔn)地(20 m×20 m)，共計(jì)1200 m2，記錄每塊標(biāo)準(zhǔn)地的立地情況(坡位、坡向、坡度、海拔等)，在樣地內(nèi)對(duì)降香黃檀進(jìn)行每木檢尺，測(cè)量其樹高、胸徑、枝下高、冠幅等信息，并測(cè)量記錄樣地內(nèi)混交樹種的平均樹高、胸徑。

2.2 試驗(yàn)方法

根據(jù)降香黃檀每木檢尺的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在每塊標(biāo)準(zhǔn)地分別選取2株生長(zhǎng)正常、具有代表性的標(biāo)準(zhǔn)木。單株生物量取樣分為地上部分(樹干(帶皮)、樹枝、樹葉)及地下部分(采用全根挖掘法，按根蔸、粗根(根系直徑≥2.0 cm)、中根(0.5～2.0 cm)、細(xì)根(<0.5 cm))，待標(biāo)準(zhǔn)木伐倒后立即全樹稱量鮮重，做好記錄，然后對(duì)各器官取樣(樣品質(zhì)量約500～1000 g)，將樣品用保鮮袋封裝并帶回實(shí)驗(yàn)室，在85 ℃下恒溫烘干24～48 h至恒重，測(cè)定各樣品的干重和含水率，然后推算出各器官的生物量，進(jìn)而累計(jì)求得6株標(biāo)準(zhǔn)木各自生物量。

2.3 數(shù)據(jù)處理

所有數(shù)據(jù)整理及圖表分析采用Excel軟件及SPSS 17.0軟件。

3 結(jié)果與分析

由表1可知，南寧樹木園園內(nèi)降香黃檀的生長(zhǎng)條件基本一致，保留密度相近，并且降香黃檀人工林3塊樣地的生長(zhǎng)狀況大致相同，樣地內(nèi)胸徑及樹高最大值的差異分別為8.3%、5.1%，可推斷3塊樣地內(nèi)的降香黃檀生長(zhǎng)狀況具有一般代表性。

由表2可知，降香黃檀生物量并非隨著胸徑及樹齡的增加而保持絕對(duì)增長(zhǎng)，在相同徑階或相近樹齡下均出現(xiàn)生物量增長(zhǎng)與胸徑及樹齡負(fù)相關(guān)的現(xiàn)象。但是心材直徑比例這一數(shù)據(jù)隨樹齡的增加而保持顯著增長(zhǎng)關(guān)系。

表1 立地條件及降香黃檀人工林概況

3.1 降香黃檀單株生物量

降香黃檀不同徑級(jí)單株生物量見(jiàn)圖1，由圖1可知，降香黃檀的生物量累積基本上隨胸徑增大而增加，但是相同徑級(jí)的降香黃檀單株生物量表現(xiàn)出較大差異，如胸徑13.9 cm的降香黃檀生物量為107.03 kg，胸徑14.4 cm的降香黃檀單株生物量為97.72 kg，根據(jù)樹干解析可知其年齡分別為25 a和26 a，其樹高分別為14.2 m和15.0 m。由器官生物量分布情況可知，導(dǎo)致單株生物量差異的原因?yàn)闃涓?、?cè)枝和樹葉部分。胸徑為21.6 cm與22.2 cm的2株降香黃檀單株生物量也差異較大(分別為193.51 kg與237.43 kg)，樹高分別為18.7 m與17.6 m，后者胸徑比前者大2.7%，樹高卻小5.9%，生物量的差異達(dá)到22.69%，可以判斷對(duì)于樹齡大的降香黃檀(分別為46 a與45 a)，其胸徑對(duì)生物量的貢獻(xiàn)比樹高大。在實(shí)際測(cè)量和樹干解析的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，降香黃檀的生長(zhǎng)具有較大的特異性，即單株生物量、干形、心材等在相同樹齡和胸徑時(shí)表現(xiàn)出較大差異。

表2 解析木信息表

由圖2可知，降香黃檀地上器官生物量分布大致隨胸徑增大而增加，基本上表現(xiàn)為樹干>大枝>側(cè)枝>樹皮>樹葉。其中樹干生物量占單株生物量的百分比隨著胸徑增加出現(xiàn)先降再升的趨勢(shì)，最終為53.27%；樹皮生物量的占比大致穩(wěn)定在8%左右；大枝、側(cè)枝及樹葉3個(gè)器官表現(xiàn)為明顯的先升后降趨勢(shì)。整個(gè)地上部分各器官生物量占單株生物量的百分比出現(xiàn)小范圍波動(dòng)，大致穩(wěn)定在84%左右。

由圖3可知，不同胸徑降香黃檀的地下部分器官生物量大致為根蔸>粗根>中根>細(xì)根，且均隨胸徑的增大而增加，但是各器官生物量占單株生物量的百分比變化規(guī)律卻不盡相同：根蔸和粗根部分大致呈現(xiàn)“降-升-降”的趨勢(shì)，而中根和細(xì)根則持續(xù)下降。根蔸生物量在整個(gè)地下部分生物量中占絕大部分，并且在單株生物量中約穩(wěn)定在10%左右。

圖2 降香黃檀地上部分器官生物量圖3 降香黃檀地下部分器官生物量

3.2 降香黃檀心材生長(zhǎng)規(guī)律

在對(duì)心材的解析中發(fā)現(xiàn)降香黃檀樹干的心材生長(zhǎng)具有很大程度隨機(jī)性，例如會(huì)出現(xiàn)樹干兩端生長(zhǎng)心材但中段無(wú)心材的現(xiàn)象，以及同一斷面出現(xiàn)2處甚至3處心材生長(zhǎng)點(diǎn)并且相互不融合等現(xiàn)象。因?yàn)闃涓山馕鰰r(shí)無(wú)法將全株樹干的心材一一剝出，并且挖掘根蔸時(shí)發(fā)現(xiàn)個(gè)別降香黃檀根部心材較多，因此無(wú)法準(zhǔn)確計(jì)算降香黃檀單株心材生物量，故本文根據(jù)樹干解析的數(shù)據(jù)對(duì)心材的生長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行分析。

46年生降香黃檀人工林的心材生長(zhǎng)規(guī)律見(jiàn)表3。如前文所述，由于樣木中降香黃檀心材的生長(zhǎng)呈現(xiàn)極大隨機(jī)性，查閱文獻(xiàn)得知心材的形成受到諸多因素的影響，因此本文中的心材數(shù)據(jù)為6株降香黃檀的平均值，對(duì)降香黃檀的心材量采取保守估計(jì)，故其低于生長(zhǎng)最佳的降香黃檀心材量。由表3可知，降香黃檀在第8年前后開始出現(xiàn)心材，與前人的研究相符合，46年生時(shí)心材直徑平均值為10.7 cm，對(duì)應(yīng)整樹胸徑為21.6 cm，所采樣木中最大心材直徑為16.9 cm，對(duì)應(yīng)植株胸徑為25.8 cm。自第8年心材出現(xiàn)時(shí)心材比例為7.3%，至46年生時(shí)為49.54%，年增長(zhǎng)速率為1.11%，最大心材比出現(xiàn)在第38年，但是此后一直保持在49%以上。

表3 降香黃檀心材生長(zhǎng)規(guī)律

3.3 降香黃檀生物量模型擬合

根據(jù)所采伐樣木的胸徑、樹高和D2H等因子與樹干生物量等進(jìn)行相關(guān)性分析，結(jié)果見(jiàn)表4。由表4可知，胸徑(D)及D2H分別與樹干生物量、樹皮生物量及地下器官生物量成顯著或極顯著關(guān)系，但是均與大枝生物量、側(cè)枝生物量及樹葉生物量無(wú)顯著相關(guān)性；樹高(H)僅與地上部分的側(cè)枝生物量顯著相關(guān)，并與地下部分生物量極顯著相關(guān)；D及D2H分別與單株總生物量極顯著相關(guān)，H與單株總生物量顯著相關(guān)。由此可以判斷胸徑、樹高及D2H均可用于建立回歸方程模擬降香黃檀大部分器官及單株生物量的模型。此外，各器官生物量及單株生物量的相關(guān)性比較隨機(jī)。

表4 D2H、D、H與各變量間相關(guān)矩陣

*：**為在0.01水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)；*為在0.05水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。

3.3.1 樹干生物量模型 利用D2H、D、H3個(gè)因子對(duì)樹干生物量進(jìn)行模型擬合(表5)，其中D2H和D均與樹干生物量極顯著相關(guān)，并發(fā)現(xiàn)以D為自變量建立的冪函數(shù)R2最大為0.986，且相伴概率P值最小，因此其模型Y=0.013D2.941擬合最優(yōu)，可用于估測(cè)降香黃檀樹干生物量。

表5 樹干生物量回歸模型

3.3.2 樹皮生物量模型 在對(duì)樹皮生物量的方程擬合中，發(fā)現(xiàn)以D2H和D為自變量擬合的方程R2均較高，但D2H的相伴概率P值較大，因此選擇以D為自變量的冪函數(shù)作為降香黃檀樹皮生物量的擬合方程，表達(dá)式為Y=0.001D3.145。而H與樹皮生物量的相關(guān)性不顯著(表6)。

表6 樹皮生物量回歸模型

3.3.3 大枝、側(cè)枝及樹葉生物量 由表7可知，大枝生物量與D2H、D、H的相關(guān)性均不顯著，但在擬合過(guò)程中以H為自變量得到的冪函數(shù)方程相關(guān)系數(shù)R2最大且顯著高于D2H和D，P值最小，因此選擇其作為大枝生物量的最優(yōu)方程：Y=0.02H2.558。

側(cè)枝生物量、樹葉生物量方程的擬合與大枝類似(表8、表9)，最后選取的回歸方程均為以H為自變量得到的冪函數(shù)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.918和0.828，表達(dá)式為側(cè)枝生物量Y=0.009H2.737，樹葉生物量Y=0.015H2.059。

表7 大枝生物量回歸模型

表8 側(cè)枝生物量回歸模型

表9 樹葉生物量回歸模型

3.4 根系生物量模型

由表10可知，根蔸生物量與D2H、D、H都表現(xiàn)出極顯著相關(guān)，并且以D2H、D、H為自變量得到的不同方程相關(guān)系數(shù)都很高(分別為0.997、0.996、0.983)，其P值均為0.000，因此最終選擇相關(guān)系數(shù)最高的D2H為自變量建立的二次方程式Y(jié)=-1.036+0.004(D2H)-2.024E-7(D2H)2作為最優(yōu)方程。但實(shí)際上以D為自變量建立的二次方程擬合精度也較高，在實(shí)踐中對(duì)降香黃檀進(jìn)行生物量預(yù)測(cè)時(shí)可進(jìn)行驗(yàn)證，并最終挑選合適方程。

由表11～表13可知，粗根生物量、中根生物量、細(xì)根生物量與D2H、D、H均呈顯著或極顯著相關(guān)，并且獲得的回歸方程相關(guān)系數(shù)較高，P值較小，最終得到表達(dá)式分別為粗根生物量Y=-8.062+1.09H+0.025H2，中根生物量Y=0.006(D2H)0.626，細(xì)根生物量Y=0.002H1.92。

表11 粗根生物量回歸模型

3.5 單株生物量模型

由表14可知，降香黃檀單株總生物量與D2H、D呈極顯著相關(guān)，與H呈顯著相關(guān)，并且擬合方程相關(guān)系數(shù)較高且很接近，由于前文中提到胸徑對(duì)單株材積的貢獻(xiàn)更大，因而最終選取以D為自變量的二次函數(shù)Y=-190.668+23.631D-0.208D2為最優(yōu)方程。

4 結(jié)論與討論

4.1 生物量

本研究結(jié)果表明，降香黃檀單株生物量基本隨胸徑的增加而增大，但是在相同徑級(jí)上生物量差異較為明顯，如14 cm徑級(jí)降香黃檀單株生物量相差9.53%，22 cm徑級(jí)單株生物量相差22.69%。分析可知單株生物量的差異主要來(lái)源于樹干、樹枝及樹葉部分，并且發(fā)現(xiàn)降香黃檀隨樹齡及胸徑的增長(zhǎng)出現(xiàn)樹高差異日益顯著，但總體上胸徑對(duì)于生物量的貢獻(xiàn)大于樹高。樹干生物量、根蔸生物量分別占降香黃檀地上、地下生物量的絕大部分，并且占單株生物量的百分比隨胸徑的增加分別穩(wěn)定在53%、10%左右。樹干生物量隨胸徑增大差異顯著，而根蔸生物量的變化隨胸徑增加不明顯。

由于研究降香黃檀立地條件及撫育措施基本一致，推測(cè)導(dǎo)致單株生物量的增長(zhǎng)與樹齡增長(zhǎng)出現(xiàn)少量差異的原因可能包括林地小氣候的差異、單株林木自身遺傳特異性等，因胸徑對(duì)生物量的貢獻(xiàn)較大，因此為了提高降香黃檀單株生物量，可根據(jù)其生長(zhǎng)規(guī)律在胸徑快速生長(zhǎng)期加大水肥補(bǔ)給并適當(dāng)增大林隙透光度。俞月鳳等[21]對(duì)廣西北部50年生杉木人工林生物量的研究表明其單株生物量為193.43 kg，樹干生物量占單株生物量百分比為75.97%；杜虎等[22]對(duì)廣西東部60年生馬尾松人工林的生物量研究發(fā)現(xiàn)各器官生物量大小為：樹干>樹根>樹枝>樹葉，并且樹干生物量占單株生物量的83.1%；李元玖等[23]對(duì)云南中部43年生華山松人工林生物量的研究結(jié)果表明，其單株生物量為136.79 kg，其中樹干生物量占41.52%。對(duì)比可知，46年生降香黃檀的凈生物量積累位于較高水平，樹干生物量占單株生物量的百分比較低，但仍屬于中等水平。由于目前國(guó)內(nèi)外針對(duì)降香黃檀及黃檀屬樹種生物量的研究多集中在幼苗階段，因而本文中降香黃檀生物量的積累效率缺乏對(duì)比數(shù)據(jù)，有待后續(xù)研究更多的數(shù)據(jù)支持。

4.2心材生長(zhǎng)規(guī)律

降香黃檀的心材形成機(jī)理較復(fù)雜，目前對(duì)各種產(chǎn)生心材樹種的研究發(fā)現(xiàn)，其形成機(jī)理主要表現(xiàn)在邊材向心材轉(zhuǎn)變的過(guò)程中發(fā)生的一系列理化變化，包括酶活性、含水量、營(yíng)養(yǎng)元素等物質(zhì)的變化以及特殊代謝物的產(chǎn)生等[24]。而決定心材數(shù)量或體積的臨界點(diǎn)在于樹體的生長(zhǎng)發(fā)育中邊材和心材的比例達(dá)到利于自身生長(zhǎng)的最佳水平[25]，所以在理論上可以通過(guò)人工干預(yù)如修枝等手段和人為外源刺激等方法促進(jìn)降香黃檀心材的形成。賈瑞豐[26]研究發(fā)現(xiàn)降香黃檀的心材形成主要來(lái)自于水分脅迫、真菌菌液、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑等改變了樹體的內(nèi)部代謝或直接加速邊材轉(zhuǎn)變成為心材。因在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)降香黃檀的心材生長(zhǎng)特異性較強(qiáng)，為了反映出其一般規(guī)律，故文中降香黃檀心材數(shù)據(jù)選用的是平均值，低于降香黃檀心材的最佳值。本文中降香黃檀在第8年前后開始出現(xiàn)心材，46年生時(shí)心材直徑平均值為10.7 cm，對(duì)應(yīng)植株胸徑為21.6 cm?？梢钥吹阶孕牟某霈F(xiàn)時(shí)，心材比例由第8年的7.3%上升至46年生時(shí)的49.54%，年增長(zhǎng)速率為1.11%，最大心材比例出現(xiàn)在第38年，此后一直保持在49%以上，由于心材形成原因受外界刺激影響較大，因此不能說(shuō)明心材生長(zhǎng)速率下降。心材是降香黃檀木材主要價(jià)值所在，依照本文數(shù)據(jù)得知降香黃檀在第30年生時(shí)心材直徑比例在40%左右并且此后持續(xù)增長(zhǎng)，46年生時(shí)其接近50%的心材直徑比例相當(dāng)可觀，若能在降香黃檀心材形成機(jī)制方面有所發(fā)現(xiàn)和突破，使單株降香黃檀的心材生長(zhǎng)趨于一致和穩(wěn)定，預(yù)測(cè)南寧樹木園降香黃檀人工林的心材產(chǎn)量將具有巨大的價(jià)值和潛力。

4.3 生物量模型

通過(guò)D2H、D、H與各生物量的相關(guān)性分析表明，3種自變量因子與生物量的相關(guān)性大部分表現(xiàn)為顯著或極顯著，但樹枝生物量與樹葉生物量的相關(guān)性較差。擬合得出的各器官生物量及單株生物量方程分別為：樹干(Y=0.013D2.941)、樹皮(Y=0.001D3.145)、大枝(Y=0.02H2.558)、側(cè)枝(Y=0.009H2.737)、樹葉(Y=0.015H2.059)、根蔸(Y=-1.036+0.004(D2H)-2.024E-7(D2H)2)、粗根(Y=-8.062+1.09H+0.025H2)、中根(Y=0.006(D2H)0.626)、細(xì)根(Y=0.002H1.92)、單株(Y=-190.668+23.631D-0.208D2)。本文中得到的降香黃檀生物量擬合方程大都相關(guān)系數(shù)較高，具有較好擬合效果，但由于多年生降香黃檀人工林樣本較少，模型的完善有待更多數(shù)據(jù)校正和優(yōu)化。

[1]中國(guó)植物志編委會(huì).中國(guó)植物志：第40卷第1分冊(cè)[M].北京：科學(xué)出版社，2013.

[2]國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.GB/T 18107—2000紅木國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[3]馬艷萍.中國(guó)降香黃檀研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊，2013，25(7)：48-50.

[4]徐呈祥.中國(guó)紅木樹種引種栽培研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2011，24(6)：65-71.

[5]孟慧，楊云，陳波，等.外界刺激降香黃檀心材類物質(zhì)形成[C]∥中國(guó)植物學(xué)會(huì)藥用植物及植物藥專業(yè)委員會(huì).第8屆全國(guó)藥用植物及植物藥學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集，呼和浩特：2009.

[6]黎素平.降香黃檀樹皮率、心材率及木材密度研究[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2012，41(2)：86-90.

[7]朱聲管，江海濤，蔣凡.1～3年生降香黃檀生長(zhǎng)量研究[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2013(11)：176-178.

[8]弓寶，馮錦東，黃立標(biāo)，等.分光光度法對(duì)花梨木家具邊角料中總黃酮成分的含量測(cè)定[J].時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥，2011，22(4)：894-895.

[9]王芳，張東陽(yáng)，馬飛躍，等.花梨木葉中鷹嘴豆芽素 A的提取工藝研究[J].植物研究，2011，31(3)：367-370.

[10]陳麗霞，劉勝輝，陳歆，等.海南花梨木花精油成分分析及其抑菌活性研究[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2011，2(6)：1165-1167.

[11]莫大旺.降香黃檀引種栽培試驗(yàn)初報(bào)[J].中國(guó)林副特產(chǎn)，2014(3)：11-12.

[12]蔡岳文，曾慶錢，嚴(yán)振，等.降香黃檀規(guī)范化栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代中藥研究與實(shí)踐，2007，21(1)：14-16.

[13]倪臻，王凌暉，吳國(guó)欣，等.降香黃檀引種栽培技術(shù)研究概述[J].福建林業(yè)科技，2008，35(2)：265-268.

[14]郭文福，賈宏炎.降香黃檀在廣西南亞熱帶地區(qū)的引種[J].福建林業(yè)科技，2006，33(4)：152-155.

[15]葉水西.降香黃檀扦插育苗技術(shù)初步研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，14(9)：128-129.

[16]吳銀興.不同撫育方式對(duì)降香黃檀生長(zhǎng)的影響[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，17(15)：173-174.

[17]李蕓瑛.不同光照強(qiáng)度對(duì)降香黃檀幼苗生長(zhǎng)及光合特性的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2014，34(3)：13-15.

[18]吳朝輝.不同光照強(qiáng)度和施肥水平對(duì)降香黃檀容器苗質(zhì)量的影響[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

[19]莫惠芝，吳永彬，彭桂香，等.光合細(xì)菌對(duì)降香黃檀幼苗的生長(zhǎng)效應(yīng)研究[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(2)：70-74.

[20]吳國(guó)欣，王凌暉，梁惠萍，等.氮磷鉀配比施肥對(duì)降香黃檀苗木生長(zhǎng)及生理的影響[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，29(2)：296-300.

[21]俞月鳳，宋同清，曾馥平，等.杉木人工林生物量及其分配的動(dòng)態(tài)變化[J].生態(tài)學(xué)雜志，2013，32(7)：1660-1666.

[22]杜虎，宋同清，曾馥平，等.桂東不同林齡馬尾松人工林的生物量及其分配特征[J].西北植物學(xué)報(bào)，2013，33(2)：394-400.

[23]李元玖，陳奇伯，熊好琴，等.滇中高原華山松人工林生物量及營(yíng)養(yǎng)元素分配格局[J].西部林業(yè)科學(xué)，2014，43(4)：54-60.

[24]Turner J，Lambert MJ.Nutrient cycling within a 27-year-old Eucalyptus grandis plantationin New South Wales[J].Forest Ecology and Management，1983，6(2)：155-168.

[25]Gartner BL.Stem hydraulic properties of vines vs.shrubs of western poison oak，Toxicodendron versilobum[J].Oecologia，1991，87(2)：180-189.

[26]賈瑞豐.降香黃檀人工促成心材的研究[D].北京：中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院，2014.

The Research on Biomass ofDalbergiaodoriferaT.chen in Liangfengjiang Forestry Park of Nanning，Guangxi

LIANG Jian-ping1，YAN Li2，LIAO Ke-bo1，QIN Wu-ming2，TANG Dan2，JIANG Cui2

(1.GuangxiLiangfengjiangNationalForestPark，Nanning530001，Guangxi，China；2.CollegeofForestry，GuangxiUniversity，Nanning530004，Guangxi，China)

In this paper，the biomass of 12 year，25 year，26 year，31 year，45 year and 46 yearDalbergiaodoriferaT.chen in Liang-fengjiang forestry park of Nanning，Guangxi were studied，and found out the optimal equation with model fitting for various organ biomass and single plant biomass.The results showed that：per plant biomass of 45 yearDalbergiaodoriferaT.chen up to 237.43 kg was the maximum value，and biomass，stem form and heartwood were in significant difference was found in the same age.The average heartwood diameter of 46 yearDalbergiaodoriferaT.chen diameter was 10.7 cm，heartwood′s annual growth rate was 1.11%，the biggest rate of heart/sapwood was appeared on the 38 years.The DBH′s contribution value to the biomass was greater than the height，at the same time the biomass of trunk and root hill were respectively most of the biomass of above-ground and below-ground ofDalbergiaodoriferaT.chen.Finally concluded the optimal equation for trunk biomass wasY=0.013D2.941，and single plant biomass wasY=-190.668+23.631D-0.208D2.

DalbergiaodoriferaT.chen；biomass；curve fitting；growth rate of heartwood

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.02.008

2015-06-23；

2015-08-12

廣西自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(2012jjAA30094)

梁建平(1962—)，男，廣西貴港人，廣西南寧樹木園教授級(jí)高工，從事森林培育研究。E-mail：jmc190463@163.com。

S718.55+6；S792.28

A

1002-7351(2016)02-0041-08