楊 梅,晏 紅
(四川省江油市第二人民醫(yī)院,1.檢驗(yàn)科,2.輸血科,四川 江油 621701)
化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè)乙肝病毒感染性標(biāo)志物的臨床應(yīng)用
楊 梅1,晏 紅2
(四川省江油市第二人民醫(yī)院,1.檢驗(yàn)科,2.輸血科,四川江油621701)
目的 探討化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè)乙肝病毒感染性標(biāo)志物的臨床應(yīng)用效果。方法 抽取我院2013年1月至2014年1月接收的疑似乙型肝炎病人800例,采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法(CLIA)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法(ELISA)分別檢測(cè)患者的乙肝病毒血清標(biāo)志物。結(jié)果 HBsAg、HBeAg、HBeAb的檢出率CLIA高于ELISA(P<0.01),兩種方法HBsAb、HBcAb的檢出率無明顯差異(P>0.05);低水平HBsAg檢測(cè)ELISA敏感性低于CLIA;ELISA檢出的最低濃度為0.128 IU/mL,CLIA法檢出的最低濃度為0.031IU/mL。結(jié)論 采用CLIA檢測(cè)乙肝病毒感染性標(biāo)志物相比ELISA更準(zhǔn)確,可有效應(yīng)用于乙肝臨床診斷和病情動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。
化學(xué)發(fā)光免疫法; 乙肝病毒; 臨床應(yīng)用
乙型肝炎病毒(HBV)簡(jiǎn)稱乙肝病毒,該病毒感染率較高,感染后表現(xiàn)為急慢性肝炎、肝硬化和肝癌等多種臨床特征,危害人類身體健康,給家庭帶來嚴(yán)重的身心和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此及時(shí)并準(zhǔn)確地監(jiān)測(cè)HBV感染對(duì)于防治乙肝意義重大[1]。通常臨床上判斷乙肝感染主要是根據(jù)乙肝的血清標(biāo)志物,但通過酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)對(duì)HBV血清標(biāo)志物檢測(cè)不能進(jìn)行定量分析,臨床上難以判斷患者HBV感染復(fù)制狀況[2]?;瘜W(xué)發(fā)光免疫分析將化學(xué)發(fā)光反應(yīng)與免疫反應(yīng)相結(jié)合,該方法靈敏度高、特異性強(qiáng)、能進(jìn)行快速定量分析,彌補(bǔ)了ELISA檢測(cè)的不足,已逐漸應(yīng)用于HBV血清學(xué)標(biāo)志物的定量測(cè)定[3-4]。本文采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法(CLIA)和酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)法(ELISA)分別檢測(cè)患者的乙肝病毒血清標(biāo)志物,并對(duì)比分析檢測(cè)結(jié)果。
DOI:10.11748/bjmy.issn.1006-1703.2016.04.027
收稿日期:2015-10-12;修回日期:2015-11-12
作者簡(jiǎn)介:楊梅(1974—),女,四川江油人,大專,主管檢驗(yàn)技師,研究方向:免疫。Tel:15328117832;E-mail:yangmei_7832@ 163.com
1 臨床資料
抽取我院2013年1月至2014年1月接收的疑似乙型肝炎病人800例,其中男性患者424例,女性患者376例;病人年齡在27~78歲之間,平均年齡為43.4±6.5歲。所有患者均早餐空腹抽取靜脈血,在室溫環(huán)境下30min以后開始凝固收縮并逐步析出血清。
2 儀器與試劑
乙肝ELISA診斷檢測(cè)儀采用上??迫A實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)有限公司KHB-st-360型酶標(biāo)儀,檢驗(yàn)試劑為廈門新創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)。化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)儀為安圖生物L(fēng)UMO化學(xué)發(fā)光儀,檢測(cè)試劑為安圖化學(xué)發(fā)光試劑。由國家衛(wèi)生部臨床檢驗(yàn)中心提供乙肝血清標(biāo)志物的定值參比血清[5]。
3 方法
將提取的800例患者血清平均分為兩份,分別運(yùn)用ELISA和CLIA兩種方法檢測(cè)HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb五項(xiàng)乙肝病毒血清學(xué)標(biāo)志物指標(biāo),具體操作方式按照試劑盒說明進(jìn)行,質(zhì)控以定值參比血清為標(biāo)準(zhǔn)。
4 判斷標(biāo)準(zhǔn)
ELISA和CLIA兩種方法判斷標(biāo)準(zhǔn)為:測(cè)定值≥參考值上限為陽性,否則為陰性。HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb的參考值上限分別為0.2ng/mL、10.0mIU/mL、0.05NCU/mL、2.0NCU/mL、1.5NCU/mL[6]。
5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)ELISA和CLIA兩種方法的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行兩組配對(duì)χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1 ELISA與CLIA檢測(cè)HBV血清標(biāo)志物的結(jié)果
800例患者HBsAg、HBeAg、HBeAb的檢出率CLIA高于ELISA(P<0.01),兩種方法HBsAb、HBcAb的檢出率無明顯差異(P>0.05),見表1。
表 1 ELISA與 CLIA檢測(cè) 800例患者血清 HBV標(biāo)志物結(jié)果
2 ELISA與CLIA低水平HBsAg檢測(cè)
500例CLIA檢測(cè)HBsAg結(jié)果為低水平陽性標(biāo)本,ELISA檢測(cè)出368例(73.6%),見表2,當(dāng)HBsAg低水平檢測(cè)值大于1.0 IU/mL時(shí),ELISA與CLIA方法檢測(cè)結(jié)果相同。小于1.0 IU/mL時(shí)ELISA檢測(cè)結(jié)果低于CLIA法(P<0.01)。
表2 CLIA方法與ELISA檢測(cè)低水平HBsAg結(jié)果
3 CLIA方法檢測(cè)HBsAg靈敏度
取1.0ng/mL HBsAg定值參比血清,運(yùn)用陰性血清進(jìn)行倍比稀釋,運(yùn)用兩種方法同時(shí)開展靈敏度檢測(cè),結(jié)果顯示:ELISA最低檢出濃度為0.128IU/mL,CLIA法最低檢出濃度為0.031 IU/mL。
目前,準(zhǔn)確檢測(cè)乙肝病毒血清標(biāo)志物是診斷和治療乙肝患者的關(guān)鍵,傳統(tǒng)的乙肝診斷方法是ELISA檢測(cè)方法,該方法快速簡(jiǎn)便,對(duì)乙肝的疾病診斷和療效具有一定作用。但該方法不能進(jìn)行定量檢測(cè),其檢測(cè)結(jié)果會(huì)出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)在臨床上的發(fā)展,需要靈敏度高、特異性強(qiáng)的方法,CLIA法可以進(jìn)行定量檢測(cè),有效彌補(bǔ)ELISA方法檢測(cè)上的不足,已成為HBV血清學(xué)標(biāo)志物測(cè)定的重要手段。
從本文ELISA與CLIA檢測(cè)患者的乙肝病毒血清標(biāo)志物結(jié)果可以看出,HBsAg、HBeAg、HBeAb的檢出率CLIA高于ELISA(P<0.01),兩種方法HBsAb、HBcAb的檢出率無明顯差異(P>0.05)。由于CLIA法采用的固相載體為順磁性微粒,顆粒體積小、表面積大,因此具有更大的反應(yīng)面積[7]。同時(shí)由于標(biāo)志物的循環(huán)利用,可以延長(zhǎng)發(fā)光時(shí)間,增加強(qiáng)度,準(zhǔn)確地顯示HBV感染進(jìn)程,提高了檢測(cè)靈敏度和檢出率[8-9]。
本文ELISA檢出的HBsAg最低濃度為0.128IU/mL,CLIA法檢出的HBsAg最低濃度為0.031IU/mL,低水平HBsAg檢測(cè)ELISA法敏感性低于CLIA法。檢測(cè)結(jié)果表明通過CLIA法可以對(duì)急性乙型肝炎患者更加迅速檢測(cè)出HBsAg,有效避免低水平HBsAg樣本的假陰性及漏檢現(xiàn)象。
綜上所述,采用化學(xué)發(fā)光免疫分析法檢測(cè)乙肝病毒感染性標(biāo)志物相比ELISA法更準(zhǔn)確,可有效應(yīng)用于乙肝臨床診斷和病情動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),值得進(jìn)一步推廣和應(yīng)用。
[1]陳瀑,史靜,鄒麟.HBsAg定量檢測(cè)在慢性乙型肝炎自然病程中的意義.中國微生態(tài)學(xué)雜志,2013,25(8):928-930.
[2]譚凌卉.ELISA法檢測(cè)HBV血清標(biāo)志物影響因素的分析.湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2009,6(2):20-23.
[3]朱雪娟,張欣欣.乙型肝炎病毒HBsAg定量檢測(cè)的臨床意義.中華肝臟病雜志,2011,19(8):637-640.
[4]衛(wèi)曉青,黃秋芳,戴悅,等.低水平HBsAg 3種方法檢測(cè)結(jié)果比較.檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2013,10(3):283-286.
[5]李琦,尚曉泓.化學(xué)發(fā)光微粒子免疫分析法與酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)感染性疾病抗原抗體的比較.國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,33 (7):846-847.
[6]葛君利,王麗娜.影響ELISA法檢測(cè)乙型肝炎病毒血清標(biāo)志物的因素.國際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2010,31(3):289-290.
[7]張冬梅.乙肝五項(xiàng)定量檢測(cè)的應(yīng)用體會(huì).當(dāng)代醫(yī)學(xué)雜志,2007,13 (2):75-76.
[8]王海燕.定量檢測(cè)乙型肝炎病毒標(biāo)志物與乙肝病毒DNA的臨床意義.醫(yī)學(xué)新知雜志,2010,20(3):196-199.
[9]黃晶,林花,奚麗,等.化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)77286例乙型肝炎病毒血清標(biāo)志物結(jié)果分析.臨床肝膽病雜志,2010,26(3):324-325.
(潘子昂編輯)
Chemiluminescence Immunoassay Detection of Hepatitis B Virus Infection and Its Clinical Application
YANG Mei,YAN Hong
(Clinical Laboratory,The Second People’s Hospital of Jiangyou City,Jiangyou 621701,China)
Objective To explore chemiluminescence immunoassay detection of hepatitis B virus(HBV)and its clinical application as HBV infection marker.Methods Samples were extracted from January 2013 to January 2014,a total of 800 suspected hepatitis B patients.Chemiluminescence immunoassay(CLIA)and enzyme-linked immunosorbent assay(ELISA)were used to detect hepatitis B virus.Results Detection rates of HBsAg,HBeAg and HBe,Abby CLIA is higher than by ELISA(P<0.01);the detection rates in HBsAb,HBcAb has no obvious difference between two methods(P>0.05).Detection of HBsAg at lower concentration by ELISA had lower sensitivity than by CLIA.The minimum detectable concentration by ELISA was 0.128 IU/mL;the lowest detectable concentration by CLIA was 0.031 IU/mL.Conclusion Using chemiluminescence immunoassay to detect hepatitis B virus infection markers is more sensitive than use of ELISA.It is recommended to be applied in clinical diagnosis of hepatitis B and dynamic monitoring.
Chemiluminescence immunoassay; Hepatitis B virus; Clinical application