福建青岡播種育苗試驗(yàn)

劉國武

(福建省永安市林業(yè)局城區(qū)林業(yè)站，福建 永安 366000)

福建青岡播種育苗試驗(yàn)

劉國武

(福建省永安市林業(yè)局城區(qū)林業(yè)站，福建 永安 366000)

對(duì)福建青岡種子進(jìn)行不同貯藏方式、播種時(shí)間、切根等播種育苗試驗(yàn)。結(jié)果表明：播種時(shí)間以采種后第2～7 d及時(shí)播種較好；濕沙層積貯藏和冷藏處理反而降低出苗率和成苗率；切根處理可以提高苗木質(zhì)量。福建青岡育苗的關(guān)鍵技術(shù)是及時(shí)播種和切根處理。最佳技術(shù)組合為：福建青岡采種水選后，經(jīng)濕沙層積貯藏2～7 d，取出用指甲掐斷根尖0.2～0.3 cm；或水選種子直接播種，于6月中旬，利用鋒利鐵鏟，在距離苗木5 cm處，呈45°斜切，切斷主根的育苗方式。

福建青岡；播種育苗；種子處理；切根

福建青岡[Cyclobalanopsischungii(Metc.)Hsu et Jen]是殼斗科青岡屬樹種，也稱黃櫧，為中亞熱帶常綠闊葉林重要組成樹種之一[1]。其主干通直，材質(zhì)優(yōu)良，為重要的工業(yè)特用林和農(nóng)村器具用材，深受南方林區(qū)林農(nóng)喜愛[2-4]，值得大力發(fā)展和保護(hù)利用。長期以來，由于掠奪性、毫無節(jié)制的肆意砍伐闊葉林，中亞熱帶常綠闊葉林資源越來越少，呈現(xiàn)小面積、間斷式、破碎化的分布格局，許多鄉(xiāng)土闊葉樹種資源已瀕臨枯竭，福建青岡這一珍貴樹種已被福建省列為瀕危保護(hù)樹種[5]。保護(hù)和培育福建青岡這一珍稀鄉(xiāng)土資源，不僅是本地域森林生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)的需要，也是開發(fā)利用福建青岡樹種的需要。福建青岡長期系統(tǒng)生長發(fā)育形成了種子無后熟休眠，種子一成熟就發(fā)芽，甚至部分成熟種子在樹上已經(jīng)萌發(fā)[6]，而且種子萌發(fā)時(shí)胚根早出、細(xì)長，出葉時(shí)間晚。至今，福建青岡育苗技術(shù)尚不完善，育苗成苗率較低，嚴(yán)重制約了福建青岡人工林的發(fā)展。本試驗(yàn)根據(jù)福建青岡種子生物學(xué)特性，開展育苗技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)，試圖通過試驗(yàn)研究，總結(jié)福建青岡育苗技術(shù)，為福建青岡育苗和人工林營造提供參考。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在永安市(北緯26°01′—26°25′、東經(jīng)117°19′—117°45′)林木種苗技術(shù)中心。永安地處戴云山西伸支山脈，屬中亞熱帶大陸性兼海洋性季風(fēng)氣候，年均氣溫在19 ℃以上，年均最低氣溫出現(xiàn)在1月，極端低溫-8.9 ℃，年均最高氣溫出現(xiàn)在7月，極端高溫達(dá)40.5 ℃；年日照時(shí)間1529.8～2367.1 h，≥10 ℃年積溫達(dá)6052 ℃，空氣相對(duì)濕度80%以上，年無霜期250～302 d，雨量充沛，年降水量1800 mm以上，水熱條件有利于森林植物的生長。為福建青岡自然分布區(qū)。

2 試驗(yàn)方法

福建青岡育苗試驗(yàn)地選擇土層深厚肥沃的沙壤至輕粘土，pH<7的苗圃地，于2008年夏天經(jīng)“三犁三耙”，細(xì)致整地，做床，畦面寬1 m，高25 cm。

福建青岡種子成熟期間，采集果實(shí)。經(jīng)去除外果皮，水選，分不同時(shí)間進(jìn)行條播。條距25 cm，每處理?xiàng)l溝長3 m，播種量為20粒，即每小區(qū)面積1 m×3 m。同一區(qū)組選擇同一水平線。3次重復(fù)。播種后用細(xì)土覆蓋，并鋪蓋稻草，及時(shí)搭蓋遮蔭棚。遮蔭棚高度>1 m，透光度0.5～0.6之間。

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2.1.1 不同播種時(shí)間試驗(yàn) 設(shè)4個(gè)處理：①采種后(經(jīng)水選)2 d內(nèi)播種(代號(hào)：T2)；②采種后(經(jīng)水選)7 d播種(代號(hào)：T7)；③采種后(經(jīng)水選)14 d播種(代號(hào)：T14)；④采種后(經(jīng)水選)30 d播種(代號(hào)：T30)。

2.1.2 不同種子貯藏處理試驗(yàn) 設(shè)3個(gè)處理：①采種后(經(jīng)水選)2 d內(nèi)播種(代號(hào)：TT)；②水選后的種子，進(jìn)行濕沙層積貯藏7 d播種(代號(hào)TS)；③水選后的種子，裝入布袋，置于6～10 ℃的冰柜中冷藏30 d后播種(代號(hào)：TB)。

2.1.3 不同切根試驗(yàn) 設(shè)3個(gè)處理：①經(jīng)水選種子直接播種(代號(hào)：QCK)；②水選種子，經(jīng)濕沙層積貯藏7 d后，取出，用指甲掐斷根尖0.2～0.3 cm(代號(hào)：QCZ)；③經(jīng)水選種子直接播種，并于6月中旬，利用鋒利鐵鏟，在距離苗木5 cm處，呈45°斜切，切斷主根(代號(hào)：QHT)。

2.2 測定方法

試驗(yàn)播種后第15天，采用1 m×1 m樣方調(diào)查出芽率，年末苗木停止生長后，同樣采取1 m×1 m樣方調(diào)查成苗率，并測定苗高與地徑。不同切根試驗(yàn)，苗木停止生長后，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選擇30株，每處理共90株分別進(jìn)行根系結(jié)構(gòu)及生長狀況調(diào)查測定。測定主根長度、側(cè)根數(shù)。采用Excel和DPS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理場圃發(fā)芽率、成苗率

場圃發(fā)芽率和成苗率是評(píng)價(jià)種子發(fā)芽能力的重要指標(biāo)，也是播種品質(zhì)最重要的指標(biāo)[7]。從表1可知：不同播種時(shí)間、不同貯藏方法的種子、切根與否場圃發(fā)芽率和成苗率存在差異。

表1 不同處理場圃發(fā)芽率、成苗率測定結(jié)果 %

*：成苗率以播種量為基數(shù)計(jì)算，大寫字母為差異極顯著，小寫字母為差異顯著。

3.1.1 不同播種時(shí)間場圃發(fā)芽率、成苗率 福建青岡場圃發(fā)芽率大小依序?yàn)門2>T7>T14>T30，T2處理發(fā)芽率最高，達(dá)65.7%，T30處理發(fā)芽率最低，僅為13.2%。T2發(fā)芽率是T30的5倍，T7發(fā)芽率是T30的4.6倍，發(fā)芽率高低與播種時(shí)間的遲早緊密相關(guān)。隨采隨播的發(fā)芽率較高，播種越早，發(fā)芽率越高；貯藏時(shí)間越長，發(fā)芽率越低。這與福建青岡特殊的種子生物學(xué)特性有關(guān)。福建青岡種子無后熟休眠期，種子一成熟，就會(huì)發(fā)芽，部分成熟種子常在樹上發(fā)芽。隨著貯藏時(shí)間的推移，種子可能失水，降低發(fā)芽率。不同播種時(shí)間的發(fā)芽率，經(jīng)平方根轉(zhuǎn)換后，進(jìn)行發(fā)芽率方差分析和多重比較(表1)。不同播種時(shí)間種子發(fā)芽率存在差異。T2、T7、T14與T30處理發(fā)芽率存在極顯著差異，T2、T7與T14處理發(fā)芽率存在顯著差異，其它處理發(fā)芽率無顯著差異。說明及時(shí)播種是提高福建青岡發(fā)芽率的關(guān)鍵技術(shù)之一。

福建青岡成苗率大小依序?yàn)門2>T7>T14>T30，T2處理成苗率最高，達(dá)63.5%，T30處理發(fā)芽率最低，僅為9.7%，與場圃發(fā)芽率變化規(guī)律相同。以播種量為基數(shù)計(jì)算成苗率，成苗率較低，以出芽數(shù)量為基數(shù)計(jì)算成苗率較高，表明發(fā)芽能力對(duì)成苗率影響較大，正常出芽的種子，成活率較高。不同播種時(shí)間的成苗率與發(fā)芽率成正相關(guān)，發(fā)芽率高則成苗率也高。

3.1.2 不同種子貯藏方法場圃發(fā)芽率、成苗率 場圃發(fā)芽率以TT處理最高，達(dá)66.1%；TS處理發(fā)芽率達(dá)63.4%，比TT處理降低4.3%，但比T7處理提高5.3%，說明濕沙層積貯藏可以延長種子的發(fā)芽能力。TB處理發(fā)芽率最低，僅為11.7%。TT、TS處理比TB處理發(fā)芽率分別提高了5.6倍、5.4倍，TB處理比T30處理發(fā)芽率降低了12.8%。表明低溫處理并不能改變種子的生物學(xué)特性，延緩種子發(fā)芽期，與之相反，冷藏處理加快了種子發(fā)芽能力的喪失。經(jīng)平方根轉(zhuǎn)換后，進(jìn)行不同貯藏方式發(fā)芽率方差分析和多重比較(表1)。不同貯藏方式種子發(fā)芽率存在差異。TT、TS與TB處理發(fā)芽率存在極顯著差異，其它處理發(fā)芽率無顯著差異。

不同種子貯藏方法的福建青岡成苗率大小依序?yàn)門T>TS>TB，TT處理成苗率最高，達(dá)63.5%，TB處理成苗率最低，僅為10.2%，與場圃發(fā)芽率變化規(guī)律相同。正常出芽的種子，成活率較高。不同播種時(shí)間的成苗率與發(fā)芽率成正相關(guān)，發(fā)芽率高則成苗率也高。

3.1.3 不同切根場圃發(fā)芽率、成苗率 發(fā)芽率以QCK處理最高，達(dá)65.9%；其次為QHT處理，發(fā)芽率65.3%；QCZ處理最低，發(fā)芽率為61.4%。QCK、QHT處理比QCZ處理發(fā)芽率分別提高了7.3%、6.3%。相同播種時(shí)間，切根處理與不切根處理發(fā)芽率(T2與QCZ，T7與QHT處理)差異很小，因此推測QCK、QHT處理與QCZ處理發(fā)芽率差異并不是切根因素引起，而是播種時(shí)間的差異引起的。QCZ處理比T7處理發(fā)芽率提高2.0%，表明早期切根有利于提高發(fā)芽率。

從表1中還可以看出：不同切根方式的成苗率存在差異。QHT處理成苗率為57.8%，分別比QCK、QCZ處理降低9.4%、2.4%，表明在6月采用機(jī)械切根對(duì)成苗率有影響。人為切根使主根(側(cè)根)部分被切斷，受損的根系，不僅需要一段時(shí)間恢復(fù)，而且方法不當(dāng)或切根程度較大，根系失去吸收能力，會(huì)導(dǎo)致苗木死亡。

3.2 不同處理苗木生長狀況

苗木生長好壞是人工造林成功與否的重要物質(zhì)基礎(chǔ)。從表2可知：不同處理的苗木生長狀況有所不同。總體分析表明，福建青岡苗高生長較快，徑生長較慢，高徑比一般在127～166∶1左右，苗木顯得細(xì)長。

表2 不同處理苗木生長狀況 cm

不同播種時(shí)間培育的苗木中，T2處理平均苗高最高，T7處理平均地徑最大，T2處理平均苗高29.8 cm，平均地徑0.18 cm，高徑比166∶1；T7處理平均苗高27.3 cm，平均地徑0.21 cm，高徑比130∶1。T2處理比T7處理平均苗高增加9.2%，平均地徑降低14.3%；T2處理苗木較細(xì)長，T7處理高徑比例較合理。表明福建青岡在苗期高生長較快，徑生長一般。這與福建青岡長期系統(tǒng)發(fā)育的生長環(huán)境，逐步形成的自身生長習(xí)性有關(guān)。福建青岡早期較耐蔭，在林下更新時(shí)，種子胚根首先生長，且伸長較快，出葉較遲，無法較早形成自養(yǎng)能力，為了爭奪生存空間，胚根快速向下延伸，地上部分則向上空間開放處生長，導(dǎo)致高生長加快，在一定程度上抑制了徑生長。福建青岡苗木生長狀況也與育苗密度有關(guān)，T2處理發(fā)芽率較高，單位面積苗木數(shù)量比T7處理多，T2處理比T7處理單位面積苗木數(shù)量增加10.9%。單位面積苗木數(shù)量增加，意味著苗木營養(yǎng)空間的減少，表明育苗密度對(duì)苗木高徑生長有影響，但合理的育苗密度和最終定苗密度有待于進(jìn)一步研究。從本試驗(yàn)結(jié)果分析，T14、T30處理單位面積苗木數(shù)量分別比T7減少25.5%、82.9%，而地徑依然分別比T7降低4.8%、9.5%，經(jīng)營密度有一個(gè)合理的區(qū)間，需要進(jìn)一步試驗(yàn)，才能得出可靠的結(jié)論。不同貯藏處理苗木生長狀況與不同播種期的生長狀況大致相同。

QCK切根處理苗高生長最高，其次是QCZ處理，QHT處理最小，QCK處理苗高比QCZ、QHT處理分別高13.4%、14.9%；QHT處理平均地徑最大，其次為QCZ處理，QCK處理最小，QHT處理比QCZ、QCK處理平均地徑分別大9.1%、33.3%。顯然，不同切根處理對(duì)苗木高徑生長有影響。切根后苗木吸收水分和養(yǎng)分能力暫時(shí)受到了影響，苗木需要一段時(shí)間恢復(fù)，高生長受到了抑制。根系頂端生長被人為擾亂后，可能促進(jìn)了側(cè)根的形成和生長，而側(cè)根形成和生長提高了根系對(duì)水分和營養(yǎng)物質(zhì)的吸收，而此時(shí)苗木生長正處于徑生長高峰期，因此提高了QHT的徑生長量，QCZ處理采用早期胚根處理，切根程度小，根系受損恢復(fù)快，對(duì)根系結(jié)構(gòu)的改變可能不大，而且根系吸收增加的營養(yǎng)物質(zhì)分配給了徑生長和高生長，所以QCZ處理對(duì)徑生長的影響不及QHT處理明顯。

對(duì)不同處理的苗木生長狀況進(jìn)行方差分析和多重比較(表2)，不同切根處理高生長有顯著差異，QCK、QCZ與QHT苗高間存在顯著差異；不同切根處理地徑生長也存在顯著差異，QHT、QCZ處理與QCK處理平均地徑間存在顯著差異，其它處理間沒有顯著差異。不同播種時(shí)間處理高生長有顯著差異，T2與T30苗高間存在顯著差異，其它處理間沒有顯著差異；不同播種時(shí)間處理地徑生長量間沒有顯著差異，不同貯藏處理無論是苗高或地徑間均未達(dá)到顯著差異。

總之，切根對(duì)福建青岡苗木生長有較大影響，抑制了高生長，促進(jìn)了苗木徑生長，苗木高徑比趨于合理，QHT處理高徑比92∶1，QCZ處理高徑比116∶1，不切根處理(QCK)高徑比161∶1，切根處理是提高福建青岡苗木質(zhì)量的重要技術(shù)措施之一。

3.3 切根處理苗木根系生長狀況

根系不僅擔(dān)負(fù)著吸收水分、無機(jī)鹽，還有合成氨基酸及其它生理活性物質(zhì)，提供植物正常生長的功能。根系形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長量的變化，對(duì)苗木生長及其以后林木生長都有影響。從表3中可以看出，切根處理對(duì)苗木根系結(jié)構(gòu)和生長有影響。QCZ處理比QCK處理主根長減少11.4%，側(cè)根數(shù)增加20.0%；QHT處理比QCK處理主根長減少44.5%，側(cè)根數(shù)增加113.3%。表明切根對(duì)福建青岡根系結(jié)構(gòu)和生長產(chǎn)生了影響，主根生長受到阻抑，促進(jìn)了側(cè)根的形成，側(cè)根的形成有利于提高根系對(duì)水和無機(jī)鹽的吸收，有利于苗木生長，對(duì)今后造林成活率和林木生長將產(chǎn)生影響。QCZ處理與QHT處理比較，對(duì)苗木根系影響較小，但QCZ切根處理較為便利，倘若提高切根長度有可能對(duì)苗木根系結(jié)構(gòu)及生長產(chǎn)生更大影響。

表3 切根處理根系生長狀況

4 小結(jié)

1)試驗(yàn)結(jié)果表明：福建青岡種子育苗應(yīng)順應(yīng)其生物學(xué)特性，適宜采用隨采隨播。不同播種時(shí)間，出苗率、成苗率均表現(xiàn)為T2>T7>T14>T30。進(jìn)行發(fā)芽率方差分析和多重比較：T2、T7、T14與T30處理發(fā)芽率存在極顯著差異，T2、T7與T14處理發(fā)芽率存在顯著差異，及時(shí)播種是提高福建青岡發(fā)芽率的關(guān)鍵技術(shù)之一。未經(jīng)切根處理的苗木高生長較快，徑生長較慢，苗木質(zhì)量一般。

2)試驗(yàn)結(jié)果表明：福建青岡種子采用濕沙層積貯藏和冷藏處理反而降低出苗率和成苗率。TT處理的場圃發(fā)芽率，即隨采隨播最高；TS處理采用濕沙層積貯藏居其次；TB處理(即采收的種子在6～10 ℃低溫條件下冷藏30 d后播種)發(fā)芽率僅為11.7%。低溫處理并不能改變福建青岡種子的生物學(xué)特性，延緩種子發(fā)芽期。

3)切根培育福建青岡苗木可以改善苗木質(zhì)量，切根處理是提高福建青岡苗木質(zhì)量的重要技術(shù)措施之一。試驗(yàn)結(jié)果表明：切根處理抑制了苗高和主根生長，但可以促進(jìn)地徑生長，增加側(cè)根形成和生長。苗高以QCK處理最高，QCK苗高分別比QCZ、QHT處理高13.4%、14.9%；平均地徑最大為QHT處理，其次為QCZ處理，最小為QCK處理，QHT處理平均地徑分別比QCZ處理、QCK處理增加9.1%、33.3%。對(duì)不同切根處理的苗木生長狀況進(jìn)行方差分析和多重比較結(jié)果表明，不同切根處理高生長有顯著差異，QCK、QCZ與QHT苗高間存在顯著差異；不同切根處理地徑生長也存在顯著差異，QHT、QCZ處理與QCK處理平均地徑間存在顯著差異。

4)福建青岡育苗的關(guān)鍵技術(shù)是及時(shí)播種和切根處理。最佳技術(shù)組合為：福建青岡采種水選后，經(jīng)濕沙層積貯藏2～7 d，取出用指甲掐斷根尖0.2～0.3 cm；或水選種子直接播種，于6月中旬，利用鋒利鐵鏟，在距離苗木5 cm處，呈45°斜切，切斷主根的育苗方式。

[1]詹有生.江西部分常綠闊葉林物種多樣性的研究[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1997，21(1)：67-70.

[2]林鵬，福建森林編輯委員會(huì).福建森林[M].北京：中國林業(yè)出版社，1993：134-139.

[3]林鵬.福建植被[M].福州：福建科技出版社，1990：91-116.

[4]黃清麟，鄭群瑞，阮學(xué)瑞.福建青岡萌芽林分結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)力的研究[J].福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，15(2)：107-111.

[5]陳世品.福建青岡林恢復(fù)過程中植物物種多樣性的變化[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，21(3)：258-262.

[6]王友鳳.福建青岡種子萌發(fā)的生理生態(tài)學(xué)機(jī)制研究[D].福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2007.

[7]馬大浦，黃寶龍，黃鵬成.主要樹木種苗圖譜[M].北京：中國林業(yè)出版社，1981：13-15.

The Seedling Raising Experiment ofCyclobalanopsischungii

LIU Guo-wu

(ChengquForestStationofYong′ancountyForestybureau，Yong′an366000，F(xiàn)ujian，China)

This paper performed a number of cultural practices，including different sowing time，storage methods and root-cutting treatments onCyclobalanopsischungii.The results showed the optimal sowing time was the 2～7 day after seed harvest，the wet sand storage and cold storage could not increase but reduce the emergence rate and survival rate，and the rooting cutting could improve the seedling quality.The key technique for raising seedling ofC.chungiiis sow and cut roots in time.The optimal technique was as followings：to cut the 0.2～0.3 cm root tips by fingernails after selecting seeds with water and wet sand storage，or during the second ten days of June，sow directly after selecting seeds with water，then cut the taproots at the angle of 45° from 5 cm distance to stem using a sharp spade.

Cyclobalanopsischungii；raise seedlings of sown；seed treatment；root cutting

2016-01-29；

2016-04-22

國家林業(yè)局科技支撐項(xiàng)目(福建青岡乳源木蓮等珍貴樹種用材樹種豐產(chǎn)栽培技術(shù)及推廣示范，林計(jì)發(fā)[2009]244號(hào)文)

劉國武(1969—)，男，福建莆田人，福建省永安市林業(yè)局城區(qū)林業(yè)站林業(yè)工程師，從事森林資源保育工作。E-mail：653267816@qq.com。

10.13428/j.cnki.fjlk.2016.03.036

S723.1+31

A

1002-7351(2016)03-0174-04