劉 媛,羅建舉,任世奇,陳健波,鄧紫宇
(1.廣西林業(yè)科學(xué)研究院、廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530002; 2.廣西大學(xué)林學(xué)院,廣西 南寧 530005)
2種木材藍(lán)變菌的生物學(xué)特性
劉 媛1,羅建舉2,任世奇1,陳健波1,鄧紫宇1
(1.廣西林業(yè)科學(xué)研究院、廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、國家林業(yè)局中南速生材繁育實(shí)驗(yàn)室,廣西 南寧 530002; 2.廣西大學(xué)林學(xué)院,廣西 南寧 530005)
對(duì)2種木材藍(lán)變菌松球殼孢(Sphaetopsissapinea)和可可球二孢(Botryodiplodiatheobromae)的生物學(xué)特性進(jìn)行試驗(yàn)研究。結(jié)果表明:2種藍(lán)變菌菌株適宜溫度均為30 ℃;適應(yīng)的酸堿度范圍均為5.0~9.0;兩者都屬于喜光菌;松球殼孢生長最適碳源為蔗糖,最適氮源為蛋白胨;可可球二孢生長最適碳源為葡萄糖,最適氮源為酵母浸膏。
藍(lán)變菌;可可球二孢;松球殼孢;生物學(xué)特性
可可球二孢(Botryodiplodiatheobromae)為半知菌類腔孢綱球殼孢目球殼孢科暗色雙孢族球殼二孢屬,能夠侵蝕木材邊材使木材變青或變藍(lán),是引起熱帶闊葉樹木材藍(lán)變的主要真菌之一[1-4]??煽汕蚨吣芤鹚蓪俣喾N木材的藍(lán)變,國外已有報(bào)道[5],但國內(nèi)報(bào)道較少。符永碧等[6]從橡膠木和馬尾松上分離出可可球二孢,對(duì)藍(lán)變菌的侵染特性和耐溫性進(jìn)行研究;楊衛(wèi)君[7]從楊木分離出變色菌可可球二孢,研究環(huán)境因子對(duì)變色菌的生長影響;李小清[8]從白樺分離得到變色菌可可球二孢,研究變色菌的生物學(xué)特性。松球殼孢菌(Sphaetopsissapinea)為半知菌類腔孢綱球殼孢目球殼孢科球殼孢屬,是世界上廣泛分布的、引起松枯梢病的病原真菌[9-12]。宋曉東等[13-14]報(bào)道了松球殼孢菌致病性和菌落及孢子形態(tài)學(xué)研究結(jié)果和菌落生長速度對(duì)比研究。
國內(nèi)對(duì)從馬尾松和橡膠木上分離得到的可可球二孢和松球殼孢的生物學(xué)特性研究鮮見報(bào)道。筆者對(duì)2種藍(lán)變菌株的生物學(xué)特性進(jìn)行初步研究,為深入研究木材藍(lán)變機(jī)理及進(jìn)一步防治木材藍(lán)變提供參考。
1.1 材料
1.1.1 供試菌株 可可球二孢菌6112-E,松球殼孢菌6211-A,由廣西大學(xué)林學(xué)院木材科學(xué)與工程研究所提供,從南寧地區(qū)橡膠木和馬尾松藍(lán)變木材中分離純化獲得[15]。
1.1.2 主要試劑及培養(yǎng)基 蔗糖、葡萄糖、淀粉、甘油、半乳糖、蛋白胨、酵母浸膏、尿素、硝酸鈉、硫酸銨;PDA培養(yǎng)基(馬鈴薯瓊脂培養(yǎng)基)、察氏(Czapek)培養(yǎng)基。
1.2 研究方法
1.2.1 復(fù)壯培養(yǎng) 2個(gè)試驗(yàn)菌種分別接種到PDA平板上,電熱恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)7 d,相對(duì)濕度85%,溫度28 ℃。
1.2.2 溫度對(duì)木材藍(lán)變菌的影響 溫度分別設(shè)置為5、10、15、20、25、30、35、40 ℃,共8個(gè)梯度。無菌操作,取出復(fù)壯培養(yǎng)的供試菌種,用內(nèi)徑為5 mm的打孔器在菌落生長旺盛的邊緣打取菌塊,接種到PDA平板( 直徑95 mm) 中央,每皿1 塊。每個(gè)溫度設(shè)置6個(gè)重復(fù),共接種96個(gè)平板,放置于相對(duì)濕度85%的電熱恒溫培養(yǎng)箱。觀察不同溫度下各供試菌株菌絲的生長情況,每12 h測(cè)量菌落直徑1次,用十字交叉法測(cè)量菌落直徑至長滿整個(gè)培養(yǎng)皿,通過測(cè)量菌落直徑大小來測(cè)定菌絲生長速度[7-8,16]。
1.2.3 酸堿度對(duì)木材藍(lán)變菌的影響 用1 mol·L-1的NaOH、HCl溶液調(diào)節(jié)藍(lán)變菌專用培養(yǎng)基的酸堿度,將酸堿度設(shè)為6個(gè)梯度,pH值分別為4、5、6、7、8、9。在無菌條件下,打取供試菌塊移入不同pH值的培養(yǎng)基平板(直徑95 mm)中央,每皿1 塊,每個(gè)酸堿度處理6個(gè)重復(fù),共接種72個(gè)平板,放置于28 ℃,相對(duì)濕度85%的電熱恒溫培養(yǎng)箱。觀察供試菌株在不同pH值梯度的生長情況,十字交叉法測(cè)量,每12 h 測(cè)量菌落直徑1次。
1.2.4 光照對(duì)木材藍(lán)變菌的影響 光照條件設(shè)置為自然光和日光燈2種。在無菌條件下,打取供試菌株菌塊移入PDA培育基中央,每皿1塊,每個(gè)光照處理6個(gè)重復(fù),接種24個(gè)平板。日光燈條件菌株放置于28 ℃,相對(duì)濕度85%的電熱恒溫培養(yǎng)箱;自然光條件菌株放置于實(shí)驗(yàn)室內(nèi)自然條件下。十字交叉法測(cè)量菌落直徑,每12 h測(cè)量1次。
1.2.5 不同碳源對(duì)木材藍(lán)變菌的影響 在察氏培養(yǎng)液中分別加入葡萄糖、蔗糖、淀粉、甘油(10 g·L-1)、半乳糖5種碳源,以不加碳源為對(duì)照。在無菌條件下,打取供試菌株菌塊移入PDA培育基中央,每皿1塊,每種處理6個(gè)重復(fù),共接種72個(gè)平板。放置于28 ℃,相對(duì)濕度85%的電熱恒溫培養(yǎng)箱。十字交叉法測(cè)量菌落直徑,每12 h測(cè)量1次。
1.2.6 不同氮源對(duì)木材藍(lán)變菌的影響 在察氏培養(yǎng)液中分別加入蛋白胨、酵母浸膏、尿素、硝酸鈉、硫酸銨5種氮源,以不加氮源作為對(duì)照。在無菌條件下,打取供試菌株菌塊移入PDA培育基中央,每皿1塊,每種處理6個(gè)重復(fù),共接種72個(gè)平板。放置于28 ℃,相對(duì)濕度85%的電熱恒溫培養(yǎng)箱。十字交叉法測(cè)量菌落直徑,每12 h測(cè)量1次。
1.2.7 數(shù)據(jù)分析 采用Excel作圖,數(shù)據(jù)分析采用SPSS軟件。
2.1 不同溫度對(duì)木材藍(lán)變菌的影響
由圖1可知,2種藍(lán)變菌對(duì)溫度的適應(yīng)能力相似,15~40 ℃范圍內(nèi)均能生長,最適宜生長溫度范圍均為25~35 ℃,2個(gè)菌株菌絲生長最適宜溫度皆為30 ℃,此溫度條件下,菌落生長直徑達(dá)最大值;5~10 ℃范圍內(nèi),2種藍(lán)變菌未見生長,菌落直徑皆為0;10~30 ℃之間,2種藍(lán)變菌的菌絲生長速度隨溫度升高而加快,30~40 ℃之間,菌絲生長速度隨溫度的升高而減慢。方差分析結(jié)果表明,2種藍(lán)變菌菌株在溫度15、35、40 ℃時(shí)菌落生長直徑差異極顯著。
2.2 不同酸堿度對(duì)木材藍(lán)變菌的影響
由圖2可知,2種藍(lán)變菌在pH 4~9的條件下均能生長,適應(yīng)的酸堿度范圍較廣[4],適宜的酸堿度范圍為pH 5~9,pH 5時(shí)菌絲生長最快;pH 4時(shí)菌絲生長非常緩慢,在此酸度達(dá)到極限。pH小于5,可可球二孢比松球殼孢生長速度快,可可球二孢的耐酸性較強(qiáng);pH大于5,松球殼孢比可可球二孢生長速度快,松球殼孢的耐堿性較強(qiáng)。方差分析結(jié)果表明,2種藍(lán)變菌菌株在pH 6~8時(shí)菌落生長直徑差異顯著;pH 4時(shí)菌落生長直徑差異極顯著。試驗(yàn)結(jié)果顯示弱酸弱堿條件藍(lán)變菌菌株都可生長。
?:不同小寫字母為差異顯著;不同大寫字母為差異極顯著。下同。圖1 溫度對(duì)2種藍(lán)變菌生長的影響 圖2 pH值對(duì)2種藍(lán)變菌生長的影響
2.3 光照條件對(duì)木材藍(lán)變菌的影響
由圖3可知,2種藍(lán)變菌皆屬于喜光菌,在日光燈條件下比自然光條件下生長更好;在不同光照條件下菌絲生長表現(xiàn)出一定的差別,松球殼孢比可可球二孢生長速度快。方差分析結(jié)果表明,2種藍(lán)變菌在日光燈條件下,生長直徑差異顯著;自然光條件下,生長直徑差異極顯著。試驗(yàn)結(jié)果證明,日光燈處理對(duì)菌絲生長有促進(jìn)作用。
2.4 不同碳源對(duì)木材藍(lán)變菌的影響
由圖4可知,2種藍(lán)變菌在不同碳源培養(yǎng)基上均能生長,但是菌絲生長速度存在一定差異。2種菌株在以蔗糖、葡萄糖和半乳糖為碳源的培養(yǎng)基上生長速度較快,其中,可可球二孢以葡萄糖為碳源的培養(yǎng)基上菌落生長直徑最大;松球殼孢在以蔗糖為碳源的培養(yǎng)基上菌落生長直徑最大。2種藍(lán)變菌在不同碳源培養(yǎng)基上菌落生長直徑均超過無糖對(duì)照,說明碳源對(duì)藍(lán)變菌的生長有促進(jìn)作用。方差分析結(jié)果表明,2種藍(lán)變菌在以葡萄糖、半乳糖為碳源的培養(yǎng)基及無糖培養(yǎng)基中菌落生長直徑差異極顯著。
圖3 光照條件對(duì)2種藍(lán)變菌生長的影響圖4 碳源對(duì)2種藍(lán)變菌生長的影響
2.5 不同氮源對(duì)木材藍(lán)變菌的影響
由圖5可知,2種藍(lán)變菌在尿素為氮源的培養(yǎng)基上菌落生長直徑偏小,與無氮對(duì)照相比,菌絲生長受到明顯的抑制作用;菌株在除尿素以外的各種氮源培養(yǎng)基上菌絲生長良好,硫酸銨培養(yǎng)基與無氮對(duì)照生長直徑相當(dāng);蛋白胨、酵母浸膏和硝酸鈉對(duì)菌絲生長有促進(jìn)作用,其中,可可球二孢以酵母浸膏為氮源的培養(yǎng)基上菌落生長直徑最大,松球殼孢在以蛋白胨為氮源的培養(yǎng)基上菌落生長直徑最大。方差分析結(jié)果表明,2種藍(lán)變菌以硝酸鈉、硫酸銨為氮源的培養(yǎng)基及無氮培養(yǎng)基上菌落生長直徑差異顯著;在以酵母浸膏為氮源的培養(yǎng)基上菌落生長直徑差異極顯著。
1)從環(huán)境因子來看,2種藍(lán)變菌生長的適溫基本相同,適宜生長的溫度范圍皆為25~35 ℃,最佳溫度均為30 ℃;在高溫或低溫環(huán)境下菌絲生長速度均較慢,5~10 ℃,菌株均處于休眠狀態(tài),在一定的溫度范圍內(nèi),高溫比低溫更有利于菌絲的生長;2種藍(lán)變菌菌株在溫度15、35、40 ℃時(shí)菌落生長直徑差異極顯著。兩者適應(yīng)的酸堿度范圍都較廣,適宜的pH值皆為5.0~9.0,弱酸弱堿條件下藍(lán)變菌皆可生長;pH 4時(shí)2種菌株菌落生長直徑差異極顯著。菌株都屬于喜光菌,光照對(duì)菌絲生長均有促進(jìn)作用;自然光條件下,兩者生長直徑差異極顯著。
2)從營養(yǎng)因子來看,2種藍(lán)變菌在各種碳源培養(yǎng)基均能生長,菌株在除尿素以外的各種氮源培養(yǎng)基上菌絲生長良好。兩者對(duì)于碳、氮源的利用情況基本相同,但存在一定差異,松球殼孢生長最適碳源為蔗糖,最適氮源為蛋白胨;可可球二孢生長最適碳源為葡萄糖,最適氮源為酵母浸膏。對(duì)碳源的利用,2種藍(lán)變菌在葡萄糖、半乳糖、無糖培養(yǎng)基上菌落生長直徑差異極顯著;對(duì)氮源的利用,在酵母浸膏培養(yǎng)基上兩者菌落生長直徑差異極顯著。在無碳或無氮情況下,兩者的生長都較緩慢,因此適宜的碳源和氮源對(duì)于菌株的生長有明顯的促進(jìn)作用[17]。
[1]GFu,S.L.Huang,J.GWei,et al.First record of Jatropha podagrica gununosis caused by Botryodiplodia theobromae in China[J].Australasian Plant Disease Notes,2007(2):75-76.
[2]Hong,L.T..A blue stain organism of Jelutong (Dyera costulata Hk.f.)[J].The Malaysian Forester,1976,39(4):177-188.
[3]Kaarik,A..Fungi causing sapstain in wood[R]∥International Research Group on wood Preservation,1979.
[4]張雨.木材藍(lán)變菌的分離及其控制菌種的篩選與對(duì)藍(lán)變菌拮抗性的研究[D].南寧:廣西大學(xué),2008.
[5]Davidson,R.W..Fungi causing stain in logs and lunber in the southern states,including five new species[J].Journal of Agricultural Research,1935(50):789-798.
[6]符永碧,施振華,利群.引起橡膠和馬尾松木材藍(lán)變的真菌——可可球二孢[J].林業(yè)科學(xué)研究,1988,1(2):195-200,246.
[7]楊衛(wèi)君.楊木變色菌及其生物防治研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2009.
[8]李小清.白樺木材生物變色機(jī)理及防治研究[D].北京:北京林業(yè)大學(xué),2008.
[9]邵力平,沈瑞祥,張素軒,等.真菌分類學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,1988.
[10]梁子超,祁惠芳.馬尾松梢枯病的研究[J].植物病理學(xué)報(bào),1980,10(2):119-123.
[11]景耀,張永安.濕地松枯梢病的研究[J].林業(yè)科技通訊,1986(12):1-3.
[12]沈伯葵,葛明宏,張明海,等.松梢枯病及其病原的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,1992,5(6):659-664.
[13]宋曉東,James A.Walla,徐貴軍,等.松球殼孢菌菌落生長速度對(duì)比研究[J].中國森林病蟲,2005,24(2):3-7.
[14]宋曉東,劉桂榮,陳江燕,等.松球殼孢菌的致病性研究[J].林業(yè)科學(xué),2002,38(4):89-94.
[15]劉媛,項(xiàng)東云,陳健波,等.馬尾松邊材防藍(lán)變的試驗(yàn)研究[J].福建林業(yè)科技,2012,39(1):25-27.
[16]韓麗,常建民,王雨,等.白樺木材藍(lán)變生防枯草芽孢桿菌B26的生物學(xué)特性[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,30(3):123-124.
[17]賀榮.沙柳材霉菌的生物學(xué)特性及化學(xué)防治的研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué),2010.
Biological Characteristics of Two Wood Sapstain Fungus
LIU Yuan1,LUO Jian-ju2,REN Shi-qi1,CHEN Jian-bo1,DENG Zi-yu1
(1.GuangxiForestryResearchInstitute,GuangxiKeyLaboratoryofSuperiorTimberTreesResourceCultivation,KeyLaboratoryofCentralSouthFast-growingTimberCultivationofForestryMinistryofChina,Nanning530002,Guangxi,China; 2.ForestryCollegeofGuangxiUniversity,Nanning530005,Guangxi,China)
The biological characteristics of two wood sapstrain fungus were studied.The results showed that the optimal temperatures of the two fungus were 30 ℃ and pH 5.0~9.0.Both of them belonged to the light loving fungus.The optimal carbon sources forSphaetopsissapineaandBotryodiplodiatheobromaewere sucrose and glucose,respectively.The optimal nitrogen sources for them were peptone and yeast extract,respectively.
sapstain fungus;Botryodiplodiatheobromae;Sphaetopsissapinea;bio-characteristics
2015-08-23;
2015-10-07
廣西林業(yè)科技項(xiàng)目(桂林科字[2013]第1號(hào));廣西林科院基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)(林科201627 號(hào));廣西優(yōu)良用材林資源培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自主課題(14-A-02-03);廣西科學(xué)研究與技術(shù)開發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目(桂科攻14122005-36);廣西重大林業(yè)科技招標(biāo)項(xiàng)目(桂林科字[2009]第7號(hào))
劉媛(1981—),女,廣西桂林人,廣西林業(yè)科學(xué)研究院工程師,碩士,從事木材科學(xué)與技術(shù)研究。E-mail:33168764@qq.com。
10.13428/j.cnki.fjlk.2016.03.016
S781.52
A
1002-7351(2016)03-0076-04