袁 貝,邵亮亮,張迪駿,張春丹,周 君,李 曄,蘇秀榕,*(.寧波大學(xué)海洋學(xué)院,浙江寧波35;.浙江省質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)局,浙江杭州00083)
儲(chǔ)藏條件對(duì)花生的氨基酸和脂肪酸組成及風(fēng)味的變化影響
袁 貝1,邵亮亮2,張迪駿1,張春丹1,周 君1,李 曄1,蘇秀榕1,*
(1.寧波大學(xué)海洋學(xué)院,浙江寧波315211;2.浙江省質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)局,浙江杭州100083)
花生在儲(chǔ)藏過(guò)程中易走油霉變,分析花生在貯藏過(guò)程中的氨基酸和脂肪酸含量變化是研究花生品質(zhì)的重要內(nèi)容。將花生在低溫常濕、常溫低濕和常溫常濕環(huán)境下儲(chǔ)藏12個(gè)月,利用高效液相色譜和氣相質(zhì)譜聯(lián)用儀測(cè)定不同儲(chǔ)藏條件下花生的氨基酸與脂肪酸隨儲(chǔ)藏時(shí)間的變化情況,結(jié)合電子鼻和傅里葉變換紅外吸收光譜對(duì)花生品質(zhì)進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示:低溫冷藏環(huán)境下花生中氨基酸總量由233.42 mg/g降至215.41 mg/g,常溫常濕的條件下降至197.85 mg/g;脂肪酸變化最明顯的是油酸和亞油酸的含量,低溫冷藏12個(gè)月后O/L值從0.94上升至0.96,而常溫低濕條件下達(dá)到1.54,亞油酸遭到嚴(yán)重破壞;紅外譜圖中蛋白質(zhì)和脂肪酸的特征峰1653 cm-1和1744 cm-1均減弱,常溫常濕條件下最明顯。低溫冷藏是最佳貯藏條件。
花生,氨基酸,脂肪酸,紅外光譜法,電子鼻
花生富含不飽和脂肪酸、蛋白質(zhì)等天然營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。花生在貯藏中極易受到外界高溫、潮濕、光線和氧氣的不良影響[1],脂肪易氧化而產(chǎn)生哈喇味[2]。隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),花生中的營(yíng)養(yǎng)成分發(fā)生各種變化。蛋白質(zhì)和脂肪是影響花生品質(zhì)的主要因素,花生的變色、變味、出油、氧化、霉變等各類變化都與這兩類主要成分相關(guān)。國(guó)內(nèi)主要是農(nóng)家簡(jiǎn)單貯藏,花生易氧化走油,吸水返潮,花生變差致使經(jīng)濟(jì)損失巨大[3]。申曉曦等[4]將花生仁露空和真空儲(chǔ)藏對(duì)比實(shí)驗(yàn),研究花生的酸價(jià)、過(guò)氧化值、水分活度等變化趨勢(shì);高奇等[5]
研究花生脂肪酶活力與儲(chǔ)藏特性的相關(guān)性,為脂肪酶對(duì)花生儲(chǔ)藏劣變提供了參考。C M Lee等[6]通過(guò)控制儲(chǔ)藏中溫濕度,研究花生的水分活度和食用特性等對(duì)果仁品質(zhì)變化進(jìn)行討論?;ㄉA藏過(guò)程中品質(zhì)控制問(wèn)題尤為重要,國(guó)內(nèi)外學(xué)者在花生原料貯藏技術(shù)方面進(jìn)行了積極的探索[7],花生中脂肪和蛋白質(zhì)等營(yíng)養(yǎng)成分的具體變化及采用快速無(wú)損方法鑒定花生品質(zhì)的研究鮮有探討,在不同貯藏條件下,蛋白質(zhì)中氨基酸和脂肪中脂肪酸的含量變化會(huì)不同,分析花生在貯藏過(guò)程中的氨基酸和脂肪酸含量變化是研究花生品質(zhì)重要內(nèi)容。本文將花生樣品在三種條件下進(jìn)行貯藏,利用高效液相色譜和氣相色譜分析比較氨基酸與脂肪酸含量的變化情況,并利用傅里葉紅外光譜和電子鼻對(duì)貯藏12個(gè)月的三種花生進(jìn)行分析鑒定。
1.1 材料與儀器
新鮮花生 購(gòu)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)貿(mào)市場(chǎng);鹽酸、氫氧化鈉、乙醚 均為分析純,購(gòu)自寧波奧博化學(xué)試劑有限公司。
Agilent 1200LC高效液相色譜儀、Agilent 7890A氣相色譜儀 美國(guó)Agilent公司;紅外圖譜儀 德國(guó)Bruker公司;便攜式電子鼻系統(tǒng) 德國(guó)Airsense公司;Mars5微波消解儀 美國(guó)CEM公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)方法
1.2.1 樣品的制備 剝?nèi)バ迈r花生外殼取出花生仁分成三份樣品,每份2 kg。樣品1在溫度4℃濕度45% ~65%(低溫常濕)條件下貯藏,樣品2在常溫濕度20%(常溫低濕)的培養(yǎng)箱中貯藏,樣品3在常溫濕度45% ~65%(常溫常濕)條件下貯藏。三種樣品均貯藏12個(gè)月。每三個(gè)月抽取一次樣品,分別測(cè)定氨基酸與脂肪酸含量。
1.2.2 氨基酸含量分析 各取1 g花生樣品,用藥物粉碎機(jī)粉碎后各取0.1 g樣品于微波消解管中,加入5 mL 6 mol/L鹽酸,放入微波消解儀中進(jìn)行兩步消解:功率為800 W,升溫10 min達(dá)到100℃,保持5 min;功率為800 W,升溫5 min達(dá)到130℃,保持30 min(其中色氨酸在酸性條件下易被破壞,因此采用6 mol/L的氫氧化鈉溶液進(jìn)行水解)。冷卻后取出樣品,用6 mol/L的NaOH溶液調(diào)節(jié)pH為中性,并用25 mL容量瓶定容。取各樣品1 mL過(guò)濾(0.22 μm的微孔濾膜),用高效液相色譜儀進(jìn)行檢測(cè)[8]。
1.2.3 脂肪酸含量分析 各取5 g樣品加入乙醚進(jìn)行微波提取,甲酯化后利用Agilent 7890A氣相色譜儀進(jìn)行測(cè)定[9-10]。
氣相質(zhì)譜條件:J&W DB-5石英毛細(xì)柱(30 m×0.25 mm×0.25 μm);升溫程序:180℃保持1 min,以20℃/min升至280℃,保持4 min;載氣(He)流速1.2 mL/min,壓力2.4 kPa,進(jìn)樣量0.5 μL;分流比10∶1;電子轟擊離子源:電子能量70 eV,傳輸線溫度275℃,離子源溫度200℃,母離子m/z 285,激活電壓1.5 V,質(zhì)量掃描范圍m/z 35~500。
1.2.4 紅外光譜分析 取貯藏12個(gè)月后的花生,小心去除花生仁包衣,并用小刀截取中間較平整的一小塊,覆蓋住ATR元件晶體,采集4000~400 cm-1范圍內(nèi)紅外圖譜儀,同一樣品重復(fù)兩次[11]。
1.2.5 電子鼻檢測(cè) 采用電子鼻系統(tǒng)對(duì)貯藏12個(gè)月后的花生揮發(fā)性成分進(jìn)行分析[12-13]。電子鼻信號(hào)的采集時(shí)間為60 s。對(duì)電子鼻數(shù)據(jù)運(yùn)行PC分析比較花生之間的差異性,并運(yùn)行l(wèi)aodings分析以區(qū)分當(dāng)前模式下傳感器的相對(duì)重要性。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)分析 全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2010進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,數(shù)值以均值±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 不同貯藏條件下氨基酸的變化規(guī)律
花生含有人體所必需的8種氨基酸。含量較高的氨基酸主要有天冬氨酸(Asp)、谷氨酸(Glu)、絲氨酸(Ser)、甘氨酸(Gly)、精氨酸(Arg)和亮氨酸(Leu),約占氨基酸總量的65%(圖1)。經(jīng)過(guò)12個(gè)月貯藏后,6種主要氨基酸含量均有減少,低溫常濕條件下花生各氨基酸含量降低的最??;在常溫常濕環(huán)境下,氨基酸損失最多;常溫低濕條件下,氨基酸含量介于兩者之間。溫度會(huì)影響花生中的酶的活性以及微生物的活動(dòng),在低溫環(huán)境中花生的氨基酸能夠得到較好的保留(表1)。
圖1 新鮮花生中氨基酸的含量Fig.1 The amount of amino acids in fresh peanut
表1 不同貯藏條件下花生中主要氨基酸含量(mg/g)Table1 Main amino acid contents in peanut under different storage conditions(mg/g)
在不同條件下花生中氨基酸含量降低速度不同。經(jīng)12個(gè)月的貯藏后樣品1中氨基酸總量由233.42 mg/g降至215.41 mg/g,樣品2中降至207.73 mg/g,樣品3降至197.85 mg/g。相比常溫貯藏,在冷藏條件下,花生中氨基酸含量變化比較緩慢。前3個(gè)月中由于新鮮花
生中的各種酶類尚未失活,消耗了部分氨基酸;隨著貯藏時(shí)間的增加,花生內(nèi)部各種酶類失活,代謝逐漸減弱,氨基酸變化稍微平緩;當(dāng)遇到雨水較多季節(jié)時(shí),如圖2中6~9月期間,空氣濕度變高,霉菌開(kāi)始大量繁殖并破壞花生中的蛋白質(zhì)和氨基酸。一般糧庫(kù)中的儲(chǔ)糧在這段時(shí)間內(nèi)也由于霉菌等微生物的作用而出現(xiàn)品質(zhì)大幅下降的問(wèn)題。9月份后空氣中濕度變低后,霉菌無(wú)法生存,使得花生氨基酸含量基本逐漸趨于穩(wěn)定(圖2)。
圖2 花生中氨基酸總量隨貯藏時(shí)間的變化Fig.2 Total amount of amino acid in peanut changes with storage time
2.2 不同貯藏條件下脂肪酸的變化規(guī)律
花生中不飽和脂肪酸主要是油酸(C18∶1)和亞油酸(C18∶2),此外還有少量的花生油酸(C20∶1)、棕櫚油酸(C16∶1)、亞麻酸(C18∶3)等。飽和脂肪酸主要有軟脂酸(C16∶0)、花生酸(C20∶0)、山崳酸(C22∶0)、木焦油酸(C24∶0)、硬脂酸(C18∶0)等,飽和脂肪酸總量不超過(guò)20%。在不同貯藏條件下,隨著時(shí)間的延長(zhǎng),脂肪酸含量會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化,其中最明顯的是油酸(C18∶1)和亞油酸(C18∶2)。油酸含量升高,亞油酸含量則大幅下降。儲(chǔ)藏溫度越高,亞油酸下降速度越快,幅度越大(圖3)。
圖3 花生中脂肪酸種類及含量的變化Fig.3 The categories and relative contents of fatty acid in peanut changes with storage time
油酸/亞油酸(O/L)的比值可以反映花生的品質(zhì),4℃下冷藏可以較好地維持花生脂肪酸組成,經(jīng)過(guò)12個(gè)月的貯藏,其O/L值從0.94上升至0.96,在常溫低濕貯藏條件下,前9個(gè)月中O/L值升高幅度較小,而隨后3個(gè)月中O/L值大幅升高。常溫常濕貯藏花生的O/L值隨貯藏時(shí)間線性升高,在前3個(gè)月中脂肪酸品質(zhì)變化不大,后期O/L值達(dá)到了1.54,亞油酸破壞嚴(yán)重(圖4)。
圖4 花生O/L值隨貯藏時(shí)間的變化Fig.4 O/L value in peanut changes with storage time
O/L值是比較有穩(wěn)定性的指標(biāo),油酸和亞油酸的相對(duì)含量直接影響花生的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)[14]。不同貯藏條件下,花生中的脂肪酸變化規(guī)律具有明顯差異,這與其脂肪酸組成有關(guān)。花生中的亞油酸屬于多不飽和脂肪酸,在貯藏期間由于氧化或水解而首先被破壞,從而造成亞油酸含量減少,而油酸相對(duì)含量升高。貯藏溫度升高后,這種變化較明顯。隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng),花生酸、芥子酸等脂肪酸含量下降,而軟脂酸、山崳酸等脂肪酸含量緩慢增加,這種變化在溫度較高的貯藏環(huán)境下更為明顯。花生不飽和脂肪酸所占比值隨著貯藏時(shí)間增長(zhǎng)會(huì)緩慢減少,這很大程度上是不飽和脂肪酸被氧化的結(jié)果。
2.3 不同貯藏條件下的花生樣品紅外光譜分析
從花生樣品的紅外光譜中可以看出,脂肪、蛋白質(zhì)中肽鍵和多糖的特征吸收峰均十分明顯,花生中主要含有脂肪、蛋白質(zhì)和碳水化合物,這與劉飛等研究結(jié)果一致[15]。從吸收峰的相對(duì)峰高可以看出,花生中脂肪含量較蛋白質(zhì)高[16]。1744 cm-1處的酯鍵振動(dòng)峰是油脂的主要特征峰,1653 cm-1處的肽鍵振動(dòng)峰是蛋白質(zhì)的主要特征峰,1035、719 cm-1處的羥基振動(dòng)峰是多糖的特征吸收峰,3292 cm-1附近是水分特征吸收峰。三種花生樣品的紅外吸收峰非常接近特征峰,峰位一致而峰強(qiáng)不同。比較圖中的三條特征曲
線可以發(fā)現(xiàn)在1744、1457、1158 cm-1等處的吸收強(qiáng)度變小,3292 cm-1處左右羥基的不對(duì)稱伸縮振動(dòng)逐漸減小,1653 cm-1處峰強(qiáng)變小。在貯藏12個(gè)月后樣品2和樣品3較樣品1中油脂、蛋白質(zhì)和水分的特征峰減弱,表示花生含油率降低,蛋白質(zhì)發(fā)生降解。低溫常濕冷藏條件下的花生樣品吸收峰最強(qiáng),常溫低濕貯藏花生樣品次之,常溫常濕貯藏環(huán)境下花生樣品吸收峰最弱。這表明三種貯藏條件中低溫冷藏營(yíng)養(yǎng)成分減少最少,效果最好,而常溫常濕保存營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)破壞最嚴(yán)重,保存效果最差(圖5)。
圖5 不同貯藏條件下花生的紅外光譜圖Fig.5 FT-IR spectra of peanuts stored in different conditions
2.4 不同貯藏條件下的花生樣品指紋圖譜分析
花生經(jīng)12個(gè)月貯藏之后風(fēng)味發(fā)生了變化,三種貯藏條件下花生在電子鼻10個(gè)傳感器的響應(yīng)雷達(dá)圖明顯不同(圖6),10個(gè)傳感器性能不同(表2)。選取電子鼻測(cè)定的平穩(wěn)階段,獲取三種樣品的雷達(dá)圖,樣品1 中2、7、9號(hào),樣品2中2、6、8號(hào)和樣品3中所有傳感器相應(yīng)值相對(duì)較高。樣品1中芳香成分仍然濃郁,樣品2中檢測(cè)到甲基類、醛酮類氣味物質(zhì),樣品3氣味成分較復(fù)雜,各個(gè)檢測(cè)器均有較高響應(yīng)值,其他的氣味物質(zhì)掩蓋了花生原有的風(fēng)味。結(jié)合Loadings分析可以幫助區(qū)分當(dāng)前模式下傳感器的相對(duì)重要性。如果某個(gè)傳感器在模式識(shí)別中負(fù)載參數(shù)近于零,那該傳感器的識(shí)別能力可以忽略不計(jì);如果相應(yīng)值較高,則該傳感器就是識(shí)別傳感器。圖中表明2、7、6、8、9號(hào)傳感器在當(dāng)前條件下的作用較大,而1、3、4、10號(hào)傳感器的作用較小,傳感器1、3、5信號(hào)相似,均對(duì)芳香成分敏感(圖7)。
表2 電子鼻10個(gè)傳感器性能Table2 The functions of 10 Electronic nose sensors
圖6 不同貯藏條件下花生響應(yīng)圖Fig.6 Response graphics of peanuts stored in different conditions
圖7 不同貯藏條件下花生的loadings分析圖Fig.7 Loadings analytical graph of peanuts stored in different conditions
圖8中每個(gè)點(diǎn)代表測(cè)試次數(shù),橢圓形內(nèi)的數(shù)據(jù)點(diǎn)重合性很好,其中主成分1和主成分2的貢獻(xiàn)率分別達(dá)到64.16%和35.83%,PC分析能很好地將三種花生樣品予以區(qū)分。
圖8 不同貯藏條件下花生的PCA分析圖Fig.8 PCA graph of peanuts stored in different conditions
電子鼻測(cè)得的結(jié)果是樣品中揮發(fā)性組分的整體信息[17],是通過(guò)對(duì)樣品的揮發(fā)性物質(zhì)的差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。PC分析中兩個(gè)主成分共可反映樣品信息的99.99%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出70%[18-19],表明PCA分析可以反應(yīng)花生樣品的綜合信息,氣味指紋分析能夠有效區(qū)分不同貯藏條件下的花生樣品。與相關(guān)文獻(xiàn)一致,電子鼻不但能較好地識(shí)別不同品種的花生[20],同時(shí)也能用于追蹤檢測(cè)糧食霉變程度,反映糧食霉變信息[21]。
經(jīng)12個(gè)月貯藏后,低溫冷藏環(huán)境下花生無(wú)論是色澤,風(fēng)味均保持最佳,氨基酸、脂肪酸等營(yíng)養(yǎng)成分減少最小,因此低溫常濕冷藏是最佳貯藏條件;在常溫常濕的條件下儲(chǔ)藏的花生營(yíng)養(yǎng)成分蛋白質(zhì)、脂肪流失最嚴(yán)重,品質(zhì)變差速度最快,且霉菌等微生物快速滋長(zhǎng),無(wú)法長(zhǎng)時(shí)間儲(chǔ)藏;低濕度可以有效地防止霉菌的生長(zhǎng),從而可以在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)保持花生的主要營(yíng)養(yǎng)成分,氨基酸和脂肪酸含量能得到較好的保存。紅外光譜分析和電子鼻分析能夠快速無(wú)損地反映不同貯藏條件下花生樣品間的品質(zhì)變化。
[1]Butts C L,Dorner J W,Brown S L,et al.Aerating farmer stock peanut storage in the southeastern US[J].Transactions of the ASABE,2006,49(2):457-465.
[2]任斯忱,李汴生,申曉曦,等.花生仁與核桃仁貯藏貨架期
預(yù)測(cè)模型[J].食品科學(xué),2012,33(14):290-295.
[3]付英.原料花生貯藏技術(shù)研究綜述[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,42(11):312-314.
[4]申曉曦,李汴生,阮征,等.水分含量對(duì)花生仁儲(chǔ)藏過(guò)程中的品質(zhì)影響研究[J].現(xiàn)代食品科技,2011,27(5):495-498,501.
[5]高奇,張瑛,劉澤,等.花生種子脂肪酶活力定量測(cè)定及其與儲(chǔ)藏特性的相關(guān)性[J].作物學(xué)報(bào),2011,37(9):1676-1682.
[6]Lee C M,Resurreccion A V A.Consumer acceptance of roasted peanuts affected by storage temperature and humidity conditions [J].LWT-Food Science and Technology,2006,39(8):872-882.
[7]歐陽(yáng)玲花,馮健雄,朱雪晶,等.花生原料貯藏技術(shù)研究進(jìn)展與展望[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2014,35(8):125-128.
[8]邵亮亮,蘇秀榕,李妍妍,等.大米貯藏過(guò)程中氨基酸含量的變化研究[J].食品科技,2009,34(7):125-127.
[9]羅印,蔣立勤,楊欽欽.新昌小京生花生的營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)分析[J].中國(guó)食物與營(yíng)養(yǎng),2013,19(2):72-75.
[10]程安瑋,張奇志,王守經(jīng),等.抗氧化劑對(duì)輻照花生脂肪酸含量及過(guò)氧化值的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào),2011,25(1):93-96.
[11]王燕,王斌,徐銀峰,等.基于聚類分析法和雙指標(biāo)分析法的淡菜紅外指紋圖譜比較研究[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2013,13 (1):178-182.
[12]徐嘉杰,蘇秀榕,邵亮亮,等.養(yǎng)殖大黃魚(yú)不同部位營(yíng)養(yǎng)成分研究[J].中國(guó)水產(chǎn),2009,52(6):45-46.
[13]黃沁怡,孫靜,李芳,等.運(yùn)用化學(xué)傳感器研究煎炸大豆油的品質(zhì)變化[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2013,28(9):124-128.
[14]黃冰艷,張新友,苗利娟,等.花生油酸和亞油酸含量的遺傳模式分析[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,45(4):617-624.
[15]劉飛,劉剛.核桃和花生傅里葉變換紅外光譜分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(14):7206-7207,7215.
[16]姜科聲,孔黎春,余鵬,等.不同花生品種的紅外光譜分析[J].光譜實(shí)驗(yàn)室,2008,25(4):550-553.
[17]徐維盛,張桂雨,朱婧,等.氣味指紋分析技術(shù)在調(diào)和油風(fēng)味研究中的應(yīng)用[J].食品研究與開(kāi)發(fā),2013,34(18):51-55.
[18]XU Xin qing.Electronic nose for characterisation of flavour patterns of deep frvina oils[J].Food Australia,2006,58(3):89-91.
[19]ZHENG Hai,WANG Jun.Electronic nose and data analysis for detection of maize oil adulteration in sesame oil[J].Sensors and Actuators B:Chemical,2006,119(2):449-455.
[20]史文青,薛雅琳,何東平.花生揮發(fā)性香味識(shí)別的研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào),2012,27(7):58-62.
[21]惠國(guó)華,倪彧.基于電子鼻系統(tǒng)的糧食霉變檢測(cè)方法研究[J].中國(guó)食品學(xué)報(bào),2011,11(5):162-168.
The difference of amino acids,fatty acids and flavor of peanut stored in different conditions
YUAN Bei1,SHAO Liang-liang2,ZHANG Di-jun1,ZHANG Chun-dan1,ZHOU Jun1,LI Ye1,SU Xiu-rong1,*
(1.School of Marine Sciences,Ningbo University,Ningbo 315211,China;2.Zhejiang Bureau of Quality and Technical Supervision,Hangzhou 100083,China)
The peanut easily got oil pull-up and mildewed.It was important to analyze the changes of amino acids and fatty acids of peanuts which was a reflection of peanut qualities.The changes of amino acids and fatty acids of peanuts were compared by HPLC and GC-MS,which were stored at three different conditions:low temperature and normal humidity refrigeration,at room temperature and low humidity and ambient temperature and humidity.The discriminatory analysis of peanut samples were made by electronic nose and infrared spectroscopy.The amount of amino acids declined from 233.42 mg/g to 215.41 mg/g in cryogenic storage,compared with the amino acids of peanuts stored in the normal conditions which decreased to 197.85 mg/g.The change of fatty acids was the most obvious in the content of oleic acid and linoleic acid.The ratio raised from 0.94 to 0.96 in cryogenic storage,while the ratio of peanuts reached 1.54 when stored in the normal conditions.The characteristic peaks of protein and fatty acids in the infrared spectra at 1653 cm-1and 1744 cm-1were decreased,especially in the normal conditions.Cold storage was the best storage conditions of peanuts.
peanut;amino acid;fatty acids;infrared spectroscopy;electronic nose
TS214.9
A
1002-0306(2016)08-0318-05
10.13386/j.issn1002-0306.2016.08.058
2015-09-29
袁貝(1989-),女,碩士研究生,研究方向:食品科學(xué)與工程,E-mail:907467675@qq.com。
*通訊作者:蘇秀榕(1956-),女,教授,研究方向:食品科學(xué)與工程,生物化學(xué)與分子生物學(xué),E-mail:suxiurong@nbu.edu.cn。
浙江省重大科技專項(xiàng)重點(diǎn)社會(huì)發(fā)展項(xiàng)目(szx11070);寧波市重點(diǎn)學(xué)科資助項(xiàng)目(2009C03017-1)。