鄂爾多斯盆地大牛地氣田馬五1+2段白云巖喀斯特儲層特征

賈會沖, 丁曉琪

(1.中國石化 華北分公司，鄭州 450000；2.成都理工大學(xué) 能源學(xué)院，成都 610059)

?

鄂爾多斯盆地大牛地氣田馬五1+2段白云巖喀斯特儲層特征

賈會沖1, 丁曉琪2

(1.中國石化 華北分公司，鄭州 450000；2.成都理工大學(xué) 能源學(xué)院，成都 610059)

探討鄂爾多斯盆地大牛地氣田馬五1+2段白云巖喀斯特儲層特征及主控因素，為喀斯特油氣藏勘探提供理論依據(jù)。在喀斯特古地貌研究的基礎(chǔ)上，通過巖心、薄片、測井響應(yīng)等分析，研究了白云巖風(fēng)化殼的巖石相、成巖相和儲層特征。結(jié)果表明：(1)喀斯特古地貌劃分為喀斯特高地和喀斯特斜坡，喀斯特斜坡進(jìn)一步劃分出殘丘、坡地、洼地、溝槽及落水洞微地貌；(2)白云巖風(fēng)化殼劃分出4種巖石相：鑲嵌角礫巖相、顆粒支撐角礫巖相、雜基支撐角礫巖相和溶洞充填砂礫巖相，鑲嵌角礫巖相為具有儲集性能的巖石相；(3)成巖相劃分為白云石化成巖相、溶蝕成巖相、泥質(zhì)充填成巖相及去云化成巖相。對喀斯特古地貌、巖石相和成巖相綜合分析，白云巖風(fēng)化殼儲層主要為“三元控儲”成因機(jī)理：鑲嵌角礫巖相和顆粒支撐角礫巖相是物質(zhì)基礎(chǔ)；殘丘和坡地古地貌是必要條件；白云石化和溶蝕作用是優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的關(guān)鍵。

白云巖；喀斯特；儲層；奧陶系；大牛地

鄂爾多斯盆地奧陶系馬家溝組(O2m)馬五1+2段以白云巖為主，在盆地中部的喀斯特斜坡上發(fā)現(xiàn)靖邊整裝風(fēng)化殼氣田[1]。近年來，在靖邊氣田的南部和東部又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了一系列的氣田，顯示出巨大的天然氣勘探潛力[2-4]。大牛地位于伊陜斜坡的北部(圖 1)，古地貌處在喀斯特斜坡與喀斯特高地的結(jié)合部位，喀斯特作用強(qiáng)烈[5]。強(qiáng)烈的喀斯特作用導(dǎo)致含膏白云巖地層在加里東期嚴(yán)重垮塌，儲層質(zhì)量差且非均質(zhì)性強(qiáng)，勘探一直沒有大的突破。直到“十二五”期間，隨著水平井技術(shù)的引入，大牛地奧陶系風(fēng)化殼氣藏勘探取得重大突破，多口水平井無阻流量超過2×105m3。表明天然氣勘探潛力巨大，需進(jìn)一步對儲層的分布規(guī)律進(jìn)行研究。

圖1　早石炭世古地質(zhì)圖及研究區(qū)位置圖Fig.1　Paleogeologic map of early Carboniferous and location of study area

白云巖喀斯特儲層一直是油氣藏勘探的重點(diǎn)[6]，許多學(xué)者對馬五段白云巖風(fēng)化殼古地貌、儲層特征及喀斯特機(jī)理進(jìn)行研究，取得了大量成果[5,7,8]。對于馬五段風(fēng)化殼，含膏/膏質(zhì)白云巖由于易溶產(chǎn)生儲集空間，但長期的淡水淋濾造成地層垮塌，大量的溶孔、溶縫被泥質(zhì)充填，也造成了儲層的強(qiáng)烈非均質(zhì)性[5]。因此，如何尋找保存相對完整的白云巖地層是預(yù)測儲層的關(guān)鍵。本文主要通過巖心、薄片等分析測試資料對儲層特征進(jìn)行研究，從喀斯特古地貌、巖石相和成巖相3個方面總結(jié)儲層的發(fā)育規(guī)律，以期對有效白云巖喀斯特儲層預(yù)測提供理論支撐。

1　區(qū)域地質(zhì)概況

早奧陶世，鄂爾多斯地臺進(jìn)入了相對穩(wěn)定的陸表海沉積環(huán)境。大牛地馬家溝組沉積了一套碳酸鹽巖為主夾蒸發(fā)巖的地層，馬五段主要以白云巖沉積為主，夾石灰?guī)r及蒸發(fā)巖。中奧陶世末，晚加里東運(yùn)動使華北地塊整體抬升，經(jīng)歷了130 Ma的沉積間斷，盆地主體缺失部分奧陶系至下石炭統(tǒng)[1]。馬家溝組頂部由于經(jīng)歷了長期的風(fēng)化剝蝕及淋濾作用，溶蝕孔、縫發(fā)育。晚石炭世，海水從東西2個方向入侵，形成海陸過渡相沉積，二疊系太原組第一段沉積后，風(fēng)化殼基本被填平補(bǔ)齊。

馬五段劃分為10個層，若干個小層(表1)。從大量的鉆井巖心資料和露頭資料來看，馬五5層主要為一套微晶灰?guī)r，底部發(fā)育一套厚度為1 m左右的砂屑灰?guī)r和0.5～2 m的疊層石灰?guī)r，中部及上部主要為灰?guī)r，局部發(fā)育白云巖段，形成微晶—粗粉晶云巖。馬五4層中部及下部為膏云巖、泥云巖的互層，上部發(fā)育厚度為2～5 m的含膏白云巖。馬五3層為泥云巖、含膏泥云巖的互層，局部夾薄層的含膏云巖。馬五2和馬五1層為含膏白云巖、微—粉晶白云巖的互層，但馬五1層的含膏程度要高于馬五2層。

表1鄂爾多斯盆地奧陶系地層劃分表

Table 1Subdivision and stratigraphic nomenclature of the Ordovician section in the Ordos Basin

2　喀斯特古地貌特征

喀斯特古地貌一方面反映地層的保留程度，另一方面控制著風(fēng)化剝蝕期地表水的徑流方向，所以說喀斯特古地貌是風(fēng)化殼儲層發(fā)育的關(guān)鍵[9]。本文采用殘厚法和印模法進(jìn)行古地貌的恢復(fù)。

從整個盆地來看，大牛地由于處在喀斯特高地和喀斯特斜坡的過渡帶上，剝蝕強(qiáng)度大，部分區(qū)域剝蝕至馬五3小層，甚至到馬五4小層。所以，作者進(jìn)行殘厚圖的編制時，將基準(zhǔn)面選擇為馬五5小層頂。一方面是馬五5小層分布穩(wěn)定、特征明顯；另一方面是尚沒有馬五1小層被剝蝕的區(qū)域存在。通過統(tǒng)計(jì)馬五5小層之上奧陶系的厚度，編制了奧陶系殘余地層厚度圖。

圖2　大牛地奧陶系風(fēng)化殼古地貌圖Fig.2　Palaeogeomorphology of Ordovian karst, Daniudi area

用印模法編制上覆地層厚度圖時，認(rèn)為太1段沉積結(jié)束時，風(fēng)化殼被填平補(bǔ)齊。因此太1段+本溪組厚度間接反映了古地貌的形態(tài)。綜合殘留厚度圖和印模厚度，編制了喀斯特古地貌圖(圖 2)，將古地貌劃分為喀斯特高地和喀斯特斜坡，喀斯特斜坡進(jìn)一步劃分出殘丘、坡地、洼地、溝槽及落水洞微地貌。研究區(qū)大面積發(fā)育坡地古地貌，殘丘僅零星分布。

3　巖石相特征

通過對大牛地馬家溝組巖心、薄片的觀察，結(jié)合國內(nèi)外學(xué)者對喀斯特相的總結(jié)[10]，根據(jù)角礫的接觸關(guān)系和支撐類型，將馬五1+2層巖相劃分為以下幾類。

a.鑲嵌角礫巖相：由于風(fēng)化、淋濾作用導(dǎo)致巖石發(fā)生破裂，主要表現(xiàn)為裂縫較為發(fā)育，且互相切割。角礫基本沒有發(fā)生明顯位移(圖3-A)。薄片觀察，主要發(fā)育晶間孔、晶間溶孔，且大多與微裂縫相伴生。在測井曲線上自然伽馬曲線為平直、低值，說明鑲嵌角礫巖泥質(zhì)充填較弱，角礫主要為含膏質(zhì)粉晶白云巖、粉-細(xì)晶白云巖，是研究區(qū)主要的儲集巖石類型。

b.顆粒支撐角礫巖相：洞穴頂板及洞壁因重力垮塌而形成的角礫巖，特征是角礫支撐、分選差、磨圓差。角礫由多種類型巖石組成，角礫間充填灰黑色云泥雜基(圖3-B)。

c.雜基支撐角礫巖相： 頂板及洞壁的垮塌角礫巖經(jīng)短距離的搬運(yùn)，角礫分選差，但有一定磨圓。角礫漂浮在泥質(zhì)雜基或云泥質(zhì)雜基中(圖3-C)，白云巖角礫發(fā)生不同程度的去云化。

d.溶洞充填砂礫巖相：主要指局部的溶洞在 未垮塌之前，由水平潛流帶搬運(yùn)而來的雜亂角礫和泥質(zhì)堆積充填而成。角礫類型多樣，主要是白云巖，其次是石英碎屑、變質(zhì)巖屑；角礫質(zhì)量分?jǐn)?shù)<20%；角礫間充填黑色鈣泥質(zhì)雜基，局部見炭屑及牽引流構(gòu)造(圖3-D)。

圖3　大牛地奧陶系風(fēng)化殼典型巖石相照片F(xiàn)ig.3　Typical lithofacies photos of Ordovician karst, Daniudi area(A)鑲嵌角礫巖相，角礫間被方解石和淡水白云石充填，大65井; (B)顆粒支撐角礫巖相，角礫無分選，磨圓中等，角礫間充填泥質(zhì)，大60井; (C)雜基支撐角礫巖相，角礫漂浮在云質(zhì)泥巖雜基中，大60井; (D)砂礫巖相，角礫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)<20%，泥巖中紋層明顯，大107井

總之，受長期喀斯特作用的改造，研究區(qū)整個馬五段喀斯特白云巖角礫極為發(fā)育，且充填嚴(yán)重，主要以泥質(zhì)、方解石充填為主，但部分層段充填較弱且保留較好的儲集性能。巖石相的分布受古地貌控制作用明顯，鑲嵌角礫巖主要位于垂直滲流帶，且發(fā)育大量微裂縫、膏溶孔，泥質(zhì)充填較弱，能夠成為主要的儲集巖，主要發(fā)育在馬五1-4、馬五1-3、馬五2-1小層。

4　成巖相特征

成巖相是地層在埋藏階段所經(jīng)歷的成巖作用的綜合反映，也是表征儲層性質(zhì)、反映儲層主控因素的標(biāo)志[11-13]。研究區(qū)喀斯特作用強(qiáng)烈，且經(jīng)歷了復(fù)雜的成巖演化過程，因此，本次研究主要通過薄片進(jìn)行成巖作用研究；利用測井資料，總結(jié)不同成巖相的電性特征，從而對成巖相的空間分布規(guī)律進(jìn)行研究。

4.1白云石化成巖相

馬五1+2小層，特別是馬五2小層，部分層段為粉晶白云巖，白云石之間發(fā)育晶間微孔。加里東運(yùn)動使其抬升地表后，白云巖發(fā)生溶蝕，形成晶間溶孔(圖4-A)，局部發(fā)育微裂縫。總體來看，具有該成巖相的白云巖，儲集物性中等；測井曲線表現(xiàn)為低自然伽馬值，低-中電阻率值，中等補(bǔ)償中子值。該巖石相是馬五1+2段主要的儲集成巖相。

4.2溶蝕成巖相

馬五1+2小層發(fā)育含膏白云巖、膏質(zhì)白云巖。石膏主要以結(jié)核狀、板條狀產(chǎn)出，白云巖以微-粉晶結(jié)構(gòu)為主。在近地表?xiàng)l件下，易溶礦物(膏質(zhì))的溶蝕形成大量的溶蝕孔洞(圖4-B)，與溶蝕孔洞相伴生的微裂縫更加促進(jìn)了溶蝕作用的發(fā)生。大氣淡水的淋濾會導(dǎo)致自然伽馬曲線小幅度增加、中子值增高、電阻率降低。

4.3泥質(zhì)充填成巖相

馬五段經(jīng)歷了長期的暴露，遭受了強(qiáng)烈的喀斯特作用，近地表及裂縫充填了大量的機(jī)械充填物(圖4-C)，充填物成分復(fù)雜，多為溶蝕殘余物和地表水沖積物等。受滲流條件控制，泥質(zhì)充填主要發(fā)育在鄰近古喀斯特面的淺部，疊加在裸露期喀斯特之上。測井曲線上泥質(zhì)成巖相特征明顯，具有高伽馬值、高中子值以及低電阻率值的特點(diǎn)。

圖4　大牛地奧陶系典型成巖相照片F(xiàn)ig.4　Typical diagenetic microphotographs of Ordovician karst, Daniudi area(A)粉晶云巖，白云巖中發(fā)育少量晶間孔和晶間溶孔，D42井，馬五2，深度2 638.87 m; (B)白云巖中板條狀石膏被溶形成膏模孔，D98井，馬五1，深度2 880.9 m; (C)喀斯特角礫間充填云泥，D77井，深度2 725.25 m; (D)白云巖發(fā)生去云化，D27井，深度2 724.92 m

4.4去白云石化成巖相

在喀斯特斜坡的低洼區(qū)域，如洼地微地貌，由于處于匯水區(qū)域，Ca2+交代Mg2+發(fā)生去白云石化作用，加之含大量的Fe3+，形成粉紅色的次生灰?guī)r(圖4-D)。這也往往導(dǎo)致儲層儲集性能急劇降低。去云化成巖相在測井曲線上表現(xiàn)為低中子和高電阻率的特征。

圖5　大牛地馬五1+2成巖相圖Fig.5　Diagenetic facies map of , Daniudi area

通過巖心資料，結(jié)合不同成巖相的電性特征，編制了馬五1+2的成巖相分布圖(圖5)。在殘丘部位，一般發(fā)育溶蝕成巖相。在溶蝕成巖相的外側(cè)，也就是古地貌坡地上，大面積發(fā)育白云石化成巖相?？λ固馗叩剡叢考皽喜蹆蓚?cè)，馬五2較薄時，一般發(fā)育泥質(zhì)充填成巖相；而在洼地區(qū)域，則去云化成巖相明顯。

5　儲層類型

白云巖作為骨架巖性對儲層的發(fā)育具有重要作用。根據(jù)儲集空間類型，大牛地馬五1+2小層喀斯特儲層主要發(fā)育以下幾種類型：裂縫-膏模孔型、晶間(溶)孔隙型、裂縫-膏?？?晶間(溶)孔隙型。

a.裂縫-膏?？仔停褐饕l(fā)育在馬五1小層含膏粉晶白云巖中。馬五1小層沉積期，由于大牛地位于盆地邊緣，受大氣淡水的影響，海水的鹽度偏低，粉晶白云巖中硬石膏結(jié)核較少，取而代之的主要是成巖階段形成的板條狀硬石膏。加里東期，馬家溝組被抬升至地表，硬石膏遇水變成軟石膏(CaSO4·2H2O)，體積增加20%，對圍巖造成 擠壓，形成網(wǎng)狀裂縫(圖 6-A)。膏模孔被方解石嚴(yán)重充填，僅部分古地貌位置較高的區(qū)域膏?？妆坏自剖虻亻_石充填，淡水白云石和地開石中晶間孔發(fā)育。在測井曲線上表現(xiàn)為自然伽馬曲線齒化、補(bǔ)償中子中-高值、電阻率為低值。

圖6　風(fēng)化殼儲層的典型孔隙類型照片F(xiàn)ig.6　Typical pores microphotographs of karst reservoir(A)石膏結(jié)核周邊微裂縫發(fā)育，膏?？滓来伪坏自剖?、方解石、地開石充填，發(fā)育淡水白云石晶間孔和地開石晶間孔，大107井，深度2 560.83 m; (B)白云巖被溶形成晶間溶孔，大15井，深度2 731.47 m; (C)石膏被溶后地開石充填，形成地開石晶間孔，基質(zhì)被溶形成晶間溶孔，大98井，深度2 882.75 m

b.晶間(溶)孔隙型：主要發(fā)育在馬五2不含石膏的粉晶白云巖中。該類白云巖與含膏白云巖相比，沉積期海水的鹽度偏低，白云石的成核速率減緩，導(dǎo)致其晶粒相對偏粗，可達(dá)細(xì)粉晶級，發(fā)育晶間孔[14,15]。該類白云巖暴露地表后，由于大氣淡水的溶蝕作用，形成晶間溶孔(圖 6-B)。該類孔隙可在埋藏成巖階段被方解石部分充填。測井曲線上自然伽馬呈低值，中子曲線為中值，電阻率為中-低值。

c.裂縫-膏模孔-晶間(溶)孔隙型：主要發(fā)育在馬五1和部分馬五2層段中。該類型儲層與裂縫-膏模孔型儲層相比，除膏模孔中發(fā)育地開石晶間孔和滲濾粉砂晶間孔外，基質(zhì)白云巖由于溶蝕作用，也形成晶間溶孔(圖 6-C)。自然伽馬呈低值，中子曲線為高值，電阻率為低值。

6　儲層發(fā)育控制機(jī)理

6.1喀斯特古地貌對儲層的控制作用

通過大量的試氣資料統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)馬五1和馬五2氣層主要發(fā)育在風(fēng)化殼10 m范圍內(nèi)(圖 7)。

進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)，殘丘主要出露馬1小層。由于普遍含板條狀石膏且處于垂直滲流帶中，大氣淡水對其進(jìn)行淋濾溶蝕形成各種溶蝕孔隙。隨著孔隙水下滲距離的增加，水體中由于石膏、白云石溶解而導(dǎo)致Ca2+濃度增加，對白云巖的溶蝕能力變?nèi)?。所以在殘丘位置的馬五1小層物性較好，而馬五2小層物性不好。洼地和坡地均出露馬五2，但洼地通常接收流經(jīng)殘丘的富Ca2+地層水，為匯水區(qū)，溶蝕能力弱，往往出現(xiàn)去白云石化，儲集物性不好。坡地區(qū)域的馬五2接收大氣淡水的淋濾，孔隙水向溝槽及時排出；盡管馬五2小層在研究區(qū)含膏程度低，甚至大量出現(xiàn)無膏層段，但

圖7　不整合面下奧陶系風(fēng)化殼氣層分布規(guī)律Fig.7　Distribution rules of gas layers of Ordovician karst under uncomformity

大氣淡水仍可對白云巖進(jìn)行溶蝕形成晶間溶孔。所以，馬五1在殘丘部位儲集物性好，而馬五2在坡地部位儲集物性好 (圖 8)。

6.2巖相對儲層的控制作用

鑲嵌角礫巖相的角礫間一般為淡水白云石、方解石或泥云巖，由于角礫沒有發(fā)生明顯位移，再加上微裂縫的發(fā)育，角礫中的孔隙可以相互連通。該巖相儲集物性好，孔隙度可達(dá)4.0%。顆粒支撐角礫巖相盡管角礫相互接觸，但角礫間往往被云巖、泥云巖、云泥巖所充填，這些泥云巖和云泥巖致密無孔。該巖相中的角礫普遍發(fā)生不同程度的去云化，導(dǎo)致白云巖角礫的儲集空間部分消失，最終結(jié)果是該巖相物性較差。雜基支撐角礫巖相與顆粒支撐角礫巖相相比，角礫的含量降低，而云泥巖和泥質(zhì)雜基含量增加，導(dǎo)致其儲集物性更差。洞穴充填砂礫巖相由于云質(zhì)泥基的質(zhì)量分?jǐn)?shù)>60%，甚至達(dá)到80%以上，薄片下基本無可見孔，不具備儲集能力。

圖8　古地貌斜坡上儲層發(fā)育規(guī)律Fig.8　Development rules of reservoirs in slope of palaeogeomorphology

6.3成巖相對儲層的控制作用

研究區(qū)主要發(fā)育溶蝕成巖相、白云石化成巖相、泥質(zhì)充填成巖相及去白云石化成巖相，成巖相的變化在一定程度上是喀斯特古地貌和原巖綜合作用的結(jié)果。溶蝕成巖相出現(xiàn)在殘丘古地貌上，該殘丘一般出露馬五1-3和馬五1-4，由于該層段含膏云巖發(fā)育，易形成溶蝕成巖相。白云石化成巖相主要發(fā)育在坡地微地貌上出露馬五2小層的區(qū)域，只有當(dāng)馬五1小層被剝蝕殆盡，馬五2小層暴露地表后，馬五2小層的無膏白云巖才能充分接收淋濾形成白云石化成巖相；否則，馬五2小層的溶蝕較弱，很難形成有效儲層。去云化成巖相主要出現(xiàn)在低洼的匯水區(qū)域，如洼地微地貌，大氣淡水對石膏、白云巖的溶蝕導(dǎo)致水體中Ca2+富集，溶蝕能力減弱。富Ca2+的地層水不能及時排出時，將交代白云石中的Mg2+形成次生灰?guī)r。泥質(zhì)充填成巖相一方面出現(xiàn)在溶蝕較強(qiáng)的區(qū)域，由于地層垮塌嚴(yán)重，垮塌角礫間被泥質(zhì)充填；另一方面出現(xiàn)在溝槽的兩側(cè)，上覆地層沉積后，由于壓實(shí)作用，溝槽中的“泥水”被擠入風(fēng)化殼地層中，在溝槽兩側(cè)形成“泥餅”，導(dǎo)致泥質(zhì)充填成巖相的形成。

綜上所述，馬家溝組白云巖風(fēng)化殼儲層受喀斯特古地貌、巖石相和成巖相“三元”共同控制。鑲嵌角礫巖相和顆粒支撐角礫巖相儲集物性好；古地貌中的殘丘和坡地由于易溶，且溶蝕產(chǎn)物易被帶出，溶蝕強(qiáng)而充填弱。白云石化和溶蝕作用是優(yōu)質(zhì)儲層發(fā)育的關(guān)鍵。

7　結(jié) 論

a.大牛地馬五1+2發(fā)育4類巖相：鑲嵌角礫巖相、顆粒支撐角礫巖相、雜基支撐角礫巖相和溶洞充填砂礫巖相；3類儲層：裂縫-膏?？仔?、晶間(溶)孔隙型、裂縫-膏?？?晶間(溶)孔隙型。

b.風(fēng)化殼儲層“三元控儲”機(jī)理：鑲嵌角礫巖相是儲層發(fā)育的物質(zhì)基礎(chǔ)；殘丘和坡地是儲層發(fā)育的充分條件；溶蝕成巖相和白云石化成巖相是儲層發(fā)育的關(guān)鍵。

c.殘丘微地貌上的馬五1小層和坡地微地貌上的馬五2小層是有利儲層發(fā)育的區(qū)域和層段。

[1] 冉新權(quán)，付金華，魏新善，等.鄂爾多斯盆地奧陶系頂面形成演化與儲集層發(fā)育[J].石油勘探與開發(fā),2012,39(2):154-161.

Ran X Q, Fu J H, Wei X S,etal. Evolution of the Ordovician top boundary and its relationship to reservoirs’ development, Ordos Basin [J]. Petroleum Exploration and Development, 2012, 39(2): 154-161. (In Chinese)

[2] 黃正良，武春英，馬占榮，等.鄂爾多斯盆地中東部奧陶系馬家溝組沉積層序及其對儲層發(fā)育的控制作用[J].中國石油勘探,2015,20(5):20-29.

Huang Z L, Wu C Y, Ma Z R,etal. Sedimentary sequence of Ordovician Majiagou Formation in central and eastern part of Ordos Basin and its control over reservoir development [J]. China Petroleum Exploration, 2015, 20(5): 20-29. (In Chinese)

[3] 王禹諾，任軍峰，楊文敬，等.鄂爾多斯盆地中東部奧陶系馬家溝組天然氣成藏特征及勘探潛力[J].海相油氣地質(zhì),2015,20(4):29-37.

Wang Y N, Ren J F, Yang W J,etal. Gas accumulation characteristics and potential of Ordovician Majiagou reservoirs in the center-east of Ordos Basin [J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2015, 20(4): 29-37. (In Chinese)

[4] 司馬立強(qiáng)，黃丹，韓世峰，等.鄂爾多斯盆地靖邊氣田南部古風(fēng)化殼巖溶儲層有效性評價[J].天然氣工業(yè),2015,35(4):7-15.

Sima L Q, Huang D, Han S F,etal. Effectiveness evaluation of palaeo-weathering crust-type karst reservoirs in the southern Jingbian gasfield, Ordos Basin [J]. Nature Gas Industry, 2014, 35(4): 7-15. (In Chinese)

[5] 丁曉琪，張哨楠，潘懷孝，等.鄂爾多斯盆地大牛地氣田奧陶系“垮塌”型巖溶儲層發(fā)育規(guī)律[J].石油與天然氣地質(zhì),2016,37(2):210-217.

Ding X Q, Zhang S N, Pan H X,etal. Development patterns of collapse-type karst reservoirs in the Ordovician of Daniudi gasfield, Ordos Basin [J]. Oil & Gas Geology, 2016, 37(2): 210-217. (In Chinese)

[6] Hartmann A, Kralik M, Humer F,etal. Hydrological Modeling of an Alpine Dolomite Karst System[M]. Berlin Heidelberg: Springer, 2010: 223-229.

[7] 夏日元,唐健生,關(guān)碧珠,等.鄂爾多斯盆地奧陶系古巖溶地貌及天然氣富集特征[J].石油與天然氣地質(zhì),1999,20(2):133-136.

Xia R Y, Tang J S, Guan B Z,etal. Ordovician palaeokarst landform in Ordos basin and gas enrichment characteristics [J]. Oil & Gas Geology, 1999, 20(2): 133-136. (In Chinese)

[8] 侯方浩，方少仙，何江，等.鄂爾多斯盆地靖邊氣田區(qū)中奧陶統(tǒng)馬家溝組五1—五4亞段古巖溶型儲層分布特征及綜合評價[J].海相油氣地質(zhì),2011,16(1):1-13.

Hou F H, Fang S X, He J,etal. Distribution characters and comprehensive evaluation of Middle Ordovician Majiagou 51-54Submembers reservoirs in Jingbian gas field area, Ordos Basin[J]. Marine Origin Petroleum Geology, 2011, 16(1): 1-13. (In Chinese)

[9] 陳清華,劉池陽,王書香,等.碳酸鹽巖縫洞系統(tǒng)研究現(xiàn)狀與展望[J].石油與天然氣地質(zhì),2002,23(2):196-202.

Chen Q H, Liu C Y, Wang S X,etal. Study on carbonate fracture-cavity system status and prospects [J]. Oil & Gas Geology, 2002, 23(2): 196-202. (In Chinese)

[10] Loucks R G. Paleocave carbonate reservoirs: origins, burial-depth modifications, spatial complexity, and reservoir implications[J]. AAPG bulletin, 1999, 83(11): 1795-1834.

[11] Railsback L B. Carbonate diagenetic facies in the Upper Pennsylvanian Dennis Formation in Iowa, Missouri, and Kansas[J]. Journal of Sedimentary Research, 1984, 54(3): 986-999.

[12] 張響響，鄒才能，陶士振, 等.四川盆地廣安地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組四段低孔滲砂巖成巖相類型劃分及半定量評價[J].沉積學(xué)報,2010,28(1):36-42.

Zhang X X, Zhou C N, Tao S Z,etal. Diagenetic facies types and semiquantitative evaluation of low porosity and permeability sandstones of the Fourth Member Xujiahe Formation Guangan area, Sichuan Basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2010, 28(1): 36-42. (In Chinese)

[13] 白曉亮,張哨楠,丁曉琪,等.鄂爾多斯盆地大牛地奧陶系馬五2段儲層成巖相研究[J].地質(zhì)科技情報,2014,33(5):25-33.

[14] Gregg J M, Bish D L, Kaczmarek S E,etal. Mineralogy, nucleation and growth of dolomite in the laboratory and sedimentary environment: A review[J]. Sedimentology, 2015, 62(6): 1749-1769.

[15] Rodriguezblanco J D, Shaw S, Benning L G. The realtime kinetics and mechanisms of nucleation and growth of dolomite from solution[J]. Geochmica Et Cosmochimica Acta, 2009, 73(13): 1111.

Characteristics of dolomite karst reservoirs in the M 51+2Member of Majiagou Formation, Daniudi gasfield, Ordos Basin, China

JIA Hui-chong1, DING Xiao-qi2

1.NorthChinaCompanyofSINOPEC,Zhengzhou450000,China;2.CollegeofEnergyResources,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,China

The main controlling factors and characteristics of dolomite karst reservoirs are discussed so as to provide theoretical basis of natural gas exploration in the M 51+2Member of Majiagou Formation, Daniudi gasfield, Ordos Basin. Lithofacies, diagenetic facies and reservoir characteristics of dolostone karst in the area are studied by analyzing drilling cores, thin sections and well logging data on the basis of karst palaeogeomorphology. It reveals that the karst landform can be divided into karst highland and karst slope and the latter include monadnock karst slope, slope, depressions, grooves and ponor landforms. There are four lithofacies for the dolomite weathering crust, including mosaic breccia, clast-supported breccia, matrix-supported breccia and cave-sediment filling facies in which the cave-sediment filling facies possess potential for oil and gas reservoir. Diagenetic facies in the area are divided into dolomitization lithofacies, dissolution diagenetic facies, argillaceous filling diagenetic facies and secondary limestone lithofacies respectively. Based on the analysis of diagenesis and pore types, four types of diagenetic facies and three types of reservoirs are recognized. It shows that dolomite karst reservoirs are controlled by a three-factor-controlled mechanism, which the mosaic breccias and clast-support breccias are the material base of reservoirs, monadnock and palaeogeomorphology slope provide essential condition for reservoirs formation, and dolomitization and dissolution are the key to the development of high quality reservoirs.

dolostone; karst; reservoir; Ordovician; Daniudi

10.3969/j.issn.1671-9727.2016.04.04

1671-9727(2016)04-0415-08

2016-04-30。

國家科技重大專項(xiàng)(2011ZX05045)；成都理工大學(xué)中青年骨干教師培養(yǎng)計(jì)劃項(xiàng)目；成都理工大學(xué)校級科研團(tuán)隊(duì)資助項(xiàng)目(KYTD201401)。

賈會沖(1970-),男，碩士，高級工程師，研究方向：石油天然氣地質(zhì)勘探, E-mail:jiahuichong@163.com。

丁曉琪(1981-)，男，博士，副教授，研究方向：儲層地質(zhì)學(xué), E-mail:xiaoqiding@qq.com。

TE122.23

A