山西中北大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院 孫國慶 張國偉 喬磊
破甲彈戰(zhàn)斗部侵徹高速運動靶板的數(shù)值模擬
山西中北大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院孫國慶張國偉喬磊
由于國內(nèi)外有關(guān)破甲彈對運動體侵徹課題研究很少,可借鑒的資源有限。本文主要使用理論分析和數(shù)值模擬相結(jié)合的方法,利用有限元軟件ANSYS/LS-DYNA對破甲彈戰(zhàn)斗部侵徹運動靶板進(jìn)行仿真,得出了入射角和運動體速度對侵徹射流影響的一般性規(guī)律,為今后實驗研究打下基礎(chǔ)。
破甲彈;運動靶板;有限元;數(shù)值模擬
靶板運動速度對射流破甲威力的影響主要表現(xiàn)在靶板對射流的橫向剪切力矩。相對于靜止靶板,運動靶板的剪切力矩會使射流發(fā)生嚴(yán)重的彎曲、偏轉(zhuǎn)、變形,導(dǎo)致射流的斷裂和分散。隨著靶板速度的增加,靶板剪切力矩的影響也逐漸增大,干擾影響也趨于明顯,射流變形越劇烈,對其后續(xù)侵徹能力也將產(chǎn)生較大的影響[1]。運動靶板對射流的干擾影響還體現(xiàn)在對射流能量的無效消耗上。靜止靶板的侵徹,射流只在軸向方向上侵徹消耗能量,形成筆直的侵徹孔;而運動靶板的侵徹,射流還要在靶板橫向作用,浪費射流能量,擴(kuò)大侵徹孔徑,形成上粗下窄的傾斜的侵徹孔。隨著靶板運動速度的增加,傾斜孔徑越大,消耗射流能力越大[2]。
將靶板速度取為 400m/s、600m/s、800m/s三種情況分別進(jìn)行動態(tài)斜侵徹分析仿真計算。戰(zhàn)斗部幾何模型如圖1所示。標(biāo)靶板五種材料的破甲戰(zhàn)斗部有限元模型,調(diào)整適宜的網(wǎng)格密度,設(shè)置恰當(dāng)?shù)倪吔缂s束(空氣域無反射邊界約束),使用正確的算法(ALE算法),確保計算結(jié)果準(zhǔn)確。求解計算時的單位為cm-g-μs-Mbar。
圖1 戰(zhàn)斗部示意圖建立藥型罩、主裝藥、殼體、空氣和目
考慮到靶板的運動情況特意將靶板偏離藥型罩,以保證在整個侵徹過程中,射流盡可能地作用于靶板的中部,避免受到邊界效應(yīng)的影響,這也是建模時確定靶板尺寸的依據(jù)[3]??紤]到戰(zhàn)斗部和目標(biāo)靶板結(jié)構(gòu)的軸對稱性,簡化模型為二分之一模型,主裝藥、藥型罩和空氣設(shè)置多物質(zhì)ALE算法,采用Euler網(wǎng)格建模,靶板和殼體采用Lagrange網(wǎng)格建模,并且各材料之間使用耦合算法。
圖2、圖3、圖4分別是靶板速度為v=400m/s,v=600m/s,v=800m/s時不同時刻射流侵徹過程圖。
圖2 v=400m/s時不同時刻射流侵徹過程
圖3 v=600m/s時不同時刻射流侵徹過程
圖4 v=800m/s時不同時刻射流侵徹過程
運動靶板對射流侵徹體的影響,主要表現(xiàn)在其對射流侵徹體的橫向擾動作用,使射流侵徹體彎曲和失穩(wěn),從而降低破甲能力。從圖2中,我們可以很明顯地看出射流侵徹過程中,由于受運動靶板的橫向擾動干擾射流變形彎曲,并在侵徹孔內(nèi)左右擺動。為了更細(xì)致地分析各射流段受橫向干擾的影響,特將射流的侵徹過程分為三個階段。在射流侵徹的初始階段,即射流與靶板側(cè)壁接觸前,射流頭部幾乎沒有彎曲變形,說明射流頭部具有較高的速度,抗干擾能力相對較強(qiáng),如圖2中96μs以前;在射流開始出現(xiàn)彎曲變形階段,即射流受到靶板的橫向擾動開始彎曲,射流頭部高速段和較高速段同時受到干擾變形彎曲,其產(chǎn)生的影響大小也因為射流段不同而不同,射流頭部影響變形較小,射流中段影響變形較大,這說明速度越低對干擾越敏感,如圖2中108μs左右;在射流侵徹震蕩階段,即射流在侵徹孔內(nèi)碰撞,射流不斷受到靶板的橫向干擾彎曲變形更劇烈、更復(fù)雜,并在侵徹孔左右側(cè)擺動,如圖2中108μs以后。
運動靶板速度v=600m/s和v=800m/s時,對于同一種射流的侵徹過程,射流彎曲變形情況大致相同,如圖3和圖4所示。第一階段,射流幾乎沒有變形;第二階段,射流彎曲變形都發(fā)生在射流的中部低速段;第三階段,射流震蕩向下侵徹。從以上分析可以得出,運動靶板對射流的影響主要體現(xiàn)在對射流中部低速段的橫向干擾,速度越低干擾越大,經(jīng)過干擾后的射流作用于射流高速段頭部,進(jìn)而影響射流侵徹。
與侵徹靜止和相對靜止靶板相比,射流侵徹運動靶板時的主要區(qū)別在于射流具有了一定的徑向速度vjx。射流徑向速度vjx的干擾作用主要體現(xiàn)在:其大小的變化和方向的無序性導(dǎo)致射流不同部位受到的干擾方向不同,加大了對射流的影響,最終導(dǎo)致射流容易彎曲甚至斷裂。
[1]周權(quán).聚能裝藥破甲侵徹深度與穿孔直徑多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計研究[D].南京:南京理工大學(xué),2007.
[2]隋樹元,王樹山.終點效應(yīng)學(xué)[M].北京:國防工業(yè)出版社,2000:196-232.
[3]耿世才.小口徑破甲彈的研究[D].南京理工大學(xué)碩士論文.2010:5-15.自適應(yīng)問題,需要對管道機(jī)器人通過彎管的情況進(jìn)行仿真分析。假定彎管機(jī)器人重心位置為幾何中心,則對彎管設(shè)定路徑配合,其重心會沿管道重心軸線運動,對管壁施加壓力的方向上的偏航控制為10mm。最后,檢查運動干涉,確定運動中無過定義和欠定義的情況發(fā)生。
本部分針對彎管的曲率半徑和通過速度對機(jī)器人彎管的通過性影響進(jìn)行運動仿真。在管道機(jī)器人通過彎管時,彎管的曲率半徑和機(jī)器人的通過速度對通過性和運動的穩(wěn)定性有著重要影響。
由理論分析可知,曲率半徑越大運動速度越快其通過性和穩(wěn)定性越好。由于機(jī)器人在通過彎管時處于支撐裝置內(nèi)的壓縮彈簧長度會受重力、離心力以及摩擦力等外界因素的影響。所以支撐輪上的壓縮彈簧在通過彎管時的線性位移變化,會在一定程度上反映機(jī)器人通過彎管的平穩(wěn)性[7]。
分別設(shè)定路徑配合馬達(dá)以50mm/s、100mm/s兩種速度等速運動,通過曲率半徑R為350mm的管道和以50mm/s、100mm/s兩種速度等速運動,通過曲率半徑R為500mm的管道,進(jìn)行運動仿真分析,并將仿真結(jié)果通過MATLAB編制函數(shù)進(jìn)行處理[8],最終處理結(jié)果如圖3所示。
圖3 彎管仿真示意圖
對比圖3(a)、(b)中的數(shù)據(jù)可以得出,在以較低速度通過彎管時,其線性位移幅值變化范圍較小,運動平穩(wěn)性較好,所受沖擊載荷較為均勻。對比圖3(c)、(d)可以得出,在以較大曲率半徑通過彎管時,其支撐輪上的線性速度和線性加速度幅值變化較小,運動平穩(wěn)性較好,所受沖擊載荷較為均勻。
通過本次仿真結(jié)果可以看出,支撐輪上的壓縮彈簧的預(yù)緊狀態(tài)對彎管機(jī)器人的運動平穩(wěn)性和對彎管的通過性有著重要的影響。通過對彎管的運動仿真,驗證了本次設(shè)計的管道機(jī)器人在較小曲率半徑為350mm和較小驅(qū)動速度為50mm/s下具有良好的通過性和平穩(wěn)性,能夠更好地適應(yīng)彎管中的運動。
本次設(shè)計的motion運動環(huán)境下彎管機(jī)器人虛擬樣機(jī)模型為原理樣機(jī)的結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了一定的理論依據(jù),也為管道機(jī)器人的應(yīng)用研究提供了數(shù)據(jù)支持。
參考文獻(xiàn):
[1]曹建樹,林立,李楊,李魁龍.油氣管道機(jī)器人技術(shù)研發(fā)進(jìn)展 [J].油氣儲運,2013,32(1):1-7.
[2]焦圣喜,闞一凡,趙遠(yuǎn)新.基于Solid-Works的管道除垢機(jī)器人設(shè)計與實現(xiàn)[J].機(jī)床與液壓,2014,42(3):65-67.
[3]李楊,曹建樹,廖建泉,李魁龍.支撐輪式管道機(jī)器人牽引機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].北京石油化工學(xué)院學(xué)報,2013,21(1):29-32.
[4]盧海星,胡仁喜.Solidworks 2014有限元、虛擬樣機(jī)與流場分析從入門到精通 [M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014:296-297.
[5]張晉西,郭學(xué)琴.Solidworks及COSMOSMotion機(jī)械仿真設(shè)計[M].北京:清華大學(xué)出版社,2007:10-11.
[6]孫丹,韓繼光,王殿君,劉進(jìn)福,張傳艷.四輪管道機(jī)器人的通過性能研究[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,29(4):71-74.
[7]李慶凱,唐德威,姜生元,鄧宗全.管道機(jī)器人彎管運動轉(zhuǎn)體原因分析[J].西安交通大學(xué)學(xué)報,2011,45(10):19-23+29.
[8]張志涌.精通MATLAB R2011a[M].北京:北京航空航天大學(xué)出版社,2011:9-13.