曹金鵬 彭翔 鄧建中 周永輝 程龍慶 楊平
腹腔鏡與開(kāi)腹結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)高齡患者免疫功能影響的對(duì)比分析
曹金鵬 彭翔 鄧建中 周永輝 程龍慶 楊平
目的 探討腹腔鏡與開(kāi)腹結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)高齡患者機(jī)體免疫功能的影響。方法 對(duì)>70歲結(jié)直腸癌患者60例進(jìn)行隨機(jī)分組,即腹腔鏡組(L組)和開(kāi)腹組(O組),每組各30例。比較兩種術(shù)式手術(shù)前后C反應(yīng)蛋白(CRP)、IL-2、IL-6、CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞及自然殺傷細(xì)胞(NK細(xì)胞)。結(jié)果 組內(nèi)比較CRP 、IL-2和IL-6水平術(shù)后與術(shù)前比較均有變化,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),組間比較IL-2術(shù)后第2天、IL-6術(shù)后第1天差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。組內(nèi)CD3+、CD4+和CD8+比較,僅開(kāi)腹組CD4+細(xì)胞數(shù)與術(shù)前有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),開(kāi)腹組CD8+細(xì)胞數(shù)術(shù)后3個(gè)時(shí)間點(diǎn)與術(shù)前比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后3d NK細(xì)胞兩組間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 腹腔鏡手術(shù)較開(kāi)腹結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)高齡患者機(jī)體免疫功能影響小,術(shù)后恢復(fù)快。
腹腔鏡手術(shù) 高齡 結(jié)直腸癌 免疫功能
腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)(LC)因其創(chuàng)傷小,術(shù)后恢復(fù)快等優(yōu)勢(shì),正在成為治療結(jié)直腸癌患者的標(biāo)準(zhǔn)手術(shù)方式[1]。目前,腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)患者免疫功能的影響仍是研究的焦點(diǎn)[2]。本文旨在分析對(duì)比腹腔鏡與開(kāi)腹結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)高齡患者免疫功能的影響,為進(jìn)一步開(kāi)展腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)在高齡患者中的應(yīng)用提供證據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2012年1月至2014年12月本院收治>70歲的結(jié)直腸癌患者60例,隨機(jī)分為腹腔鏡手術(shù)組(L組)和開(kāi)腹手術(shù)組(O組),每組各30例。L組男17例,女13例;平均(74.40±4.39)歲。O組男19例,女11例;平均(75.53±4.29)歲。兩組患者性別、年齡、術(shù)前合并癥、美國(guó)麻醉醫(yī)師協(xié)會(huì)術(shù)前危險(xiǎn)度評(píng)分(ASA分級(jí))、術(shù)前臨床分期、手術(shù)方式比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 手術(shù)方式 兩組患者均采用氣管插管靜吸法全身麻醉。根據(jù)病變所在部位采用相應(yīng)手術(shù)方式,腹腔鏡組CO2氣腹壓力控制在12~14mmHg。腹腔鏡組與開(kāi)腹組手術(shù)均嚴(yán)格遵循腫瘤根治原則,包括手術(shù)中重視無(wú)瘤原則,先處理系膜血管再游離腸管,切除相應(yīng)的結(jié)腸系膜并清掃淋巴脂肪組織,術(shù)中標(biāo)本取出時(shí)做好隔離和切口的保護(hù)措施。術(shù)后全部予以全靜脈營(yíng)養(yǎng)。
1.3 觀察指標(biāo) 分別于術(shù)前1d,術(shù)后第1、2、3天抽取患者外周靜脈血進(jìn)行檢測(cè)。C反應(yīng)蛋白(CRP)采用免疫混懸計(jì)檢法進(jìn)行測(cè)量,血清IL-2、IL-6的水平采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)檢測(cè);淋巴細(xì)胞CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞,自然殺傷細(xì)胞(NK細(xì)胞)采用流式細(xì)胞儀分析。CRP試劑盒由美國(guó)Beckman公司生產(chǎn),IL-2、IL-6試劑盒由美國(guó)Biosource 公司生產(chǎn),CD3+、CD4+、CD8+指標(biāo)熒光抗體由法國(guó)Immunotech公司生產(chǎn),用FACSCalibur流式細(xì)胞儀進(jìn)行檢測(cè)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以(±s)表示,計(jì)數(shù)資料以頻數(shù)表示。采用獨(dú)立t檢驗(yàn)、Mann-Whitney U、χ2檢驗(yàn)、Fisher's精確檢驗(yàn)進(jìn)行組內(nèi)之間和兩組之間的統(tǒng)計(jì)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
手術(shù)前后患者機(jī)體免疫功能比較 組間比較IL-2術(shù)后第2天、IL-6術(shù)后第1天差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。組間CD3+、CD4+和CD8+比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組間比較,NK細(xì)胞術(shù)后第3天差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 手術(shù)前后患者機(jī)體免疫功能指標(biāo)的比較(±s)
表1 手術(shù)前后患者機(jī)體免疫功能指標(biāo)的比較(±s)
注:與術(shù)前比較,*P<0.05;與O組比較,#P<0.05
免疫指標(biāo)術(shù)前1d術(shù)后第1天術(shù)后第2天術(shù)后第3天CRP(mg/L)L組0.22±0.129.41±2.01*7.76±2.52*6.12±2.63* O組0.24±0.1810.28±1.06*9.47±2.53*8.83±3.77* IL-2(pg/ml)L組5.53±1.06-13.85±1.24*2.78±0.98* #4.42±0.86*# O組5.83±1.26-27.22±6.86*-1.70±0.65*1.65±0.76* IL-6(pg/ml)L組5.16±1.5563.6±9.41*#24.22±2.82*12.70±2.71* O組5.59±0.7678.3±18.49*26.33±2.93*14.81±1.98* CD3+(109/L)L組1.02±0.180.91±0.120.92±0.210.96±0.08 O組1.01±0.110.89±0.190.90±0.240.95±0.15 CD4+(109/L)L組0.65±0.140.57±0.190.61±0.080.64±0.19 O組0.64±0.110.51±0.13*0.58±0.070.59±0.18+(109/L)L組0.34±0.230.31±0.110.32±0.090.33±0.15 O組0.38±0.070.29±0.09*0.30±0.19*0.33±0.14* NK(109/L)L組0.27±0.120.15±0.07*0.19±0.05*0.23±0.11# O組0.26±0.130.14±0.06*0.17±0.02*0.18±0.03* CD8
CRP是有肝臟衍生的急性時(shí)相期反應(yīng)蛋白,作為創(chuàng)傷或炎癥急性反應(yīng)期的非特異性蛋白標(biāo)志物,是機(jī)體應(yīng)激時(shí)最常用的研究指標(biāo),術(shù)后血漿CRP水平的增加可用于監(jiān)測(cè)手術(shù)創(chuàng)傷的程度[3]。本資料結(jié)果顯示,兩組患者CRP水平手術(shù)后均上升,術(shù)后24h達(dá)高峰,較術(shù)前比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但腹腔鏡組CRP水平的回落較開(kāi)腹組快,顯示出腹腔鏡組對(duì)高齡患者機(jī)體創(chuàng)傷較小,患者術(shù)后恢復(fù)較快。IL-2主要產(chǎn)生于T細(xì)胞,參與細(xì)胞免疫,可促進(jìn)T細(xì)胞和B細(xì)胞的增殖分化,增強(qiáng)NK等細(xì)胞的殺傷活性。IL-6主要調(diào)節(jié)體液免疫,是手術(shù)后急性蛋白應(yīng)答的主要介導(dǎo)者,其濃度的增加與患者創(chuàng)面的嚴(yán)重程度保持一致[4]。IL-6是目前比較腹腔鏡與開(kāi)腹結(jié)直腸癌手術(shù)免疫方面研究最多的血清因子,目前研究的結(jié)果仍有爭(zhēng)議。作者對(duì)于高齡結(jié)直腸癌手術(shù)患者的研究顯示,腹腔鏡組與開(kāi)腹組IL-6水平在術(shù)后6h開(kāi)始明顯上升,在術(shù)后24h開(kāi)始有下降趨勢(shì)。開(kāi)腹組IL-6水平表達(dá)較腹腔鏡組明顯升高,在術(shù)后24h,兩組之間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在術(shù)后第2天,腹腔鏡組IL-6水平與術(shù)前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),開(kāi)腹組IL-6水平與術(shù)前比較,差異仍有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后第2~3天,兩組IL-6水平差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。腹腔鏡組與開(kāi)腹組IL-2水平在術(shù)后24h下降至最低,兩組之間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),在術(shù)后第2天,腹腔鏡組IL-2水平的回升幅度高于開(kāi)腹組IL-2水平,兩組之間差異具有明顯的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。作者通過(guò)IL-2、IL-6水平變化的研究進(jìn)一步證實(shí),腹腔鏡手術(shù)在高齡結(jié)直癌患者中較開(kāi)腹手術(shù)創(chuàng)傷低,能更好保護(hù)患者的部分免疫功能。
細(xì)胞免疫是抗腫瘤最為重要的一環(huán),CD3+T細(xì)胞的數(shù)量代表了機(jī)體總的細(xì)胞免疫狀態(tài),CD4+T細(xì)胞是輔助性T細(xì)胞,CD8+T細(xì)胞是細(xì)胞毒T細(xì)胞,NK細(xì)胞是機(jī)體抵抗腫瘤的第一道防線,可直接殺傷腫瘤細(xì)胞或病毒感染細(xì)胞,對(duì)消滅腫瘤潛在的微轉(zhuǎn)移意義重大[5]。本資料結(jié)果顯示,腹腔鏡組與開(kāi)腹組高齡結(jié)直癌患者術(shù)后CD3+、CD4+、CD8+細(xì)胞數(shù)均下降,但總體而言開(kāi)腹組下降水平較腹腔鏡組低。在術(shù)后第3天,腹腔鏡組NK細(xì)胞恢復(fù)至與術(shù)前無(wú)差異水平。結(jié)果表明,腹腔鏡結(jié)直腸癌手術(shù)在高齡患者中較開(kāi)腹手術(shù)可以更早、更好保留患者的細(xì)胞免疫功能。
綜上所述,腹腔鏡手術(shù)較開(kāi)腹結(jié)直腸癌手術(shù)對(duì)高齡患者機(jī)體免疫功能降低水平小,術(shù)后機(jī)體功能恢復(fù)快,值得被推薦在高齡患者中酌情使用。
1 Wang CL, Qu G, Xu HW. The short-and long-term outcomes of laparoscopic versus open surgery for colorectal cancer:a meta-analysis. Int J Colorectal Dis,2014,29(3): 309~320.
2 Karanika S,Karantanos T,Theodoropoulos GE.Immune response after laparoscopic colectomy for cancer: a review.Gastroenterol Rep (Oxf),2013,1(2):85~94.
3 Buunen M,Gholghesaei M,Veldkamp R,et al.Stress response to laparoscopic surgery.Surg Endosc,2004,18(7):1022~1028.
4 Pascual M,Alonso S,Pare′s D,et al.Randomized clinical trial comparing inflammematory and angiogenic response after open versus laparoscopic curative resection for colonic cancer.Br J Surg,2011,98(1):50~59.
5 Paholyuk TD, Zacharzeva LM, Koshel KV, et al. Stage of differentiation,proliferative index of tumor cells and cytotoxic activity of peripheral blood lymphocytes in colorectal cancer patients.Exp Oncol, 2004, 26(2):161~163.
528000 廣東省佛山市第一人民醫(yī)院胃腸外科