“文革”初期遭到蓄意詆毀的兩篇《人民日報》社論

唐炎明++唐亞明

“文革”開始后，國民經(jīng)濟和生產(chǎn)形勢急劇惡化，周恩來和陶鑄緊急指示《人民日報》起草發(fā)表了《抓革命，促生產(chǎn)》社論

1966年9月，搞了三個多月的“文化大革命”迅猛異常，揪斗、造反的浪潮鋪天蓋地，黨政機關(guān)受到?jīng)_擊，工礦企業(yè)、交通運輸、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等領(lǐng)域受到影響，國民經(jīng)濟和生產(chǎn)形勢急劇惡化。

對此，周恩來十分焦急。根據(jù)他和陶鑄的緊急指示，9月6日，《人民日報》起草了題為《抓革命，促生產(chǎn)》的社論，試圖以黨報的聲音扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟生產(chǎn)迅速下滑的局面。

社論針對大串聯(lián)、到處揪斗的影響，明確提出：“工人、貧下中農(nóng)是革命的主力軍，他們完全能夠把本身的革命運動搞好，而且那里的情況不同，生產(chǎn)任務(wù)很重，外邊的人不明了情況，去干預(yù)，容易影響生產(chǎn)的正常進行?！鄙缯撘蟆八泄さV企業(yè)、人民公社、基本建設(shè)單位和科學(xué)研究單位的領(lǐng)導(dǎo)人員，都要緊緊抓住文化革命和發(fā)展生產(chǎn)這兩個環(huán)節(jié)”，“要一手抓革命，一手抓生產(chǎn)，職工的文化革命放在業(yè)余時間去搞，外出串聯(lián)的必須迅速返回，要適當(dāng)分工，成立兩套班子，一個班子抓革命，一個抓生產(chǎn)”。

當(dāng)時，陶鑄剛調(diào)到中央任中央宣傳部部長和中央文革小組顧問?！度嗣袢請蟆返纳缯摳迤鸩莺煤?，陳伯達(dá)迫于周恩來、陶鑄的堅持，同意了該篇社論。但在審改時，他沒有同意“在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下成立兩套班子”中“在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下”一語。

9月6日，主持草擬社論的唐平鑄以《人民日報》總編輯的名義寫了請示：

總理：

送上《抓革命，促生產(chǎn)》社論，請審閱。社論初稿已經(jīng)伯達(dá)同志審改過。準(zhǔn)備今晚用。

唐平鑄在該件上注：已呈送主席、陶鑄同志審閱。當(dāng)日，周恩來批示：平鑄同志，同意。

毛澤東、周恩來、陶鑄分別審批了社論送審稿。

陶鑄在送審稿上寫道：

主席：

看來現(xiàn)在強調(diào)抓革命，促生產(chǎn)問題十分必要。

毛澤東在“主席”二字上畫了圈，并把社論中“發(fā)展生產(chǎn)”改為“發(fā)展社會主義國民經(jīng)濟”。

唐平鑄在送審件上特意寫了“社論初稿已經(jīng)伯達(dá)同志審改過”。當(dāng)晚午夜1時，陶鑄在給毛澤東的送審稿上專門注明：“與伯達(dá)同志商量的《人民日報》寫了篇社論，時送陳審閱?！贬槍χ醒胛母锏牟煌庖姡砧T面色凝重地說，希望能批下來。

由于有毛澤東的批示，這篇社論立即發(fā)表了。多年之后，在紀(jì)念《人民日報》創(chuàng)刊60周年之際，2008年6月《人民日報》編印了毛澤東、周恩來、朱德等領(lǐng)導(dǎo)人《為〈人民日報〉撰審手稿選》。在長達(dá)十年的“文化大革命”中，毛澤東有許多批示和撰審文稿，但該出版物僅選登了上述一件。

“抓革命，促生產(chǎn)”是“文化大革命”中的口號之一。隨著運動的開展，它逐漸擴展為“抓革命，促生產(chǎn)，促工作，促戰(zhàn)備”，有些地方的報紙和學(xué)校還加了“促學(xué)習(xí)”。林彪事件后，它的后面又加了“批林、批孔”的內(nèi)容。粉碎“四人幫”后，變?yōu)榱恕白ジ锩偕a(chǎn)，痛擊四人幫”。

這個口號有很大的歷史局限性，但從歷史的眼光看，從當(dāng)時復(fù)雜的斗爭形勢看，從“文化大革命”的大背景看，周恩來以黨和國家的大局為重，機智地利用了這個帶有“文革”色彩的口號，把它作為與江青一伙煽動“停產(chǎn)鬧革命”“到處造反、揪斗”進行斗爭的武器，作為抵制這場“革命”造成的嚴(yán)重后果的檄文，這在當(dāng)時是需要極大勇氣和睿智的。正是周恩來等人的斗爭，保護了無數(shù)干部和群眾，挽救了國家財產(chǎn)。這篇社論反映了當(dāng)時斗爭的尖銳，從這個角度看，在與“四人幫”的斗爭史上是值得一書的。

1966年9月14日，經(jīng)毛澤東同意，在周恩來、陶鑄等人的主持和堅持下，召開了政治局?jǐn)U大會議，以中共中央的名義發(fā)出了《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》，再次重申和肯定了《人民日報》社論中的要求，強調(diào)工礦企業(yè)、農(nóng)村等“絕不能停止生產(chǎn)”?！锻ㄖ氛f：“《抓革命，促生產(chǎn)》的社論應(yīng)當(dāng)寫成大字報，在各機關(guān)、企業(yè)、事業(yè)單位內(nèi)外張貼，并組織全體職工認(rèn)真學(xué)習(xí)討論”?！皩W(xué)校的紅衛(wèi)兵不要進入那些工礦企業(yè)、科學(xué)研究、設(shè)計事業(yè)單位去串聯(lián)”，要保證生產(chǎn)、建設(shè)、科學(xué)研究等工作的“正常進行”等等?！锻ㄖ丰槍χ醒胛母锏牟煌曇?，明確強調(diào)和重申了“應(yīng)當(dāng)在黨委統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下成立兩套班子：一個班子抓革命，一個班子抓生產(chǎn)”。

“安亭事件”發(fā)生后，周恩來指示唐平鑄發(fā)表《再論抓革命促生產(chǎn)》

經(jīng)毛澤東簽發(fā)的《人民日報》社論發(fā)表后，特別是中共中央《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》下發(fā)后，抑制了一些人的造反和串聯(lián)行動，生產(chǎn)形勢一度出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機。但握有輿論權(quán)力的中央文革小組明里一套，暗里一套，蓄意散布“革命搞不好，生產(chǎn)就上不去”等言論，他們打著反對唯生產(chǎn)力論的旗號，四處鼓動、挑唆狂熱的人們起來串聯(lián)、造反，惡意詆毀《人民日報》社論，向中央施壓。

就在《人民日報》發(fā)表《抓革命，促生產(chǎn)》社論的當(dāng)天，在中央文革的蠱惑下，數(shù)百人圍攻了人民日報社，聲言要揪出炮制社論的黑手，強烈要求總編輯出來辯論。有人說：“毛主席提的是抓革命，促生產(chǎn)，這個社論實際上變成了抓生產(chǎn)，促革命，是在陰險貶低革命，抵制革命！是在玩文字游戲，是一個陰謀！為什么不讓學(xué)生去工廠、農(nóng)村串聯(lián)？我們響應(yīng)毛主席的號召起來串聯(lián)、造反，何罪之有？”“為什么要成立兩套班子，你們要渾水摸魚嗎？”還有人惡狠狠地說：“我們就是要打出一個紅彤彤的新世界！”甚至聲稱要揪出《人民日報》的“黑后臺”，把矛頭直接對準(zhǔn)周恩來。

1966年11月10日，持續(xù)多日的上海動亂加劇。當(dāng)日發(fā)生了以王洪文為首的“工總司”聚眾臥軌，數(shù)千人企圖強行登車北上阻斷滬寧線的“安亭事件”，致使滬寧鐵路交通中斷達(dá)30多個小時，上海站36趟列車不能發(fā)出，開入的近百趟客、貨車被迫停在沿線各站。事件很快波及全國，國民經(jīng)濟一下子受到了極大影響。

周恩來心急如焚，當(dāng)日指示唐平鑄趕緊再發(fā)表一篇已草擬的《再論抓革命促生產(chǎn)》社論，加大力度，緊急扭轉(zhuǎn)局面。

此時唐平鑄已覺察到斗爭的復(fù)雜。在造反派匯編的他的“執(zhí)行資產(chǎn)階級反動路線”的“罪行”材料中，寫著他的不滿：

“我又不是不寫社論，寫了好多篇，中央文革不看嘛，都壓在那里，逼著《人民日報》犯錯誤、垮臺！我真惱火！我已給伯達(dá)同志寫信了，我還要到中央提意見，大不了犯錯誤，撤職！”

《再論抓革命促生產(chǎn)》社論是11月9日晚周恩來、陶鑄等人聽取國務(wù)院各口關(guān)于生產(chǎn)形勢的匯報后主持討論的，由唐平鑄起草，經(jīng)報毛澤東后，第二天就發(fā)表了。那天事情緊急，周恩來把唐平鑄叫到他的車上，來不及吃飯，自己一邊啃著餅干，一邊又重申了生產(chǎn)建設(shè)絕不能中斷、停滯的重要性，并堅持按此意見成稿。

唐平鑄回憶說：“總理非常著急。聽了他的話，我十分感動?！?/p>

周恩來指出：“紅衛(wèi)兵不要到工廠、農(nóng)村去串聯(lián)，不要去影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，工人、農(nóng)民不能像學(xué)生那樣放假鬧革命，否則，吃什么，用什么？”

同一天，在上海事態(tài)越發(fā)嚴(yán)重的情況下，陶鑄在人民大會堂東大廳主持討論社論稿時說：“就是要把他們壓下去，寫這社論把他們壓下去?！眳⒓訒h的唐平鑄心里很清楚，陶鑄說的“把他們壓下去”，絕不是泛泛而指。

該篇《再論抓革命促生產(chǎn)》社論強調(diào)指出：“抓革命，促生產(chǎn)的方針不論在城市工礦企業(yè)、事業(yè)單位里面，在一切科學(xué)研究和設(shè)計部門里面，在農(nóng)村里面，都是完全適用的，沒有例外的，必須堅決遵守、時刻遵守的。”“在工礦企業(yè)、事業(yè)單位和農(nóng)村搞文化革命，必須在生產(chǎn)以外的時間進行，利用業(yè)余時間進行，而不能占用生產(chǎn)時間，不能離開生產(chǎn)崗位?！边€嚴(yán)格規(guī)定：“任何人不能從外頭去干預(yù)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的活動和部署?！?/p>

1967年，在人民日報社奪權(quán)的造反派匯編的唐平鑄“推行資產(chǎn)階級反動路線”“罪行”材料上，這樣寫著：

《再論抓革命促生產(chǎn)》社論是唐平鑄起草的。他在初稿中指責(zé)“有的人認(rèn)為只要把文化革命搞好了，生產(chǎn)暫時停下來以后可以趕。因此他們只是集中力量搞文化革命，放松了對生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)，這當(dāng)然也是不對的”。社論初稿又說：“生產(chǎn)一時一刻不能中斷，稍有間斷，就會影響整個國民經(jīng)濟，影響到人民生活。人不吃飯要挨餓，不穿衣要挨凍，戰(zhàn)士手中沒有槍，就不能擔(dān)負(fù)保衛(wèi)祖國的任務(wù)。”唐平鑄這是把革命和生產(chǎn)對立起來，搞二元論。

唐平鑄說：“這些話大部分都是周總理和陶鑄的原話。”

在唐平鑄“罪行”材料上還寫著：

陶鑄出了問題，唐平鑄又為他開脫。去年《再論抓革命促生產(chǎn)》社論發(fā)表前，陶鑄別有用心地在上面加了一句“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下成立兩套班子”。讀者對這點提出責(zé)問，唐平鑄卻出來說，社論是陳伯達(dá)同志為主起草的，總理定稿的，只字不提陶鑄的責(zé)任。唐平鑄多么忠于陶鑄，這是他企圖推卸責(zé)任。

唐平鑄說：“這篇社論是以1966年9月14日周恩來、陶鑄主持制定，毛澤東圈閱下發(fā)的《關(guān)于縣以下農(nóng)村文化大革命的規(guī)定》（又稱‘農(nóng)村五條）和《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》（又稱‘工業(yè)六條）為依據(jù)起草的，要求工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)絕不能停頓，要業(yè)余鬧革命?！r(nóng)村五條還嚴(yán)格規(guī)定：北京和外地的學(xué)生、紅衛(wèi)兵，除省、地委另有布置外，均不得到縣以下各級機關(guān)和社、隊去串聯(lián)，不參加縣以下各級的辯論?？h以下各級干部和公社社員，也不要外出串聯(lián)?！?/p>

唐平鑄又說：“《人民日報》這個明顯不合‘革命時宜的社論一發(fā)表，立刻招來一片反對。‘用生產(chǎn)壓革命，‘以生產(chǎn)來嚇人，‘搞經(jīng)濟主義，‘妄圖在生產(chǎn)領(lǐng)域撲滅文化革命的烈火的大字報貼滿了人民日報社的門口和宣傳欄。在一些人的指使和操縱下，許多學(xué)生和工人闖到人民日報社，強烈要求與報社領(lǐng)導(dǎo)公開辯論，我一下子被纏住了?！?/p>

為此，唐平鑄受到嚴(yán)厲斥責(zé)。中央文革以“沒有向主席正確反映文化革命的大好形勢”為由，含沙射影攻擊周恩來、陶鑄，而且把這筆賬直接算到了陶鑄頭上。

一論、再論“抓革命，促生產(chǎn)”社論遭到指責(zé)、詆毀和否定

形勢緊急。在江青、康生策劃下，中央文革的一幫人氣勢洶洶地披掛上陣了。

1966年11月15日、17日，王力、姚文元等人接見全國來京工人代表時，肯定了造反派對這篇社論的指責(zé)，公然煽動說：“我們反對錯誤地將文化大革命與生產(chǎn)對立起來，走資派以抓革命促生產(chǎn)壓制革命，打擊革命派，以抓生產(chǎn)為名壓制文化大革命?！?/p>

11月16日，張春橋在接見“上海工人革命造反總司令部”工人代表時說：“如果只抓生產(chǎn)不抓革命，那么，我們的生產(chǎn)可能大發(fā)展。但是，我們的國家就會改變顏色。我們的工廠可以建設(shè)起來，在建設(shè)的時候是社會主義的工廠，但是建設(shè)成了，它就變成了修正主義的工廠?！薄胺葱捱\動搞好了，生產(chǎn)也就會搞好?！?/p>

12月6日，張春橋?qū)Α吧虾９と烁锩旆纯偹玖畈俊备熬┐韴F講話時，干脆赤裸裸地把話講得更直白：“有些人抓著生產(chǎn)來進攻”，“革命搞不好，生產(chǎn)怎么能搞好呢？中國不是要改變顏色了嗎？”

12月4日至6日，林彪主持召開政治局?jǐn)U大會議，聽取工交座談會情況匯報。

會上，王力、陳伯達(dá)竟然露骨地把矛頭指向了周恩來和陶鑄，聲稱：對“文化大革命”，“我們中央有的同志就是主張要壓”（指陶鑄11月9日的講話），“從9月上旬起就壓，用‘抓革命，促生產(chǎn)這么一個口號，后來又產(chǎn)生了《再論抓革命促生產(chǎn)》，主要的就是講生產(chǎn)，罵得很厲害；這次工交座談會，又采取了這樣一套辦法，不同文革小組商量，搞突然襲擊”。

王力攻擊陶鑄用生產(chǎn)壓革命，張春橋則拿處理“安亭事件”指責(zé)陶鑄。

12月6日，在中央政治局?jǐn)U大會議上，江青說：工交系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)人“毫無階級感情”，“完全是反革命！搞了修正主義那一套玩意兒”。王力說：“工廠文化大革命已經(jīng)兩起兩落，前兩次都被壓下去了，這次是第三次起來，又發(fā)了社論《再論抓革命促生產(chǎn)》。在起草這個社論過程中，陶鑄就是主張要壓。這個社論，不是鼓勵革命，相反，罵得很厲害，批評得很兇。這些詞句都是陶鑄堅持的?！?

1966年臨近年末的一天傍晚，陶鑄在人民日報社對唐平鑄說：“我剛從主席那里回來，我向主席匯報了《人民日報》發(fā)表一論，再論抓革命、促生產(chǎn)社論的起草和討論情況，還說了一些人圍攻了人民日報社。我對主席說，社論發(fā)表后，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形勢很快出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機?！碧砧T停了一下說：“主席好像很在意，打斷了我的話，問是什么人不同意這個社論，我說現(xiàn)在有一股光要革命，不搞生產(chǎn)的思潮。接著我還談了我對干部思想和社會風(fēng)氣的考慮和擔(dān)心。主席點了點頭?！碧破借T明白，除周恩來和陶鑄匯報外，中央文革一直在向毛澤東吹風(fēng)。任何稍懂政治的人都不難意識到，陶鑄在主席那里沒有直接說這些人。唐平鑄問道：“主席有什么具體指示，讓我們傳達(dá)和執(zhí)行？”陶鑄半天沒有說話，最后搖了搖頭沉重地說：“總理曾讓我先穩(wěn)一穩(wěn)。主席沒有說話?！碧破借T立刻意識到，這是一個信號，是江青等人對陶鑄發(fā)難了。唐平鑄看見陶鑄霍地一下從椅子上站起來，大聲甩下一句：“你要注意《人民日報》！”就大步走出了辦公室。唐平鑄說：“看著他的背影，我的心一下子收緊了。我知道陶鑄很窩火，也很無奈，無法用言語宣泄心中的怨氣?！?/p>

12月9日，在中央文革的把持和蠱惑下，緊急下發(fā)了《中共中央關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的十條規(guī)定》，徹底否定了9月14日中共中央《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》和《關(guān)于縣以下農(nóng)村文化大革命的規(guī)定》。

該《十條規(guī)定》發(fā)出了截然不同的聲音：“各單位工人群眾之間，工人群眾組織之間，可以在業(yè)余時間，在本市串聯(lián)。學(xué)生可以有計劃地到廠礦進行串聯(lián)?！?/p>

12月26日，由陳伯達(dá)主持，《人民日報》發(fā)表了《迎接工礦企業(yè)文化大革命的高潮》的長篇社論，再次否定了9月14日中共中央下發(fā)的《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》，含沙射影指向周恩來、陶鑄等人。

社論說，“在工礦企業(yè)里開展無產(chǎn)階級文化大革命，不是可有可無，無足輕重，而是非搞不可，非大搞特搞不可”，“他們抓生產(chǎn)是假的，壓革命是真的”，鼓勵“革命學(xué)生到工廠來串聯(lián)”，“工人到學(xué)校去串聯(lián)”，“毛主席關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的方針，就是把革命放在第一位，用革命統(tǒng)率生產(chǎn)，帶動生產(chǎn)”。

該文橫加指責(zé)、詆毀和否定了《人民日報》之前發(fā)表的一論、再論“抓革命，促生產(chǎn)”的兩篇社論和中共中央原來下發(fā)的《關(guān)于抓革命、促生產(chǎn)的通知》。

陶鑄、唐平鑄被打倒

1967年1月4日，江青、康生、陳伯達(dá)等人在北京接見武漢“赴廣州專揪王任重造反兵團”。他們在講話中公開說陶鑄“是資產(chǎn)階級反動路線的忠實執(zhí)行者”，“是中國最大的?；逝伞薄＝噙€有意對反陶鑄的造反派挑唆說：“有材料擺出來，你們就勝利了。”當(dāng)晚，數(shù)千人聚集在中南海西門外?！按虻固砧T”“揪出陶鑄”“陶鑄是中國最大的保皇派”的大字報貼滿街頭。就這樣，在沒有經(jīng)過任何會議的正式討論，沒有下發(fā)任何文件的情況下，陶鑄被打倒了。

1月13日，肖力等人貼出了《〈解放軍報〉向何處去？》的大字報，帶頭造反。1月17日，唐平鑄被揪了出來。在王府井人民日報社五樓的批斗大會上，唐平鑄被打翻在地，身上蓋著一條“打倒唐平鑄”的巨幅標(biāo)語。陳伯達(dá)、王力、關(guān)鋒等人穿著軍裝登場。在一片“打倒劉鄧陶”“打倒陶鑄”“揪出唐平鑄”的一陣接一陣的震天口號聲中，陳伯達(dá)、王力等人輪番講話、插話，為造反派打氣助威。

陳伯達(dá)在講話中先自我標(biāo)榜了一通，在歷數(shù)了吳冷西、唐平鑄等人的種種“罪行”后說：“看來六月份的和七月份的個別文章，六月份的（指經(jīng)他審改、定稿的《橫掃一切牛鬼蛇神》等多篇號令開展‘文化大革命的社論）基本上都是革命的，那個時候，沒有一篇文章是唐平鑄有份的。聽懂了嗎？（眾：聽懂了）唐平鑄插一句兩句也可能有的，無關(guān)緊要的?！苯又惒_(dá)當(dāng)眾為自己開脫：“實際上后來我沒有管，比較長的一段唐平鑄是跑到陶鑄那里了。所以實際上是陶鑄在管的?！?/p>

關(guān)鋒說：“《人民日報》有兩條路線，一條是陳伯達(dá)貫徹的毛主席路線，一條是唐平鑄貫徹的陶鑄的資產(chǎn)階級反動路線?！?/p>

“文革”之后，陶鑄的女兒陶斯亮對唐平鑄的兒子說：“我爸爸就是按照總理的指示主持討論了抓革命、促生產(chǎn)的社論，更加遭到中央文革的記恨，江青早就想把他搞掉。這件事也扯上你父親了?！?/p>

陶斯亮說：江青翻了臉，說陶鑄欺負(fù)她，鎮(zhèn)壓她。陳伯達(dá)說：“陶鑄到中央來，并沒有執(zhí)行以毛主席為代表的無產(chǎn)階級革命路線，實際上是劉鄧路線的堅決執(zhí)行者，劉鄧路線的推行同他是有關(guān)系的。他是文革小組的顧問，但對文化革命問題從來未跟我們商量過。（江青插話：他獨斷專行）他獨斷專行，他不但背著文革小組，而且背著中央?！?/p>

在全面奪權(quán)的“一月風(fēng)暴”中，打倒“劉、鄧、陶”的口號鋪天蓋地響了起來。

從1967年1月4日陶鑄被公開點名，到1969年11月30日去世，陶鑄一直被隔離審查、關(guān)押。

1967年2月16日，性格耿直的譚震林與陳伯達(dá)、康生等人在政治局常委碰頭會上發(fā)生了激烈的爭執(zhí)。他越說越氣，憤然離開?；丶液螅篝[懷仁堂的譚震林余怒未消，立即給林彪寫了一封信。譚震林在信中怒斥江青等人，說：“他們根本不做階級分析，手段毒辣是黨內(nèi)沒有見過的。一句話，把一個人的政治生命送掉了。名之曰‘沖口而出，陶鑄、劉志堅、唐平鑄等等，一系列人的政治生命都是如此斷送的。……”

在人民日報社工作的唐平鑄也沒有幸免。1968年9月17日，他被北京衛(wèi)戍區(qū)逮捕羈押。中央第一專案辦公室給他定的首條罪名是攻擊誣蔑中央領(lǐng)導(dǎo)人康生、江青，說他是陶鑄重用的壞人，還說他的案子是江青、康生、陳伯達(dá)“三位首長”親自抓的。

1975年5月16日，唐平鑄獲釋。1980年2月3日經(jīng)中央軍委批準(zhǔn)，為唐平鑄平反、恢復(fù)名譽。

以上是“文革”中《人民日報》一論、再論“抓革命，促生產(chǎn)”的兩篇社論發(fā)表及遭到蓄意詆毀的前前后后。