佚名
有一句話叫做:“想要了解一個人,就去看他的朋友圈!”現(xiàn)在大家有事沒事都喜歡刷下朋友圈,更新一下狀態(tài)。只言片語中,一個人的性格和秘密很可能就被旁觀者窺探一二。于是,美國聯(lián)邦政府也盯上了萬能的朋友圈。美國國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀日前宣布,審查朋友圈,將成為一項新錄用公務(wù)員前的安全措施。
哪些人的朋友圈歷史記錄會被查?
據(jù)外媒報道稱,情報總監(jiān)辦公室稱這項新政將作為一項安全調(diào)查,允許調(diào)查者檢查投檔者的推特、臉書等社交網(wǎng)站的朋友圈歷史記錄。調(diào)查將會審核申請聯(lián)邦政府或是承包商工作的申請者。這一新的安全措施將會被用在多個政府機構(gòu)中,以及那些處理敏感信息的雇員。
檢查范圍包括被調(diào)查者的公開社交媒體信息,不會涉及密碼信息、私人賬號和匿名、化名賬號。如果不認為涉及安全,這些被審查的社交媒體信息不會被政府保留。
但安全部門若認為相關(guān)信息涉及安全,在特定案件中,審查范圍將擴大到被審查者的親友或聯(lián)系人。
官員認為,審查社交媒體,將為判斷一個雇員是否適合接觸安全機密提供依據(jù)。雇員可能被人抓住把柄,從而泄露機密的風險,也將在審查中被評估。
“社交媒體已經(jīng)智能化、普遍化,已經(jīng)成為美國人日常生活的一部分?!眹仪閳罂偙O(jiān)反間諜安全中心執(zhí)行官比爾·伊萬尼娜表示,“我們不能忽略如此明顯的泄密和國家安全風險?!?/p>
美國審查朋友圈有何歷史背景?
在國會推進該項法案期間,關(guān)于是否要對社交媒體進行背景審查的辯論已在聯(lián)邦政府持續(xù)多年。據(jù)《聯(lián)邦計算機周刊》報道指出,自從斯諾登事件和2013年美國海軍基地發(fā)生槍擊事件發(fā)生以來,國會成員已經(jīng)尋求將社交媒體納入審查程序。
2013年9月16日,至少兩名槍手闖入位于華盛頓東南部一處海軍基地內(nèi),并在197號大樓即美國海軍海上系統(tǒng)司令部所在地大開殺戒。而聯(lián)邦調(diào)查局公布的信息顯示,此次槍擊案的罪犯之一阿倫·亞力克西斯曾為美國海軍基地的非軍人身份合同工,曾在美國海軍服役近四年,2011年退役。此外,惠普公司發(fā)言人邁克爾·塞克早前稱,亞歷克西斯生前就職于惠普公司的一個分包商“專家”。該分包商為惠普與美國海軍、海軍陸戰(zhàn)隊就升級裝備一事的合同提供服務(wù)。
而據(jù)《華盛頓郵報》報道,這一新政策的發(fā)布正值“約2200名公民的個人信息被盜”這一事件發(fā)生的一周年之際。報道指出,來自美國人員管理辦公室的數(shù)據(jù)被盜,導致約2200萬名用戶的個人信息被泄露。這其中涉及現(xiàn)有以及過往聯(lián)邦雇員的人事記錄,以及對于聯(lián)邦雇員的背景調(diào)查等文件資料。這一泄露事件引發(fā)了背景調(diào)查程序的內(nèi)部審查。
什么內(nèi)容會被調(diào)查者“留存?zhèn)洳椤保?/p>
報道指出,受審查對象的社交媒體信息很少會被標記出來,但伊萬尼娜表示,例如在社交媒體上威脅總統(tǒng)這類的信息,還是應該被調(diào)查人員留存?zhèn)洳椤?/p>
2015年5月,美國新聞網(wǎng)站The Daily Dot曾刊出評論文章,“如果你在推特上威脅奧巴馬,會有啥后果?”文章列舉,2013年一名北卡男子因“今晚暗殺奧巴馬”的推文,被判入獄六個月;2012年另一名男子因兩次發(fā)布涉及奧巴馬和氰化物的推文,被判入獄一年。如果一個人說過類似的話,又向美國政府投了簡歷,很可能招來牢獄之災。
此外,《華盛頓郵報》還指出,對于內(nèi)容的審查方法可能會包括幾種選擇,分別為:通過標準的在線搜索來檢查現(xiàn)有的信息;進一步要求雇員披露他們所有的網(wǎng)上身份信息;進一步要求他們披露社交媒體朋友圈的信息,特別是那些隱藏名字的朋友的信息;進一步要求他們提供訪問他們社交媒體個人網(wǎng)站的密碼。
(摘自 《法制晚報》)