薛文翰 馮永笑
替吉奧對胃癌不同中醫(yī)證型的療效及毒副作用的觀察
薛文翰馮永笑
目的:觀察替吉奧對Ⅲ期胃癌的術(shù)后輔助化療療效及毒副反應(yīng)。方法:觀察2015年1月至2016年1月我院收治的Ⅲ期胃癌患者,按照中醫(yī)辨證分為胃熱傷陰證、脾胃虛寒證各20例。給予替吉奧方案化療,治療2~4個(gè)周期后評價(jià)。結(jié)果:替吉奧對改善腹痛癥狀方面,胃熱傷陰證優(yōu)于脾胃虛寒證;對改善乏力癥狀方面,胃熱傷陰證與脾胃虛寒證無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;替吉奧在化療毒副反應(yīng)方面,脾胃虛寒證較胃熱傷陰證重。結(jié)論:替吉奧對Ⅲ期胃癌各中醫(yī)證型療效肯定,對胃熱傷陰證療效更為顯著,毒副反應(yīng)也相對較小。
胃癌;中醫(yī)證型;替吉奧
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,胃癌的發(fā)生是多因素長期作用的結(jié)果。有研究顯示,幽門螺旋桿菌感染、飲食、吸煙及宿主的遺傳易感性是影響胃癌發(fā)生的重要因素。胃癌的西醫(yī)治療原則是早期發(fā)現(xiàn)、早期手術(shù),但術(shù)后復(fù)發(fā)率很高,胃癌術(shù)后輔助化療是西醫(yī)預(yù)防胃癌術(shù)后復(fù)發(fā)的主要手段,但療效有限,且毒副反應(yīng)較大[1]。本研究對2015年1月至2016年1月在甘肅省腫瘤醫(yī)院收治的胃癌術(shù)后患者用替吉奧進(jìn)行術(shù)后輔助化療,觀察化療前后臨床癥狀變化,化療毒副反應(yīng)和中醫(yī)證型之間的關(guān)系,現(xiàn)將臨床觀察總結(jié)如下。
1.1臨床資料本研究共納入自2015年1月至2016 年1月在甘肅省腫瘤醫(yī)院收治的胃癌患者40例。依據(jù)中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會腫瘤專業(yè)委員會組織編寫的《惡性腫瘤中醫(yī)診療指南》[2]胃癌分肝氣犯胃證、胃熱傷陰證、氣滯血瘀證、痰濕凝結(jié)證、脾胃虛寒證、氣血虧虛證6型,胃熱傷陰證及脾胃虛寒證最為常見,兩種證型各20例。入選標(biāo)準(zhǔn):①符合中華人民共和國醫(yī)政司編寫的《中華中醫(yī)藥學(xué)會標(biāo)準(zhǔn)ZYYXH/T136-156-2008:腫瘤中醫(yī)診療指南》中的診斷標(biāo)準(zhǔn),診斷為胃癌Ⅲ期,病理診斷明確,術(shù)后輔助化療。②估計(jì)生存期超過3個(gè)月;③Karnofsky≥60分;④年齡18~80歲;⑤各項(xiàng)檢查指標(biāo)符合化療適應(yīng)證;⑥病人愿意接受本方案治療、能按醫(yī)囑堅(jiān)持服藥、依從性好。兩組患者性別、年齡、病理類型均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法患者入院給予替吉奧膠囊40mg/m2,分早晚兩次餐后口服,d1~d14,3周為1個(gè)周期。兩組均每2~4個(gè)周期評價(jià)療效,所有患者最多接受8周期的化療?;煏r(shí)常規(guī)應(yīng)用托烷司瓊、甲氧氯胺普預(yù)防嘔吐,適當(dāng)補(bǔ)液以及對癥支持治療。出現(xiàn)3級及以上的白細(xì)胞減少使用粒細(xì)胞集落刺激因子。每周復(fù)查血常規(guī),每周期化療結(jié)束后復(fù)查血常規(guī)、肝腎功能、心電圖,28d為一周期,治療4個(gè)周期后作X線、CT等檢查,評價(jià)治療效果,隨訪3~12個(gè)月。
1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)觀察2個(gè)證型臨床癥狀緩解情況,參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3],納入癥狀2項(xiàng),包括腹痛、乏力,治療3個(gè)月后評價(jià)。根據(jù)癥狀性質(zhì)、程度、出現(xiàn)頻率、持續(xù)時(shí)間將每個(gè)癥狀分為無、輕、中、重四個(gè)等級,分別以0、1、2、3代表各等級分值,各單項(xiàng)分?jǐn)?shù)累計(jì)為總積分,分值越高,癥狀越重,治療后臨床癥狀積分值比治療前積分值下降>60%為顯著改善,積分值下降>30%為部分改善,積分無變化者為無改善。
毒副反應(yīng)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照WHO抗癌藥物毒副反應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)[4],觀察不同證型胃癌患者在接受替吉奧方案后化療血液系統(tǒng)、消化道毒副作用,納入癥狀2項(xiàng),包括白細(xì)胞減少、惡心嘔吐。Ⅰ-Ⅱ級是輕度反應(yīng),Ⅲ-Ⅳ級是重度反應(yīng)。
1.4統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 16.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用秩和檢驗(yàn)和χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1化療后中醫(yī)癥狀緩解情況比較40例患者經(jīng)化療后,腹痛胃熱傷陰證明顯改善者14例,部分改善者6例;脾胃虛寒證明顯改善者5例,部分改善者8例。胃熱傷陰證腹痛緩解情況優(yōu)于脾胃虛寒證。見表1。乏力胃熱傷陰證明顯改善者6例,部分改善者7例;脾胃虛寒證明顯改善者6例,部分改善者6例。脾胃虛寒證腹痛緩解情況與胃熱傷陰證無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。見表2。
表1 替吉奧對各證型中醫(yī)癥狀(腹痛)緩解情況比較(例)
表2 替吉奧對各證型中醫(yī)癥狀(乏力)緩解情況比較(例)
2.2化療毒副反應(yīng)比較兩組證型患者經(jīng)替吉奧方案化療后,患者的毒副反應(yīng)主要為血液學(xué)毒性,其中以白細(xì)胞減少最為顯著,胃熱傷陰證Ⅲ-Ⅳ級白細(xì)胞減少共7例;脾胃虛寒證Ⅲ-Ⅳ級白細(xì)胞減少共14例;脾胃虛寒證白細(xì)胞減少毒副反應(yīng)較胃熱傷陰證顯著。見表3。兩組證型患者經(jīng)替吉奧方案化療后,患者的消化道毒副反應(yīng)主要以惡心嘔吐最為顯著,胃熱傷陰證Ⅲ-Ⅳ級惡心嘔吐共5例;脾胃虛寒證Ⅲ-Ⅳ級惡心嘔吐共14例;脾胃虛寒證惡心嘔吐毒副反應(yīng)較胃熱傷陰證明顯。見表4。
表3 替吉奧對各證型血液毒性(白細(xì)胞減少)分級比較(例)
表4 替吉奧對各證型消化道反應(yīng)(惡心嘔吐)分級比較(例)
本研究表明,替吉奧在改善腹痛癥狀方面,胃熱傷陰證及脾胃虛寒證均有效,胃熱傷陰證優(yōu)于胃熱傷陰證;在改善乏力癥狀方面,胃熱傷陰證及脾胃虛寒證也均有效,但兩個(gè)證型療效無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;替吉奧在化療毒副反應(yīng)方面,脾胃虛寒證較胃熱傷陰證重。總體來講,替吉奧對Ⅲ期胃癌各中醫(yī)證型療效肯定,毒副反應(yīng)有一定差異,對胃熱傷陰證療效更好,毒副反應(yīng)更輕。
胃癌是我國最常見的惡性腫瘤之一,依據(jù)我國1/ 10人口惡性腫瘤死因抽樣調(diào)查發(fā)現(xiàn),胃癌的粗死亡率為25.2/10萬人[5]。替吉奧由替加氟、吉美嘧啶(CDHP)及奧替拉西鉀(OXO)按1:0.4∶1(mol比值)組成,CDHP抑制二氫嘧啶脫氫酶,阻止5-FU被降解,使半衰期長達(dá)12h;而OXO能夠特異性抑制腸道黏膜細(xì)胞內(nèi)乳清酸核糖轉(zhuǎn)移酶,阻斷5-FU的磷酸化,使5-FU的磷酸化產(chǎn)物降低而減少其胃腸道毒副反應(yīng)。替吉奧的單藥化療方案在胃癌治療中有較好的療效,RR達(dá)29.2%[6,7]。
本研究顯示,替吉奧對胃癌術(shù)后中醫(yī)胃熱傷陰證效果好,且副作用較小,對中醫(yī)脾胃虛寒證效果較差,說明替吉奧從中醫(yī)角度分析,具有寒涼攻邪的作用,這就提示該藥應(yīng)當(dāng)用于Ⅲ期胃癌術(shù)后中醫(yī)辨證屬胃熱傷陰證的患者,而對于脾胃虛寒證則應(yīng)考慮使用其他方法。
[1]畢延智,曾冬香,宋紅蕾,等.替吉奧膠囊治療晚期胃癌的療效[J].江蘇醫(yī)藥,2012,38(7):845-846.
[2]林洪生.惡性腫瘤中醫(yī)診療指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2014:313.
[3]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版,2002:216-221.
[4]孫燕,石遠(yuǎn)凱.臨床腫瘤內(nèi)科手冊[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:142-143.
[5]Yan S,Li B,Bai ZZ,et al.Clinical epidemiology of gastric cancer in He?huang valley of China:a 10-year epidemiological study of gastric can?cer[J].World J Gastroenterol,2014,20(30):10486-10494.
[6]楊金融,王騰飛,孫佛曉.青年人胃癌的臨床特點(diǎn)分析[J].中國現(xiàn)代普通外科進(jìn)展,2014,17(6):471.
[7]梁華,楊洪霞,徐輝,等.局部晚期胃癌的放化療進(jìn)展[J].中華放射腫瘤學(xué)雜志,2014,23(5):454-457.
A
1004-2725(2016)08-0590-02
730050甘肅 蘭州,甘肅省腫瘤醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科
薛文翰,E-mail:164277628@qq.com