輔助化療治療胃癌的療效評價和影響胃癌預(yù)后的多因素分析

王曉玲

輔助化療治療胃癌的療效評價和影響胃癌預(yù)后的多因素分析

王曉玲

目的探究對胃癌患者應(yīng)用輔助化療的臨床效果，并對影響胃癌預(yù)后的因素進行分析。方法對我院2013年1月至2015年1月接收的胃癌患者60例作為研究對象，按數(shù)字奇偶法將其分為兩組，對照組僅進行胃癌根治術(shù)治療，治療組在胃癌根治術(shù)后再應(yīng)用輔助化療進行治療。觀察兩組患者治療效果，同時對影響胃癌預(yù)后的因素進行分析。結(jié)果治療組臨床療效為93.33%，對照組為76.67%，組間比較，治療組明顯優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）；治療組患者6個月后、1年后生存率分別為96.67%、86.67%，對照組分別為83.33%、73.33%，組間比較，統(tǒng)計學(xué)差異顯著（P＜0.05）；通過單因素分析結(jié)果進行多因素分析發(fā)現(xiàn)輔助化療與病理類型是影響胃癌預(yù)后獨立的危險因素。結(jié)論對胃癌患者在胃癌根治術(shù)后再給予輔助化療，可提高患者生存率；輔助化療與病理類型是胃癌患者預(yù)后的獨立危險因素。

胃癌；輔助化療；臨床效果；預(yù)后；因素分析

胃癌作為臨床最多見的惡性腫瘤，約占胃惡性腫瘤95%左右，全部的惡性腫瘤中胃癌約占9%。雖然胃癌近年來發(fā)病率有所降低，但食管與賁門連接部的癌腫發(fā)生率卻在逐漸增長，胃癌發(fā)病人群逐漸趨于年輕化，40歲以下的發(fā)病患者迅速增加。胃癌始終位于我國男性患者癌癥的第二，女性癌癥的第三。雖然臨床對胃癌的診治水平不斷提高，但對其預(yù)后依舊不甚理想。關(guān)于胃癌的發(fā)病因素較多，包括環(huán)境、飲食、社會、年齡、經(jīng)濟、幽門螺桿菌感染以及性別等[1]。筆者為研究輔助化療對胃癌患者的治療效果，同時分析其影響預(yù)后的因素，選取胃癌60例作為研究對象，現(xiàn)將結(jié)果報告如下。

資料與方法

一、一般資料

對我院2013年1月至2015年1月接收的胃癌患者60例作為研究對象，隨機分為兩組，其中對照組患者30例，男性19例，女性11例，年齡30～67歲，平均年齡（52.32± 1.32）歲，其中原發(fā)病灶部位：胃體11例、胃底賁門部7例、胃竇12例；胃癌臨床病理分期：Ⅰ期5例、Ⅱ期10例、Ⅲ期12例、Ⅳ期3例；治療組患者30例，男性18例，女性12例，年齡31～67歲，平均年齡（52.42±1.22）歲，其中原發(fā)病灶部位：胃體10例、胃底賁門部6例、胃竇14例；胃癌臨床病理分期：Ⅰ期4例、Ⅱ期11例、Ⅲ期10例、Ⅳ期5例；兩組患者基線資料與原發(fā)病灶部位、胃癌臨床病理分期比較，無統(tǒng)計學(xué)差異（P＞0.05），具分組研究意義。

二、納入與排除標準

納入標準：全部患者均為通過病理活檢或CT檢查明確診斷為胃癌，均自愿參與本次研究，且無嚴重精神疾病史、無肝腎功能不全史。排除不能堅持配合治療、非自愿參與本次研究及凝血功能障礙者[2]。本次研究已通過倫理委員會批準。

三、治療方法

對照組僅實施胃癌根治術(shù)治療；治療組在對照組的基礎(chǔ)上再給予輔助化療，靜滴100 mg/m2奧沙利鉑，滴注時間2 h或1 d，并靜脈泵入400 mg/m2甲醛四氫葉酸鈣、2 400 mg/m25-氟尿嘧啶，5 mL/h，持續(xù)給予36 h，2周為一療程，根據(jù)患者具體情況給予2～4療程[3-4]。

四、療效判定標準

兩組患者治療后應(yīng)用CT檢查對其體內(nèi)的惡性腫瘤進行觀察，按其有無變小，或者變小情況分為完全緩解、部分緩解、病情穩(wěn)定以及病情進展等四個等級。臨床有效=（完全緩解+部分緩解+病情穩(wěn)定）/例數(shù)×100%。

五、觀察指標與統(tǒng)計學(xué)處理

觀察兩組患者臨床療效、同時對影響胃癌患者預(yù)后多因素進行分析。本研究全部數(shù)據(jù)都釆用SPSS 17.0進行統(tǒng)計處理。計數(shù)資料以%表示，兩組比較采用χ2檢驗，等級分類資料采用秩和檢驗；計量資料以x±s表示，采用t檢驗；對各組生存率之間比較采用Lo-grakn法檢驗，多因素分析采用Cox比例風(fēng)險模型分析。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

結(jié)果

一、兩組臨床療效比較

治療組臨床有效為93.33%，對照組為76.67%，組間比較，治療組明顯優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05），見表1。

表1　兩組臨床療效比較（n）

二、兩組6個月后、1年后生存率比較

治療組6個月后、1年后生存率分別為96.67%、86.67%，對照組分別為83.33%、73.33%，組間比較，統(tǒng)計學(xué)差異顯著（P＜0.05），見表2。

表2　兩組6個月后、1年后生存率比較[n（%）]

三、胃癌患者影響預(yù)后單因素分析

通過Log-rank檢驗，發(fā)現(xiàn)腫瘤侵犯層次、腫瘤大小、病理類型、腫瘤標志物水平與輔助化療等臨床病理因素，差異顯著（P＜0.05），見表3。

表3　胃癌患者影像預(yù)后單因素分析（n）

四、胃癌預(yù)后多因素分析

通過單因素分析結(jié)果進行多因素分析發(fā)現(xiàn)輔助化療與病理類型等是影響胃癌預(yù)后的獨立危險因素，見表4。

表4　胃癌預(yù)后多因素分析

討論

在臨床中胃癌是常見惡性腫瘤，不僅發(fā)病率極高且術(shù)后的復(fù)發(fā)率也較高；對胃癌的治療一直以手術(shù)為主，但進行手術(shù)治療并不能將癌細胞完全清除，患者體內(nèi)依舊會存在癌細胞，對其生命造成嚴重的威脅，因此對于如何將癌細胞徹底清除是臨床學(xué)者所面臨的問題所在[5-6]。20世紀以來，化療逐漸應(yīng)用于胃癌治療中，各國的腫瘤醫(yī)學(xué)專家通過不懈努力，尋找胃癌根治的標準方法。其中化療藥物以5-氟尿嘧啶為基礎(chǔ)化療的方案就達到20多種[7-9]。且也有研究發(fā)現(xiàn)，應(yīng)用輔助化療可提高患者的生存率，本次研究中就發(fā)現(xiàn)，治療組患者6個月后、1年后生存率分別為96.67%、86.67%，對照組分別為83.33%、73.33%，組間比較，統(tǒng)計學(xué)差異顯著（P＜0.05）；再次證實了輔助化療對患者生存率的影響。且本次研究在患者治療后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，治療組患者臨床療效為93.33%，對照組為76.67%，組間比較，治療組明顯優(yōu)于對照組，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。提示胃癌根治術(shù)聯(lián)合輔助化療，可提高患者臨床療效。

雖然隨著社會醫(yī)學(xué)的不斷進步，胃癌治療水平逐漸提高，但患者5年內(nèi)的生存率依舊未達到50%，因此對胃癌患者預(yù)后因素進行分析，可預(yù)防患者術(shù)后復(fù)發(fā)，改善其預(yù)后生存質(zhì)量；并有利于臨床選擇更加適合的治療方案[10-11]。一直以來對于腫瘤大小是否可作為預(yù)后分析的評估，學(xué)者們均有不同的意見，有的學(xué)者覺得腫瘤較小對患者預(yù)后好，也有學(xué)者一直保持反對意見[12]。本次對影響胃癌患者預(yù)后單因素分析發(fā)現(xiàn)，通過Log-rank檢驗，發(fā)現(xiàn)腫瘤侵犯層次、腫瘤大小、病理類型、腫瘤標志物水平與輔助化療等臨床病理因素，差異顯著（P＜0.05）；通過單因素分析結(jié)果進行多因素分析發(fā)現(xiàn)輔助化療與病理類型是影響胃癌預(yù)后獨立的危險因素；提示影響胃癌患者預(yù)后的危險因素，與腫瘤大小、病理類型、腫瘤標志物、腫瘤侵犯層次等有關(guān)。

綜上所述，對胃癌患者應(yīng)用輔助化療治療可提高患者1年內(nèi)的生存率、療效顯著；值得臨床應(yīng)用與推廣；而影響胃癌患者預(yù)后的因素則與病理類型、有無輔助化療、腫瘤大小等有關(guān)。

[1]邢艷敏,謝廣茹,潘戰(zhàn)宇,等.青年胃癌53例臨床病理特征與預(yù)后分析[J].中國腫瘤臨床,2011,38(2):97-99,103.

[2]曾麗霞,馬韻,龍喜帶,等.532例胃癌切除術(shù)后患者預(yù)后的多因素分析[J].中國老年學(xué)雜志,2015,35(6):1465-1467.

[3]郭秀麗,姚士偉,朱東,等.XELOX方案輔助化療初期胃癌患者T淋巴細胞亞群的變化及意義[J].山東醫(yī)藥,2014,54(43):46-48.

[4]李文琦,黃水平.影響胃癌根治術(shù)患者預(yù)后的臨床因素分析及預(yù)測研究[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2011,38(17):3405-3407,3410.

[5]賴曉亮.胃癌患者69例預(yù)后影響因素分析[J].中國基層醫(yī)藥, 2011,18(6):757-758.

[6]黃春雨,王瑋,李元方,等.淋巴結(jié)陰性胃癌患者455例臨床病理特征分析和輔助化療的價值[J].廣東醫(yī)學(xué),2011,32(14):1852-1854.

[7]唐映,陳浩軍,鄺杰思.青年人與老年人胃癌臨床病理及預(yù)后對比分析[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2013,18(4):220-223.

[8]林照亮,吳盛州,程春生,等.AE1/AE3免疫組化法在檢測胃癌淋巴結(jié)微轉(zhuǎn)移中的作用[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2006,11(1):3-5.

[9]張劍波,胡俊波,余紹師,等.血漿纖維蛋白原對胃癌診斷及預(yù)后評估價值[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2015,20(1):26-28.

[10]Kang YK,Yook JH,Chang HM,et al.Enhanced efficacy of postoperative adjuvant chemotherapy in advanced gastric cancer:results from a phase 3 randomized trial(AMC0101)[J].Cancer Chemother Pharmacol,2014,73(1):139-149.

[11]Orhan O,Eroglu C,Kaplan B,et al.Whole abdominal field versus standardfieldradiotherapyplusconcomitantandadjuvant chemotherapy for patients with locally advanced gastric cancer[J].J Radiat Res,2011,52(2):168-175.

[12]Takahari D,Hamaguchi T,Yoshimura K,et al.Survival analysis of adjuvant chemotherapy with S-1 plus cisplatin for stage III gastric cancer[J].Gastric Cancer,2014,17(2):383-386.

（本文編輯：王新穎）

10.3969/j.issn.1672-2159.2016.02.056

438200湖北省黃岡地區(qū)浠水縣人民醫(yī)院消化內(nèi)科

2015-12-21）