吳水祥,狄 蕊,趙麗穩(wěn),翟 婧,許燎原(.寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農技推廣總站,浙江鎮(zhèn)海 3500;.寧波市種植業(yè)管理總站,浙江寧波 350)
水稻病蟲害無人機防控試驗初探
吳水祥1,狄蕊1,趙麗穩(wěn)2,翟婧2,許燎原2
(1.寧波市鎮(zhèn)海區(qū)農技推廣總站,浙江鎮(zhèn)海 315200;2.寧波市種植業(yè)管理總站,浙江寧波 315012)
針對水稻的稻飛虱、紋枯病、稻曲病開展新型無人機噴霧器田間噴藥試驗,并與常規(guī)噴霧器進行防效對比。結果表明,無人機噴霧器對稻飛虱藥后5、10、15 d的防治效果分別為88.7%、96.4%和97.2%;對紋枯病藥后11 d防效為71.9%,高于常規(guī)噴霧器;對稻曲病防效因錯過最佳防治時期還需進一步驗證。
無人機噴霧器;稻飛虱;紋枯?。坏厩?/p>
文獻著錄格式:吳水祥,狄蕊,趙麗穩(wěn),等.水稻病蟲害無人機防控試驗初探[J].浙江農業(yè)科學,2016,57(7):1007-1008.
當前,水稻病蟲害防治主要以背負式或擔架式噴霧器施藥為主,作業(yè)效率不高,特別是在水稻后期,防治難度較大。為此,選擇高效施藥器械來控制水稻病蟲害,對確保水稻高產、穩(wěn)產意義重大。隨著農業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,農業(yè)航空技術應用日益廣泛,并在農業(yè)生產中發(fā)揮著越來越重要的、不可替代的作用[1]。無人機防治農作物病蟲害(飛防),是農作物病蟲害防治工作的一種新嘗試[2]。目前,無人機防控已逐步應用到棉花、林業(yè)等方面[3-4],防控優(yōu)勢均很明顯。為明確新型無人機噴霧器在水稻病蟲害防控中的作用,2015年,在寧波市鎮(zhèn)海區(qū)開展了無人機防控水稻病蟲害的試驗。
1.1材料
試驗在鎮(zhèn)海區(qū)九龍湖鎮(zhèn)中心村胡家種糧大戶傅建華田塊進行。種植水稻品種為甬優(yōu)15,機插,密度21.6萬叢·hm-2,9月3日齊穗,禾苗長勢中等偏上,且較一致。
試驗用的施藥器械有3WQF80-10單旋翼無人機的新型無人機噴霧器,由寧波市金泰惠多利植保專業(yè)合作社提供;工農16型手動噴霧器,農戶提供;藥劑有10%肟菌·戊唑醇水分散粒劑(拿敵穩(wěn))、80%烯啶·吡蚜酮水分散粒劑(極銳),德國拜耳公司生產。
1.2處理設計
設3個處理。即人工噴霧器常規(guī)施藥,無人機噴霧器常規(guī)施藥,施藥量為拿敵穩(wěn)225 g·hm-2+極銳150 g·hm-2,以不施藥作為對照。小區(qū)面積534 m2,隨機區(qū)組排列,重復3次。
2015年9月8日下午施藥,各處理參試藥劑按照試驗設計用量加水后均勻噴施,用水量人工噴霧器600 kg·hm-2,無人機噴霧器15 kg·hm-2??瞻讓φ詹皇┧?。
1.3調查項目及方法
稻飛虱防效。藥前(9月7日),藥后5 d(9月13日)、10 d(9月18日)及15 d(9月23日)進行4次田間種群數(shù)量調查,每小區(qū)跳躍式隨機查取10叢稻,計算防控效果。
紋枯病防效。藥后11 d(9月19日)進行1次調查。根據水稻葉鞘和葉片危害程度分級,以株為單位,每小區(qū)5點取樣,每點調查相連5叢,共25叢,記錄總株數(shù)、病株數(shù)和病級數(shù),統(tǒng)計病情指數(shù),計算防控效果。病情級別以9級分類:0級,全株無?。?級,第4葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;3級,第3葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)病;5級,第2葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)??;7級,劍葉片及其以下各葉鞘、葉片發(fā)?。?級,全株發(fā)病。
稻曲病防效。藥后11 d(9月19日)、16 d(9月24日)進行2次調查。平行跳躍式5點取樣,每點2叢,每小區(qū)查取10叢。以穗為單位記錄,以病情指數(shù)比較防控效果。病情級別以9級分類:0級,無病粒;1級,每穗1個曲球或染病稻粒;3級,每穗2個曲球或染病稻粒;5級,每穗3~5個曲球或染病稻粒;7級,每穗6~9個曲球或染病稻粒;9級,每穗10個以上曲球或染病稻粒。計算紋枯病和稻曲病防效。
2.1對稻飛虱的防治效果
由表1可見,無人機噴霧器防治稻飛虱,藥后5、10、15 d的防治效果分別為88.7%、96.4%和97.2%,分別比人工噴霧器防效高6.0、7.8和5.3百分點,但兩者無顯著性差異,防治效果均非常明顯,能有效控制稻飛虱的發(fā)生。說明無人機噴霧器在防治稻飛虱方面能達到與人工噴霧相同的效果。
表1 各處理對稻飛虱的防治效果
2.2對紋枯病的防治效果
由表2可見,藥后11 d,無人機噴霧器對紋枯病的防效為71.9%,高于人工噴霧器防效的48.2%,說明無人機噴霧器對紋枯病的防效較好,但差異不顯著。
表2 各處理對紋枯病的防治效果
2.3對稻曲病的防治效果
由表3可見,無人機噴霧器與人工噴霧器對稻曲病的防效均不理想,主要原因是施藥時間為9月8日,水稻已過了破口期,錯過防治稻曲病的最佳時期。無人機對稻曲病的防治效果還需進一步驗證。
表3 各處理對稻曲病的防治效果
試驗選用3WQF80-10單旋翼無人機對水稻稻飛虱、紋枯病、稻曲病開展田間噴藥試驗,并與常規(guī)人工噴霧器噴藥作比照。結果表明,對稻飛虱的防效,無人機噴霧器較好,藥后3次考查,無人機防效均優(yōu)于人工噴霧器。對紋枯病的防效,據藥后11 d考查,紋枯病總體病情較輕,但無人機防控效果相對較好。對稻曲病的防控效果不理想,主要原因在于已錯過防治最佳時期,對于甬優(yōu)系列水稻需要在破口前7~10 d進行第1次防治。
試驗結果說明,無人機噴霧器對水稻上的病蟲害防控確實有效,尤其對規(guī)模經營的種糧大戶,能抓住水稻病蟲害防治關鍵時期,減輕防治工本,提高種糧總體效益。同時,由于航空植保具有高效、低耗、減少農藥用量,降低生產成本,減少環(huán)境污染等方面的優(yōu)勢,其廣泛應用必將帶來良好的社會效益、經濟效益和生態(tài)效益[5-6]。
[1] 張玉秋.植物病蟲害飛防作業(yè)試驗與分析[J].農業(yè)技術與裝備,2009(5):48-49.
[2] 竇秦川,石安憲,朱建良,等.新型無人機防控病蟲害技術分析[J].云南農業(yè),2014(10):16.
[3] 鄭慶偉.棉花無人機飛防技術應用取得實質性進展[J].農藥市場信息,2015(20):63.
[4] 許斐斐,湯先鋒,呂曉坤,等.美國白蛾飛防藥劑對比試驗及效果評價[J].中國森林病蟲,2015,34(5):42-45.
[5] 郭永旺,袁會珠,何雄奎,等.我國農業(yè)航空植保發(fā)展概況與前景分析[J].中國植保導刊,2014(10):78-81.
[6] 鐘玲,邱高輝,宋建輝,等.水稻紋枯病飛防作業(yè)霧滴沉降效應與防效[J].中國植保導刊,2014(8):64-66.
(責任編輯:張才德)
S435
B
0528-9017(2016)07-1007-02
10.16178/j.issn.0528-9017.20160712
2016-05-16
吳水祥(1963—),男,浙江寧波人,農藝師,從事水稻病蟲害測報與防治工作,E-mai1:zhnywsx@zjnm.cn。