曹存存,樊文欣,楊華龍
(中北大學 機械與動力工程學院,太原 030051)
?
基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的連桿襯套磨損量預測*
曹存存,樊文欣,楊華龍
(中北大學 機械與動力工程學院,太原030051)
連桿襯套-活塞銷是柴油機的主要摩擦副之一,摩擦副工作環(huán)境惡劣,連桿襯套的磨損直接影響連桿襯套的使用壽命。通過正交試驗法設計不同工況下往復摩擦磨損試驗,調(diào)整連桿襯套與活塞銷間隙,主軸轉速、加載載荷,模擬摩擦副的磨損。分析得到各試驗因素對襯套磨損的影響?;谠囼灁?shù)據(jù),建立BP神經(jīng)網(wǎng)絡預測模型,得到的預測值與試驗值誤差較小,基本能夠準確的預測高轉速工況下的連桿襯套磨損。
摩擦副;正交試驗;BP神經(jīng)網(wǎng)絡
連桿襯套-活塞銷是柴油機主要摩擦副之一,工作在高動載、高轉速、高溫且潤滑不良的惡劣環(huán)境中[1-2]。工作過程中,由于連桿襯套、活塞銷的工作環(huán)境非常惡劣,連桿襯套會出現(xiàn)早期磨損、沖蝕和燒蝕,進而堵死油孔,引發(fā)惡性事故[3]。研究摩擦副的摩擦磨損對襯套使用壽命的提高具有重要意義。
人工神經(jīng)網(wǎng)絡具有很強的非線性能力,可由已知數(shù)據(jù)預測未知數(shù)據(jù)[4],廣泛應用于各種機械材料磨損的預測[5-7]。在柴油機運行過程中,多種因素會對摩擦副磨損產(chǎn)生影響,且各因素間存在復雜聯(lián)系。設計正交試驗,分析連桿襯套與活塞銷的配合間隙,加載載荷、主軸轉速對連桿襯套磨損的影響規(guī)律,并對試驗結果進行方差分析,得到各試驗因素對襯套磨損量影響的顯著性。應用BP神經(jīng)網(wǎng)絡建立連桿襯套磨損量預測模型,較正確的預測襯套的磨損量,并利用所建立的預測模型預測對高轉速工況下的連桿襯套磨損量(高轉速工況時的試驗結果不理想,應用預測模型可得到較有效的結果)。
1.1試驗操作裝
試驗中采用的裝置是連桿襯套-活塞銷摩擦磨損試驗平臺[8],其主要組成部分包括機械元件、液壓傳送元件、控制采集元件三大部分。試驗臺工作轉速、激勵幅值、激勵頻率可調(diào)范圍大,信號采集、分析處理及存儲均可自動完成,可模擬不同工況,不同型號發(fā)動機擺動摩擦副的摩擦磨損特性。
1.2試驗條件
在連桿襯套,活塞銷實際使用中,各種不同的工況條件交織在一起,非常復雜,試驗中,選擇部分工況進行測試。選擇3種主軸轉速、3 種加載載荷以及 3 種連桿襯套試件(每種各3件),以1 種潤滑的方式進行正交試驗。試驗條件如表1所示。
表1 試驗條件
其中連桿襯套的材料為QSn7-0.2,表面硬度 160HB,外徑為φ57.63mm,活塞銷的外徑為φ52.00mm,即連桿襯套和活塞銷的裝配間隙為0.1mm,0.15mm,0.2mm。
1.3評量標準
采用精密分析天平稱量連桿襯套試件試驗前后的質(zhì)量變化,作為連桿襯套的磨損量,并作為本次試驗的評量標準。
2.1試驗安排
試驗方案及試驗結果如表 2所示。
表2 正交試驗方案表和磨損量
2.2試驗結果分析
2.2.1試驗因素顯著性檢驗
采用最大極差法對試驗結果進行分析,其中KI(I=1,2,3)表示試驗因子相同水平對應的試驗數(shù)值之和,其平均值記做ai=KI/3,R為ai中最大值與最小值的差。試驗因子極差R越大,說明該試驗因子對目標函數(shù)的影響越顯著[9]。
連桿襯套磨損量極差分析,如表3所示,得到R轉速>R間隙>R載荷,所以轉速對連桿襯套磨損量影響最為顯著,間隙與載荷次之。
表3 磨損量極差分析表
2.2.2磨損量變化規(guī)律
不同載荷和配合間隙時連桿襯套磨損量隨轉速的變化趨勢如圖1和圖2所示。
圖1 不同載荷時磨損量隨轉速變化曲線
圖2 不同間隙時磨損量隨轉速變化曲線
圖1中顯示13t載荷時連桿襯套磨損量隨轉速變化趨勢比較顯著。圖2顯示當配合間隙較小時,磨損量較大。當連桿襯套與活塞銷配合間隙較小時,摩擦副表面的微凸體接觸面積較大,摩擦時產(chǎn)生的摩擦力較大,磨損量較大。若過大的增加配合間隙,即增大連桿襯套內(nèi)徑,會使摩擦副承受高爆發(fā)力,高沖擊載荷,連桿襯套使用壽命急劇下降。因此,選擇適當?shù)呐浜祥g隙尤為重要。圖1、圖2也表明連桿襯套磨損量隨著轉速的增大而增大。
BP神經(jīng)網(wǎng)絡能夠提供多層有效算法和非線性函數(shù)的無限逼近,但誤差估計精度會隨著誤差本身的向后傳播而逐漸降低。BP神經(jīng)網(wǎng)絡的結構如圖3所示。
3.1BP神經(jīng)網(wǎng)絡的學習算法
BP神經(jīng)網(wǎng)絡算法流程為:
(1)初始化BP神經(jīng)網(wǎng)絡。設置網(wǎng)絡誤差函數(shù),期望的計算精度和學習上限次數(shù)。
(2)選取輸入層樣本及對應的期望輸出。
(3)計算各隱含層的輸入,利用隱含層輸入及激活函數(shù)計算隱含層的輸出。
(4)通過神經(jīng)網(wǎng)絡的期望輸出及網(wǎng)絡實際輸出,求出各神經(jīng)元誤差的偏導數(shù)。
(5)通過隱含層到輸出層連接權值、各神經(jīng)元誤差的偏導數(shù)、隱含層輸出計算誤差函數(shù)對隱含層神經(jīng)元的偏導數(shù)。
(6)通過各神經(jīng)元誤差的偏導數(shù)和隱含層輸出修正隱含層到輸出層連接權值和各個輸出層神經(jīng)元閾值。
(7)通過誤差函數(shù)和輸入向量調(diào)整隱含層到輸出層的連接權值及各輸出層神經(jīng)元的閾值。
(8)計算整個網(wǎng)絡誤差
(9)判斷整個網(wǎng)絡誤差是否滿足要求。如果滿足則計算結束;如果不滿足則要返回第3步繼續(xù)學習。
在本次BP神經(jīng)網(wǎng)絡預測過程中,最重要的就是通過調(diào)整隱含層到輸出層連接權值和各個輸出層神經(jīng)元閾值以滿足整個網(wǎng)絡誤差,從而完成預測,保證預測的可靠性。
圖3 BP神經(jīng)網(wǎng)絡模型圖
3.2網(wǎng)絡結構參數(shù)
(1)輸出層和輸入層的確定。輸入層和輸出層的確定一般由實際問題決定。輸入層神經(jīng)元個數(shù)取決于輸入樣本數(shù)據(jù)的維數(shù),輸出層神經(jīng)元數(shù)取決于結果樣本數(shù)據(jù)的維數(shù)。根據(jù)連桿襯套磨損試驗,把三組載荷下不同轉速和配合間隙的輸入樣本數(shù)據(jù)歸類,如表4所示,得到3行9個神經(jīng)元。輸出層對應為磨損量。
表4 磨損量預測模型BP神經(jīng)網(wǎng)絡表
(2)隱含層的確定。隱含層神經(jīng)元數(shù)的確定目前沒有完整的理論依據(jù),一般依據(jù)操作者經(jīng)驗和諸多試驗來確定。隱含層神經(jīng)元數(shù)的確定存在一個比較通用的計算公式,設輸入層、隱含層和輸出層的神經(jīng)元數(shù)分別為b、c、d,則隱含層數(shù)目: