“小鮮肉”的保鮮期

文｜梭 梭

“小鮮肉”的保鮮期

文｜梭 梭

面對時下娛樂圈流行的“小鮮肉”一定有很多人表示看不懂。有人看不懂“小鮮肉”為什么會紅，不知道他們出現(xiàn)時，臺下的尖叫聲為何會那么瘋狂？有的人不知道“小鮮肉”好在哪里，無法理解為什么鹿晗和郵筒合一張影，連郵筒都會火？更有人干脆看不懂那些畫著眼線、涂著口紅、面色蒼白，秀發(fā)卷曲，眼神迷離的小鮮肉到底是什么性別？

當你面對“小鮮肉”產(chǎn)生以上這些困惑時，你不必覺得自己已經(jīng)被時代拋棄，和今天的年輕人生活在不同的次元空間。因為就是在娛樂圈浸淫了近20年的吳彥祖也像你一樣不懂“小鮮肉”的美，“頭發(fā)很奇怪，還化妝啊，男人不像男人啊那種感覺，這我不是特別明白。如果你打扮成那樣，會影響你做演員的感覺。觀眾會對你有一個印象的，這會影響到你演戲方面的東西?！?/p>

作為一個顏值超標卻醉心于用演技說話的明星，吳彥祖的這番困惑不難理解。昔日，人們對于好看的演員多給予有貶義色彩的“花瓶”之稱，而演員們也將擺脫“花瓶”稱號當作自己演藝事業(yè)的重要目標。當年的吳彥祖顏值絕對超標，用今天的話說足以讓許多觀眾“舔屏”，可他卻不愿做拼顏值的“花瓶”，會刻意扮丑選擇一些社會邊緣人來演，比如變態(tài)、神經(jīng)病，結(jié)局不是被擊斃就是自殺。

但慢慢地世界在發(fā)生變化。有人開始說，花瓶怎么了？能被叫花瓶也是一種實力。于是，“花瓶”們不再急于擺脫這個稱號，而是讓它發(fā)揮更大的作用，于是乎就出現(xiàn)了“毯星”這樣的娛樂圈新物種—你不必有重量級的作品壓陣，甚至不必有作品，也可以自信地亮相于世界三大電影節(jié)的紅毯，只要你夠美，或是穿得夠吸引人眼球，就能發(fā)通稿，無論你的紅毯票是不是買來的。

而“小鮮肉”則是比“花瓶”更進階的存在。單從花瓶的本意來看，被稱為“花瓶”還強調(diào)的是其可以被欣賞的美，而“小鮮肉”則是“鮮嫩”的“肉”，似乎已脫離審美需求，主要滿足的是口舌之欲。所以，許多“小鮮肉”不用有什么作品，單憑顏值就可以在娛樂市場上所向披靡。反過來，就連張藝謀這樣知名導演的最新作品《長城》也需要“小鮮肉”來確保市場占有率。再比如說，管虎的《老炮兒》本不是拼顏值的作品，但也不敢忽視“小鮮肉”的威力。當馮小剛、劉樺等一眾演技派老炮兒遇上新鮮出爐的“小鮮肉”，那場面有多尷尬，想必大家已經(jīng)領會了。

不用演技做依托，不用作品來說話，“小鮮肉”強調(diào)的就是個“鮮”字。而像吳彥祖這樣認為你的形象會影響到觀眾對你的作品認知的老派演員自然就顯得OUT了。

可是當你越“鮮”越受到歡迎的時候，是不是也就意味著如果不“鮮”了，也就過氣了。我們看到吳彥祖能從1998年的《美少年之戀》，演到今天《魔獸》里的古爾丹，能從拼顏值到拼實力，露不露臉都沒問題，而且愈老愈值錢。試問今天的“小鮮肉”們又有幾個敢奢望自己能有如此之長的“保鮮期”？

正是因為保鮮期太短，更新迭代太快，所以“小鮮肉”們就像是商場里的快消品，需要在最短時間里挖掘出最大的商業(yè)價值，像梁朝偉那樣幾年耗在王家衛(wèi)的一部電影中來琢磨一個角色，簡直就是天方夜譚。

有人說時代變化了，再用20世紀90年代的標準要求今天的“小鮮肉”有些過于苛刻了。可是無論是當年的老炮兒還是今天的“小鮮肉”，面對的都是以相同速度逝去的時光，同樣漫長的人生道路。當老炮兒們像一杯好茶越喝越有味的時候，享受著歲月的悠久綿長，“小鮮肉”們卻迅速地變得寡淡，面對歲月只剩下無措慌張了。

其實，吳彥祖對“小鮮肉”們來說是一個極好的范例。在你有顏值的時候不妨積累演技，而不是只把自己當做被“舔屏”的對象，那么過了顏值“保鮮期”，也有演技為你繼續(xù)“保鮮”。而且，正在上演的網(wǎng)絡劇《余罪》讓我們看到，這世界并不只是拼顏值，拼鮮肉，無法靠顏值拼“小鮮肉”的張一山，完全可以靠演技秒殺“小鮮肉”。