河西地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境空間協(xié)調(diào)度研究

魏偉,頡斌斌,王雪平,韓文超

(1.西北師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州　730070；2.蘭州城市學(xué)院 城市經(jīng)濟(jì)與旅游文化學(xué)院，甘肅 蘭州　730070；3.蘭州理工大學(xué) 土木工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730050)

?

河西地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境空間協(xié)調(diào)度研究

魏偉1,頡斌斌2,王雪平3,韓文超1

(1.西北師范大學(xué) 地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，甘肅 蘭州730070；2.蘭州城市學(xué)院 城市經(jīng)濟(jì)與旅游文化學(xué)院，甘肅 蘭州730070；3.蘭州理工大學(xué) 土木工程學(xué)院，甘肅 蘭州 730050)

運(yùn)用GIS技術(shù)，結(jié)合城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的若干關(guān)聯(lián)指標(biāo)，運(yùn)用主成份分析法，計(jì)算了河西地區(qū)2015年以來的城鎮(zhèn)化水平指數(shù)和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)，并系統(tǒng)探討了二者空間協(xié)調(diào)度發(fā)展變化，確定研究區(qū)縣域城鎮(zhèn)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)程度的等級并對協(xié)調(diào)發(fā)展模式進(jìn)行了分析.結(jié)果表明：河西地區(qū)的城鎮(zhèn)化綜合水平呈現(xiàn)軸心縣市高、周圍縣市低的特點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境綜合水平呈現(xiàn)出明顯的南高北低的態(tài)勢.河西地區(qū)20個(gè)縣市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的變化在0.28～0.92之間.結(jié)合協(xié)調(diào)度的大小，將河西地區(qū)20個(gè)縣市劃分為很協(xié)調(diào)、較協(xié)調(diào)、一般協(xié)調(diào)、不協(xié)調(diào)和很不協(xié)調(diào)等5種地域類型；利用二者協(xié)調(diào)綜合指數(shù)的比值，將河西地區(qū)20個(gè)縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)劃分為同步協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)化超前和生態(tài)主導(dǎo)3種類型.結(jié)合河西地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)類型和協(xié)調(diào)模式，將20個(gè)縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)分為11種組合形式.最后，針對河西地區(qū)各縣市的特點(diǎn)，提出城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的對策和建議.

城鎮(zhèn)化；生態(tài)環(huán)境；空間協(xié)調(diào)度；河西地區(qū)

0　引　言

在我國，隨著近年城市人口聚集、經(jīng)濟(jì)增長、城市規(guī)模擴(kuò)展以及能源資源的大量消耗，帶來了一系列生態(tài)環(huán)境問題，如區(qū)域不同景觀的演變、水土資源矛盾加劇以及環(huán)境污染等社會(huì)問題，進(jìn)而威脅區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的平衡和結(jié)構(gòu)功能，從而影響地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)承載力[1].因此，如何取得社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市有序擴(kuò)張的同時(shí)，又能科學(xué)保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是當(dāng)前迫切需要解決的難題.在當(dāng)前各級部門共同研究解決城市化及城市群發(fā)展的過程中，圍繞這一問題，國內(nèi)外地學(xué)、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的專業(yè)開展了大量研究，得到了許多值得借鑒和學(xué)習(xí)的成果.從國外看，主要是從城市化對生態(tài)、環(huán)境、社會(huì)的影響[2-5]、城市化引起的生態(tài)、環(huán)境效應(yīng)[6-8]以及如何促進(jìn)城市健康可持續(xù)發(fā)展[9-11]等領(lǐng)域進(jìn)行了大量研究.而國內(nèi)學(xué)者則更加注重研究探討城市化過程與生態(tài)環(huán)境的脅迫機(jī)理，并借助一系列定量研究模型如庫茲涅茨曲線、協(xié)調(diào)度模型、耦合模型、高次指數(shù)模型等對其協(xié)調(diào)程度和耦合效應(yīng)進(jìn)行分析研究.在這方面，劉耀彬等[12-15]借助表征城市化指數(shù)和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)模型研究了城市健康發(fā)展的各種內(nèi)在因素，他認(rèn)為，生態(tài)環(huán)境的良好程度直接制約和決定著城市化的速度和規(guī)模；常學(xué)禮等[16-19]人利用GIS技術(shù)對干旱區(qū)綠洲內(nèi)城市擴(kuò)展的空間輻射效應(yīng)、生態(tài)安全和沙漠化等問題進(jìn)行了分析.方創(chuàng)琳[20-24]等人對干旱地區(qū)城市化，尤其以甘肅河西地區(qū)的城市發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間存在的各種問題和矛盾進(jìn)行了分析；黃金川等[25]則根據(jù)EKC曲線和城市化S型曲線，推導(dǎo)出了二者耦合的曲線，通過數(shù)學(xué)推算和定量計(jì)算思想揭示了城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的機(jī)理與過程.總體而言，目前關(guān)于城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境相互影響研究主要集中在城鎮(zhèn)化帶來的影響、城鎮(zhèn)化發(fā)展的制約因素、城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境共同發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展的途徑等領(lǐng)域，且以我國典型城鎮(zhèn)和規(guī)模較大的城市群為研究對象，相比而言，對干旱區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展途徑的研究相對不足.因此，本文在借助前人相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合甘肅省河西地區(qū)城鎮(zhèn)化的特點(diǎn)，確定了表征城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)的指標(biāo)體系，并利用地理信息系統(tǒng)(GIS)空間分析方法和制圖可視化功能進(jìn)行空間特征分析，以便確定河西地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展程度，以便為河西地區(qū)不同縣區(qū)制定城市發(fā)展規(guī)劃和生態(tài)治理規(guī)劃提供參考.

1　研究區(qū)概況

河西地區(qū)東起烏鞘嶺，西至古玉門關(guān)，南北介于南山(祁連山和阿爾金山)和北山(馬鬃山、合黎山和龍首山)間，長約900 km，寬數(shù)公里至近百公里，為西北—東南走向的狹長平地，形如走廊，稱甘肅走廊.因位于黃河以西，又稱河西走廊.行政區(qū)劃包括甘肅省的張掖、武威、酒泉、金昌和嘉峪關(guān)5個(gè)地級市，下轄20個(gè)縣市.河西地區(qū)總土地面積達(dá)2763萬hm2，占甘肅省總面積的60.6%.2009年該地區(qū)人口共有488.92萬，占全省的18.6%.河西地區(qū)境內(nèi)以高山、中高山、低山丘陵、沙漠、沖洪積平原構(gòu)成全流域地貌形態(tài)，地勢南高北低，自西南向東北傾斜.總體可分為南部祁連山區(qū)、中部平原區(qū)、北部荒漠區(qū)三個(gè)大的地貌單元.區(qū)域內(nèi)部分為三個(gè)獨(dú)立的內(nèi)陸河流域：玉門、安西、敦煌平原，屬疏勒河流域；張掖、高臺(tái)、酒泉平原，大部分屬黑河流域，小部分屬北大河水系；武威、民勤平原，屬石羊河流域.河西地區(qū)冬春二季常形成寒潮天氣.夏季降水的主要來源是侵入本區(qū)的夏季風(fēng).氣候干燥、冷熱變化劇烈，風(fēng)大沙多.自東而西年降水量漸少，干燥度漸大.

2　資料與方法

2.1數(shù)據(jù)來源

本文參考使用的主要數(shù)據(jù)來源于《甘肅統(tǒng)計(jì)年鑒2015》以及河西地區(qū)各縣市統(tǒng)計(jì)年鑒、水資源公報(bào)和環(huán)境狀況公報(bào)等；還參考了《武威六十年》、《古浪縣志》、《金昌市志》、《酒泉市志》等統(tǒng)計(jì)資料.此外，根據(jù)甘肅省氣象臺(tái)站數(shù)據(jù)提取了各縣氣溫、降水等數(shù)據(jù)，在GIS平臺(tái)上插值成100 m×100 m柵格圖.

2.2研究方法

2.2.1縣域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度指標(biāo)體系構(gòu)建

研究依據(jù)河西地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展特點(diǎn)和目前的發(fā)展規(guī)律，在依據(jù)科學(xué)、準(zhǔn)確、綜合和可獲得4大原則的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的表征體系.該指標(biāo)體系由兩個(gè)一級指標(biāo)(城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境)、17個(gè)二級指標(biāo)構(gòu)成，具體指標(biāo)體系如表1所示.

表1　城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度判別指標(biāo)體系

2.2.2主成分分析賦權(quán)方法

綜合以上的分析，儒家傳統(tǒng)思想與高校的思想道德教育二者之間有著不解的淵源，他們相互影響，相互作用，這為我們培養(yǎng)青年學(xué)生的思想道德素質(zhì)提供了可借鑒之處。

主成分分析是設(shè)法將原來眾多具有一定相關(guān)性的指標(biāo)，重新組合成一組新的互相無關(guān)的綜合指標(biāo)，來代替原來的指標(biāo)的方法.通常數(shù)學(xué)上的處理就是將原來的一個(gè)指標(biāo)作線性組合，作為新的綜合指標(biāo).

F=A×B

(1)

(1)式中，αij：x的協(xié)方差矩陣的特征值，i=1，…，m；j=1，…，p；xi：原始數(shù)據(jù)經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的值，i=1，…，p.

主成分分析法按照一定比例選擇一定數(shù)量的主成分并確定各自的得分系數(shù).該方法可用統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS來實(shí)現(xiàn)，具體參見文獻(xiàn)[12-14].在SPSS軟件中，設(shè)Fi主成分對方差的貢獻(xiàn)量為di，J因子在主成分Fj中的系數(shù)為αij，則i因子的權(quán)重wi為:

(2)

2.2.3城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度判別模型的建立

根據(jù)河西地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展特點(diǎn)和模式以及生態(tài)環(huán)境狀況，本項(xiàng)研究建立如下城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度模型：

(3)

(3)式中，wl為l級指標(biāo)的權(quán)重.本次研究中，設(shè)定以生態(tài)環(huán)境與城鎮(zhèn)發(fā)展同步、二者同等重要為前提，故將二者權(quán)重均設(shè)定為0.5；n為一級指標(biāo)的個(gè)數(shù)；Bl為一級指標(biāo)的綜合指數(shù)得分.根據(jù)計(jì)算結(jié)果，可以將二者結(jié)果依據(jù)協(xié)調(diào)程度劃分為5種：(1)當(dāng)協(xié)調(diào)度指數(shù)P處于0.8≤P<1時(shí)，認(rèn)為城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境處于很協(xié)調(diào)狀態(tài)；(2)當(dāng)協(xié)調(diào)度指數(shù)P處于0.6≤P<0.8時(shí)，則認(rèn)為該區(qū)域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境處于較協(xié)調(diào)狀態(tài)；(3)當(dāng)協(xié)調(diào)度指數(shù)值P處于：0.4≤P<0.6，則城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境處于一般協(xié)調(diào)狀態(tài)；(4)當(dāng)協(xié)調(diào)度指數(shù)值P處于0.2≤P<0.4時(shí)，則認(rèn)為城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)；(5)同理，當(dāng)協(xié)調(diào)度指數(shù)P處于0≤P<0.2，則城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境處于很不協(xié)調(diào)狀態(tài).根據(jù)計(jì)算結(jié)果，將協(xié)調(diào)度指數(shù)保存在ArcGIS平臺(tái)上，依據(jù)此5中模型進(jìn)行制圖，并進(jìn)行空間特征分析.

3　結(jié)果分析

3.1河西地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化綜合水平的評價(jià)

用式(1)～(2)確定各指標(biāo)權(quán)重并計(jì)算河西地區(qū)各縣市的城鎮(zhèn)化發(fā)展程度，主要從社會(huì)、經(jīng)濟(jì)及人口3個(gè)方面進(jìn)行了綜合評價(jià)，其結(jié)果如圖1所示.由評價(jià)結(jié)果可以看出，河西地區(qū)的嘉峪關(guān)市、金昌市金川區(qū)、張掖市甘州區(qū)、武威市涼州區(qū)、玉門市的城鎮(zhèn)化水平綜合評價(jià)值較高，其城鎮(zhèn)化綜合水平排在前5位.嘉峪關(guān)市面積小，第三產(chǎn)業(yè)水平較高，城鎮(zhèn)化水平高，是河西地區(qū)城鎮(zhèn)化水平最高的城市.金川區(qū)、甘州區(qū)、涼州區(qū)分別是金昌市、張掖市和武威市的首府城市，GDP收入高、非農(nóng)人口比重大、二三產(chǎn)業(yè)水平高，總體經(jīng)濟(jì)水平高.玉門市為資源型城市，石油資源相當(dāng)豐富，第二產(chǎn)業(yè)水平高，因此使得其經(jīng)濟(jì)水平也較高.古浪縣、金塔縣、高臺(tái)縣、臨澤縣、民樂縣、民勤縣、肅南縣和天柱縣均以農(nóng)牧業(yè)為主，城鎮(zhèn)化發(fā)展水平較低.整體看來，河西地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平呈現(xiàn)出市縣核心區(qū)高、周圍低的特點(diǎn).

圖1　2015年河西地區(qū)各縣市城鎮(zhèn)化程度評價(jià)圖Fig.1　Integrated evaluation degree of the urbanization level of counties and cities in Hexi area in 2015

圖2　2015年河西地區(qū)各縣市生態(tài)環(huán)境評價(jià)圖Fig.2　Integrated evaluation degree of eco-environment level of counties and cities in Hexi area in 2015

3.2河西地區(qū)縣域生態(tài)環(huán)境綜合水平的評價(jià)

3.3河西地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度

通過城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度模型計(jì)算了河西地區(qū)20個(gè)不同縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)程度.結(jié)果顯示(表2)，武威市涼州區(qū)的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度最高，其值達(dá)0.92，而金塔縣的協(xié)調(diào)度最小，僅為0.28.為空間表達(dá)河西地區(qū)各縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度，通過GIS空間分析方法對研究區(qū)20個(gè)縣市的協(xié)調(diào)度進(jìn)行類別劃分與可視化表達(dá)(圖3).研究結(jié)果顯示，河西地區(qū)南部協(xié)調(diào)程度較好，而北部的協(xié)調(diào)度較差.通過協(xié)調(diào)程度劃分標(biāo)準(zhǔn)將研究區(qū)劃分為以下5中類型，其結(jié)果如圖3所示.

表2　河西地區(qū)2015年各縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評價(jià)結(jié)果

圖3　2015年河西地區(qū)各縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度空間分布圖Fig.3　Coordination degree between urbanization and eco-environment in Hexi area in 2015

圖4　河西地區(qū)各縣市2015年城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)類型分布圖Fig.4　Spatial pattern of different harmony degree types in Hexi area in 2015

(1)很不協(xié)調(diào)地區(qū)：包括金塔縣和高臺(tái)縣，占河西地區(qū)縣市總數(shù)的10%.

(2)不協(xié)調(diào)地區(qū)：包括臨澤縣、民樂縣、肅北縣、安西縣、敦煌市、阿克塞和民勤縣，占河西地區(qū)縣市總數(shù)的35%.

(3)一般協(xié)調(diào)地區(qū)：包括肅南縣、酒泉市肅州區(qū)、山丹縣和永昌縣，占河西地區(qū)縣市總數(shù)的20%.

(4)較協(xié)調(diào)地區(qū)：包括玉門、張掖市甘州區(qū)、古浪縣和天祝藏族自治縣，包括河西地區(qū)縣市總數(shù)的20%.

(5)很協(xié)調(diào)地區(qū)：包括金昌市金川區(qū)、武威市涼州區(qū)和嘉峪關(guān)市，占河西地區(qū)縣市總數(shù)的15%.

3.4河西地區(qū)縣域城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)不同模式

根據(jù)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的二者比值的分差和比值，將河西地區(qū)20個(gè)縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)劃分為3種模式(圖4)，并根據(jù)空間分布特征進(jìn)行探討和分析后得出如下結(jié)果：

(Ⅰ)同步協(xié)調(diào)模式：包括肅北縣、金塔縣、山丹縣、金昌市金川區(qū)和武威市涼州區(qū)等5個(gè)縣市，占河西地區(qū)縣市總數(shù)的四分之一.從表2可以看出，以上5個(gè)縣市中， 金昌市金川區(qū)和武威市涼州區(qū)的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)以高水平的良好協(xié)調(diào)為主，該縣區(qū)有較高的城鎮(zhèn)化水平、較好的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，因此其協(xié)調(diào)度也較高.肅北縣和金塔縣的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度屬于不協(xié)調(diào)地區(qū)類，因此以上兩縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)以不協(xié)調(diào)為主，即較低的城鎮(zhèn)化水平、較差的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量.相比而言，山丹縣的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度屬于勉強(qiáng)協(xié)調(diào)區(qū)域，以城鎮(zhèn)化水平一般、生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也處于中等水平.

(Ⅱ)城鎮(zhèn)化超前模式：敦煌市、安西縣、玉門市、嘉峪關(guān)市、酒泉市肅州區(qū)和張掖市甘州區(qū)等6個(gè)縣市.以上6個(gè)縣市的城鎮(zhèn)化綜合水平都高于0.25，并排在前10位.其中玉門市、嘉峪關(guān)市、酒泉市和張掖市甘州區(qū)，二三產(chǎn)業(yè)水平較高，城鎮(zhèn)化建設(shè)速度快，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施質(zhì)量高.敦煌市、安西縣城鎮(zhèn)化水平要低于前面四個(gè)縣市， 但由于它們分布在河西地區(qū)的西北地區(qū)，生態(tài)環(huán)境脆弱，生態(tài)環(huán)境水平相對更低.但是，從城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度的角度來看，以上6個(gè)縣市中，玉門市、嘉峪關(guān)市、酒泉市和張掖市甘州區(qū)的協(xié)調(diào)度較高，這說明一味追求城鎮(zhèn)化的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境的改善具有阻礙作用.

(Ⅲ)生態(tài)主導(dǎo)模式：研究區(qū)的張掖市高臺(tái)縣、阿克塞、肅南縣、臨澤縣和民樂縣；武威市的民勤縣、永昌縣、古浪縣和天祝縣等，這些縣區(qū)多為農(nóng)牧業(yè)大縣，以生態(tài)條件好、城鎮(zhèn)化水平相對較低為基本特征，通過研究發(fā)現(xiàn)，這些地區(qū)的城鎮(zhèn)化程度和生態(tài)環(huán)境發(fā)展的比值小于0.8，屬于以生態(tài)占優(yōu)，城鎮(zhèn)化為劣的發(fā)展階段.從城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度指數(shù)分布等級來分析，肅南縣、古浪縣、天祝縣和永昌縣屬于協(xié)調(diào)類型，說明這些縣區(qū)處于城鎮(zhèn)化的初級階段，城鎮(zhèn)化對生態(tài)環(huán)境破壞作用的較弱性，其余五縣市屬于不協(xié)調(diào)類型，說明過分的生態(tài)主導(dǎo)會(huì)限制城鎮(zhèn)化的發(fā)展.

結(jié)合協(xié)調(diào)類型和協(xié)調(diào)模式，將河西地區(qū)20個(gè)縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)可以分為11種組合形式(表3).

表3　河西地區(qū)2015年各縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度評價(jià)結(jié)果

4　結(jié)論與討論

(1)河西地區(qū)的城鎮(zhèn)化綜合水平呈現(xiàn)軸心縣市高、周圍縣市低的特點(diǎn)，生態(tài)環(huán)境綜合水平呈現(xiàn)出明顯的南高北低的態(tài)勢，20個(gè)縣市的城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度的變化在0.28～0.92之間.

(2)根據(jù)協(xié)調(diào)度大小，將河西地區(qū)20個(gè)縣市劃分為很協(xié)調(diào)、較協(xié)調(diào)、一般協(xié)調(diào)、不協(xié)調(diào)和很不協(xié)調(diào)等5種地域類型，利用城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度指數(shù)的大小，將研究區(qū)20個(gè)縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)度分為同步協(xié)調(diào)、城鎮(zhèn)化超前和生態(tài)主導(dǎo)3種類型.

(3)結(jié)合河西地區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)類型和協(xié)調(diào)模式，將20個(gè)縣市城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)分為11種組合形式，各組合形式能夠反映各縣區(qū)的當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，能夠?yàn)楫?dāng)?shù)刂贫ㄊ逡?guī)劃提供參考.

[1]喬標(biāo),方創(chuàng)琳,黃金川.干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗(yàn)證[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(7):2183 - 2190.

[2]Grossman G,Krueger A.Economic Growth and the Environment [J].Quarterly Journal ofEconomics, 1995,110:353 - 377.

[3]Ehrhardt-Martinez K.Social determinants of deforestation indeveloping countries:a cross-national study[J].SocialForces, 1998,77 (2):567 - 586.

[4]Ehrhardt-Martinez K,Grenshow E M,Jenkins JC.Deforestation and the environmental Kuzents curve:a cross national investigation of intervening mechanisms[J].Social Science Quarterly,2002,83 (1):226 - 243.

[5]Purikh J,Shukla V.Urbanization,energy use and greenhouse effects in economic development[J].Global Environmental Change,1995,5(2):87-103.

[6]AI-KharabshedAA.Influence of urbanization on water quality at Wadi Kufranja basin (jordan)[J].journal ofArid Environments, 1999(43):79-89.

[7]AI- kharabshed A A , Ta any R.Influence of urbanization on water quality deterioration during drought periods at SouthJordan[J].journal of Arid Environments, 2003(53):619-630.

[8]Avery J G B.Yan Tang.Kieber R J,etal.Impact of recent urbanization on formic and acetic acid concentrations in coastalNorth Carolina ra inwater[J].Atmospheric Environment,2001(35)3353-3359.

[9]Zilberbrand M,Rosenthal E,Shachnai E.Impact of urbanizationon hydro-chemical evolution of ground water and on unsaturatedzone gas composition in the coastal city of Tel Aviv,Israel[J].Journal of Contaminant Hydrology,2001(50):175-208.

[10]Zandbergen P A.Urban watershed ecological risk assessmentusing GIS:a case study of the Brunette River watershed inBritish Columbia,Canada[J].Journal of Hazardous Materials, 1998(61):163-173.

[11]Morgan A J.Evaluating and Modeling Hydro-Ecological Impactsof Urbanization and Climate Change in aSouthern Ontariowatershed[D].Toronto:Department of Geography,University of Toronto,2002.

[12]劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒 城市化與城市生態(tài)-環(huán)境關(guān)系研究綜述與評價(jià)[J].中國人口·資源與環(huán)境,2005,15(3):55-60.

[13]劉耀彬,宋學(xué)鋒.城市化與生態(tài)-環(huán)境的耦合度及其預(yù)測模型研究[J].中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,34(1):91-96.

[14]劉耀彬,宋學(xué)鋒.城市化與生態(tài)-環(huán)境耦合模式及判別[J].地理科學(xué),2005,25(4):408-414.

[15]劉耀彬.區(qū)域城市化與生態(tài)-環(huán)境耦合特征及機(jī)制—以江蘇省為例[J].經(jīng)濟(jì)地理, 2006,26 (3):456-462.

[16]常學(xué)禮,張寧,孫小艷,等.干旱區(qū)綠洲內(nèi)城市(鎮(zhèn))擴(kuò)展的空間輻射效應(yīng)[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(2):227-236.

[17]常學(xué)禮,趙文智,李秀梅,等.基于生態(tài)服務(wù)價(jià)值的張掖綠洲生態(tài)安全評價(jià)[J].自然資源學(xué)報(bào),2010,25(3):396-406

[18]常學(xué)禮,蔡明玉,張繼平.科爾沁沙地典型地區(qū)人工造林對沙漠化過程的影響[J].中國沙漠,2009,29(4):611-616.

[19]常學(xué)禮,魯春霞,高玉葆,等.科爾沁沙地景觀斑塊結(jié)構(gòu)對沙漠化過程影響分析[J].生態(tài)學(xué)報(bào), 2004,24(6):1237-1242.

[20]方創(chuàng)琳,楊玉梅.城市化與生態(tài)-環(huán)境交互耦合系統(tǒng)的基本定律[J].干旱區(qū)地理,2006,29(1):1-8.

[21]喬標(biāo),方創(chuàng)琳,黃金川.干旱區(qū)城市化與生態(tài)-環(huán)境交互耦合的規(guī)律性及其驗(yàn)證[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26 (7):2180-2190.

[22]方創(chuàng)琳,孫心亮.基于水資源約束的西北干旱區(qū)城鎮(zhèn)體系形成機(jī)制及空間組織—以河西走廊為例[J].中國沙漠,2006,26(5):860-867.

[23]方創(chuàng)琳,鮑超,喬標(biāo),等.城市化過程與生態(tài)環(huán)境效應(yīng)[M].北京：科學(xué)出版社,2008.

[24]Bao Chao,Fang Chunaglin.Integrated assessment model ofwater resources constraint intensity on urbanization in arid area[J].Journal of Geographic Science,2009(19):273-286.

[25]黃金川,方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)-環(huán)境交互耦合機(jī)制與規(guī)律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.

[責(zé)任編輯：徐明忠]

Spatial coordination degree between urbanization and eco-environment in Hexi area

WEI Wei1,XIE Binbin2,WANG Xueping3,HAN Wenchao1

(1.College of Geographical and Environment Science, Northwest Normal University, Lanzhou 730070,China;2.School of Urban Economics and Tourism Culture, Lanzhou City University, Lanzhou 730070, China;3.School of Civil Engineering, Lanzhou University of Technology, Lanzhou 730050,China)

This study used GIS technology, combined with the urbanization and the coordination in the several related indexes by using principal component to calculate of hexi area urbanization level index and the ecological environment quality index in 2015, and analyzed systematically the space between the coordination of hexi area, and then to determine the urbanization and the ecological environment of the coordinate level and to coordinate the development patterns are analyzed.The results showed that the comprehensive urbanization level of hexi area on high, axis counties around the characteristics of low counties, ecological environment comprehensive level obviously presented meteorological low trend.The spatial coordination degree between urbanization and eco-environment in Hexi region is in 0.28-0.92.According to the size of coordinate degree in hexi area, 20 counties is divided into the best coordination, good coordination, common coordination, no-coordination and the worst coordination.Use of the urbanization and the ecological environment comprehensive index of the ratio of the 20 counties, the urbanization and the ecological environment of the coordination is divided into synchronous harmonious type, urbanization advanced type, and type of ecological leading etc.Combined with the urbanization and the ecological environment coordinatiin type ,the urbanization and the coordination between ecological environment is divided into 11 forms.At last, according to the characteristics of the hexi area city and county, the different coordination between urbanization and ecological environment is formulated.Besides, some specific control and guide measure for promoting the coordinated development between urbanization and ecological environment in hexi corridor are also provide on the basis of the results above.

urbanization；ecological environment；spatial coordination ；Hexi area

2016-03-01；

2016-03-17

國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.41261104);甘肅省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(No.1506RJZA129);甘肅省高等學(xué)校科研資助項(xiàng)目(No.2014A-015);西北師范大學(xué)青年教師科研能力提升計(jì)劃項(xiàng)目(No.SKQNYB14032).

魏 偉(1982-),男,甘肅莊浪人,西北師范大學(xué)講師,博士，主要從事GIS和RS的應(yīng)用研究.

S181

A

1672-3600(2016)09-0047-07