基于CSI綜合工作法的油氣地質(zhì)綜合研究知識模型設(shè)計

孫旭東， 吳沖龍， 王玉娟， 孫　旭， 郭　俊

( 1. 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 計算機學(xué)院，湖北 武漢　430074；　2. 中國石化石油工程研究院，北京　100101；　3. 中國石化勝利油田物探研究院，山東 東營　257022 )

?

基于CSI綜合工作法的油氣地質(zhì)綜合研究知識模型設(shè)計

孫旭東1,2， 吳沖龍1， 王玉娟2， 孫旭2， 郭俊3

( 1. 中國地質(zhì)大學(xué)(武漢) 計算機學(xué)院，湖北 武漢430074；2. 中國石化石油工程研究院，北京100101；3. 中國石化勝利油田物探研究院，山東 東營257022 )

油氣地質(zhì)綜合研究具有實踐性、探索性和風(fēng)險性特點。根據(jù)CSI綜合工作法原理，應(yīng)用知識管理技術(shù)與本體描述技術(shù)，分析油氣地質(zhì)的多學(xué)科研究、多技術(shù)協(xié)同和交互滲透的特點，建立從定性到定量的知識表述，形成地質(zhì)綜合研究過程的量化知識模型。應(yīng)用結(jié)果表明：采用知識地圖、模型方法和主題知識等模型設(shè)計技術(shù)，可以實現(xiàn)油氣地質(zhì)綜合研究過程的量化表述和動態(tài)擴展。該成果為后期油氣勘探理論研究的應(yīng)用奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

CSI綜合工作法； 油氣勘探； 綜合地質(zhì)研究； 知識模型； 本體； 決策模型

0　引言

石油勘探的成果不僅取決于地質(zhì)理論和技術(shù)方法，還取決于勘探研究思維方法。石油勘探思維有其特殊的思維特征，它是各種邏輯和非邏輯思維方法的綜合、形象思維和抽象思維的集合、辯證分析和系統(tǒng)思維的結(jié)合，以及一般模式識別和個別特征類比的結(jié)合[1]。地質(zhì)綜合研究作為油氣勘探的核心，形成多種研究技術(shù)與理論體系[2]。在大慶油田、勝利油田與冀東油田的勘探實踐基礎(chǔ)上，翟光明等提出的“油氣勘探綜合工作法(CSI綜合工作法)”[3]認為，油氣地質(zhì)勘探過程是采用多學(xué)科綜合研究、多技術(shù)手段協(xié)同及交互滲透分析研究的探索進程，對地質(zhì)綜合研究提出系統(tǒng)化的概念闡述和方法指導(dǎo)，是對油氣地質(zhì)研究方法的理論化總結(jié)。

作為多數(shù)地質(zhì)理論與方法研究的共同問題——量化表達技術(shù)存在不足，使得大量石油勘探地質(zhì)研究的方法停留在定性的理論層面。同樣，在CSI綜合工作法的理論與軟件工具之間，也缺少一個針對地質(zhì)綜合研究過程與方法的量化表述問題。因此，有必要在CSI工作法基礎(chǔ)上，應(yīng)用當前知識管理技術(shù)的研究成果，對多學(xué)科綜合研究、多技術(shù)手段協(xié)同及交互滲透技術(shù)等要素展開數(shù)字化表述，形成知識模型并量化表述研究特點，為后期油氣勘探理論研究奠定技術(shù)基礎(chǔ)。

1　CSI知識模型設(shè)計

1.1CSI綜合工作法

油氣勘探綜合工作法(CSI)從3個方面表述勘探地質(zhì)研究本質(zhì)(見圖1)：

(1)需要對勘探對象從基礎(chǔ)開始，反復(fù)深入、持久地開展地質(zhì)方面的多學(xué)科綜合研究；

(2)強調(diào)建立和實施綜合的勘探項目，使地球物理、地球化學(xué)、鉆井、測井、錄井、油井完井和酸化壓裂成為一套系統(tǒng)工程，采用多種不斷改進的新技術(shù)手段(如物探、鉆井、錄井、測井、預(yù)測和試油等)強化勘探實踐；

(3)在工程實施過程中，深入地質(zhì)多學(xué)科研究，并反過來指導(dǎo)工程的進展，實現(xiàn)研究與工程的互動。

圖1　CSI綜合工作法的技術(shù)內(nèi)容Fig.1 Technology of CSI comprehensive research method

1.2油氣勘探業(yè)務(wù)本體表述技術(shù)

知識模型建立的基礎(chǔ)元素是本體及其描述語言[4]，而本體是一種在語義和知識層次上描述信息系統(tǒng)概念模型的建模工具[5]。本體是對概念和關(guān)系的抽象描述，是相關(guān)信息資源的組織框架，有助于交換信息和共享信息，消除概念和術(shù)語上的分歧[6]。中國石油行業(yè)應(yīng)用本體技術(shù)設(shè)計和發(fā)布系列基于XML的數(shù)據(jù)元描述標準，進行數(shù)據(jù)字典標準化[7]與數(shù)據(jù)交換[8]。

圖2　油氣勘探業(yè)務(wù)本體構(gòu)建過程Fig.2 The process of the ontology construction in petroleum exploration

OWL(Ontology web language)是以本體為基礎(chǔ)設(shè)計的、由計算機應(yīng)用程序讀取的一種處理 Web 信息內(nèi)容和方法的語言[9-10]，它為描述概念之間的關(guān)聯(lián)提供豐富的建模元素[11]。勘探知識模型是分析勘探對象與研究過程，將勘探對象及其組織過程應(yīng)用OWL語言進行定義和描述，形成勘探地質(zhì)綜合研究過程的領(lǐng)域本體及過程本體，實現(xiàn)知識模型的統(tǒng)一定義?；诟鲗I(yè)的系統(tǒng)知識和技術(shù)，構(gòu)建油氣勘探地質(zhì)研究領(lǐng)域本體，在收集專業(yè)詞匯和術(shù)語的基礎(chǔ)上，對這些詞集按照CSI綜合工作法的業(yè)務(wù)流程進行劃分(見圖2)，主要包括：

(1)知識標準化。用自頂向下的方式建立領(lǐng)域詞匯、專業(yè)術(shù)語和概念之間的關(guān)系，形成領(lǐng)域本體樹形結(jié)構(gòu)；

(2)邏輯模型。完成各個詞匯、術(shù)語、概念的屬性和相關(guān)操作的標注，使概念及其相關(guān)屬性、操作聯(lián)系起來，為過程模型的建立提供支持。

油氣地質(zhì)綜合研究的知識模型包括本體模型和過程模型：

(1)本體模型構(gòu)建過程實質(zhì)是對油氣地質(zhì)研究過程進行抽象，對多學(xué)科與多技術(shù)體系進行描述，使之成為能被計算機識別并存儲的過程。一個專業(yè)領(lǐng)域的本體模型，首先必須確定一個業(yè)務(wù)主題，在業(yè)務(wù)主題的指導(dǎo)下收集和整理業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的詞匯和專業(yè)術(shù)語；然后按照詞匯的等級合理劃分詞集，以樹形或網(wǎng)狀的結(jié)構(gòu)模式，在詞集整理完善的基礎(chǔ)上，建立詞匯的概念、屬性、評價技術(shù)和參數(shù)、操作流程和識別標準，以及詞匯之間的關(guān)系等，形成一個完整的專業(yè)領(lǐng)域本體模型。

(2)過程模型可以提供主題業(yè)務(wù)的具體流程和相關(guān)數(shù)據(jù)的輸入、輸出，本體模型可以提供實現(xiàn)模塊功能的評價標準和操作規(guī)范，是一個具有普適性規(guī)律的知識組合。兩者有效結(jié)合并利用數(shù)據(jù)倉庫的技術(shù)進行管理和維護，形成油氣勘探領(lǐng)域的本體知識系統(tǒng)，一方面它將CSI綜合工作法的思維模式進行總結(jié)和歸納，形成一個完整的知識過程和規(guī)范操作；另一方面它利用計算機技術(shù)對知識進行管理，大幅提高勘探開發(fā)的決策效率。

1.3模型構(gòu)成

對知識的表達和整理是一個系統(tǒng)的知識工程過程。由于人工智能技術(shù)不能滿足計算機系統(tǒng)獨立完成較復(fù)雜的知識處理任務(wù)的需求[12]，采用知識工程概念中的本體知識表述技術(shù)[13]，表達CSI方法的勘探對象與思維過程，建立油氣地質(zhì)綜合研究的知識模型。目前，地質(zhì)綜合研究的知識表述技術(shù)，能夠?qū)崿F(xiàn)將研究過程對應(yīng)的勘探對象、研究流程與思維方法形成知識模型[14]。

作為油氣地質(zhì)綜合研究的理論總結(jié)，CSI綜合工作法的3個關(guān)鍵因素的表述重點不同，其中多學(xué)科綜合研究(Comprehensive study based multi-disciplinary)部分重點在于“勘探研究多學(xué)科的全局性與階段性”；多技術(shù)協(xié)同(Synergistic action of multi-technique)部分重點在于“勘探研究的多技術(shù)綜合性”；交互滲透(Interaction)部分重點在于“勘探研究的交互性”，建立3個關(guān)鍵因素對應(yīng)的3種類型的知識表述方式，即“CSI知識模型” (見表1)：基于業(yè)務(wù)知識地圖的全流程業(yè)務(wù)體系描述；基于模型庫和方法庫的數(shù)學(xué)模型、圖版、經(jīng)驗公式管理；基于主題知識的特定業(yè)務(wù)主題的信息與功能組織。

表1　勘探知識管理的CSI知識模型

2　CSI知識模型實現(xiàn)

2.1多學(xué)科綜合

2.1.1業(yè)務(wù)特點

多學(xué)科綜合是指綜合地質(zhì)與物探、化探業(yè)務(wù)，開展從盆地、區(qū)帶到圈閉的地質(zhì)研究，最終實現(xiàn)勘探部署決策，具有全局性與階段性特點。全局性即油氣勘探堅持全局著眼、整體研究和評價。在取全、取準第一性資料的基礎(chǔ)上，查明地質(zhì)結(jié)構(gòu)和構(gòu)造發(fā)展史、沉積史和烴類熱演化史。階段性即前一階段是后一階段的準備，后一階段是前一階段的繼續(xù)和發(fā)展，表現(xiàn)為“階段不可超越，節(jié)奏可以加快”。

多學(xué)科綜合是對業(yè)務(wù)體系及其流程描述的理論?？碧窖芯恐R地圖是描述業(yè)務(wù)框架及各類知識相互關(guān)系的導(dǎo)航，重點描述油氣勘探的總體框架體系，即油氣勘探的總體過程與主要勘探階段的劃分，是以視覺化的方法表示組織的整體知識及其相互關(guān)系的導(dǎo)向。通過階段劃分，明確勘探研究各個階段的依賴關(guān)系和銜接關(guān)系，實現(xiàn)對不同階段的各個學(xué)科的綜合應(yīng)用。

2.1.2知識表述

知識地圖是組織知識的視覺呈現(xiàn)，不描述知識的具體內(nèi)容，只描述知識的載體信息，是一種組織知識(包括顯性和隱性知識)的導(dǎo)航系統(tǒng)，顯示不同知識存儲之間的重要動態(tài)聯(lián)系。利用知識地圖可以實現(xiàn)勘探研究的多學(xué)科的綜合性與階段性。

油氣地質(zhì)勘探綜合研究的知識地圖是對多學(xué)科研究的系統(tǒng)性描述(見圖3)。首先在總體流程上，將勘探地質(zhì)研究劃分為盆地區(qū)帶分析、含油氣系統(tǒng)分析、圈閉系統(tǒng)研究和部署決策4個環(huán)節(jié)。利用基于多學(xué)科綜合應(yīng)用的流程分支表述各個研究環(huán)節(jié)業(yè)務(wù)內(nèi)容，如：

圖3　油氣勘探地質(zhì)研究知識地圖Fig.3 Knowledge map of petroleum exploration and geological research

(1)盆地區(qū)帶分析是以地質(zhì)露頭分析為起點，從地質(zhì)構(gòu)造演化、地層沉積剝蝕、地層壓力及其與地?zé)釄龇治龅入A段形成研究的子學(xué)科分類。

(2)含油氣系統(tǒng)分析是在盆地區(qū)帶構(gòu)造演變、地層壓力與地應(yīng)力基礎(chǔ)上，開展生烴(烴源巖)、排烴、流體勢分析和油氣二次運移等研究，形成含油氣系統(tǒng)的油氣聚集。其中排烴環(huán)節(jié)分為壓實排烴和幕式排烴等。

(3)圈閉系統(tǒng)研究是通過含油氣系統(tǒng)的生排烴和運移分析(含油氣系統(tǒng)背景)，結(jié)合圈閉本身的儲、蓋與運移、保存條件等階段成果而形成結(jié)論。

(4)部署決策是根據(jù)前期地質(zhì)研究成果(地質(zhì)背景)，結(jié)合當前地震、探井、鉆井與工程施工成果，以及臨井成果的對比，形成當前探井的鉆探目標和部署方案。

知識地圖技術(shù)為各環(huán)節(jié)的協(xié)同研究、交互滲透提供總體框架和基本業(yè)務(wù)內(nèi)容。將勘探地質(zhì)綜合研究劃分為四個階段，對每個階段繼續(xù)細分為更為具體的研究過程的層次設(shè)計，可以實現(xiàn)不同層次的各類業(yè)務(wù)內(nèi)容組合成一個油氣勘探地質(zhì)研究的總體流程。

2.2多技術(shù)協(xié)同

多技術(shù)協(xié)同是指將多種技術(shù)協(xié)同起來，建立和實施綜合勘探項目，將地球物理、地球化學(xué)、鉆井、測井、錄井、油井完井和酸化壓裂等技術(shù)形成系統(tǒng)工程，采用多種技術(shù)強化勘探實踐，如高精度高分辨率地震技術(shù)、非地震勘探技術(shù)、精細地震處理技術(shù)、儲層預(yù)測技術(shù)、油藏描述技術(shù)、化探技術(shù)、測井技術(shù)、數(shù)值模擬技術(shù)、油層保護技術(shù)和石油工程技術(shù)等。

基于CSI綜合工作法的多技術(shù)協(xié)同是基于勘探研究的技術(shù)密集特征，關(guān)注地質(zhì)研究和綜合運用新技術(shù)，能夠強化勘探實踐，相互參照，相互印證，進而發(fā)現(xiàn)油氣田。

模型方法知識表述技術(shù)可以記錄和存儲各技術(shù)環(huán)節(jié)的方法和算法，描述內(nèi)容涵蓋勘探地質(zhì)研究過程中的各類基礎(chǔ)數(shù)學(xué)算法、專業(yè)數(shù)學(xué)算法、地質(zhì)數(shù)學(xué)模型、圖形圖版方法和決策統(tǒng)計分析等量化模型。它將業(yè)務(wù)技術(shù)體系中的技術(shù)設(shè)計為不同的解決問題方法，每種方法包含一種或多種業(yè)務(wù)邏輯，實現(xiàn)對不同層次的業(yè)務(wù)解決方法的量化。該方法將算法模型的知識內(nèi)容分為輸入、計算和輸出3部分，對3部分分別進行本體描述，給出各類分析決策的圖版、算法與數(shù)學(xué)模型實現(xiàn)的統(tǒng)一定義。

如在油氣地質(zhì)勘探過程中，形成較為成熟的含油氣圈閉評價的技術(shù)路線和方法[15]。圈閉評價一般包括地質(zhì)評價、資料可信度評價、資源量或儲量評價、經(jīng)濟評價和綜合優(yōu)選，其中地質(zhì)評價一般采用風(fēng)險概率分析法、模糊數(shù)學(xué)法、加權(quán)平均法[16]、專家系統(tǒng)法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。

2.3交互滲透

基于CSI綜合工作法的油氣地質(zhì)綜合研究，采用多學(xué)科、多技術(shù)發(fā)現(xiàn)各種圈閉和油氣層，交互滲透技術(shù)在CSI知識模型中具有核心地位。油氣勘探的綜合性、創(chuàng)新性和整體性是CSI知識模型設(shè)計的重點，CSI綜合工作法在交互滲透方面內(nèi)容包括：一是信息與成果、各種勘探技術(shù)的綜合，將地質(zhì)、地球物理、鉆井、錄井、測井和測試等方面的信息綜合和相互配合；二是相互溝通，交互滲透，將勘探逐漸引向深入。

多學(xué)科綜合性是指對勘探對象反復(fù)、深入、持久地開展多學(xué)科的綜合地質(zhì)研究，根據(jù)地質(zhì)學(xué)、地球物理、地球化學(xué)理論，在構(gòu)造地質(zhì)、板塊、沉積學(xué)、生烴、古生物和層序地層等綜合對盆地整體進行區(qū)域性、區(qū)帶和勘探目標等3個層次的研究。

針對特定的研究主題，建立系統(tǒng)化的信息組織是主題知識模型設(shè)計的重點。主題知識模型是勘探生產(chǎn)研究的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，通過本體技術(shù)建立的信息組織方法將某一環(huán)節(jié)決策需要的各類信息，圍繞主題研究流程與研究特點實現(xiàn)系統(tǒng)組織。

3　現(xiàn)場應(yīng)用

基于CSI知識模型設(shè)計方法，可以針對油氣地質(zhì)研究的多學(xué)科、多技術(shù)及其交互滲透的特點，實現(xiàn)地質(zhì)研究與探井部署過程中的數(shù)據(jù)集成和應(yīng)用集成，提供針對特定勘探目標的全局性掌握及多技術(shù)成果的集成、對比和交互，從而實現(xiàn)研究過程的不斷滲透、促進與提升。

3.1多學(xué)科綜合過程

在純梁探區(qū)圈閉研究過程中，根據(jù)CSI知識模型的多學(xué)科綜合研究知識表述，利用相關(guān)本體描述得到該圈閉所處的盆地與區(qū)域地質(zhì)概況、油氣地質(zhì)分析成果及圈閉研究成果，有利于在整體上對該圈閉進行探井部署設(shè)計(見圖4)。

圖4　圈閉研究與探井部署主題知識表述Fig.4 Subject knowledge description of trap research and explore well deploy

基于OWL的主題知識表征，建立CSI知識模型體系，根據(jù)知識模型的地質(zhì)本體組織實現(xiàn)對各類信息的系統(tǒng)化表述，對圈閉基礎(chǔ)信息(區(qū)域概況、圈閉基礎(chǔ)信息)、圈閉詳細信息(地震剖面圖、構(gòu)造圖、油藏剖面圈閉識別成果表、圈閉含油氣評價成果表)、圈閉變更歷史記錄、圈閉關(guān)聯(lián)信息(關(guān)聯(lián)探井、關(guān)聯(lián)地震工區(qū)、相似圈閉、相鄰圈閉)等進行信息抓取和集成顯示。這種知識地圖構(gòu)建，將圈閉研究置于宏觀的地質(zhì)背景和復(fù)雜的研究流程之下，為研究目標的深入開展提供框架和方向。

3.2多技術(shù)協(xié)同過程

在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域，建立基于業(yè)務(wù)模型的數(shù)據(jù)標準體系[17]，包含圈閉、油源、儲層、保存和成藏配套等因素，分別代表不同的研究學(xué)科和方法，多技術(shù)協(xié)同也是對基于數(shù)據(jù)標準體系的成果圖件展開分析。

以純梁探區(qū)的LFJ區(qū)域為例，該區(qū)域的沙四段灘壩砂油藏儲層橫向變化快、連通性差、油水關(guān)系復(fù)雜，尋找儲層發(fā)育有利區(qū)域是勘探的關(guān)鍵[18]。隨著該地區(qū)勘探程度的深入，儲層研究與評價的重點逐步進入到沙四段的紅層儲層，其中的T7層為沙四段純上(油頁巖與泥巖互層)與純下(砂泥互層)分界，是研究該目標區(qū)域的標準反射層。

在確定勘探目標時，較為常用的成果包括沉積相圖(見圖5(a))、孔隙度分布(見圖5(b))、區(qū)域構(gòu)造(見圖5(c))和地震震幅屬性(見圖5(d))等。一般利用沉積相圖確定儲層厚度，利用孔隙度分布數(shù)據(jù)確定儲層有效性，利用區(qū)域構(gòu)造確定儲層的構(gòu)造高點和斷層運移通道，利用地震震幅屬性圖確定儲層砂體分布。

圖5　純梁探區(qū)LFJ區(qū)域多技術(shù)研究成果Fig.5 Multi-technique research result map of Chunliang LFJ survery

以純梁地區(qū)的LFJ區(qū)域地震振幅屬性(見圖5(d))為例，其反射振幅的強弱反映T7的上覆蓋層與下部地層的巖性速度(密度)差異，該地區(qū)上覆泥巖蓋層具有穩(wěn)定性，該圖的最大峰值主要體現(xiàn)儲層展布(橘黃色部分)。在疊合圖上，綜合判斷沉積相環(huán)境、孔滲性、儲層展布和構(gòu)造、運移通道等影響因素，可以明確圈閉的可能區(qū)域，量化和對比圖形信息。

3.3交互滲透過程

地質(zhì)圖件是地質(zhì)綜合研究的重要成果，多種地質(zhì)圖對比的本質(zhì)是一種多學(xué)科、多技術(shù)的研究交互方法，相對于傳統(tǒng)的單圖分析模式，能夠?qū)崿F(xiàn)思維模式的直觀、精確和量化的表達。

建立面向交互滲透過程的主題知識模型(見表2)，實現(xiàn)多種學(xué)科與技術(shù)研究成果的融合，如針對地震振幅屬性圖，基于北京54坐標系的平面投影，實現(xiàn)縮放1.023倍，圍繞中心順時針旋轉(zhuǎn)1.2×10-3弧度，獲得新坐標位置為左下角(20 589 251,4 098 576)和右上角(20 614 817,4 120 685)，設(shè)置T7振幅值在1.198×10-5～3.157×10-5之間對應(yīng)振幅色板的顯示數(shù)值區(qū)域，設(shè)置振幅值在2.005×10-5～3.157×10-5之間為振幅色板的不透明區(qū)域，完成純梁地區(qū)的LFJ區(qū)域沙四段T7地震振幅屬性圖的交互數(shù)據(jù)處理。對圖件的區(qū)域儲層評價，調(diào)用編號為“007843”的處理函數(shù)計算儲層評價系數(shù)，根據(jù)圖件的模板信息獲得特定區(qū)域的儲層有效性評價。

表2　純梁LFJ區(qū)域儲層評價主題知識模型的構(gòu)建

基于地震體屬性分析獲得儲層物性、構(gòu)造解釋成果，基于探井分析獲得孔隙度研究成果、沉積相分析成果，作為圖形成果元素參與構(gòu)成主題知識模型，通過最終部分參數(shù)的的定性判斷，應(yīng)用加權(quán)評價法初步實現(xiàn)各研究目標區(qū)域的儲層量化評價，實現(xiàn)儲層的預(yù)測和圈閉目標的落實。相對于傳統(tǒng)的圖件討論，該知識模型不僅通過知識定義實現(xiàn)各類成果圖形的快速疊合與數(shù)據(jù)融合，也部分實現(xiàn)原有分析過程的量化表述。

圖6　純梁探區(qū)的LFJ區(qū)域的多學(xué)科與多技術(shù)交互滲透效果

在該區(qū)域特定圈閉的成果疊合過程中，不同學(xué)科采用不同的技術(shù)體系，綜合分析地震屬性、地質(zhì)構(gòu)造、沉積相和地質(zhì)物性等因素在圖形上的反映，建立圈閉評價與分析模型，通過坐標校正、圖像裁切與圖像融合等技術(shù)實現(xiàn)成果圖件的技術(shù)處理和各類成果的圖像疊合。同時，進一步將圖件疊加探井井位信息，即可得到該區(qū)域的成果疊合效果圖(見圖6)，通過調(diào)節(jié)圖像疊合參數(shù)和采用加權(quán)評價算法，可以利用各學(xué)科的研究成果，有效實現(xiàn)多學(xué)科與多技術(shù)的交互滲透。

4　結(jié)論

(1)CSI綜合工作法作為勘探研究方法的總結(jié)，是在長期勘探地質(zhì)研究過程中形成的針對油氣勘探過程中多學(xué)科綜合研究、多技術(shù)手段協(xié)同及其交互滲透分析為主要特點的思維方法。該方法能夠正確認識客觀對象的地質(zhì)特征，有效獲取和利用信息，以實現(xiàn)有效提升勘探目標客觀評價能力、減少決策失誤的目標。

(2)考慮勘探研究過程的多學(xué)科綜合性、多技術(shù)協(xié)同性和交互滲透的特點，研究知識地圖、模型方法、主題知識模型等三類知識的本體表述技術(shù)，實現(xiàn)地質(zhì)綜合研究勘探目標、過程和方法的量化表述，為CSI的量化應(yīng)用提供基礎(chǔ)。

(3)以CSI綜合工作法為出發(fā)點的知識模型設(shè)計，為知識本體技術(shù)的應(yīng)用提供技術(shù)路線，為地質(zhì)研究與輔助決策軟件的建設(shè)提供研究流程和分析模式的量化方法。

(4)基于CSI的知識模型設(shè)計具有開放性，在地質(zhì)研究過程中，CSI知識模型可以動態(tài)擴展知識本體和過程表述，隨著地質(zhì)理論研究發(fā)展而不斷更新完善。

[1]王根海.石油勘探哲學(xué)與思維[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008.

Wang Genhai. Philosophy and thinking of petroleum exploration [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008.

[2]吳沖龍,劉剛,田宜平,等.地質(zhì)信息科學(xué)與技術(shù)概論[M].北京:科學(xué)出版社,2014.

Wu Chonglong, Liu Gang, Tian Yiping, et al. Technology overview of geological information science [M]. Beijing: Science Press, 2014.

[3]翟光明,王玉普,何文淵.中國油氣勘探綜合工作法[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.

Zhai Guangming, Wang Yupu, He Wenyuan. Integrated method of China's petroleum exploration [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2007.

[4]袁磊,張浩,陳靜,等.基于本體化知識模型的知識庫構(gòu)建模式研究[J].計算機工程與應(yīng)用,2006,42(30):65-68.

Yuan Lei, Zhan Hao, Chen Jing, et al. Research of knowledge base construction based on ontology knowledge model [J]. Computer Engineering and Application, 2006,42(30):65-68.

[5]于鑫剛,李萬龍.基于本體的知識庫模型研究[J].計算機工程與科學(xué),2008,6(6):134-136.

Yu Xingang, Li Wanlong. Research of knowledge model based on ontology [J]. Computer Engineering and Science, 2008,6(6):134-136.

[6]袁滿,武峰林,于春生.基于混合本體和Mediator/Wrapper的語義數(shù)據(jù)集成模型[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2010,34(1):84-88.

Yuan Man, Wu Fenglin, Yu Chunsheng. Semantic data integration model based on mixed ontology and mediator/wrapper [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2010,34(1):84-88.

[7]文必龍,肖波,陳新榮.石油勘探開發(fā)數(shù)據(jù)元管理技術(shù)[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報,2012,36(1):83-88.

Wen Bilong, Xiao Bo, Chen Xinrong. Management technology of petroleum exploration and production data element [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2012,36(1):83-88.

[8]文必龍,王守信,文義紅,等.一個基于XML Schema的數(shù)據(jù)交換模型[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報,2004,28(2):65-68.

Wen Bilong, Wang Shouxin, Wen Yihong, et al. A data exchange model based on XML Schema [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2012,28(2):65-68.

[9]Bechhofer S, Harmelen F V, Hendler J, et al. OWL web ontology language reference [J/OL]. W3C Recommendation, 2004,40(8):25-39[2002-02-10]. http://www.w3.org/2004/OWL.

[10]Patel Schneider P, Horrocks I. OWL 1.1 Web Ontology Language overview [C]. W3C Member Submission, 2006:25-29.

[11]章勇,呂俊白.基于Protege的本體建模研究綜述[J].福建電腦,2011,1(1):43-45.

Zhang Yong, Lv Junbai. Research of ontology modeling based on Protege [J]. Fujian Computer, 2011,1(1):43-45.

[12]安小米.知識管理方法與技術(shù)[M] .南京:南京大學(xué)出版社,2012.

An Xiaomi. Methods and technology of knowledge management [M]. Nanjing: Nanjing University Press, 2012.

[13]竹內(nèi)弘高,野中裕次郎.知識創(chuàng)造的螺旋[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2006.

Takeuchi Hirotaka, Nonaka Yujiro. The spiral of knowledge creation [M]. Beijing: Intellectual Property Rights Press, 2006.

[14]孫旭東,吳沖龍,陳歷勝.油氣地質(zhì)綜合研討廳的設(shè)計思路與關(guān)鍵技術(shù)[J].石油實驗地質(zhì),2015,37(3):383-389.

Sun Xudong, Wu Chonglong, Chen Lisheng. Design and application of petroleum geology synthesis study

collaboration mode [J]. Petreoleum Geology & Experiment, 2015,37(3):383-389.

[15]郭秋麟,宋國春,曾磊,等.圈閉評價系統(tǒng)(TrapDEM2.0)[J].石油勘探與開發(fā),2001,28(3):41-45.

Guo Qiulin, Song Guochun, Zeng Lei, et al. The software package of trap evaluation system [J]. Petroleum Exploration and Development, 2001,28(3):41-45.

[16]詹麗,楊昌明,楊東福.中國西部某盆地圈閉地質(zhì)條件評價方法與模型[J].地質(zhì)科技情報,2007,26(1):82-86.

Zhan Li, Yang Changming, Yang Dongfu. Evaluation methods and model of trap geological elements of some basin in west China [J]. Geological Science and Technology Information, 2007,26(1):82-86.

[17]肖波,文必龍,邵慶.基于業(yè)務(wù)模型的油氣勘探開發(fā)數(shù)據(jù)標準體系設(shè)計[J].東北石油大學(xué)學(xué)報,2014,38(4):86-91.

Xiao Bo, Wen Bilong, Shao Qing. Design of petroleum exploration and production data standard system based on business model [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2014,38(4):86-91.

[18]劉娜,劉超.純梁地區(qū)沙四段灘壩砂油藏特征及勘探方法探討[J].內(nèi)江科技,2008,26(1):84-85.

Liu Na, Liu Chao. Beach sand reservoir characteristics and prospecting method of Chunliang survery Shasi layer [J]. Neijiang Technology, 2008,26(1):84-85.

2015-09-17；編輯：任志平

國家科技支撐計劃項目(2012BAH34F00)

孫旭東(1972-)，男，博士研究生，高級工程師，主要從事石油地質(zhì)信息化方面的研究。

10.3969/j.issn.2095-4107.2016.01.003

TE11

A

2095-4107(2016)01-0025-08