不同氮素營養(yǎng)水平對煙葉原料質(zhì)量的影響

河南省平頂山市煙草公司汝州市分公司　肖建國河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院　張真美

不同氮素營養(yǎng)水平對煙葉原料質(zhì)量的影響

河南省平頂山市煙草公司汝州市分公司肖建國
河南農(nóng)業(yè)大學(xué)煙草學(xué)院張真美

本文通過進行不同氮用量的試驗，優(yōu)化應(yīng)用彰顯濃香型煙葉配套技術(shù)措施進行生產(chǎn)示范，生產(chǎn)出代表汝州市典型濃香型特色的優(yōu)質(zhì)煙葉。

一、材料與方法

本試驗安排在王寨鄉(xiāng)朱洼村，不設(shè)重復(fù)，每品種設(shè)置3個小區(qū)處理：T1：-2kg，T2：NC297為 2kg/667m2、中煙100為3.5kg/667m2，T3：+2kg。供試品種為NC297、中煙100兩個。本試驗每個品種的1個施肥水平處理為1個小區(qū)，行株距為120cm× 50cm。N、P、K 配比為1：1.5：3～4，氮肥、鉀肥的70%和全部磷肥移栽前條施，剩余氮肥、鉀肥的10%作窩肥施用，20%于移栽后25d作追肥施用。苗期和田間管理按河南省優(yōu)質(zhì)煙規(guī)范化生產(chǎn)技術(shù)措施進行。

二、結(jié)果與分析

（一）生育期

由表1可知，各小區(qū)處理之間生育期有所差別。從品種來看，無論氮水平高低，中煙100的大田生育期比NC297的要短。中煙100 和NC297在低水平之間的差異和中水平之間的差異表現(xiàn)一致。高氮水平處理的中煙100各個生育期與NC297各個生育期相差的時間比中低水平的要長。

（二）農(nóng)藝性狀

在移栽后60d，3個氮水平中，中用氮量的株高最大；對于不同品種，中用氮量NC297的株高最大，高用氮量和低用氮量中的中煙100的株高相對較大。3個用氮量葉數(shù)之間差別較小；不同品種間，3個用氮量中NC297的葉數(shù)均比中煙100的多。隨著氮用量的增加，莖圍和節(jié)距逐漸增加。不同品種間，3個用氮量中中煙100的莖圍均比NC297的粗。不同品種的節(jié)距在不同氮用量處理中表現(xiàn)不相同。中用氮量處理的葉面積最大。

表1　各小區(qū)處理主要生育時期

不同小區(qū)處理間以中用氮量的株高最大。對于不同品種，高用氮量和低用氮量中中煙100的株高比NC297的高，中用氮量中NC297的株高比中煙100的高。高用氮量和低用氮量中NC297的葉數(shù)比中煙100的多，中用氮量中煙100的葉數(shù)較多。3個氮用量不同品種間莖圍均為NC297較大。不同品種的節(jié)距在不同氮用量處理中表現(xiàn)不同。高用氮量和中用氮量中NC297的葉面積比中煙100的葉面積大，低用氮量中煙100的葉面積較大。

中煙100的株高在3個氮用量水平中差別較??；NC297在低用氮量的株高最大，中用氮量的株高最小。低用氮量NC297的葉數(shù)最多，中用氮量NC297的葉數(shù)最少。中煙100的莖圍在3個氮用量水平之間差別不大，NC297的莖圍以中用氮量的最大。不同品種的節(jié)距在不同氮用量處理中均表現(xiàn)為：中煙100＞NC297。低用氮量和中用氮量的葉面積以NC297的最大，高用氮量的葉面積以中煙100的最大。

（三）植物學(xué)性狀

由表2可知，隨著氮用量的增加，兩個品種的葉色逐漸加深，在同一氮素水平下NC297的葉色比中煙100的葉色深。在高氮水平下，中煙100的分層成熟慢，NC297的落黃成熟慢，中氮和低氮水平下兩個品種的成熟特性無差別。在生長勢方面，同一氮素水平，NC297的前期生長勢比中煙100的生長勢弱，在移栽后50d的生長勢比中煙100的生長勢強。

（四）原煙外觀質(zhì)量

由表3可知，從成熟度來看，低氮處理下中煙100和NC297 3個部位的成熟度一致；兩個品種中氮和高氮處理下X2F、C3F和B2F的成熟度均為成熟、尚熟和成熟。兩個品種不同氮水平處理同一部位的顏色外觀質(zhì)量大體一致。低氮處理下，兩個品種的3個部位的光澤指標均為中偏弱；高氮處理下兩個品種的C3F的光澤中偏弱，而X2F 和B2F的光澤均為中。兩個品種低氮處理下3個部位的油分均為有偏少，高氮和中氮處理下3個部位的油分均為有。中煙100在高氮處理下3個部位的葉片結(jié)構(gòu)均為尚疏松，在中氮處理下3個部位的葉片結(jié)構(gòu)從下到上分別為稍疏松、尚疏松和疏松；低氮處理下3個部位的葉片結(jié)構(gòu)均為疏松。NC297在低氮和高氮水平下3個部位的葉片結(jié)構(gòu)均為疏松，在中氮水平下X2F的葉片結(jié)構(gòu)為稍疏松。兩個品種3個部位的葉片厚度從低氮處理的稍薄到中氮處理的中等。在高氮水平下，中煙100的X2F和C3F為中等，B2F為稍厚；NC297的X2F和C3F為中等稍微厚，B2F為稍厚。

（五）經(jīng)濟性狀

隨著氮用量的增加，產(chǎn)量呈逐漸增加的趨勢，同一氮素水平下，中煙100的產(chǎn)量比NC297的高。同一氮素水平下，中煙100的產(chǎn)值比NC297的高。對于不同品種，均表現(xiàn)為中氮水平的產(chǎn)值最高。

（六） 常規(guī)化學(xué)成分分析結(jié)果

由表5可知，兩個品種不同處理的煙堿、總氮和氮堿比均符合優(yōu)質(zhì)煙的標準，總鉀和鉀氯比偏低。兩個品種低氮處理的煙堿、總糖和還原糖含量均為最高。對于中煙100來說，高氮處理的總糖、還原糖和糖堿比均為最低，低氮處理的總氮、總鉀、氮堿比和鉀氯比也為最低。對于NC297來說，高氮處理的總糖、還原糖、總氯、糖堿比為最低，中氮處理的總氮與總鉀、低氮處理的氮堿比與鉀氯比也為最低。

（七）品吸結(jié)果

從試驗中得知，就NC297送樣評吸結(jié)果來看，中等施肥水平的整體質(zhì)量表現(xiàn)最好，不同施肥水平對香型的影響不顯著。

從試驗中得知，就中煙100送樣評吸結(jié)果來看，由于部分樣品缺失，除高施肥量表現(xiàn)稍差外，中等施肥和低施肥的質(zhì)量表現(xiàn)差異不大，低施肥水平對香型的表現(xiàn)稍有影響。從同樣的中部煙葉比較來看，可見高肥對煙葉質(zhì)量影響很大。

表2　各小區(qū)處理植物學(xué)性狀

表3　各小區(qū)處理原煙外觀質(zhì)量

表4　各小區(qū)處理經(jīng)濟性狀比較

表5　不同品種常規(guī)化學(xué)成分分析

三、結(jié)論與分析

從品種來看，無論氮水平高低，中煙100的大田生育期比NC297的要短。隨著氮用量的增加，兩個品種的葉色逐漸加深，產(chǎn)量呈逐漸增加的趨勢。在同一氮素水平下NC297的葉色比中煙100的葉色深。同一氮素水平下，中煙100的產(chǎn)值比NC297的高。對于不同品種，均表現(xiàn)為中氮水平的產(chǎn)值最高。

兩個品種不同處理的煙堿、總氮和氮堿比均符合優(yōu)質(zhì)煙的標準，總鉀和鉀氯比偏低。兩個品種低氮處理的煙堿、總糖和還原糖含量均為最高。

就NC297的送樣評吸結(jié)果來看，中等施肥水平的整體質(zhì)量表現(xiàn)最好，不同施肥水平對香型的影響不顯著。

就中煙100的送樣評吸結(jié)果來看，除高施肥量表現(xiàn)稍差外，中等施肥和低施肥的質(zhì)量表現(xiàn)差異不大，低施肥水平對香型的表現(xiàn)稍有影響。

品吸結(jié)果中等和低施肥水平組中的部位質(zhì)量分布規(guī)律與常識不符，特別是低肥的X2F質(zhì)量表現(xiàn)異常的好，有待進一步深入研究。