特朗普妻子向“誹謗者”索賠1.5億

●本報駐美國、英國、德國、加拿大記者 王軍 紀(jì)雙城 青木 陶短房 ●陳一

“這些媒體多次發(fā)布的針對特朗普夫人的言論是百分之百虛假的?！泵绹埠忘h總統(tǒng)候選人特朗普的妻子梅拉妮亞的律師團(tuán)隊1日發(fā)表聲明，起訴英國《每日郵報》等媒體誹謗她在上世紀(jì)90年代曾當(dāng)“性陪伴”的報道，并索賠1.5億美元。自本屆美國總統(tǒng)大選拉開帷幕以來，民主與共和兩黨競選團(tuán)隊之間，甚至各黨派內(nèi)部不同候選人之間的抹黑之戰(zhàn)從未停息。如今，特朗普和希拉里都被丑聞纏繞。美國大選成了“比爛”的競賽。許多網(wǎng)民嘲笑稱，100多年前美國作家馬克·吐溫寫的小說《競選州長》竟然成了紀(jì)實文學(xué)。美國新聞網(wǎng)站ClarionLedger感慨，“對于擺在我們面前的這一場美國大選來說，壞消息是沒人知道這場大選的結(jié)果會是什么樣子。好消息則是，鑒于代表兩黨角逐的總統(tǒng)候選人都那么糟糕，最壞的結(jié)果可能不比最好的結(jié)果差到哪里去。”

“徹頭徹尾的謊言”

美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）稱，特朗普的妻子梅拉妮亞9月1日正式起訴英國《每日郵報》和美國博客作者塔普利，聲稱他們發(fā)布有關(guān)梅拉妮亞的虛假和誹謗性的言論。在向馬里蘭州蒙哥馬利縣法院遞交的訴訟書中，梅拉妮亞的律師哈德指責(zé)這些媒體“發(fā)布的針對特朗普夫人的言論是百分之百虛假的，極大損害其個人和職業(yè)聲譽”。3天前《每日郵報》曾報道，早在20世紀(jì)90年代梅拉妮亞就可能從事過兼職商務(wù)性陪伴活動，“或許比所公開的更早結(jié)識特朗普”。美國博客作者塔普利也稱，特朗普妻子擔(dān)心她過去的歷史被公眾所知，因為她“對從事陪伴服務(wù)期間認(rèn)識的富豪客戶可能對外吐露當(dāng)年色情內(nèi)幕的恐懼所附體”，并稱梅拉妮亞“已完全精神崩潰”。對此，哈德表示這些說法是“徹頭徹尾的謊言”。聲明稱，“被告的行為太過分、惡毒而且傷人”，梅拉妮亞已提出索賠1.5億美元。

梅拉妮亞是特朗普的第三任妻子，出生于斯洛文尼亞。英國廣播公司（BBC）稱，梅拉妮亞于上世紀(jì)90年代作為模特前往美國工作，2005年與特朗普結(jié)婚。報道稱，《每日郵報》3天前的文章實際上是引用斯洛文尼亞一本雜志的說法，即她所工作的模特公司同時也是一家應(yīng)召女陪伴服務(wù)公司。該報道還引述斯洛文尼亞記者波扎爾的有關(guān)梅拉妮亞的說法。波扎爾曾出版未經(jīng)授權(quán)的梅拉妮亞傳記。波扎爾稱，梅拉妮亞1995年曾在紐約拍攝裸照，并在那一年與特朗普認(rèn)識，這比特朗普公開說的兩人在1998年認(rèn)識的時間早了3年。這種說法實際上是暗示特朗普當(dāng)年曾接受過應(yīng)召女陪伴服務(wù)。在特朗普妻子向法庭提交訴狀后，英國《每日郵報》和塔普利目前都已從網(wǎng)上撤下了報道和文章。

《每日郵報》發(fā)表聲明稱“文章本身并未持任何立場，也未試圖證明針對特朗普夫人的指控屬實”，該報堅持稱，當(dāng)時的報道并未暗示其引用的“梅拉妮亞當(dāng)年從事應(yīng)召女服務(wù)的說法是真的”，只是稱“即便有關(guān)說法是假的，也會影響美國總統(tǒng)大選競選活動”。而特朗普妻子的律師哈特則稱，“盡管如此，起訴仍將繼續(xù)”。

瑞士《21分鐘報》2日稱，梅拉妮亞成為為其丈夫特朗普大選之路犧牲的一部分。實際上，《每日郵報》并沒有找到梅拉妮亞曾當(dāng)“陪伴”的證據(jù)。梅拉妮亞的模特經(jīng)紀(jì)公司在接受采訪時明確表示，“我們的機構(gòu)不是陪伴機構(gòu)?！痹谖唇?jīng)證實下，《每日郵報》仍刊登梅拉妮亞的裸照，大肆報道。

美國《赫芬頓郵報》稱，由于梅拉妮亞的職業(yè)履歷敏感，她一直努力避開媒體關(guān)注，即便如此仍然不時被擊中。7月共和黨代表大會上她的演講被認(rèn)為抄襲的事被媒體炒熱后，她更是幾乎無法擺脫聚光燈的追蹤，因為媒體和對手會認(rèn)為這就是特朗普的弱點所在。此次距離選舉日僅兩個月，梅拉妮亞高調(diào)提起訴訟可能被認(rèn)為是一種反擊，效果和影響如何仍需觀察。

“為進(jìn)入白宮的骯臟爭奪”

“為進(jìn)入白宮的骯臟爭奪”，德國新聞電視臺2日稱，特朗普之妻梅拉妮亞起訴事件，是美國大選“骯臟爭奪”的一部分。報道稱，本屆大選可能是美國200多年歷史上最激烈的一次。從黨內(nèi)初選開始，候選人之間就不斷相互進(jìn)行人身攻擊。尤其是政治秀明星特朗普，更是口無遮攔。不過，美國媒體大多數(shù)站在了特朗普的對立面。一場媒體與候選人的戰(zhàn)爭，也突顯了美國大選歷史的黑暗。

素來以大嘴巴著稱，并公開反對所謂“政治正確”的特朗普一直是對手和不少美國媒體攻擊的對象。墨西哥總統(tǒng)涅托日前邀請?zhí)乩势粘鲈L。8月31日在墨西哥城舉行的聯(lián)合新聞發(fā)布會上，特朗普一改之前的“大嘴”形象，拼命軟化措辭：墨西哥移民從此前的“強奸犯”“謀殺犯”變成了“偉大的”、“令人驚嘆的”人民，特朗普還稱贊墨西哥移民為美國“做出了巨大貢獻(xiàn)”。此外，特朗普曾多次提出要讓墨西哥掏錢在美墨邊境上豎起一道高墻，然而這次特朗普卻絕口不提要墨西哥掏錢的事。對此，特朗普遭到美國媒體的一片嘲笑，希拉里嘲諷特朗普是個“敢說不敢做的懦夫”。美國廣播公司（ABC）稱，希拉里競選團(tuán)隊發(fā)表聲明：“我們今天所看到的是一個自稱為終極‘交易能手的男人，當(dāng)其面臨的人群不甚友善時卻沒有勇氣倡導(dǎo)實現(xiàn)競選承諾?！?/p>

民主黨總統(tǒng)候選人希拉里也是丑聞纏身。希拉里任職國務(wù)卿期間利用私人電郵處理公務(wù)，而且涉嫌通過克林頓基金會與來自世界各地的金主進(jìn)行利益交換。雖然她在美國政府的“保護(hù)”下免受起訴，但引發(fā)的政治風(fēng)波至今仍未平息。美國《紐約郵報》1日爆料稱，聯(lián)邦調(diào)查局恢復(fù)了希拉里私人服務(wù)器上被刪除的數(shù)千封郵件，其中大約30封郵件與美國駐班加西領(lǐng)事館遇襲事件有關(guān)。對此，特朗普競選團(tuán)隊在一則聲明中說：“今天披露的30封關(guān)于班加西事件的郵件是在希拉里的私人服務(wù)器上發(fā)現(xiàn)的，這就讓人對她已經(jīng)刪除的3萬多封郵件產(chǎn)生了疑問……希拉里曾在聯(lián)邦法院宣誓，告訴美國人她上交了所有跟工作相關(guān)的郵件。如果她認(rèn)為像涉及班加西事件這樣重要的郵件與工作無關(guān)，我們不得不問她試圖從服務(wù)器中抹掉的其他郵件到底包含了什么內(nèi)容?！?/p>

“抹黑大戰(zhàn)的激烈程度表明美國大選的決戰(zhàn)階段即將開始。”隨著美國暑假的結(jié)束，距離兩黨候選人進(jìn)行相互辯論的階段只剩下不到一個月的時間了，不少美國媒體分析認(rèn)為，直到這一階段，多數(shù)美國公民才開始決定選誰當(dāng)下一屆總統(tǒng)。因此在接下來的幾周內(nèi)，他們都難逃各種丑聞陷阱。美國民調(diào)網(wǎng)站Real?ClearPolitics最新民調(diào)顯示，特朗普支持率為37%，落后希拉里5個百分點。而福布斯電視臺民調(diào)則稱，特朗普與希拉里在支持率差距不足2個百分點，屬誤差范圍內(nèi)，反映兩人支持度仍然不相上下。

“美國總統(tǒng)候選人從未這樣不受歡迎”，德國《法蘭克福匯報》2日說，本來，特朗普成為共和黨候選人，應(yīng)該給民主黨候選人希拉里更多的機會。但最近的調(diào)查顯示，希拉里和特朗普一樣，都非常不受歡迎。究其原因，兩人都被丑聞纏繞。

“性、謊言和選舉”

“性、謊言和選舉”，德國全球新聞網(wǎng)2日稱，盡管《每日郵報》涉嫌誹謗梅拉妮亞，但是在美國大選時期，作為總統(tǒng)候選人的妻子，又是一名前模特，幾乎沒有可能逃避媒體的報道?！靶院椭e言”一直貫穿美國近幾十年來的大選，包括克林頓的性丑聞等等。這背后的是各大利益團(tuán)體的角逐。

在選舉中誹謗對手、大打抹黑戰(zhàn)在美國選舉中有長遠(yuǎn)的歷史。早在100多年前，美國作家馬克·吐溫寫的《競選州長》就描述了美國選舉中各種駭人聽聞的誣蔑、打擊等黑幕。1800年，兩位美國“開國之父”約翰·亞當(dāng)斯和托馬斯·杰弗遜在大選中對決，雙方的競選手段都極其骯臟，造謠、誹謗無所不用其極，亞當(dāng)斯夫人曾悲哀地說：“選舉能把最優(yōu)秀的人敗壞掉”。在今年的共和黨黨內(nèi)提名爭奪中，特朗普曾和對手盧比奧以影射對方生殖器的方式互相攻擊。在共和黨另一名參選人克魯茲的競選團(tuán)隊登出特朗普妻子、模特出身的梅拉妮亞的裸照后，克魯茲與5名情人的丑聞卻在美國《國民問詢報》刊發(fā)出來。最終，包括“一名妓女、一名教師、一名同事”的5段情事以及一些“非常骯臟的秘密”，毀掉了克魯茲的競選前途。

“今年的大選完全瘋了，我們再也忍受不了了?！奔~約的兩名律師在CNN網(wǎng)站撰文稱，讓選民憤怒的原因既有特朗普的不靠譜，也有希拉里的虛偽，兩黨選了不夠格的人來競選總統(tǒng)，這使得美國不可能就一些真正的議題進(jìn)行嚴(yán)肅認(rèn)真的辯論。

BBC稱，在美國的大選中，候選人表面上都表示要用各自的方式允諾帶來一個“明天更美好的美國”，但真正的大選卻不是這樣，尤其是今年，大選成了一場心胸狹窄的選舉，充滿了“壞心眼”。在電視和國會里，心胸狹窄控制了整個辯論，兩黨合作、聯(lián)合治理和相互妥協(xié)被拋到了一邊，轉(zhuǎn)而推崇意識形態(tài)戰(zhàn)爭。這已經(jīng)深入地滲透到了今年的大選季?！?/p>