基于CiteSpace的中國(guó)海洋資源研究知識(shí)圖譜分析

張路遙

(中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東 青島 266100)

基于CiteSpace的中國(guó)海洋資源研究知識(shí)圖譜分析

張路遙

(中國(guó)海洋大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 山東 青島 266100)

利用CiteSpace可視化文獻(xiàn)分析工具對(duì)1979～2016年CNKI總庫(kù)中文核心期刊以及CSSCI中文社會(huì)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)中海洋資源研究的1817篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，繪制出研究熱點(diǎn)、核心作者群及研究機(jī)構(gòu)的知識(shí)結(jié)構(gòu)圖譜。結(jié)果表明：改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)海洋資源研究主要圍繞“海洋資源”、“海洋經(jīng)濟(jì)”、“海洋產(chǎn)業(yè)”、“海洋生態(tài)環(huán)境”、“海洋開(kāi)發(fā)”、“可持續(xù)發(fā)展”、“海洋管理”等展開(kāi)；徐質(zhì)斌、白福臣、劉明、戴桂林、韓增林、張耀光等是主要的發(fā)文作者；國(guó)家海洋局、國(guó)家海洋信息中心、國(guó)家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所、中國(guó)海洋大學(xué)是發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)海洋資源研究經(jīng)歷了三個(gè)時(shí)期的發(fā)展，海洋資源理論研究、海洋資源實(shí)證研究以及海洋資源法律與政策研究在廣度和深度上均有較大程度的進(jìn)展。

CiteSpace;中國(guó)海洋資源;研究知識(shí);圖譜分析

21世紀(jì)是海洋世紀(jì),隨著陸地資源日趨減少,開(kāi)發(fā)利用海洋資源,大力促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展,已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新增長(zhǎng)點(diǎn)。但是,改革開(kāi)放以來(lái),沿海地區(qū)出現(xiàn)了無(wú)度、無(wú)序和不負(fù)責(zé)任的海洋資源開(kāi)發(fā),導(dǎo)致海洋資源衰退、生態(tài)系統(tǒng)退化、海洋環(huán)境污染、海洋災(zāi)害頻發(fā)等一系列問(wèn)題,嚴(yán)重影響了沿海地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在此背景下,海洋資源可持續(xù)利用的課題顯得極具現(xiàn)實(shí)意義,這正是學(xué)者們?nèi)找骊P(guān)注該領(lǐng)域的研究進(jìn)展的重要原因。

一、 方法介紹與數(shù)據(jù)來(lái)源

(一) 方法介紹。CiteSpace是由陳超美博士開(kāi)發(fā)的用來(lái)分析、挖掘和可視科研文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用軟件，通過(guò)分析尋找某一學(xué)科領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，并以可視化的方式呈現(xiàn)。其中中文數(shù)據(jù)分析板塊是由大連理工大學(xué)WISE開(kāi)發(fā)的。文章的數(shù)據(jù)處理采用4.0.R5 版本的CNKI和CSSCI數(shù)據(jù)分析板塊。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源。海洋資源指海洋所固有的或在海洋內(nèi)外應(yīng)力作用下形成并分布在海洋地理區(qū)域內(nèi)的，可供人類(lèi)開(kāi)發(fā)利用的所有自然資源，范圍涵蓋海底礦產(chǎn)資源、海洋航運(yùn)和港口資源、海洋能源、海水和海水化學(xué)資源以及海洋生物資源等[1]。本文確定檢索條目為海洋資源，中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版總庫(kù)(CNKI總庫(kù))作為文獻(xiàn)檢索引擎。由于CNKI收錄期刊眾多，期刊差距較大，選擇中文核心期刊和CSSCI來(lái)源期刊，以更好地反映中國(guó)海洋資源開(kāi)發(fā)與管理的研究進(jìn)展。使用無(wú)限截詞，以“主題and關(guān)鍵詞=*海洋*資源”，Citespace參數(shù)設(shè)定為1979～2016年，以1年為一個(gè)時(shí)間跨度，精確匹配檢索，得到3050條檢索結(jié)果，結(jié)果獲取時(shí)間為2016年8月16日。整理并去重檢索結(jié)果，刪除會(huì)議征稿、卷首語(yǔ)、書(shū)評(píng)以及署名為課題組或佚名的條目及不相關(guān)條目，最終鎖定1817篇相關(guān)文獻(xiàn)。

圖1 海洋資源在海洋經(jīng)濟(jì)研究期刊論文中作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的數(shù)量

對(duì)所得文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的年度分布統(tǒng)計(jì)分析(圖1)、學(xué)科分類(lèi)分析(圖2)，形成了對(duì)海洋資源研究領(lǐng)域的初步認(rèn)知。

圖2 海洋資源研究文獻(xiàn)學(xué)科分類(lèi)

可見(jiàn)，在觀察期(1979-2016年)內(nèi)， 國(guó)內(nèi)研究海洋資源開(kāi)發(fā)與利用的相關(guān)文獻(xiàn)在20世紀(jì)90年代以前數(shù)量極少，此時(shí)海洋資源在海洋經(jīng)濟(jì)文獻(xiàn)中作為關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻率極高；在1990-2000年間海洋資源研究的熱度和受重視程度在開(kāi)始逐步上升，但年文獻(xiàn)出版量增速較為緩慢，此時(shí)對(duì)于海洋資源的研究依然是海洋經(jīng)濟(jì)研究中的重點(diǎn)，與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎同步；進(jìn)入21世紀(jì)，海洋資源相關(guān)主題的發(fā)文量增速加劇，尤其在2005-2016年間呈現(xiàn)高速增長(zhǎng)趨勢(shì)，同時(shí)，海洋資源在海洋經(jīng)濟(jì)的研究中所占比例始終居高不下，說(shuō)明海洋資源開(kāi)發(fā)與管理等相關(guān)問(wèn)題一直受到學(xué)者的廣泛重視。從研究的學(xué)科分布來(lái)看，目前主要集中于海洋學(xué)(40.8%)、經(jīng)濟(jì)管理學(xué)(33.5%)、資源環(huán)境學(xué)(11.1%)等領(lǐng)域，針對(duì)海洋資源領(lǐng)域的研究成為多學(xué)科共同關(guān)注的研究主題。

二、 基于CiteSpace的海洋資源開(kāi)發(fā)與利用研究的知識(shí)圖譜分析

(一) 研究主題識(shí)別。關(guān)鍵詞是論文主要內(nèi)容的提煉，能充分體現(xiàn)作者的學(xué)術(shù)思想和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。在CiteSpace上將節(jié)點(diǎn)選擇為“keywords”，根據(jù)1817篇文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析，可得到關(guān)鍵詞分析可視化結(jié)果圖(見(jiàn)圖3)。將得出的海洋資源研究核心關(guān)鍵詞、詞頻及中心性按年份排序(見(jiàn)表1)，結(jié)合含該關(guān)鍵詞的代表文章可以挖掘出各個(gè)年份海洋資源開(kāi)發(fā)與管理的研究熱點(diǎn)及其發(fā)展脈絡(luò)。從圖3可以看出，在1979-2016年這一時(shí)間段內(nèi)，最大的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)是“海洋資源”，其次是“海洋經(jīng)濟(jì)”，其余關(guān)鍵詞所代表的演講主題主要沿兩個(gè)最大的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)展開(kāi)，結(jié)合表1被引頻次的數(shù)據(jù)可以確定海洋資源領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。在選定的時(shí)間跨度內(nèi)，出現(xiàn)的重要節(jié)點(diǎn)有“海洋資源”、“海洋經(jīng)濟(jì)”、“海洋產(chǎn)業(yè)”、“海洋生態(tài)環(huán)境”、“海洋開(kāi)發(fā)”、“可持續(xù)發(fā)展”、“海洋管理”等，各節(jié)點(diǎn)之間較為分散，沒(méi)有明顯的枝干關(guān)系。通過(guò)研讀重要節(jié)點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，可以將海洋資源領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)歸為三大類(lèi)：理論研究，實(shí)證研究和法律政策研究。

圖3 1979-2016年海洋資源研究關(guān)鍵詞圖譜

1979-1990海洋資源(1985)、漁業(yè)生產(chǎn)(1981)、海洋能(1984)、海水化學(xué)資源(1981)、海洋經(jīng)濟(jì)(1989)1991-2000海水養(yǎng)殖(1994)、海洋產(chǎn)業(yè)(1996)、可持續(xù)發(fā)展(1997)、海洋環(huán)境(1995)、海洋漁業(yè)(1997)2001-2016海洋功能區(qū)規(guī)劃(2001)、海洋科技(2006)、濱海旅游(2002)、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)(2009)、海洋權(quán)益(2009)

注：表中年份為關(guān)鍵詞首次出現(xiàn)時(shí)間

1. 海洋資源理論研究。理論研究當(dāng)中多數(shù)文獻(xiàn)主題集中在海洋資源的特點(diǎn)和分類(lèi)、海洋資源可持續(xù)利用、海洋資源管理等方面研究。

在海洋資源類(lèi)型研究方面，學(xué)者們?cè)敱M介紹了各種海洋資源[2]，將其特點(diǎn)總結(jié)為豐富性、遞耗性、更新性、遞增性和不穩(wěn)定性等(白福臣等)，根據(jù)海洋資源的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行分類(lèi)，目前認(rèn)可度最高的分類(lèi)方式是按照海洋資源性質(zhì)、特點(diǎn)及存在形態(tài)，將其分為六大類(lèi)：海洋生物資源、海底礦產(chǎn)資源、海洋空間資源、海水資源、海洋新能源、海洋旅游資源(白福臣、馬春生等)。

在海洋資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)理論方面，張德賢[3]研究了海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展與海洋資源、海洋環(huán)境、海洋科技、海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)以及海洋綜合管理之間的關(guān)系，建立了海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。一些學(xué)者還另辟蹊徑，從海洋資源可持續(xù)利用的哲學(xué)觀點(diǎn)[4]、海陸一體化[5]等角度對(duì)相關(guān)議題進(jìn)行了闡述，幫助人們從更高層面提升對(duì)海洋資源可持續(xù)開(kāi)發(fā)和利用的認(rèn)識(shí)。

在海洋資源管理方面，加強(qiáng)海洋資源資產(chǎn)化管理是海洋資源管理的新趨勢(shì)。王淼等[6-7]明確提出了海洋資源與海洋資源性資產(chǎn)的含義和區(qū)別，明確了國(guó)家、經(jīng)營(yíng)者之間的海洋資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系，并提出從資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)調(diào)整、產(chǎn)權(quán)體系及產(chǎn)權(quán)管理策略等方面予以應(yīng)對(duì)海洋資源資產(chǎn)流失，為我國(guó)海洋資源資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)管理提供了理論依據(jù)。稀缺性和所有權(quán)明確性，是海洋資源可轉(zhuǎn)化為海洋資源資產(chǎn)的兩個(gè)必要條件，由于海洋資源自身特征，不可能對(duì)全部海洋資源實(shí)行資產(chǎn)化管理，只有部分具有可操作性，未來(lái)海洋資源資產(chǎn)價(jià)值理論及其量化理論仍有待于進(jìn)一步深化和創(chuàng)新[8]。在實(shí)施海洋資源資產(chǎn)化管理過(guò)程中，確立技術(shù)或者標(biāo)準(zhǔn)是管理的重點(diǎn)因素。李振福等[9-10]學(xué)者主張用EDP或綠色GDP衡量陸源污染企業(yè)和臨海產(chǎn)業(yè)，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展觀，健全和完善海洋管理法規(guī)體系等策略。我國(guó)海洋管理體制實(shí)行統(tǒng)一管理與分部門(mén)和分級(jí)管理相結(jié)合的海洋管理模式?，F(xiàn)行的海洋管理模式基本上是根據(jù)海洋自然資源屬性及其開(kāi)發(fā)產(chǎn)業(yè),按行業(yè)部門(mén)進(jìn)行計(jì)劃管理。海洋管理機(jī)構(gòu)涉及海域使用、環(huán)境保護(hù)、交通海事、漁政、海關(guān)邊防、海事法院、軍隊(duì)等許多部門(mén)，各部門(mén)各行其是、扯皮推諉的現(xiàn)象一直未得到解決，十分不利于我國(guó)海洋資源管理與開(kāi)發(fā)利用的長(zhǎng)期發(fā)展。因此，實(shí)行海洋綜合管理勢(shì)在必行[11]。黃良民[12]闡述了海洋綜合管理與可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系，對(duì)如何保持開(kāi)發(fā)海洋資源和保護(hù)海洋生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)、實(shí)現(xiàn)中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提出了積極的建議與對(duì)策。

2. 海洋資源實(shí)證研究。隨著隨著學(xué)者們?cè)谥笜?biāo)體系建構(gòu)、資源核算方法、區(qū)域海洋資源研究等方面的成果不斷豐富，海洋資源領(lǐng)域的研究正逐步實(shí)現(xiàn)實(shí)證化。

海洋資源開(kāi)發(fā)與利用方面的指標(biāo)體系建構(gòu)是進(jìn)行定量分析的前提和基礎(chǔ)。于謹(jǐn)凱等[13]選取了人均水產(chǎn)品產(chǎn)量等15個(gè)指標(biāo)建立了海洋產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平的指標(biāo)體系。劉明[14]構(gòu)建了海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并建立了評(píng)價(jià)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的模型。翁立新等[15]提出了由海洋企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、海洋生態(tài)工業(yè)園區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和基于社會(huì)層面的海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)成的海洋循環(huán)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架。

為實(shí)現(xiàn)海洋資源的可持續(xù)開(kāi)發(fā)，資產(chǎn)核算與評(píng)估技術(shù)的應(yīng)用舉足輕重。王廣成[16]總結(jié)了海洋資源價(jià)值核算方法及海洋生態(tài)環(huán)境損失價(jià)值的評(píng)估方法，建立了海洋資源和經(jīng)濟(jì)一體化核算的基本框架和評(píng)估模型。王震[17]確立了以綠色GOP(海洋生產(chǎn)總值)為核心指標(biāo)的綠色海洋經(jīng)濟(jì)核算體系和一套切實(shí)可行的海洋資源成本、海洋環(huán)境成本的核算方法。

3. 海洋資源法律與政策研究。海洋資源法律體系是可持續(xù)利用的法律保障。一些學(xué)者從海洋法律體系的架構(gòu)、缺陷及其完善方面進(jìn)行了探索。我國(guó)海洋資源保護(hù)法律體系由憲法、法律、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件、地方性法規(guī)、政府規(guī)章和其他規(guī)范性文件、國(guó)際條例等構(gòu)成，它們是我國(guó)現(xiàn)階段海洋資源保護(hù)法律淵源的主體[18]。我國(guó)海洋資源法律體系仍然存在缺陷，有觀點(diǎn)認(rèn)為表現(xiàn)在海洋立法“重污染防治,輕資源保護(hù)”，“重海洋資源的開(kāi)發(fā)利用，而輕海洋資源的保護(hù)或養(yǎng)護(hù)”，以及各單行海洋資源法律法規(guī)之間協(xié)調(diào)性差和法律空白等方面[18]。也有觀點(diǎn)認(rèn)為，我國(guó)海洋資源法律缺乏綜合調(diào)整手段，海洋資源行政管理體制上存在交叉和空白等問(wèn)題，應(yīng)該在海洋法和環(huán)境資源法之間解決定位問(wèn)題[25]。海洋資源法律體系完善的重點(diǎn)是，有關(guān)國(guó)家海洋權(quán)益維護(hù)、海域使用管理與物權(quán)、海島資源利用與保護(hù)、海岸帶管理、海洋生態(tài)安全保障、外來(lái)海洋生物入侵防治與管理、海洋生物多樣性保護(hù)、海洋自然保護(hù)區(qū)等方面法律法規(guī)的建立與健全[11]。國(guó)際國(guó)內(nèi)關(guān)于保護(hù)海洋資源的義務(wù)規(guī)定不斷拓展，不僅對(duì)公海自由形成了限制，而且逐步形成保護(hù)海洋資源的義務(wù)體系，以義務(wù)為本位的海洋資源法正日益完善[18]。

有學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)階段我國(guó)海洋資源已遭到嚴(yán)重破壞,主要表現(xiàn)在海洋環(huán)境污染、海洋資源生態(tài)平衡遭到破壞、近海生態(tài)環(huán)境惡化等方面[19]。還有的觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)對(duì)海洋資源的價(jià)值存在低估現(xiàn)象，需要制定若干優(yōu)化開(kāi)發(fā)、依法開(kāi)發(fā)和高效開(kāi)發(fā)等原則，有針對(duì)性地加強(qiáng)海洋資源開(kāi)發(fā)利用的總體規(guī)劃和海洋管理法規(guī)體系建設(shè)，增加海洋科技投入，強(qiáng)化海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)以及提高海洋資源意識(shí)等[9-10]。一種綜合性較強(qiáng)的對(duì)策包括的內(nèi)容較為龐大。例如有學(xué)者認(rèn)為，應(yīng)該以人海關(guān)系和諧為目標(biāo)，把海洋開(kāi)發(fā)列入國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略；整合海洋資源,促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展；海陸經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展，是持續(xù)發(fā)展必然的趨勢(shì)；實(shí)施“科技興?！睉?zhàn)略，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；加大開(kāi)發(fā)海洋資源力度，加速發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),使中國(guó)成為世界海洋經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)[20]。因此，在對(duì)策上需要綜合手段,包括行政引導(dǎo)、經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、法律保障、科技助推等手段應(yīng)該成為我國(guó)可持續(xù)開(kāi)發(fā)利用海洋資源的必然選擇[21]。就海洋漁業(yè)資源這一重要領(lǐng)域而言，不少學(xué)者強(qiáng)調(diào)采用系統(tǒng)性的對(duì)策應(yīng)對(duì)漁業(yè)資源衰退或者是增值問(wèn)題[22-23]，這同樣體現(xiàn)了上述研究思路。也有學(xué)者提出的觀點(diǎn)較為具體一些。海洋資源開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)導(dǎo)向戰(zhàn)略，必須在目標(biāo)導(dǎo)向的層面上進(jìn)行科學(xué)的戰(zhàn)略選擇[24]。提高海洋意識(shí)始終是海洋資源可持續(xù)利用必不可少的組成部分，從海洋、海洋經(jīng)濟(jì)與人類(lèi)未來(lái)的關(guān)系角度，合理開(kāi)發(fā)海洋資源與保護(hù)海洋環(huán)境是維護(hù)人類(lèi)生存的需要,是全人類(lèi)共同的義務(wù)與責(zé)任[25]。

(二)時(shí)間脈絡(luò)分析。改革開(kāi)放以來(lái)，針對(duì)海洋資源方面的研究與海洋經(jīng)濟(jì)的研究幾乎同步發(fā)展，大致經(jīng)歷了三個(gè)階段。第一個(gè)階段(1978-1990)是研究開(kāi)創(chuàng)期，第二個(gè)階段(1991-2000)為緩慢成長(zhǎng)期，第三個(gè)階段(2001至今)是蓬勃發(fā)展期。在第一個(gè)階段，對(duì)海洋資源開(kāi)發(fā)與利用的研究剛剛起步，研究成果零散且深度不足，“海洋資源”是整個(gè)研究網(wǎng)絡(luò)的中心節(jié)點(diǎn)，但中心度和突現(xiàn)度都不高，可見(jiàn)，初期的海洋資源研究在當(dāng)時(shí)并未得到學(xué)術(shù)界的廣泛重視，也沒(méi)有任何政策導(dǎo)向的支持。

第二個(gè)階段的成果有所增加，研究?jī)?nèi)容涉及海洋環(huán)境保護(hù)和治理對(duì)策、海洋災(zāi)害的危害與防治、海平面變化及影響、海洋自然保護(hù)區(qū)建設(shè)、海洋資源開(kāi)發(fā)技術(shù)、海洋資源調(diào)查和監(jiān)督管理等多個(gè)領(lǐng)域。此階段產(chǎn)生了大量具有突現(xiàn)度與中心度的突現(xiàn)詞，包括“海洋經(jīng)濟(jì)”、“開(kāi)發(fā)利用”、“海洋漁業(yè)”等，而“海洋資源”已相對(duì)不再擁有過(guò)高的中心度，表明對(duì)海洋資源的研究在此階段已成為學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)，形成多樣化的研究中心。

在第三個(gè)階段,海洋環(huán)境受到學(xué)界的普遍關(guān)注，主要的研究重點(diǎn)方向有：海洋生物多樣性保護(hù)，尤其關(guān)注海洋漁業(yè)、紅樹(shù)林、沿海濕地、珊瑚礁的保護(hù)；強(qiáng)化海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)，海域環(huán)境質(zhì)量的評(píng)價(jià)、分析及定量指標(biāo)分析；探討海洋生態(tài)環(huán)境問(wèn)題及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策，尤其是研究區(qū)域海洋資源的文獻(xiàn)明顯增多，部分學(xué)者提出對(duì)不同區(qū)域的海洋資源進(jìn)行分類(lèi)保護(hù)，對(duì)海域污染的情況及治理對(duì)策也給予了更多關(guān)注。2001年以來(lái)，國(guó)內(nèi)海洋資源問(wèn)題的研究熱度持續(xù)上升，很大程度上是受到政策導(dǎo)向的影響，尤其自《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二五年(2011～2015 年)規(guī)劃綱要》明確提出要“大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)，堅(jiān)持海陸統(tǒng)籌，制定并實(shí)施海洋發(fā)展戰(zhàn)略”，研究海洋資源的相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢(shì)，“海洋強(qiáng)國(guó)”、“國(guó)家戰(zhàn)略”、“藍(lán)色經(jīng)濟(jì)”、“海洋管理”成為突現(xiàn)度最高的關(guān)鍵詞。

(三)文獻(xiàn)作者群體分析。海洋資源領(lǐng)域研究開(kāi)創(chuàng)期(1979-1990年)的研究者包括路光明、陳順恒、方如康等。緩慢成長(zhǎng)期(1991-2000年)的研究者包括徐志斌、鹿守本、王芳、楊金森、張耀光等。蓬勃發(fā)展期(2001年至今)的研究者包括白福臣、劉明、韓增林、戴桂林、徐志斌、王芳、張耀光、王淼等。長(zhǎng)期活躍的研究者包括華北科技學(xué)院的徐志斌、南開(kāi)大學(xué)的王芳、遼寧師范大學(xué)的張耀光。圖4展示了1979年以來(lái)活躍度最高的海洋資源研究學(xué)者。可以看出海洋資源研究的學(xué)者比較分散，形成了以遼寧師范大學(xué)的韓增林、張耀光為代表的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、以國(guó)家海洋局的鹿守本、楊金森、劉明為代表的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、以廣東海洋大學(xué)的白福臣為代表的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)、以中國(guó)海洋大學(xué)的王淼、戴桂林為代表的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)，但不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)間互引關(guān)系表現(xiàn)稀松，不同作者之間學(xué)術(shù)聯(lián)系較弱，長(zhǎng)此以往可能對(duì)該領(lǐng)域的研究進(jìn)展帶來(lái)不利影響。

圖4 1979～2016年海洋資源研究發(fā)文作者圖譜

(四) 研究機(jī)構(gòu)分布。從地理視角看來(lái)，研究機(jī)構(gòu)在海洋資源領(lǐng)域的發(fā)文量在沿海地區(qū)分布存在較大差異，其中北京、遼寧、天津、山東、上海、浙江、廣東發(fā)文量較大，且沿海省份海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)較高，而其他地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)科研能力相對(duì)較弱，這在一定程度上說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)科研能力與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間存在正相關(guān)關(guān)系。按照出現(xiàn)次數(shù)排序分析，出現(xiàn)20次以上的發(fā)文機(jī)構(gòu)如圖5所示，共有10個(gè)。其中國(guó)家海洋局出現(xiàn)頻率最高，是海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)文最多的機(jī)構(gòu)，發(fā)文量為293篇，其次是中國(guó)海洋大學(xué)和遼寧師范大學(xué)，發(fā)文量分別為272篇和76篇，其中發(fā)文數(shù)量排名前五的機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量占所有機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量的 42.32%，發(fā)文數(shù)量在20篇以上的機(jī)構(gòu)發(fā)文量占所有機(jī)構(gòu)發(fā)文次數(shù)的45.79%?？梢?jiàn)，中國(guó)海洋科研機(jī)構(gòu)在海洋資源領(lǐng)域的科研能力差異顯著。國(guó)家海洋局是國(guó)家海洋規(guī)劃、立法、管理的政府行政管理機(jī)構(gòu)，以承擔(dān)海洋經(jīng)濟(jì)運(yùn)行監(jiān)測(cè)、評(píng)估及信息發(fā)布，海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)、觀測(cè)預(yù)報(bào)和海洋災(zāi)害預(yù)警報(bào)等責(zé)任為重要職能。長(zhǎng)期以來(lái)組織并進(jìn)行了大量海洋資源開(kāi)發(fā)與管理的相關(guān)研究，為中國(guó)海洋資源實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展做出了突出的貢獻(xiàn)。中國(guó)海洋大學(xué)是中國(guó)第一批設(shè)立海洋經(jīng)濟(jì)研究專(zhuān)業(yè)的“985”和“211”工程院校，遼寧師范大學(xué)于20世紀(jì) 80 年代初建立海洋經(jīng)濟(jì)研究室(后更名為海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心)，是中國(guó)第一批設(shè)立海洋經(jīng)濟(jì)研究專(zhuān)業(yè)的高等院校。兩校在海洋資源研究方面的科研成果不勝枚舉，特別是兩校二級(jí)機(jī)構(gòu)中國(guó)海洋大學(xué)管理學(xué)院、經(jīng)濟(jì)學(xué)院和遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心，對(duì)國(guó)內(nèi)海洋資源開(kāi)發(fā)與管理的研究進(jìn)展有著突出貢獻(xiàn)。

圖5 1979-2016年海洋資源研究發(fā)文次前10的機(jī)構(gòu)

(五) 研究局限。經(jīng)過(guò)上文分析，當(dāng)前國(guó)內(nèi)在海洋資源領(lǐng)域的研究仍存在一些缺陷，主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一，研究議題分散，未能形成一定系統(tǒng)。由于各機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)間聯(lián)系并不密切，針對(duì)領(lǐng)域內(nèi)關(guān)注程度較高的熱點(diǎn)課題，學(xué)界并未集中力量深入探究進(jìn)行，而是不同團(tuán)隊(duì)各自為政，造成研究集中度、深度不足。第二，微觀層面研究不足，研究?jī)A向明顯偏宏觀。多數(shù)學(xué)者習(xí)慣將政府決策部門(mén)默認(rèn)為服務(wù)對(duì)象，所提多為戰(zhàn)略性政策建議，而對(duì)企業(yè)和從業(yè)群體(如漁民)等微觀領(lǐng)域的活動(dòng)主體關(guān)注甚少，少有文獻(xiàn)深入探討企業(yè)或個(gè)人行為在海洋資源開(kāi)發(fā)與利用中的作用和影響。第三，理論研究與科學(xué)方法結(jié)合程度低。同20世紀(jì)的研究成果相比，如今國(guó)內(nèi)對(duì)定量研究技術(shù)的掌握和應(yīng)用都有了很大程度的提升，但仍然未普及到全部學(xué)科，特別是在海洋資源管理和政策方面，學(xué)者們的研究多數(shù)停留在理論探討階段，少有文獻(xiàn)具體深入討論具有操作性的對(duì)策建議，管理實(shí)踐中的案例和政策分析的科學(xué)方法還沒(méi)有受到普遍重視。

三、 結(jié)論與展望

本文選取國(guó)內(nèi)最具權(quán)威性的CSSCI來(lái)源期刊和中文核心期刊，將1979-2016年間相關(guān)文獻(xiàn)記錄作為數(shù)據(jù)源，獲得1817篇文獻(xiàn)，將傳統(tǒng)文獻(xiàn)研究方法和CiteSpace知識(shí)圖譜分析相結(jié)合，通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的分析，識(shí)別出各個(gè)時(shí)期的研究主題及其核心演變路徑，歸納總結(jié)了海洋資源研究領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)關(guān)系與演進(jìn)規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)：

1. 國(guó)內(nèi)海洋資源研究領(lǐng)域已經(jīng)形成了較為完整的研究網(wǎng)絡(luò)，研究的規(guī)模不斷擴(kuò)大，相關(guān)文獻(xiàn)日漸增多，既有作為研究基礎(chǔ)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)文獻(xiàn)，又有表現(xiàn)研究發(fā)展脈絡(luò)的共引連線，這說(shuō)明目前研究海洋資源開(kāi)發(fā)與利用、海洋經(jīng)濟(jì)與管理的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)開(kāi)始形成且日益壯大，各個(gè)研究團(tuán)隊(duì)通過(guò)努力探索逐步形成了自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，為后續(xù)海洋資源知識(shí)與理論的延續(xù)與發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

2.二是研究的內(nèi)容幾乎囊括了大部分海洋資源可持續(xù)利用領(lǐng)域的理論和實(shí)踐問(wèn)題，研究的廣度和寬度較之以往有明顯的進(jìn)步。

3.三是研究的方法日趨科學(xué)化，定量、定性分析的研究方法都得到了運(yùn)用，模型構(gòu)建方面的研究也有一定進(jìn)展。當(dāng)前海洋資源可持續(xù)利用研究多數(shù)屬于經(jīng)濟(jì)和管理學(xué)科，少量文獻(xiàn)是海洋科技成果，人們?cè)诳茖W(xué)發(fā)展觀指引下對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程度不斷加深，為國(guó)家海洋資源開(kāi)發(fā)和海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)的目標(biāo)十分明確。當(dāng)前，海洋資源可持續(xù)利用已經(jīng)成為一個(gè)頗具時(shí)代性和現(xiàn)實(shí)性的研究領(lǐng)域，該領(lǐng)域研究對(duì)促進(jìn)海洋事業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。

[1]周世鋒，秦詩(shī)立．海洋開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略研究[M]．杭州: 浙江大學(xué)出版社，2009．

[2]褚同金.海洋能源資源開(kāi)發(fā)利用[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2005.

[3]張德賢.海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展理論研究[M].青島:中國(guó)海洋大學(xué)出版社,2000.

張路遙(1993-)，女，漢族，山東濰坊人，碩士研究生，中國(guó)海洋大學(xué)，研究方向：資源、環(huán)境、貿(mào)易戰(zhàn)略與政策。