內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖的發(fā)現(xiàn)及鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年結(jié)果

宋蕊蕊，臧進(jìn)前，韓艷超（山東省物化探勘查院，山東濟(jì)南 250013）

?

地質(zhì)與礦產(chǎn)

內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖的發(fā)現(xiàn)及鋯石SHRIMP U-Pb測(cè)年結(jié)果

宋蕊蕊，臧進(jìn)前，韓艷超
（山東省物化探勘查院，山東濟(jì)南 250013）

內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗紅花爾基一帶基巖出露情況差，地質(zhì)工作程度低，以往工作所發(fā)現(xiàn)的侵入巖均劃分進(jìn)入中石炭世。通過對(duì)1∶5萬(wàn)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查工作，對(duì)發(fā)現(xiàn)的斜長(zhǎng)花崗巖進(jìn)行鋯石SHRIMP U Pb定年，所獲得年齡為（172.2±1.3）Ma，更改為中侏羅世侵入體。推斷紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖的形成是為中生代中、小塊體之間的俯沖碰撞觸發(fā)了新元古代加入地殼的虧損地幔物質(zhì)熔融所形成。

中侏羅世；斜長(zhǎng)花崗巖；SHRIMP U-Pb定年；鄂溫克族自治旗；內(nèi)蒙古

引文格式：宋蕊蕊，臧進(jìn)前，韓艷超.內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖的發(fā)現(xiàn)及鋯石SHRIMP U Pb測(cè)年結(jié)果［J］.山東國(guó)土資源，2016，32（5）：1-3.SONG Ruirui，ZANG Jinqian，HAN Yanchao.Discovery of Honghuaerji Plagioclase Granite and Zircon SHRIMP U-Pb Dating Results in Ewenki Autonomous Banner of Inner Mongolia［J］.Shandong Land and Resources，2016，32（5）：1-3.

內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗以南紅花爾基一帶大地構(gòu)造位置處于西伯利亞板塊西伯利亞東南陸緣增生帶之額爾古納非火山型被動(dòng)邊緣，由于地處海拉爾中新生代拗陷［1］，除伊敏河兩岸水系切割較深外，其余地區(qū)切割不明顯，基巖裸露極差，侵入巖出露零星。以往區(qū)域地質(zhì)調(diào)查成果對(duì)該區(qū)侵入巖均劃分進(jìn)入中石炭世，由于侵入巖侵位較早，致使該區(qū)在熱液型多金屬礦找礦方面一直未見突破，而該次1∶5萬(wàn)區(qū)域礦產(chǎn)地質(zhì)調(diào)查工作所發(fā)現(xiàn)的中侏羅世斜長(zhǎng)花崗巖為區(qū)內(nèi)鎢鉬礦成礦帶來(lái)成礦熱液［2］。該文應(yīng)用SHRIMPU Pb鋯石定年技術(shù)，對(duì)斜長(zhǎng)花崗巖進(jìn)行了同位素年代學(xué)研究，確定其形成時(shí)代為中侏羅世。

1　地質(zhì)特征

圖1　內(nèi)蒙古鄂溫克族自治旗紅花爾基地區(qū)地質(zhì)簡(jiǎn)圖

1.1巖石分布特征

斜長(zhǎng)花崗巖僅出露在紅花爾基伊敏河北岸，以巖枝狀侵入中晚奧陶世裸河組地層中（圖1），并對(duì)南側(cè)圍巖產(chǎn)生熱接觸變質(zhì)作用，侵入體出露面積僅1 km2左右。

由剖面（圖2）可見，該侵入體南側(cè)發(fā)育較好，巖體邊緣為貧暗色礦物的細(xì)粒斜長(zhǎng)花崗巖，并出現(xiàn)強(qiáng)烈的云英巖化，向內(nèi)云母類礦物含量逐漸遞增，顯微觀察為巖漿侵入后期熱液引起云英巖化的結(jié)果。圍巖是中晚奧陶世裸河組淺黃色變質(zhì)石英砂巖夾深灰色變質(zhì)粉砂，受巖體侵入的熱接觸變質(zhì)作用，變質(zhì)粉砂巖變?yōu)榘唿c(diǎn)板巖，根據(jù)斑點(diǎn)板巖的出露分析，熱接觸變質(zhì)帶在剖面上控制寬度至少106 m。

圖2　鄂溫克族自治旗紅花爾基中侏羅世斜長(zhǎng)花崗巖地質(zhì)剖面圖

1.2巖石學(xué)特征

主要巖石類型是云英巖化細(xì)粒黑云斜長(zhǎng)花崗巖（圖3），巖石風(fēng)化面為淺黃色、灰黃色，新鮮面為灰白色。細(xì)粒結(jié)構(gòu)、交代結(jié)構(gòu)，塊狀構(gòu)造。主要礦物組成：斜長(zhǎng)石30%、石英30%～40%、白云母20%～30%、黑云母10%～20%，副礦物磁鐵礦少量。斜長(zhǎng)石，半自形柱狀、寬板狀、不規(guī)則他形粒狀，粒徑0.2～2.0 mm，具聚片雙晶，大部分雙晶不發(fā)育，被白云母交代邊緣常呈不規(guī)則形狀（圖4）。石英，他形粒狀和不規(guī)則狀（圖4），粒徑0.10～1.50 mm，其中不規(guī)則狀多與白云母共生，系交代作用產(chǎn)物。白云母，半自形片狀，鱗片長(zhǎng)0.1～1.0 mm，都以束狀、放射狀和帚狀集合體交代黑云母和斜長(zhǎng)石。黑云母，半自形片狀，鱗片長(zhǎng)0.1～1.0 mm，淺黃色-深褐色多色性，被白云母交代后沿解理析出大量磁鐵礦晶粒。

圖3　紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖照片

圖4　紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖鏡下照片

2　鋯石特征和測(cè)年結(jié)果

該文進(jìn)行鋯石SHRIMP U-Pb定年的樣品分選、制靶以及陰極發(fā)光圖像在北京離子探針中心完成。選擇晶體干凈、內(nèi)部結(jié)構(gòu)完整無(wú)裂紋無(wú)包裹體及以柱狀為主的鋯石，測(cè)定時(shí)避開鋯石中重結(jié)晶、重吸收和殘留部分，選擇巖漿結(jié)晶成因部分，以獲得較準(zhǔn)確的巖漿結(jié)晶年齡。鋯石測(cè)年在北京離子探針中心的網(wǎng)絡(luò)虛擬實(shí)驗(yàn)室完成。

樣品TW2067采自紅花爾基鎮(zhèn)以北2 km地表露頭處，為斜長(zhǎng)花崗巖。鋯石無(wú)色透明，呈板柱狀，粒徑為40～150 μm，自形程度較高，鋯石有顯著的亮暗相間分布的環(huán)帶，且這些明暗相間分布的環(huán)帶寬窄不一，根據(jù)吳元寶和李長(zhǎng)民對(duì)鋯石成因礦物學(xué)的研究，這些鋯石經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)定結(jié)晶，且溫度較高［1-3］。TW2067樣品共測(cè)試數(shù)據(jù)點(diǎn)20個(gè)，該文采用了其中17個(gè)有效數(shù)據(jù)（表1）。樣品U含量變化于（108～445）×10-6，Th含量（48.72～300.4）× 106，Th/U比值為0.32～0.83。206Pb/238U表面年齡在170.15～174.74 Ma之間，17個(gè)分析點(diǎn)集中于諧和線及其附近（圖5），206Pb/238U加權(quán)平均年齡為（172.2±1.3）Ma（MSWD=0.38），代表了花崗巖的侵入年齡。

表1　紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖（TW2067）鋯石SHRIMP U-Pb年齡

圖5　紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖鋯石SHRIMP U-Pb年齡

3　形成時(shí)代與成因探討

該文所確定紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖UPb鋯石年齡為中侏羅世，區(qū)域上，根據(jù)李雙林、歐陽(yáng)自遠(yuǎn)對(duì)興蒙造山帶及鄰區(qū)的構(gòu)造格局與構(gòu)造演化的研究認(rèn)為，該區(qū)在前中生代經(jīng)歷了中小塊體之間板塊的俯沖、碰撞和拼接過程［4］。中生代早期，古亞洲洋大部分閉合后，該區(qū)演化為存在于西伯利亞板塊和拼合而成的“聯(lián)合板塊”之間的鄂霍茨克洋盆［5］。區(qū)域內(nèi)中生代花崗巖是受區(qū)域中生代的構(gòu)造背景所制約的，鄂霍茨克洋盆向南的俯沖、碰撞作用使大興安嶺中北段地區(qū)處在陸緣弧到碰撞隆起的構(gòu)造環(huán)境，正是在此環(huán)境下形成了區(qū)內(nèi)三疊紀(jì)到侏羅紀(jì)的花崗巖。根據(jù)對(duì)東北地區(qū)顯生宙花崗巖的成因與地殼增生關(guān)系進(jìn)行的研究，認(rèn)為區(qū)域內(nèi)花崗巖的源巖物質(zhì)可能是在新元古代從地幔加入地殼，導(dǎo)致地殼的垂向增生［6-8］。綜上，認(rèn)為紅花爾基斜長(zhǎng)花崗巖的形成是為中生代中、小塊體之間的俯沖碰撞觸發(fā)了新元古代加入地殼的虧損地幔物質(zhì)熔融所形成。

［1］ 佘宏全，李進(jìn)文，向安平，等.大興安嶺中北段原巖鋯石U-Pb測(cè)年及其與區(qū)域構(gòu)造演化關(guān)系［J］.巖石學(xué)報(bào)，2012，28（2）：571 594.

［2］ 吳元寶，鄭永飛.鋯石成因礦物學(xué)研究及其對(duì)U-Pb年齡解釋的制約［J］.科學(xué)通報(bào)，2004，49（16）：1958-1604.

［3］ 李長(zhǎng)民.鋯石成因礦物學(xué)與鋯石微區(qū)定年綜述［J］.地質(zhì)調(diào)查與研究，2009，33（3）：161-174.

［4］ 李雙林，歐陽(yáng)自遠(yuǎn).興蒙造山帶及鄰區(qū)的構(gòu)造格局與構(gòu)造演化［J］.海洋地質(zhì)與第四系地質(zhì)，1998，18（3）：45-54.

［5］ 王東方，權(quán)桓.大興安嶺中生代構(gòu)造巖漿作用［J］.地球科學(xué)，1984，26（3）：81-90.

［6］ 洪大衛(wèi)，王式?jīng)?，謝錫林，等.興蒙造山帶正8Nd（t）值花崗巖的成因和大陸地殼生長(zhǎng)［J］.地學(xué)前緣，2000，7（2）：441-455.

［7］ 吳福元，孫德有，林強(qiáng)，等.東北地區(qū)顯生宙花崗巖的成因與地殼增生［J］.巖石學(xué)報(bào)，1999，15（2）：181-189.

［8］ 向安平，王亞君，秦大軍，等.內(nèi)蒙古紅花爾基鎢多金屬礦床成巖成礦年代學(xué)研究［J］.礦床地質(zhì)，2014，33（2）：428-439.

Discovery of Honghuaerji Plagioclase Granite and Zircon SHRIMP U Pb Dating Results in Ewenki Autonomous Banner of Inner Mongolia

SONG Ruirui，ZANG Jinqian，HAN Yanchao
（Shandong Geophysical and Geochemical Exploration Institute，Shandong Jinan 250013，China）

The bedrock exposed badly in Honghuaerji area in Ewenki Autonomous Banner in Inner Mongolia.Geological work degree is low.Intrusive rocks found in the former work were classified into middle Carboniferous period.Through zircon SHRIMP U Pb dating of plagioclase granite which was newly discovered in regional geological survey work with the scale of 1∶50000，the age was gained as 172.2±1.3Ma and classfied int middle Jurassic intrusion.It is conducted that Honghuaerji plagioclase granite was formed by Mesozoic subduction and collision between medium and small blocks in Neoproterozoic period，then meltted after joining depleted mantle materials.

Middle Jurassic；plagioclase granite；SHRIMP U-Pb dating；Ewenki Autonomous Banner；Inner Mongolia

P588.12

A

2015-02-05；

2015-03-23；編輯：王敏

宋蕊蕊（1993—），女，山東濟(jì)寧人，助理工程師，主要從事區(qū)域地質(zhì)、礦產(chǎn)調(diào)查研究工作；E-mail：947395294@qq.com